※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-10 20:03:58
看板 Military
作者 標題 [新聞] 國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣
時間 Tue Jan 9 20:30:08 2024
中央社
國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣南部上空資訊無誤
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401090331.aspx
國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣南部上空資訊無誤 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
國防部今天首度發布國家級警報，並透過新聞稿指出，中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空，但有網媒質疑根本未飛越台灣本島。國防部澄清發布的新聞稿正確無誤，將於稍晚補充相關細節。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240109/834x625_73848650636.jpg)
（中央社記者游凱翔台北9日電）國防部今天首度發布國家級警報，並透過新聞稿指出，
中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空，但有網媒質疑根本未飛越台灣本島。國防部澄清發
布的新聞稿正確無誤，將於稍晚補充相關細節。
中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空，但有網媒質疑根本未飛越台灣本島。國防部澄清發
布的新聞稿正確無誤，將於稍晚補充相關細節。
國防部下午首度發布國家級警報，中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意
安全。若發現不明物體，通報警消人員處理；但針對英譯版本將衛星翻譯成missile（飛
彈），國防部承認疏忽並致歉。
安全。若發現不明物體，通報警消人員處理；但針對英譯版本將衛星翻譯成missile（飛
彈），國防部承認疏忽並致歉。
國防部進一步發布新聞稿指出，今天下午3時3分許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越台灣本島南部上空，高
度位於大氣層外。
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越台灣本島南部上空，高
度位於大氣層外。
針對網路媒體「壹蘋新聞網」報導，這枚衛星火箭並無飛越台灣本島上空。國防部發言人
孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞稿正確無誤，稍晚將補充細節。
（編輯：翟思嘉）1130109
孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞稿正確無誤，稍晚將補充細節。
（編輯：翟思嘉）1130109
國防部出示新資料了 壹蘋的消息是錯誤的
公布的圖看來確實差得很多
確實從台灣台南進行經南部台東出
看來確實是應該需要發布警報偏離太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.253 (臺灣)
※ 作者: tenfu 2024-01-09 20:30:08
※ 文章代碼(AID): #1bdJnIk- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704803410.A.BBE.html
推 : 覺得有一邊要翻車了1F 01/09 20:31
推 : 國防部應該是用樂山等雷達看的2F 01/09 20:31
→ : 肯定樂山吧 就在我們上方 看得清清楚楚吧3F 01/09 20:32
推 : 這種應該和地震警報一樣用系統運算推播？4F 01/09 20:33
推 : 我等日本情報5F 01/09 20:33
推 : 美國、日本都有在監控 就算不信國防部 也沒道理質疑6F 01/09 20:34
→ : 第三國的報告
→ : 第三國的報告
→ : 而國防部事後透過新聞稿稱，「該火箭飛行路徑非預警8F 01/09 20:35
→ : 飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外」
→ : 飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外」
推 : 國防部早就翻車了，飛彈跟衛星中英文不同步10F 01/09 20:35
→ : 早就被罵翻了
→ : 早就被罵翻了
→ : 大氣層外不算領空不是政府說的嗎 右轉彎了12F 01/09 20:35
→ : 翻車了可憐13F 01/09 20:35
→ : 問題是這樣以後全部都要發警報，台灣人會被煩死14F 01/09 20:36
推 : 一張抖音的圖，讓在台協作者高潮一個下午，呵呵15F 01/09 20:36
→ : 好幾個想造謠的很急16F 01/09 20:36
推 : 我想問一下 剩下的殘骸在哪 已經在4號的領空外嗎17F 01/09 20:36
→ : 說不定國防部是錯的 急甚麼18F 01/09 20:36
推 : 被抖音幹掉一個部長的話真的會變成認知作戰的經典笑19F 01/09 20:36
→ : 柄
→ : 柄
→ : 看國防部說法我的認知是偏移所以才發21F 01/09 20:37
![[圖]](https://i.imgur.com/aIyUL7Yh.jpg)
→ : 著麼會認為是所有都要發呢?23F 01/09 20:37
推 : 所以發布的原因是偏移太多嗎？24F 01/09 20:37
→ : 小心吃重複推文。25F 01/09 20:37
→ : 圖中標示的是原判，而不是預定路線，這個作何解釋26F 01/09 20:37
推 : 又不是每次發射都會往台灣偏這麼多…正常是不該偏27F 01/09 20:37
→ : 離，只能說中國火箭發射技術還是不夠穩定。
→ : 離，只能說中國火箭發射技術還是不夠穩定。
推 : 如果每天都有這種經過台灣的衛星 每天發我沒意見29F 01/09 20:38
推 : 路徑偏太多才發 然後事後有發佈路徑圖 那就給過30F 01/09 20:39
推 : 駡了改又要駡，直接大大方方說你就是要駡就好，所有31F 01/09 20:39
→ : 人都懂
→ : 人都懂
推 : 短短5小時一堆假消息鋪天蓋地而來33F 01/09 20:39
推 : 樓上正解 有些人就是ˇ想罵34F 01/09 20:39
→ : 然後配合假資訊拼命酸
→ : 都是些固定人在發尚未求證的資料在酸
→ : 然後配合假資訊拼命酸
→ : 都是些固定人在發尚未求證的資料在酸
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7445/7445215.jpg)
→ : 各大版開始洗大量飛彈文 笑死38F 01/09 20:41
→ : 彈道飛彈反而不擔心有垃圾掉到台灣。39F 01/09 20:41
→ : 趁早先放真假難辨的訊息，某些人的目的已經達到了40F 01/09 20:42
→ : 運載火箭上能掉的垃圾可多了41F 01/09 20:42
推 : 幾個小時就冒出一堆沒看過的帳號來洗造謠文42F 01/09 20:42
推 : 接著是不是要洗國防部的圖造假啊 科科43F 01/09 20:42
推 : 題外話 關於警報密度 過去有段時間在德州生活 每幾44F 01/09 20:42
→ : 天就有一次 amber alert 也算是習以為常
→ : 天就有一次 amber alert 也算是習以為常
推 : 當下又不能馬上確認是什麼原因才偏離，又剛好偏到46F 01/09 20:42
→ : 本島上空，當然是先預警，這完全沒問題
→ : 本島上空，當然是先預警，這完全沒問題
推 : 是因為偏離預計軌道又飛越本島，才會發布警告吧？48F 01/09 20:42
→ : 如果一開始即預測會越過本島的話應該不會發警告，
→ : 因為高度無危險性。但觀測到的路線原本預估有不小
→ : 誤差，這樣緊急發布我個人覺得合理
→ : 如果一開始即預測會越過本島的話應該不會發警告，
→ : 因為高度無危險性。但觀測到的路線原本預估有不小
→ : 誤差，這樣緊急發布我個人覺得合理
推 : 我是覺得歡迎，能證明國防部造假的話邱國正可以提早52F 01/09 20:43
→ : 幾個月下台
→ : 幾個月下台
推 : 第一時間半小時內聊天群組各種梗圖，很明顯預先準54F 01/09 20:43
→ : 備做好的
→ : 備做好的
推 : 搶先放訊息形成大眾內心的定錨效應，就能凌駕後來的56F 01/09 20:43
推 : 變化球變直球，直接無視地球自轉慣性@@57F 01/09 20:43
推 : 接下來準備看人打台灣的美國雷達全部不準58F 01/09 20:44
推 : 經過裴洛西那次 應該信國防部 因為假消息會被國外打59F 01/09 20:44
→ : 臉
→ : 臉
推 : 現在國防部澄清後，協作者們就躲起來了61F 01/09 20:44
推 : 而且一分鐘馬上預警...台灣軍方早就應該威力展示了62F 01/09 20:44
→ : 偏差這麼多!! 有沒有可能是假衛星真實驗飛彈??63F 01/09 20:44
→ : 又快又準!!!64F 01/09 20:44
推 : 那篇造謠新聞都不知道洗到哪去了65F 01/09 20:45
→ : 我文章底下還有一個繼續活在自己的計算程式中呢66F 01/09 20:45
推 : 也不是直線，是整個偏出去。67F 01/09 20:45
推 : 稍晚還會補充細節68F 01/09 20:46
→ : 圖上也標示殘骸落區 國防部應該挺有自信的吧69F 01/09 20:46
→ : 假衛星倒不可能，這顆歐洲也有份70F 01/09 20:46
推 : 從往預定的南偏曲線變成往北緩曲線。71F 01/09 20:46
推 : 圖很難假啦，中國跟歐洲都能打臉72F 01/09 20:46
→ : 事實上以樂山大佛的能力是完全辦的到的!!比較不懂的73F 01/09 20:47
→ : 我信咱們的樂山大佛74F 01/09 20:47
→ : 是當初在那邊低調個甚麼鳥?75F 01/09 20:47
推 : 這種都還可以進軌道76F 01/09 20:47
推 : 殘骸落區那個本來就會公布77F 01/09 20:47
推 : 好奇問，國防部不知道這個跟衛星有關嗎？第一時間連78F 01/09 20:47
→ : 自己的公布都是錯的
→ : 自己的公布都是錯的
→ : 這次才是真正的威力展示~~清清楚楚80F 01/09 20:47
推 : 只要進軌道就發射成功了81F 01/09 20:48
→ : 第一時間也是說衛星發射!! 英文用語沒有更新82F 01/09 20:48
推 : 殘骸區都有標 就代表應該是有掌握到東西砸下去83F 01/09 20:48
推 : 國防部澄清了 先拔草測風向 等看更多的佐證84F 01/09 20:48
推 : 跟衛星發射有關也會又殘骸呀85F 01/09 20:48
推 : 發射衛星也是要載具
推 : 發射衛星也是要載具
→ : 國防部就急著發警報沒想到英文部分得改吧。87F 01/09 20:49
→ : 柯應該有知道射偏了，所以批豬隊友88F 01/09 20:49
→ : @pigdoman 那個原判路線不是國防部估計，應該是發89F 01/09 20:49
→ : 射單位提供的
→ : 射單位提供的
推 : 第二級火箭脫離出問題嗎 這麼歪91F 01/09 20:49
推 : Pegasus170你想想在橫麥畫直線這件事有多弔詭就好92F 01/09 20:49
推 : 說衛星有威脅的要不要跟歐洲靠腰好了93F 01/09 20:49
推 : 裡應外合輿論戰動亂動搖政府公信 小咖拿錢 果真小咖94F 01/09 20:49
→ : 至少中文是對的 英文範本沒改到 瑕疵 再改進吧95F 01/09 20:50
推 : 還有人要洗衛星沒威脅96F 01/09 20:50
推 : 你覺得瑕疵 他們覺得重大缺失97F 01/09 20:50
→ : 到底是多沒軍武知識98F 01/09 20:50
→ : 今天是老共射
→ : 今天是老共射
→ : 現在只能洗軍方英文不好...呵呵100F 01/09 20:51
→ : 其實怕的是 它們事前放的跟實際執行有沒有可能是兩101F 01/09 20:51
→ : 套 如果是的話 那它們真的就可以在重要時刻給你這
→ : 樣搞一下 反正偏離你們接受嗎 哪一天一樣用發射衛
→ : 星這名義 實際來的就是彈道飛彈了(當然高度可以看
→ : 出來落點 但那對空防壓力更大了)
→ : 套 如果是的話 那它們真的就可以在重要時刻給你這
→ : 樣搞一下 反正偏離你們接受嗎 哪一天一樣用發射衛
→ : 星這名義 實際來的就是彈道飛彈了(當然高度可以看
→ : 出來落點 但那對空防壓力更大了)
→ : 老共誒106F 01/09 20:51
→ : 好多前面幾篇帳號不見了107F 01/09 20:51
→ : 火箭.衛星怎麼沒威脅? 核打擊其中一項不就火箭?108F 01/09 20:51
→ : 衛星確實沒威脅，但運載火箭殘骸有。109F 01/09 20:51
推 : 打臉下午一堆衛星專家拉歐洲合作，硬要酸自己的國110F 01/09 20:51
→ : 家，現在都不敢出來繼續講了
→ : 家，現在都不敢出來繼續講了
→ : 有人以為衛星是喝了redbull自己上天的？112F 01/09 20:51
→ : 這個下午總算是見識到火力展示了 一張簡體圖值萬兵113F 01/09 20:52
推 : 要是三不五時偏離，人家就不敢找中國發射衛星了啦114F 01/09 20:52
→ : ！
→ : ！
→ : 偏移太多要發也是還沒到台灣先發，都越過了，發來幹116F 01/09 20:52
→ : 嘛？ 曹吵人睡覺喔
→ : 嘛？ 曹吵人睡覺喔
→ : 挑釁意味這麼濃厚 那只好公事公辦了118F 01/09 20:52
推 : 這路線和原本流傳的比也偏移太多…119F 01/09 20:53
推 : 今天是自己稱衛星為飛彈的，是誰在替國防部洗地啊120F 01/09 20:53
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/xjcnHVR.png)
→ : 不用三不五時啦 頻率不用高 重要時刻來一下就好122F 01/09 20:53
推 : 關鍵是「火箭」，某些帳號一直洗衛星123F 01/09 20:53
→ : 這應該是官方的吧？124F 01/09 20:53
推 : 歐洲太空署陪玩假衛星幹嘛？雖然對面發射站好幾個，125F 01/09 20:53
→ : 但火箭排程固定還要公告，東西上了太空人家要連線確
→ : 認的，陪老共玩假衛星聲東擊西？
→ : 但火箭排程固定還要公告，東西上了太空人家要連線確
→ : 認的，陪老共玩假衛星聲東擊西？
→ : 一般版不知道就算了，軍武還這樣鬧128F 01/09 20:53
推 : 一張不知道哪撿來的圖在那邊洗129F 01/09 20:53
推 : 事前最好有人會知道偏離啦！說真的，中國自己也不130F 01/09 20:54
→ : 會想要偏離，那會花地面人員心力調整修正進軌道。
→ : 會想要偏離，那會花地面人員心力調整修正進軌道。
推 : EP入軌後好像也沒有偏太多132F 01/09 20:54
→ : 我是覺得國防部現在應該出來直接規範到底怎樣才發133F 01/09 20:54
→ : 布，而不是單純解釋而已
→ : 布，而不是單純解釋而已
→ : 火箭穿過從去年彈道飛彈就有了，意外嗎？135F 01/09 20:54
→ : @zeumax 建置雷達不就是買保險概念136F 01/09 20:54
推 : 親中民兵翻車哈哈137F 01/09 20:54
→ : 期望值不高，但是風險值極大138F 01/09 20:55
→ : 一次都輸不起
→ : 一次都輸不起
推 : 所以強調沒危險的還要說啥？140F 01/09 20:55
推 : 所有偏離完還是可以條進軌道，當然就算中國也沒人141F 01/09 20:56
→ : 喜歡意外啦！這會影響商譽
→ : 喜歡意外啦！這會影響商譽
→ : 省錢版那篇漢堡王推文143F 01/09 20:56
→ : 還有一堆垃圾在帶風向
→ : 還有一堆垃圾在帶風向
推 : 發射的火箭偏離預定軌道，觸發了系統警報145F 01/09 20:56
推 : 答案公布了 祖國圖片的支持者不是很大聲??146F 01/09 20:56
→ : 本來就應該發警訊給民眾147F 01/09 20:56
推 : 國防部確實要可以討論怎麼建立警報和資訊公開的準148F 01/09 20:57
→ : 則，免得每次都要逐次修正
→ : 則，免得每次都要逐次修正
→ : 衛星本身也有引擎可以變軌，但計畫外的變軌就是150F 01/09 20:57
推 : 看來這警報發的非常正確...又快又及時!!!! 猛151F 01/09 20:57
→ : 減短使用壽命。沒人希望那樣152F 01/09 20:57
→ : 火箭失控或軍事突襲對臺灣都是威脅153F 01/09 20:57
→ : 每次這種新聞在公布答案前就一堆人先數落自家 fuck154F 01/09 20:57
推 : 這警報才是要讚賞國軍155F 01/09 20:57
推 : 不管對面是什麼原因 偏離這麼多發警告完全沒問題吧156F 01/09 20:58
→ : 下午用預測路線來洗地的 下次記得對面的圖先懷疑
→ : 下午用預測路線來洗地的 下次記得對面的圖先懷疑
推 : 不過還是一堆人寧可相信抖音圖，不相信國防部公布158F 01/09 20:58
→ : 的圖…
→ : 的圖…
推 : 一張網路圖片，一堆應聲蟲就出來了160F 01/09 20:58
推 : 衛星火箭的風險的確不大，要為了此事發國家級警報，161F 01/09 20:58
→ : 個人認為無必要
→ : 個人認為無必要
→ : 感覺極權國家做什麼事都能逼民主國家國民罵自己政府163F 01/09 20:59
推 : 真的，引出一堆協作者，好可怕164F 01/09 20:59
→ : 更何況還發錯警報...165F 01/09 20:59
推 : 警報有時效性166F 01/09 20:59
→ : 乾脆全部回到十九世紀以前，全部都是帝國主義國家好167F 01/09 20:59
推 : 因為有群蠢貨官員面對造謠像死人一樣沒動作啊，那群168F 01/09 21:00
→ : 人當然更敢亂傳
→ : 人當然更敢亂傳
推 : 不發又開始吵國軍不作為，混吃等死。170F 01/09 21:00
→ : 警報有瑕疵，但不是全錯171F 01/09 21:00
推 : 偏離預定航線 東西沒離開都不知道會不會發生意外172F 01/09 21:00
→ : 國家有義務公佈資訊173F 01/09 21:00
→ : 偏離成這樣 研判可能發射失敗要大家注意殘骸合理吧174F 01/09 21:00
推 : 要怎麼證實圖是真的？不管抖音或國防部175F 01/09 21:00
→ : 怎樣都可以罵，父子騎驢176F 01/09 21:00
→ : 他們敢叫媒體道歉或更正嗎，如果連媒體都沒差，下177F 01/09 21:01
→ : 面小咖的當然更沒事
→ : 面小咖的當然更沒事
→ : 還是像十九世紀以前那樣戰火連天才能讓一般人民堅韌179F 01/09 21:01
→ : 民主國家，民眾有權要知道訊息，再怎麼應對180F 01/09 21:01
→ : 不發 哪天砸死人又要出來騎驢了是吧181F 01/09 21:01
→ : 你可以信抖音，反正都有人信地平說了182F 01/09 21:01
→ : 這次就當作演習，希望之後能更早判斷出衛星火箭和飛183F 01/09 21:01
→ : 彈的區別，避免擾民
→ : 彈的區別，避免擾民
→ : 現在的人過得太和平了，都生了和平病185F 01/09 21:01
推 : 火箭還沒進軌道前，你怎麼知道它到底裝什麼，還直186F 01/09 21:01
→ : 直往本島飛來，你是軍方能不警戒嗎？
→ : 直往本島飛來，你是軍方能不警戒嗎？
→ : 錯誤可以修正，時效性無法修正188F 01/09 21:01
推 : 光一個限制言論自由中介法就修不過了啦189F 01/09 21:01
→ : 有人覺得抖音比較可信那我也沒辦法囉190F 01/09 21:01
→ : 至少我非常慶幸同事都有這種思維191F 01/09 21:02
推 : 凡事發生先檢討自己是否有錯，這是生為民主國家人192F 01/09 21:02
→ : 民不可避免的宿命，如果發生事情一切錯在對方而不
→ : 做任何理性思考，我們也跟小粉紅沒什麼兩樣。
→ : 民不可避免的宿命，如果發生事情一切錯在對方而不
→ : 做任何理性思考，我們也跟小粉紅沒什麼兩樣。
推 : 都偏離預定路徑了，誰知道是不是假衛星真飛彈，而195F 01/09 21:02
→ : 且路徑偏離也有可能墜毀，發警報很正常
→ : 且路徑偏離也有可能墜毀，發警報很正常
推 : 國防部用詞缺失 怎會質疑路徑瞎掰 瘋了嗎 中國應援197F 01/09 21:02
推 : 這次事件不就是規範一直不明嗎？上次飛彈來不報，然198F 01/09 21:02
→ : 後突然來的衛星偏移，發警報還一堆錯誤，要怎麼相信
→ : 國防部？
→ : 後突然來的衛星偏移，發警報還一堆錯誤，要怎麼相信
→ : 國防部？
推 : 這次要給軍方大鼓勵，一分鐘就預警了 英文瑕不掩瑜201F 01/09 21:02
推 : 避免擾民.....就是一堆人活的太安逸了，才會覺得中202F 01/09 21:03
→ : 中國對我而言就是敵國203F 01/09 21:03
→ : 對台灣的國防能力，還是真的要有信心204F 01/09 21:03
→ : 共停止施壓了，兩岸從來連個停火協議都沒有205F 01/09 21:03
→ : 料敵只有從寬，禦敵從嚴206F 01/09 21:03
推 : 上次不報要罵 這次報了也要罵 都給你們說了就好了207F 01/09 21:03
→ : 中介法才不是限制言論自由好嗎208F 01/09 21:03
→ : 不就上次被罵，這次才針對這種比較異常的狀態發警209F 01/09 21:03
→ : 報，這樣也一堆人要罵
→ : 報，這樣也一堆人要罵
推 : 笑死 相信不知名的圖 結果不信自己的國防部XD211F 01/09 21:04
推 : 會反應過度的 大概都沒在關心軍事新聞212F 01/09 21:04
推 : 不論如何這次要給負責偵蒐的一線人員掌聲213F 01/09 21:04
推 : 反正就父子騎驢，怎樣都能罵214F 01/09 21:04
![[圖]](https://i.imgur.com/ZiBgZoI.jpg)
→ : 是的，民主國家都先檢討自己，集權國才是先指責境外218F 01/09 21:04
→ : 勢力，因為民主國家有修正錯誤的能力
→ : 勢力，因為民主國家有修正錯誤的能力
推 : 仗著抖音的圖大聲罵 素質有夠低220F 01/09 21:04
→ : 冬天山上只剩10度以下，看到無腦批判221F 01/09 21:04
推 : 如當下研判未預期的偏移成這樣，那確實可以考慮發222F 01/09 21:05
推 : 會被認知作戰打成認知作戰der223F 01/09 21:05
推 : 反正那些罵得現在哪個敢出來啊224F 01/09 21:05
推 : 公信力是你們中國應援團自己搞掉的 包牌又造謠225F 01/09 21:05
→ : 真的很打擊守樂山兄弟，扛愛三戰備的人士氣226F 01/09 21:05
→ : 還有一堆平常看不見天日的監控人員
→ : 還有一堆平常看不見天日的監控人員
推 : 那次没報請問有飛過本島上空嗎？呵呵228F 01/09 21:05
推 : 其實這種東西軍方自己知道就好229F 01/09 21:05
推 : 父子騎驢那個，政黑板有抓包急到連簡體字都來不及230F 01/09 21:06
→ : 轉就推文的
→ : 轉就推文的
→ : 果不其然一發警報也是一堆人罵232F 01/09 21:06
推 : 中央社寫有啊 不然是中央社唬爛嗎233F 01/09 21:06
→ : 英文用錯已經檢討了啊.....234F 01/09 21:06
推 : 國軍加油 這次預警做得很好！235F 01/09 21:06
→ : 有沒有一種可能，它那次照著預訂路線236F 01/09 21:06
→ : 前年那個飛彈事件現在來看根本失智列車237F 01/09 21:06
→ : 相信我，就是有酸酸硬是要酸238F 01/09 21:06
→ : 有一堆錯誤嗎? 我看下來應該是英文其他都正確吧?239F 01/09 21:06
推 : 生在網路時代，資訊的傳遞過快也是一種毒素，相關240F 01/09 21:06
→ : 單位能否有更快速的對應及資訊傳遞也是未來工作之
→ : 一，國軍真的是辛苦了。
→ : 單位能否有更快速的對應及資訊傳遞也是未來工作之
→ : 一，國軍真的是辛苦了。
[新聞] 快訊／中國火箭飛過台灣上空！國防部高度 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
joanzkow 快訊／中國火箭飛過台灣上空！國防部「高度警戒」 今年首次 ETTODAY 2023年11月09日 21:02 ▲中國火箭今晚飛越台灣上空。（示意圖／路透） 記者閔文昱／綜合報導 今（9）日晚間7時2
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/cdn2.ettoday.net/images_2F6669_2Fd6669910.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/cdn2.ettoday.net/images_2F6669_2Fe6669910.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/media.zenfs.com/95e8759fcd0614a297d4f839684ec9b6.jpg)
推 : 發一下英文能力增強小卡244F 01/09 21:07
推 : 我還沒上車欸245F 01/09 21:07
推 : 會突然改變方向 有可能是解體 質量因而改變246F 01/09 21:07
推 : 如果火箭是預期路線不變，經過台灣上空那我覺得發247F 01/09 21:07
→ : 公告就好；但這次是大偏移從外海到本島，這不發警
→ : 報嗎？
→ : 公告就好；但這次是大偏移從外海到本島，這不發警
→ : 報嗎？
推 : 最近國防部公布很多東西啦 包含氣球路徑250F 01/09 21:07
噓 : 噗252F 01/09 21:08
推 : 別再嘴硬了 用假圖見獵心喜 你去問中國為啥這次歪253F 01/09 21:08
→ : 這麼多到我們這邊來啊
→ : 這麼多到我們這邊來啊
→ : 國防部說明影片255F 01/09 21:08
→ : 要習慣 覺得會影響選舉的 就去怪中國啦256F 01/09 21:08
推 : 國防部都知道是衛星發射偏移了，那應該警報就該寫清257F 01/09 21:08
→ : 楚，正確的提醒民眾，而不是弄得很像來助選的
→ : 楚，正確的提醒民眾，而不是弄得很像來助選的
推 : 這年頭會相信抖音，拜託醒醒吧259F 01/09 21:08
推 : 衛星發射通常會有基本通告避免撞擊，除了北韓沒在守260F 01/09 21:08
→ : 這規則，基本上是不是衛星發射早知道
→ : 這規則，基本上是不是衛星發射早知道
→ : 廢物中國262F 01/09 21:08
推 : 第一個開啟話題的job和用抖音圖的mih兩位自動消失了263F 01/09 21:08
→ : 然後哪手機警告是手動發布的264F 01/09 21:09
→ : 你要去怪中國 中國愛助選關國防部屁事265F 01/09 21:09
→ : 中短程彈道飛彈反而沒有殘骸可以掉到台灣。266F 01/09 21:09
→ : 我連抖音國際版都沒裝了，怕個資莫名傳給某國267F 01/09 21:09
→ : 欸不是 防彈鋼板的時候你們怎麼沒有這麼相信國軍268F 01/09 21:09
推 : 有預測到跟沒預測到是不一樣的…要預測到表示是按269F 01/09 21:09
→ : 照原訂路徑在走，沒預測到的風險高很多，你不曉得
→ : 那個火箭為何偏掉，如果是發射失敗，那砸下來會很
→ : 痛。
→ : 照原訂路徑在走，沒預測到的風險高很多，你不曉得
→ : 那個火箭為何偏掉，如果是發射失敗，那砸下來會很
→ : 痛。
→ : 中國支持哪個黨 大家都知道273F 01/09 21:10
→ : 氣球我就比較好奇了，除了很鬧之外，應該沒有在美274F 01/09 21:10
→ : 國那一顆離譜吧？
→ : 還是只是嚇嚇而已？
→ : 國那一顆離譜吧？
→ : 還是只是嚇嚇而已？
推 : 偵測火箭軌跡那是老美制的大佛277F 01/09 21:10
推 : 嘻嘻，可信度是相對比較的，你比較信中國抖音那是你278F 01/09 21:10
→ : 的事
→ : 的事
推 : 就是有人愛帶風向 現在被國防部打臉吧280F 01/09 21:10
推 : 中國火箭技術有這麼爛喔 這也偏太多了吧281F 01/09 21:10
→ : 氣球就是干擾選舉啦282F 01/09 21:10
→ : 美軍會不會也來湊熱鬧發布資料283F 01/09 21:10
→ : 因科技保護法留有美籍人員維護核心機櫃284F 01/09 21:10
→ : 這樣還能正常入軌?285F 01/09 21:10
→ : 這個總該信吧286F 01/09 21:10
→ : 台灣那麼小 哪需要那麼多顆氣球探測 現代雷達沒那287F 01/09 21:11
→ : 防彈鋼板鳥爛亂訂規格和美國雷神特規頂級雷達當然不288F 01/09 21:11
→ : 能相提並論
→ : 能相提並論
→ : 麼差好嗎290F 01/09 21:11
推 : 性能跟穩定度不是必然正相關…291F 01/09 21:11
推 : 因為防彈板國防部可以凹，火箭路徑隨便虎爛，旁邊292F 01/09 21:11
→ : 國家都可以打臉你
→ : 國家都可以打臉你
→ : 既然要恐嚇台灣人 那就公開給他恐嚇阿294F 01/09 21:11
推 : 真歪295F 01/09 21:11
推 : 國防部應該傻眼明明中國發射衛星路線跑到台灣來，296F 01/09 21:11
→ : 竟然台灣一堆人幫中國說話
→ : 竟然台灣一堆人幫中國說話
推 : 是的，檢討完就該怪中國，沒屁股還吃瀉藥，以後如果298F 01/09 21:12
→ : 標準一致，那民眾可能要習慣類似的國家級警報
→ : 標準一致，那民眾可能要習慣類似的國家級警報
推 : 而且火箭再過程中是可以微調修正的，只是客戶那段300F 01/09 21:12
→ : 時間會很抖
→ : 時間會很抖
推 : 中國技術爛不意外啊都快沒晶片了302F 01/09 21:13
推 : 幹你的 那個米哈由該不該被桶阿303F 01/09 21:13
推 : 習慣是不至於，因為中國為了賺錢，也不會希望自己304F 01/09 21:14
→ : 的衛星發射老是偏離後修正。
→ : 的衛星發射老是偏離後修正。
推 : 美軍來個證實才會讓那群人閉嘴，不然一些人也不信306F 01/09 21:14
→ : 我國國防部的…
→ : 我國國防部的…
推 : 火箭最要緊的是達到預定可滯空高度，預定探測地點是308F 01/09 21:14
→ : 可以再移動的
→ : 可以再移動的
推 : 飛去美國那顆可是比747還大台的310F 01/09 21:15
推 : 因為他是引用台灣媒體，沒辦法說造謠…311F 01/09 21:15
推 : 衛星射偏怎麼會是國防部的問題，國防部又不是中國312F 01/09 21:15
→ : 的蛔蟲，誰知道是不是故意射偏，國防部講的完全沒
→ : 錯啊
→ : 的蛔蟲，誰知道是不是故意射偏，國防部講的完全沒
→ : 錯啊
→ : 軌道偏移在現代也不能完全克服315F 01/09 21:16
推 : 這個效率差了吧，警報有時效性，現在確認是意外狀316F 01/09 21:17
→ : 況，所以發警報，很好，但澄清這麼慢，真的要改善
→ : 況，所以發警報，很好，但澄清這麼慢，真的要改善
→ : 國防部不可能去假設中國故意射偏，也不可能去幫中318F 01/09 21:17
→ : 國承認技術故障射偏，就陳述事實而已
→ : 國承認技術故障射偏，就陳述事實而已
→ : 真的想不透，中國火箭怎麼偏差這麼多？320F 01/09 21:17
→ : 比較麻煩的是遇到機械故障導致偏移後位置都不能確定321F 01/09 21:18
→ : 沒掉下來算幸運的322F 01/09 21:18
推 : 技術不夠323F 01/09 21:18
推 : 那兩個殘骸落區是不是又滅村了324F 01/09 21:18
推 : 以情報保密性來說根本可以不用做這路線圖，還不是325F 01/09 21:18
→ : 有媒體發假新聞讓國防部不得不出來澄清
→ : 有媒體發假新聞讓國防部不得不出來澄清
推 : 日本應該有在監測 看日本會不會公布路徑就知道327F 01/09 21:18
推 : 實際路徑跟China國給的預定路徑也偏太多了吧？328F 01/09 21:18
推 : 周邊國家的雷達都沒有台灣這顆強啦329F 01/09 21:19
→ : 更何況離中國還更遠
→ : 更何況離中國還更遠
推 : 有人明明說好只從你家門前經過 結果時間到 他卻從後331F 01/09 21:19
→ : 陽台攀爬而過 而有人認為不需要為此大驚小怪...
→ : 陽台攀爬而過 而有人認為不需要為此大驚小怪...
→ : 日本的雷達又看不到，也是美軍共享情資過去的吧（333F 01/09 21:19
→ : 資料來源還是樂山）
→ : 資料來源還是樂山）
→ : 另外這顆衛星原本是2022年要發射的，結果一拖一年多335F 01/09 21:20
推 : 東亞周遭就台灣這座鋪路爪做這種預警預測最強336F 01/09 21:20
推 : 笑了 國防部沒料到有一堆人拿著奇怪的圖來洗 的確337F 01/09 21:20
→ : 需要檢討 敵人除了中國還有一堆義勇軍
→ : 需要檢討 敵人除了中國還有一堆義勇軍
→ : 這也是各種問題啊。339F 01/09 21:20
→ : 警報一發不到半小時就有親China媒體開始洗資訊，
→ : 警報一發不到半小時就有親China媒體開始洗資訊，
→ : 不會是真的燃料槽摻水吧…341F 01/09 21:21
→ : 國防部不出來說明會很麻煩的。342F 01/09 21:21
推 : 新華社可是報導發射大成功，所以真的是射偏，還是343F 01/09 21:22
→ : 故意射歪的？
→ : 故意射歪的？
推 : 現在問題就是上一次跟防彈背心這些事件政府/軍方講345F 01/09 21:22
→ : 了太多奇怪的論點導致這次即使說實話了也被質疑可信
→ : 度
→ : 了太多奇怪的論點導致這次即使說實話了也被質疑可信
→ : 度
推 : 不過高度呢，應該在大氣層外吧348F 01/09 21:22
推 : 雖說原理基本差不多，但太空火箭跟軍事火箭不是一回349F 01/09 21:22
→ : 事...
→ : 事...
→ : 還是我國的領空定義又改了，涵蓋外太空了？352F 01/09 21:22
→ : 然有人能洗中國發射火箭沒什麼353F 01/09 21:23
→ : 只要發射任務完成上空就是成功，偏移不是個少見狀況354F 01/09 21:23
推 : 成功入軌 跟 不照預定路線 是可以同時存在的355F 01/09 21:23
推 : 是不是跟上次一樣 大氣層不屬於領空？356F 01/09 21:23
→ : 問題一直都在火箭殘骸有可能砸到陸地好嗎357F 01/09 21:24
→ : 太空火箭當軍事火箭用我記得是早期跟技術不夠的才會358F 01/09 21:24
→ : 這樣 現在中共應該過了那階段了....吧?
→ : 這樣 現在中共應該過了那階段了....吧?
→ : 怎麼還有狀況外的來質疑在大氣層外阿 問題是偏移360F 01/09 21:24
推 : 上次就預判落點沒威脅才疏忽公開的重要性，這次火361F 01/09 21:24
→ : 箭是有機會砸東西下來的
→ : 箭是有機會砸東西下來的
→ : 就前面哪篇，如果在卡門線下，這火箭燃料應該就噴不363F 01/09 21:25
推 : 問題是火箭殘骸可能掉到台灣陸地+1364F 01/09 21:25
推 : 所以這次警報到底主題是火箭衛星還是偏離軌道？失365F 01/09 21:25
→ : 智列車剛翻車起身頭有點暈
→ : 智列車剛翻車起身頭有點暈
→ : 只是商用跟軍用的差別 兩個取向不一樣367F 01/09 21:25
推 : 主題不好說368F 01/09 21:26
推 : 可發可不發 但國防部決定發 大概就這樣吧369F 01/09 21:26
→ : 不上去了，真正意義上卡在地球門口，然後準備掉落任370F 01/09 21:26
→ : 務失敗
→ : 務失敗
推 : 簡單說就是實際軌跡跟公告預計的軌跡偏差太多372F 01/09 21:26
→ : 也就是突發狀況
→ : 也就是突發狀況
推 : 上次沒發通知 是不是因為不會掉下來？374F 01/09 21:27
→ : 如果在第三階段在台灣上空卡門，然後噴上去這就猛了375F 01/09 21:27
推 : 過來政府要如何教育人民應對方式也是重點之一，畢376F 01/09 21:27
→ : 竟情報上先是飛彈警報再來變衛星發射，實在是令人
→ : 無所適從，這時又收到不明來源的路線圖，自然有人
→ : 會覺得國防部小題大作甚至錯誤情報，建議政府還是
→ : 要教育人民正確應對方式，就像對應地震有對應的方
→ : 式。話說之前第一次收到強烈地震警報，當下沒地震
→ : ，還以為是騙鬼或是誤發，幾秒後馬上強烈有感晃動
→ : ，讓我從此都相信地震警報及知道該如何反應了XD
→ : 竟情報上先是飛彈警報再來變衛星發射，實在是令人
→ : 無所適從，這時又收到不明來源的路線圖，自然有人
→ : 會覺得國防部小題大作甚至錯誤情報，建議政府還是
→ : 要教育人民正確應對方式，就像對應地震有對應的方
→ : 式。話說之前第一次收到強烈地震警報，當下沒地震
→ : ，還以為是騙鬼或是誤發，幾秒後馬上強烈有感晃動
→ : ，讓我從此都相信地震警報及知道該如何反應了XD
推 : 意思就是這次檢討下次不會發，然後下次檢討，下下次384F 01/09 21:28
→ : 又會發。
→ : 又會發。
蘋果新聞網變身「壹蘋新聞網」！新老闆潘杰賢給「五不一絕對」：96％團隊9/1加入新公司 - 今周刊
![[圖]]()
台灣蘋果新聞網交易案引發各界關切，台蘋的大量解僱將在明天生效，面對外界傳言，新買家、科技創業家潘杰賢今天(30日)親上火線說明，將堅守「不用品牌、不用網址、不接觸個資、不使用資產、不介入新聞中立、絕對遵守法律」的「五不一絕對」原則，創辦全新的《壹蘋新聞網》，盼建立中立理性客觀、堅持爆料的關鍵媒體。 ...
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202205/202208/image%20(10)(2).jpg)
推 : 上次沒發通知應該是行經路徑沒有偏移貫穿台灣上空吧387F 01/09 21:28
→ : ？
→ : ？
→ : 問題在於到底卡門線上到底要不要發389F 01/09 21:28
推 : 簡訊上從來都沒有飛彈警報請不要亂說390F 01/09 21:29
→ : 英文錯字已經道歉了
→ : 英文錯字已經道歉了
→ : 不過像這種警報，個人會傾向發布後半小時內都待在室392F 01/09 21:29
→ : 內，比照防空警報處理。
→ : 內，比照防空警報處理。
推 : 兩次通知與否的取決要素是？偏移與否？大氣層與否394F 01/09 21:30
→ : ？貫穿與否？
→ : ？貫穿與否？
→ : 中國+歐洲17國vs台灣國防部，誰在說謊396F 01/09 21:30
→ : 這種警報該發，上次的飛彈也該發！！！！不要讓人民397F 01/09 21:31
→ : 覺得莫名其妙
→ : 覺得莫名其妙
推 : 火箭殘骸早就掉在中國境內，發警報的時候應該也知道399F 01/09 21:31
→ : 了，講有掉落可能是以為大家什麼都不懂嗎
→ : 了，講有掉落可能是以為大家什麼都不懂嗎
噓 : 出包布 好了啦 ...lol401F 01/09 21:34
推 : 除非衛星掉在China國境內，否則不排除火箭殘骸掉在402F 01/09 21:34
→ : 行經路徑的任何一個點。
→ : 行經路徑的任何一個點。
推 : 公布軌跡就不用噓了 這種假不了 我也相信樂山大佛404F 01/09 21:34
→ : 的能力
→ : 的能力
→ : 全程預警發射到到達只有一隻手算得出來的時間，你是406F 01/09 21:35
→ : 能做多少確認.....
→ : 能做多少確認.....
推 : 北韓發射飛過日本上空時整個青森縣和北海道發避難408F 01/09 21:35
→ : 警告了
→ : 警告了
→ : 最近是不是有些人壓力很大?410F 01/09 21:35
推 : 卡門線之上不是領空，當然不該發警報411F 01/09 21:35
推 : 路徑這麼歪 你還這麼信中共? 笑死412F 01/09 21:36
→ : 不發就開始炒國防部擺爛不作為摟413F 01/09 21:36
推 : 「高度位於大氣層外」不是領空外沒危害？414F 01/09 21:36
→ : 這次發報主因不是偏離預定軌跡嗎？415F 01/09 21:37
推 : 3:17 說已飛過台灣南部 這簡訊有預警意義嗎？416F 01/09 21:37
→ : 他要是故意火箭失效自毀 殘骸就砸在台灣上空417F 01/09 21:37
推 : 開始父子騎驢大法了，你加油418F 01/09 21:38
推 : 殘骸掉下來要時間啊419F 01/09 21:38
推 : 我當下看到簡訊時是愣住的，因為中文寫衛星，英文420F 01/09 21:38
→ : 用missile，我立刻腦袋當機，接著自己把危險程度評
→ : 估到是飛彈來應對，還想說幹對岸完全沒集結部隊，
→ : 突然丟飛彈過來是瘋了嗎？XD
→ : 用missile，我立刻腦袋當機，接著自己把危險程度評
→ : 估到是飛彈來應對，還想說幹對岸完全沒集結部隊，
→ : 突然丟飛彈過來是瘋了嗎？XD
→ : 上次你們不是要求飛過本島上空就要通知??424F 01/09 21:38
推 : 主體飛過，不代表火箭殘骸不會掉在行經路徑中的任何425F 01/09 21:38
推 : 殘骸掉下來可能會引發火災，所以要民眾小心留意有426F 01/09 21:38
→ : 什麼問題？
→ : 什麼問題？
→ : 一點，發警告仍然有意義的。428F 01/09 21:39
→ : 簡訊就是提醒要注意是否有不明物體掉落吧429F 01/09 21:39
→ : 這次通知了 又說不是領空 擾民 笑死 包牌喔430F 01/09 21:39
推 : 上次是飛彈，這次是飛彈嗎？431F 01/09 21:39
推 : 哪個就是手動發的，沒改好就發了432F 01/09 21:39
→ : 上次不是說大氣層不算領空不用發？433F 01/09 21:39
推 : 噢，你插我樓了，我是說樓上上434F 01/09 21:39
推 : 北韓每次發射飛彈都說是火箭衛星435F 01/09 21:40
→ : 上次不就被你們罵，父子騎驢二號出場436F 01/09 21:40
→ : 這麼歪 你怎麼這麼確定不是什麼奇怪的東西?437F 01/09 21:40
→ : 如果標準是飛上空域包括大氣層外都發，跨年前那發應438F 01/09 21:41
→ : 該跟著響警報
→ : 該跟著響警報
→ : 上次預判落點不會掉到陸地才沒發，這個是國防部公440F 01/09 21:41
→ : 開資訊的疏忽沒錯啊，而且這次有殘骸掉落的風險耶
→ : 開資訊的疏忽沒錯啊，而且這次有殘骸掉落的風險耶
→ : 中共火箭軍技術這麼差 連軌道都對不準 你不怕嗎442F 01/09 21:41
推 : 個人上次就是說卡門線之上不是領空，標準一致就好443F 01/09 21:41
→ : 是真的可以確定，因為那東西基本要公告，而且第一時444F 01/09 21:42
→ : 間其實他文字改衛星代表知道這場發射行程，如果不知
→ : 道，國軍情報脫節更嚴重
→ : 間其實他文字改衛星代表知道這場發射行程，如果不知
→ : 道，國軍情報脫節更嚴重
→ : 這麼歪是故意還是技術差 你能通靈嗎? 笑死447F 01/09 21:42
→ : 國防部當然知道有衛星要發射，不然那個原判路線哪448F 01/09 21:43
→ : 來的？當然是發射單位提供的
→ : 來的？當然是發射單位提供的
→ : 媒體拿 "私下向軍方詢問、"稍早有消息指出"拿來當新450F 01/09 21:43
→ : 聞真不可取
→ : 聞真不可取
→ : 個人這次也是認為只要中國火箭或飛彈在進入臺灣領空452F 01/09 21:43
→ : 時在海拔100km之上，那就都不該發警報
→ : 時在海拔100km之上，那就都不該發警報
→ : 提前通告避免在可能軌跡週邊空域活動是標準程序454F 01/09 21:44
→ : 參與太空遊戲的包括台灣小火箭公司都要照規則
→ : 參與太空遊戲的包括台灣小火箭公司都要照規則
推 : 通知發送與否 感覺規則很人治 大氣層？偏移？貫穿456F 01/09 21:45
→ : ？
→ : ？
推 : 推458F 01/09 21:48
推 : 偏差這麼多，也要考慮主體掉下來的可能459F 01/09 21:48
推 : 問題就是軌道偏移很常見，何況我相信你覺得中共火箭460F 01/09 21:50
→ : 技術不行，這樣今年至少還有107響可以聽到
→ : 這是中共已經發預告的，後面會不會增加還減少不知道
→ : 技術不行，這樣今年至少還有107響可以聽到
→ : 這是中共已經發預告的，後面會不會增加還減少不知道
推 : 國防部新聞稿說預測路徑來自美國FAA463F 01/09 21:52
推 : 問個問題，一般運用遠程雷達觀測大概需要多久可以464F 01/09 21:53
→ : 判斷出是運載火箭還是彈道飛彈？有無版友有專業的
→ : 雷達觀測經驗或相關資料可以提供解答呢（如本國非
→ : 公示資料則請保密）
→ : 判斷出是運載火箭還是彈道飛彈？有無版友有專業的
→ : 雷達觀測經驗或相關資料可以提供解答呢（如本國非
→ : 公示資料則請保密）
推 : 國防部好像也沒提到幾點幾分發現偏離， 人民有收到468F 01/09 21:54
→ : 預警有多少時間可以立即避難
→ : 預警有多少時間可以立即避難
→ : 國防布還有什麼可信度470F 01/09 21:54
噓 : 還在拿殘骸凹，國防部都說殘骸落在對岸471F 01/09 21:56
→ : 對岸發射火箭都有公告，殘骸也會提早公布
→ : 對岸發射火箭都有公告，殘骸也會提早公布
推 : 出現重返載具才能做出判斷473F 01/09 21:56
推 : 雷達無法判斷 只能看有沒有照預定軌道飛474F 01/09 21:57
推 : 協作者預先準備好？難道協作者早知道台灣會吃錯藥發475F 01/09 21:58
→ : 警報？
→ : 警報？
→ : 又一個通靈王 都偏離軌道這麼多 本體就不會砸下來?477F 01/09 21:58
推 : 算路徑好像很花時間，日本J alert 對朝鮮導彈發出警478F 01/09 21:58
→ : 報時通常也已經飛越了
→ : 報時通常也已經飛越了
推 : @japan428 依國防部公開新聞7分種以上480F 01/09 22:00
推 : 在雷達就是一道訊號，能判斷位置也能程式計算大小481F 01/09 22:00
→ : 但很難至少已知未來沒法用雷達直接判斷是什麼造型的
→ : 東西
→ : 但很難至少已知未來沒法用雷達直接判斷是什麼造型的
→ : 東西
→ : 7分鐘以上，以最遠探測能力點計算484F 01/09 22:00
→ : @zeumax 大哥 RCS值不是絕對
→ : 詳細解釋會需要有機率概念
→ : 世界上沒有百分百偵測
→ : @zeumax 大哥 RCS值不是絕對
→ : 詳細解釋會需要有機率概念
→ : 世界上沒有百分百偵測
→ : 所以下次飛彈飛到大氣層經過台灣時要不要發？488F 01/09 22:02
→ : 公佈了然後呢？應對措施是什麼？489F 01/09 22:02
→ : 如果今天是飛彈，總統在有什麼用？
→ : 真的很好笑，大家要看的不是警報有沒有響是飛過來然
→ : 後呢？打下來？還是躲起來？
→ : 如果今天是飛彈，總統在有什麼用？
→ : 真的很好笑，大家要看的不是警報有沒有響是飛過來然
→ : 後呢？打下來？還是躲起來？
→ : 百分百偵測必然絕對含有假目標493F 01/09 22:02
→ : @loveapple33 腦子很好用
→ : 可以平常查查可以做什麼
→ : 不是警報來了才想到要做什麼
→ : 火災警報響了，你該幹嘛
→ : @loveapple33 腦子很好用
→ : 可以平常查查可以做什麼
→ : 不是警報來了才想到要做什麼
→ : 火災警報響了，你該幹嘛
→ : 哥布林編了一天齁498F 01/09 22:04
→ : 如果今天是空襲警報就跑到最近大樓的地下室避難啊..499F 01/09 22:04
→ : .
→ : .
→ : 想完了，恭喜通常也死了501F 01/09 22:04
推 : 這軌跡真的偏離挺多的502F 01/09 22:04
→ : 哥布林編了一天齁503F 01/09 22:05
→ : 平常戰機雷達24小時待命不是假的好嗎504F 01/09 22:05
→ : 台灣軍人賣命守護台灣
→ : 卻被你一句“我沒看到”直接企圖抹滅他們的努力
→ : 台灣軍人賣命守護台灣
→ : 卻被你一句“我沒看到”直接企圖抹滅他們的努力
推 : 罵政府沒怎樣吧，要是113真的不是DPP的上，那些說幹507F 01/09 22:06
→ : 嘛罵政府的520後還會同套說法還是直接消音，政府罵
→ : 不得才奇怪吧，你罵不罵各級公務員？那也政府一部分
→ : 呢
→ : 嘛罵政府的520後還會同套說法還是直接消音，政府罵
→ : 不得才奇怪吧，你罵不罵各級公務員？那也政府一部分
→ : 呢
→ : 中國射的衛星就是常出包所以要發警報511F 01/09 22:06
![[圖]](https://i.imgur.com/djul4Xoh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/jKXBmc7h.jpg)
中國衛星「天降殘骸」：中國獨立導演張贊波記錄的火箭殘骸掉落問題 | 過去24小時 | 轉角國際 udn Global
![[圖]]()
「火箭發射、衛星升空，中國政府歡騰的背後，誰管殘骸掉落？」中國在今天1月9日下午從四川省發射探測衛星「愛因斯坦」，而後台灣的國防部也發布了國家級警報，表示衛星已飛越台灣南部的上空，提醒「若發現不明物體，通報警消人員處理」。實際上，過去中國在發射火箭、衛星升空時，確實發生過殘骸掉落的問題；中國紀錄片導 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/09/0/28693773.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600)
推 : 所以貴陽和郴州的殘骸落區是不是又滅村了517F 01/09 22:10
噓 : 可是災防告警訊息明明就沒有包含發射衛星，條文寫的518F 01/09 22:10
→ : 清清楚楚，那到底是在發什麼簡訊？
→ : 清清楚楚，那到底是在發什麼簡訊？
推 : 現在只能帶規定的風向了是吧XD520F 01/09 22:12
推 : 補血！521F 01/09 22:12
推 : 造謠帳號被退文+水桶了522F 01/09 22:13
推 : 感謝前面諸位的解惑，那這樣這次發布警報的時間差523F 01/09 22:13
→ : 看起來是蠻合理的
→ : 看起來是蠻合理的
![[圖]](https://i.imgur.com/Vvx90Sch.jpg)
→ : 國防部新的新聞稿都說合乎突發處置規定了啦，真的528F 01/09 22:15
→ : 這麼在意打電話給選區立委去質詢國防部啦
→ : 這麼在意打電話給選區立委去質詢國防部啦
→ : 又同一招貼圖 可以問一下火箭飛行軌跡無預警的朝臺530F 01/09 22:15
→ : 灣偏移 具有明顯的潛在風險 為啥不符發報標準？
→ : 灣偏移 具有明顯的潛在風險 為啥不符發報標準？
![[圖]](https://i.imgur.com/zUnXvIyh.jpg)
→ : 還是根本沒在看國防部新聞稿跟說法？535F 01/09 22:15
推 : 飛彈飛過大氣層不用報 這個要報 不是政治操作嗎536F 01/09 22:16
→ : 某些人只想罵而已啦，這種爛招還拿出來用537F 01/09 22:16
推 : 不是帶風向就是翻車了還想要上車的群眾538F 01/09 22:16
→ : 之前沒報被罵爆，今天改了不可以嗎？所以國軍不可539F 01/09 22:16
→ : 以改？
→ : 以改？
→ : 阿不就是上次一堆人罵通過沒報所以這次報了541F 01/09 22:17
推 : 怎麼都講得這麼清楚了還有人要上車？542F 01/09 22:19
推 : 之前就是被罵不報，現在報了是在ooxx，都給你講就好543F 01/09 22:19
→ : 了！
→ : 了！
→ : 手法這麼爛還敢出來混，笑死545F 01/09 22:19
推 : 可能是阿拉伯跟台灣有時差 所以現在才上車?546F 01/09 22:20
推 : ok那告訴我們國人飛越時的高度以及預測會不會掉到547F 01/09 22:21
→ : 看了真滿頭問號 理由都講得很清楚了 東西都拿出來548F 01/09 22:21
→ : 了 結果理由不挑戰改戰其他的
→ : 了 結果理由不挑戰改戰其他的
→ : 台灣，上次不就是用會越過台灣的理由所以不報?550F 01/09 22:21
→ : 有人是到現在還不知道發報的理由是偏離預定航道嗎551F 01/09 22:22
→ : 你哪國人？看不懂中文嗎？再講一次，上次沒報被罵552F 01/09 22:22
→ : 翻，所以今天報，不行嗎？
→ : 翻，所以今天報，不行嗎？
推 : 有時差啦 理由還沒傳到554F 01/09 22:22
→ : 所以上次不就被批評飛彈經過上空然後沒報555F 01/09 22:22
→ : 這次報不行嗎？不行嗎？不行嗎？要跳針一起跳啊556F 01/09 22:23
→ : 所以這一次有經過 然後也有報阿 應該不難理解吧557F 01/09 22:23
推 : 有人很盧 笑死558F 01/09 22:23
推 : 怎麼一堆奇怪的ID啊559F 01/09 22:23
推 : 我就問彈著點會不會掉到台灣就降560F 01/09 22:23
→ : 柵欄壞了啊561F 01/09 22:24
→ : 可能要用阿拉伯文 才看得懂562F 01/09 22:24
→ : 想請問 這種情況 收到警報應該做什麼563F 01/09 22:24
→ : 掉不掉都報給你知道了，你還想怎樣？國防部長到你564F 01/09 22:24
→ : 家親自簡報給你聽嗎？
→ : 家親自簡報給你聽嗎？
推 : 上次彈著點不在台灣没發也是罵啊566F 01/09 22:25
→ : 那你簡訊就寫清楚中國發射衛星經過台灣不會掉下來啊567F 01/09 22:25
噓 : 一直說防災規定的，你是有親眼看到裡面裝衛星喔？還568F 01/09 22:25
→ : 是新華社講什麼都信？咳粉笑死。
→ : 是新華社講什麼都信？咳粉笑死。
→ : 降子不是就不會引起人民恐慌跟不信任了????570F 01/09 22:25
→ : 該幹嘛幹嘛，掉到你頭上你來不及閃，沒掉你頭上也571F 01/09 22:25
→ : 沒你的事
→ : 沒你的事
→ : 簡訊英文還寫飛彈 被罵不是剛好? 不能罵 不能檢討?573F 01/09 22:25
→ : 這又不知道在跳針什麼了574F 01/09 22:26
→ : 隨時準備好防災包,帶家人到地下停車場避難575F 01/09 22:26
→ : 你可以罵他簡訊英文寫錯，但你拿上次沒報這次報來576F 01/09 22:27
→ : 靠北是啥洨？翻譯錯誤跟是否報告大眾是兩回事欸，
→ : 想扯在一起喔，回家多練練再來啦
→ : 靠北是啥洨？翻譯錯誤跟是否報告大眾是兩回事欸，
→ : 想扯在一起喔，回家多練練再來啦
推 : 飛彈頂多就是英文差 可中文可是完全沒問題579F 01/09 22:27
→ : 矯正回歸，又不是第一次看到了580F 01/09 22:27
推 : 你去問對岸啊，衛星發射軌道都脫離了，哪知道會不會581F 01/09 22:27
→ : 掉什麼東西下來，不然發警報的意義是….
→ : 掉什麼東西下來，不然發警報的意義是….
→ : 只要是台灣人都會看得懂583F 01/09 22:27
推 : alkhuruj min aldawrat almukhatat laha 阿拉伯文584F 01/09 22:27
→ : 這樣應該能看懂沒問題了 不用感謝我
→ : 這樣應該能看懂沒問題了 不用感謝我
→ : 如果住家附近是變電所,就拿著防災包趕快離開586F 01/09 22:28
→ : 可能要加拉巴哥文才看的懂（誤587F 01/09 22:29
→ : 白粉都覺得對岸衛星都不會發射失敗？588F 01/09 22:30
推 : 來不及逃的話就躲在RC建築裡不要靠窗祈禱吧，若是589F 01/09 22:31
→ : 飛彈來襲，第一波被打到的民宅就真的是不幸。
→ : 飛彈來襲，第一波被打到的民宅就真的是不幸。
推 : 國防部應該趁此說明未來發警報的範疇，行政部會要591F 01/09 22:32
→ : 教育民眾，媒體，嗯算了
→ : 教育民眾，媒體，嗯算了
推 : 某種ID大概混淆不下去，就跑了！593F 01/09 22:33
推 : 上一篇用抖音圖的還要繼續拗嗎594F 01/09 22:37
推 : 推文小心，不要誤觸板規了595F 01/09 22:38
→ : 之前不報被罵翻，改進發預報也被罵翻，都可以罵超爽596F 01/09 22:39
推 : 釣出一堆中共同路人，國防部這招高啊，各位推文幫597F 01/09 22:41
→ : 阿共的已經都被標記了，很好
→ : 阿共的已經都被標記了，很好
→ : 所以我開頭就說這是照妖鏡 照出一堆媒體599F 01/09 22:43
→ : 不只媒體，還有一堆奇怪帳號，平常不來，一來就是600F 01/09 22:44
→ : 靠北靠目
→ : 靠北靠目
推 : 人渣哭糞造謠都抓去關吧！他媽的一群畜生602F 01/09 22:44
![[圖]](https://i.imgur.com/VPt9j0yh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/0RiXeZCh.jpg)
→ : 去年金小胖也射衛星，看看人家日本是怎麼應對措施605F 01/09 22:46
→ : 然後看看台灣內部是怎麼搞分裂的
→ : 然後看看台灣內部是怎麼搞分裂的
推 : 呵呵 嘻嘻607F 01/09 22:49
推 : 看來北韓射衛星日本警報一樣寫飛彈wwww608F 01/09 22:50
推 : 好奇問 如果像網路的影片一樣可視 我們能飛彈打下609F 01/09 22:51
→ : 來嗎
→ : 來嗎
推 : 先前北韓射衛星時日本是當飛彈來應對沒錯611F 01/09 22:51
→ : 如果是真的飛彈 能要打下來嗎（先不管有沒有能力打612F 01/09 22:52
噓 : 打下來啊幹 不是很嗆 操613F 01/09 22:52
→ : @LIN23 如果有在愛國者三型管區應該有機會攔下來，614F 01/09 22:52
→ : 弓三要再看看
→ : 愛國者和天弓都是低層終端攔截，所以高度不能像上
→ : 次一樣在大氣層外
→ : 弓三要再看看
→ : 愛國者和天弓都是低層終端攔截，所以高度不能像上
→ : 次一樣在大氣層外
推 : 預測落點不是需要保護的重要目標也不用攔截啊，死618F 01/09 22:55
→ : 老百姓以為自己很重要嗎
→ : 老百姓以為自己很重要嗎
推 : 幫推620F 01/09 22:56
推 : 只是好奇這種可視高度能不能打下來防衛而已 而且死621F 01/09 22:57
→ : 老百姓真的不重要嗎…
→ : 老百姓真的不重要嗎…
推 : 如果真的開戰了 身為老百姓真的只能自求多福623F 01/09 22:58
推 : 國防部皮繃緊一點624F 01/09 22:58
→ : 防空飛彈數量有限 一定是拿去防衛重要目標625F 01/09 22:58
推 : 原來真的飛過上空 推回來626F 01/09 22:59
推 : 戰時的話就不好說了627F 01/09 22:59
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD628F 01/09 23:05
→ : 預判的軌道是發射單位公布的還是國防部自己預判的629F 01/09 23:05
推 : 我覺得想批評的不是不行，但也該說說自己覺得能怎630F 01/09 23:05
→ : 麼做吧？不然真的就是父子騎驢，怎麼錯都能罵。
→ : 麼做吧？不然真的就是父子騎驢，怎麼錯都能罵。
→ : 衛星想要準確入軌偏差大的話差不多算是發射失敗632F 01/09 23:06
→ : 預判的軌道是國防部預判的633F 01/09 23:06
推 : 預判路線我本來以為是發射單位提供，不過國防部的634F 01/09 23:08
→ : 新聞稿有講是美國聯邦航空管理局
→ : 新聞稿有講是美國聯邦航空管理局
推 : 國防部新聞稿提到火箭預測路徑是FAA提供的，是國防636F 01/09 23:09
→ : 部偵測到路線異常
→ : 部偵測到路線異常
→ : 拿沒求證的資訊出來做文章現在又想凹的人根本心懷638F 01/09 23:10
→ : 不軌
→ : 不軌
→ : 發了這警報是預期人民應該做出什麼反應嗎？還是只640F 01/09 23:12
→ : 是發爽的？
→ : 是發爽的？
→ : 這次反應正確，幾分鐘內發現異常當然是先拉警報再642F 01/09 23:13
→ : 說
→ : 警報內容應該是預寫好的，按個鈕就發出去了沒時間
→ : 校字
→ : 裴姨那次太保守了，只要研判有威脅就該發警報，台
→ : 灣人聽地震警報也是司空見慣了不會被嚇倒
→ : 說
→ : 警報內容應該是預寫好的，按個鈕就發出去了沒時間
→ : 校字
→ : 裴姨那次太保守了，只要研判有威脅就該發警報，台
→ : 灣人聽地震警報也是司空見慣了不會被嚇倒
推 : 阿警報內容不是說注意安全並注意有沒有不明物體要648F 01/09 23:16
→ : 聯絡警消？都不看警報內容喔？
→ : 聯絡警消？都不看警報內容喔？
→ : 發警報和作反應是不同單位的不同事情，不然地震警650F 01/09 23:18
→ : 報你要政府做什麼反應？
→ : 報你要政府做什麼反應？
推 : 裴姨那次反而是國防部判斷沒有危險才不公開，確實652F 01/09 23:18
→ : 是對於資訊公開的心態太保守
→ : 是對於資訊公開的心態太保守
推 : 助推器果然又掉中國境內了654F 01/09 23:22
→ : 照這張圖的路徑，國防部發布警報是對的，其實這軌655F 01/09 23:25
→ : 跡對台灣本土很有威脅性，應該嚴肅對待
→ : 跡對台灣本土很有威脅性，應該嚴肅對待
→ : 我覺得國防部根本沒預想過會有衛星發射路徑大偏離這657F 01/09 23:28
→ : 招 對於這們近距離的威脅 不可能發現時才當場全部打
→ : 字 一定是先打好範本 發生狀況叫範本出來後 改幾個
→ : 字就趕快傳出去了 而這次的範本用英文去回推 應該就
→ : 是套用高空飛過但目標非本島的彈道飛彈那個範本
→ : 招 對於這們近距離的威脅 不可能發現時才當場全部打
→ : 字 一定是先打好範本 發生狀況叫範本出來後 改幾個
→ : 字就趕快傳出去了 而這次的範本用英文去回推 應該就
→ : 是套用高空飛過但目標非本島的彈道飛彈那個範本
推 : 這軌跡看起來挺怪的，走大圈在麥卡托不該是曲線嗎662F 01/09 23:33
→ : ？
→ : ？
→ : 會有人真的去注意什麼安全嗎？大部分人都是當成笑664F 01/09 23:37
→ : 話看吧。另外全台都在警戒範圍內嗎？
→ : 話看吧。另外全台都在警戒範圍內嗎？
推 : 推應該就是如S89大說的這樣，發現預期外狀況趕快範666F 01/09 23:48
→ : 文改一下快發，結果漏改英文字
→ : 文改一下快發，結果漏改英文字
推 : 網路上的協作者瘋狂出擊，其實台灣早已在砲火下了668F 01/10 00:03
→ :
→ :
衛星變飛彈？張善政：讓國家警報喪失公信力
[NOWnews今日新聞]國防部今（9）日下午發布國家級警報，中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意安全。若發現不明物體，通報警消人員處理。對此，桃園市正張善政晚上在臉書貼文指出，今日國家... ...
[NOWnews今日新聞]國防部今（9）日下午發布國家級警報，中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意安全。若發現不明物體，通報警消人員處理。對此，桃園市正張善政晚上在臉書貼文指出，今日國家... ...
→ : 去年不早就說過這種警戒看到也來不及, 結果被砲轟什672F 01/10 00:18
→ : 麼黑箱國防布, 吵要什麼公開透明, 結果現在公開又轉
→ : 彎改口喊公佈也沒用了
→ : 麼黑箱國防布, 吵要什麼公開透明, 結果現在公開又轉
→ : 彎改口喊公佈也沒用了
推 : 所以承認 上次是黑箱蓋牌了675F 01/10 00:24
→ : 這樣叫承認上次是黑箱? 果然是神邏輯XD676F 01/10 00:26
→ : 所以你們現在嫌警報沒用的, 也都是承認上次是惡意抹
→ : 黑是嗎?
→ : 所以你們現在嫌警報沒用的, 也都是承認上次是惡意抹
→ : 黑是嗎?
→ Leon0810 …
→ : 前面才解釋過的, 洗圖的又來裝瞎跳針了680F 01/10 00:37
推 : 這政府還是換一換吧 爛透了681F 01/10 01:00
噓 : @yoyun10121 不要跳針了 根本雙標 而且衛星根本不682F 01/10 02:00
→ : 在國家警報清單裡面 綠粉什麼都要護航欸
→ : 在國家警報清單裡面 綠粉什麼都要護航欸
推 : 這個預警系統是樂山雷達站觀測的嗎？性能未免太猛684F 01/10 02:17
→ : 了吧，一偏離軌道就馬上察覺！
→ : 了吧，一偏離軌道就馬上察覺！
→ : 帶風向的還真多686F 01/10 02:26
→ : 雷達之外電腦計算軌道啊
→ : 雷達之外電腦計算軌道啊
推 : 真佩服某些人的雙標 落點不在境內的超高空經過飛彈688F 01/10 02:30
→ : 也不在清單裡 同一批人就可以鬼叫"怎麼不發警報"
→ : 最讓人佩服的是 這批人還有臉反過來說人雙標 哈哈
→ : 也不在清單裡 同一批人就可以鬼叫"怎麼不發警報"
→ : 最讓人佩服的是 這批人還有臉反過來說人雙標 哈哈
→ : 飛彈(沒有危害) 衛星(會掉下喔)691F 01/10 02:33
→ : @EvilPrada 綠粉還在跳針喔XDD真的很可憐 為了護航692F 01/10 03:08
→ : 什麼鬼話都說得出來
→ : 什麼鬼話都說得出來
推 : 就一塊掉在貴州一塊掉在湖南了沒看見嗎694F 01/10 03:19
推 : 應該都有看到了 可是有人只想凹這是擾民 或是問說695F 01/10 03:36
→ : 政府是否能像通靈者或占卜術法準確預估碎片掉落地點
→ : 政府是否能像通靈者或占卜術法準確預估碎片掉落地點
推 : 看一串發現是不是有人不知道衛星要用火箭送上太空697F 01/10 03:58
→ : 啊？
→ : 啊？
推 : 所以那顆衛星偏離後有沒有送上去呀？699F 01/10 04:02
推 : 正解700F 01/10 05:28
推 : 才幾句就進桶了 可憐哪 >.<701F 01/10 06:48
推 : 選舉到了開始群魔亂舞702F 01/10 06:58
推 : 英文好像就是因為緊急發送沒改到吧703F 01/10 07:32
→ : 我覺得英文部分應該是早就寫好放在那 結果今天不是704F 01/10 07:34
→ : 飛彈而是火箭衛星 所以才會沒有修改到
→ : 飛彈而是火箭衛星 所以才會沒有修改到
推 : 這張原路徑根本不可能發生 還轉彎咧706F 01/10 07:39
推 : 好了啦 上面叫你通過就通過 反正沒人能查證707F 01/10 07:47
推 : 壹蘋造謠得到的國防部資訊就信？然後國防部親自證708F 01/10 08:18
→ : 實的反而不信？
→ : 實的反而不信？
推 : 火箭在空中，大家都觀測得到，國防部亂講的話，如果710F 01/10 11:58
→ : 美日出來打臉不是更慘？
→ : 美日出來打臉不是更慘？
→ : 偏離預定軌道，失控穿越台灣可能有碎片掉落當然要712F 01/10 13:26
→ : 發警報
→ : 發警報
推 : 八卦又進攻了714F 01/10 14:27
推 : 英文大概是直接套模板715F 01/10 15:06
→ : 不過獲獎跟飛彈本質也是一樣的
→ : 前面裝衛星就叫火箭
→ : 前面裝彈頭就叫飛彈
→ : 獲獎三小 火箭啦
→ : 不過獲獎跟飛彈本質也是一樣的
→ : 前面裝衛星就叫火箭
→ : 前面裝彈頭就叫飛彈
→ : 獲獎三小 火箭啦
推 : 上次不是說太空領域不屬於台灣領空範圍不用發警報？720F 01/10 18:34
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
作者 tenfu 的最新發文:
- 6F 4推
- 19F 9推
- 51F 18推 10噓
![]()
匯流 歐洲商會質疑「藐視國會罪」 謝衣鳳：修法會注意接軌國際法規 國民黨立委近日提出「刑法部分條文修正草案」，擴大聽證調查權及增設「藐視國會罪」 ，最重可關3年、罰30萬，而歐洲商會對此公開示警，並 …126F 43推 2噓- 22F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享