作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 06:27:36 → scotch: 所以你支持敵方特種部隊登陸然後你用步兵防,很棒喔就是有人不知道敵軍長哪樣才會出問題,還特種部隊.. 4F 12-17 06:44
→ scotch: 155mm52倍徑要從嘉義砲擊支援澎湖還真的可能做的到 7F 12-17 06:47
作者:
fmdlUT (愛絲拉)
27.247.4.8 (台灣)
2024-12-17 02:42:00 → scotch: 系統都和美國不同.... 10F 12-17 02:49
→ scotch: 美國不會修
而且美國船廠速度最慢 13F 12-17 02:50
→ scotch: 然後通病就是消失性商源的問題了,原產國都不支援了,你還沒是要??? 17F 12-17 02:52
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.51.196 (台灣)
2024-12-16 13:10:46 噓 scotch: 你知道台灣正在和英國談潛望鏡技轉嗎?就算不用在潛艦也有無人機潛艦用
如果覺得不需要的請去看英國每季管制科技出口紀錄,每個月都在出口新潛艦技術給台灣,你說這些需不需要 77F 12-16 15:31
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.96 (台灣)
2024-12-16 01:10:39 → scotch: 這張明顯是M88六對輪 12F 12-16 02:48
→ scotch: 砲管有在研發,火藥有一些國外技術,也有很多研發。再看這次民間搬運,也至少能說是勉強行。真正空白的地方叫做......軟體 67F 12-16 10:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.65.193 (台灣)
2024-12-16 08:12:56 → scotch: 你買2002年停產的東西,不奇怪嗎 124F 12-16 10:12
→ scotch: 有趣的是今年研發案要提到DNAN,這是用來替換155mm砲彈用的TNT的,所以確實有在考慮新彈藥,多認真考慮就難說了
多少部隊就要有多少砲,只能多不能少 78F 12-16 00:54
→ scotch: 沒有什麼帶砲這種事情,你還在用喊的,後面版型直接 90F 12-16 02:34
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.188.161 (台灣)
2024-12-14 19:21:59 → scotch: 吊記者,看哪個記者太資料從哪裡來 28F 12-15 09:58
作者:
pHyrz (J喜個章魚小丸子)
114.136.87.46 (台灣)
2024-12-14 23:54:28 → scotch: ZZZ......到底對價格有沒有概念,RQ-11 Raven單價大約35000,全系統250000(25萬)
美國對於忠誠僚機的目標價格大約是25~30百萬 50F 12-15 10:08
→ scotch: 那你的無人機多快,說啊?你的價格就比偵查無人機低,你不覺得奇怪嗎?你知道Altius-600不算ISR(150000 57F 12-15 10:23
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-12-11 18:01:38 → scotch: 笑死,哪個老人還在擺豹二A6,A6因為很少那麼便宜,根本是在做數據,以主戰而言M1是相對便宜了
拿一堆古早數據不看通膨根本是在騙 53F 12-11 20:43
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.16.3 (台灣)
2024-12-11 07:29:35 → scotch: 你第一天知道中美開戰台灣一定得參與嗎? 6F 12-11 07:57
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-12-09 15:06:22 → scotch: 算是有,海軍有立案在研發 1F 12-09 15:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.54.141 (台灣)
2024-12-09 06:24:57 → scotch: 6億?你覺得陸軍真的花不起6億 337F 12-09 13:11
→ scotch: 上億元就做很少 350F 12-09 13:18
→ scotch: 省錢就是砍掉裝備啊 .....那就是只能步兵了啦.... 380F 12-09 13:30
→ scotch: 不要忘了我們現在在討論的是總計6470億的國防預算 387F 12-09 13:31
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.30.9 (台灣)
2024-12-09 13:30:52 → scotch: 我覺得啦
1. 俄系MBT裝甲沒有那麼高,重量最頂的T-14也就55,其實都是靠反應裝甲在撐,實質重量就是少了西歐美主戰20~30噸。
2.從Marder 到CV-90重量是30~40噸,到了德國今年在 31F 12-09 14:31
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.167.13 (台灣)
2024-12-09 12:51:37 → scotch: 整理:F-35好貴,所以我們要買更貴的F-15 11F 12-09 13:14
→ scotch: 不要忘了F-15EX只有100架,而且沒人知道會不會被繼續砍。當你在邊說美國沒興趣研發F-16更新,你問美國20年後對研發F-15EX更新有沒有興趣。 59F 12-09 14:36
→ scotch: 噢對,F-15EX CFT價格是額外算的,現在的都沒裝喔 77F 12-09 15:10
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.138.65.10 (台灣)
2024-12-07 20:40:44 → scotch: M1裝甲能換,M60那個形狀很難救 26F 12-08 00:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-07 01:29:50 → scotch: 無人機作戰中心暫時抗無人機,那是不是裝訓要暫時無人機操控車 56F 12-07 04:30
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
27.53.113.22 (台灣)
2024-12-07 00:28:32 → scotch: 反觀以色列,滿滿加強機堡,飛彈中低層防空堅實,空軍就飛不停 27F 12-07 03:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.232.201 (台灣)
2024-12-04 05:27:15 → scotch: 不提需求,天下無敵。我說不用換就不用換 122F 12-04 08:31
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2024-12-02 14:47:53 → scotch: 新玩具?直升機還很新,ATACMS還沒到貨、機砲雲豹、戰車。這是個選擇的問題 62F 12-02 17:28
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.100.104 (台灣)
2024-12-02 00:05:54 → scotch: 基隆級就告訴你,國軍買滿全艦標準是非常有困難的。 24F 12-02 03:43
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.89.199 (台灣)
2024-12-01 00:27:06 推 scotch: 這設計沒那麼好,如果目標是土跑讓國產防空(弓三和弓三增程和雷達)上艦,這是一個好選項,但是考量到任何其他因素都是增加困難度。F-35B最低還是要到20000多噸,不然每次都要丟籌載很虧,底下操作空間也是非常少。然後操作飛機又得拉高航速,增加價格和複雜 3F 12-01 00:39
… 共有 7 則推文,點此顯示