顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-21 11:16:09
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈
時間 Tue Feb 20 12:09:06 2024



如題啦

https://reurl.cc/prXWMr
Navy counters Houthi Red Sea attacks in its first major battle at sea of the 21st century - CBS News
[圖]
For months, the U.S. Navy has operated out of the Red Sea at a pace not seen in decades, as the military responds to Houthi targeting of commercial sh ...

 
CBS哥倫比亞廣播公司的一則新聞

表示自去年 10月以來
美國海軍已向葉門發射的胡塞武裝飛彈和無人機
發射了約100枚的標準防空飛彈攔截目標

如此巨大的資源消耗也讓媒體開始討論

美國海軍未來的星座級巡防艦
以及其他水面戰鬥艦在持久區域衝突中的應對能力

https://i.imgur.com/uYK4tB4.jpg
[圖]

根據 60 分鐘 的節目報導內容
“我們了解到 到目前為止在這場危機中
海軍已經發射了大約 100 枚標準地對空飛彈
每枚飛彈的成本高達400萬美元”

(這裡有點小誤解 標準二跟標準六不是同一個價格)

節目沒有具體說明美國海軍正在使用哪些具體類型的標準飛彈
也沒有提供100 枚飛彈型號總數的任何詳細資訊

不過過去的報告和目前為止出現的其他證據表明
美國軍艦曾向胡塞發射 SM-2 和 SM-6 型飛彈

https://i.imgur.com/k2DNmTq.jpg
[圖]

根據海軍預算文件
最新生產的 SM-2 Block IIIC 和 SM-6 Block IA 型號
分別花費約 200 萬美元和 400 萬美元

SM-6 Block IA 的單位成本與節目故事中的價格基本一致


由於胡塞武裝的作為
反艦彈道飛彈和艦射反彈道飛彈能力已成為新的熱門話題

反艦彈道飛彈在飛行最後階段達到的高速
給防禦方帶來了一些額外挑戰

如果發射反艦彈道飛彈
這種飛彈的飛行速度約為 5 馬赫 每小時約 3000 英里

如果你是那艘船的驅逐艦艦長
你只有大約 9 到 15 秒的時間來決定是否要把他擊落
這是非常緊張的情況

胡塞武裝也不斷將反艦彈道飛彈與巡弋飛彈 無人機結合起來
使整個中東威脅情勢更加複雜

葉門武裝分子也一直在使用載有爆炸物的無人水面艦艇
中央司令部表示這是美軍最近需要面臨的另一個威脅


標準飛彈發射以及之前的CIWS 攔截事件
突顯了人們對目前部署在紅海及周邊地區的軍艦飛彈數量壓力

胡塞武裝的反艦行動也重新引發了人們對現有艦載防禦系統
被涉及不同類型威脅的複雜攻擊所突破的風險討論



海軍僅僅為了解決胡塞武裝持續不斷的嚴重騷亂
在四個月內就已經消耗了100枚標準飛彈

考慮到未來任何高端衝突
(例如太平洋地區針對中國的衝突)中威脅的數量
將會遠遠的高於在紅海面臨的困境

這是一個非常需要考慮到的問題


https://i.imgur.com/LeZPgoh.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.42 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-02-20 12:09:06
※ 文章代碼(AID): #1br2NeG4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708402152.A.404.html
geesegeese  : 標二標六廣告應該打不少了,換一下1F 02/20 12:10
barbarian72 : GLA要出現了嗎?2F 02/20 12:10
geesegeese  : 我想看有翅膀的3F 02/20 12:11
JCrawford   : 這也太貴了 打胡賽那坨垃圾 花費那麼多4F 02/20 12:11
ARCHER2234  : 誰叫你綁手綁腳XD5F 02/20 12:11
ARCHER2234  : 如果是中俄大概就故意讓他打沉一艘民船然後找藉口搞
ARCHER2234  : 下去了XD
a5mg4n      : 已經打沉民船了,但看來反而影響不大?8F 02/20 12:22
Brioni      : 用下駟耗上駟9F 02/20 12:24
Brioni      : 不過100枚也才一艘伯克的量
flameblade  : 消耗庫存兼戰術演練改良,以後對上正規軍更有效率11F 02/20 12:25
Brioni      : 雖然伯克應該不會96坑都塞滿標準家族12F 02/20 12:25
douge       : 剛剛又被打下一台MQ-913F 02/20 12:26
Brioni      : 等這數字破千再說14F 02/20 12:26
geesegeese  : LCS在這裡一樣沒屁用嗎?15F 02/20 12:29
apolloapollo: 美國也是要洗錢阿16F 02/20 12:30
loser1      : 打蟑螂不燒蟑螂窩只會浪費錢17F 02/20 12:31
cuteSquirrel: 不對稱戰爭18F 02/20 12:34
fudick      : 普丁:田忌賽馬,我也略懂一二19F 02/20 12:34
IMGOODYES   : LCs在這裡會更慘,防空能力基本為020F 02/20 12:37
ARCHER2234  : 不是阿,沉的又不是美國的船,那只能看英國有沒有21F 02/20 12:38
ARCHER2234  : 實力出手囉XD
IMGOODYES   : 如果是無人機目標的話,發展HVP這種新型炮彈應該會23F 02/20 12:39
IMGOODYES   : 更划算
mmmimi11tw  : LCS在這種場合會非常非常危險25F 02/20 12:52
LegioGemina : 源頭打擊不徹底就會變成北約轟炸南聯那樣消耗過多26F 02/20 12:53
LegioGemina : 的精準武器但成效不佳
tyifgee     : 正規軍打這種真的很不划算28F 02/20 12:55
takuma      : 還有海麻雀可以用29F 02/20 12:55
undeadsin   : 穆斯林的事情穆斯林解決吧 紹德家族要不要來個敗部30F 02/20 12:55
undeadsin   : 復活戰?
JOHN117     : 轟炸南聯的關鍵在於,發電廠到底算不算軍事目標?32F 02/20 12:58
tsairay     : 算啊33F 02/20 13:05
colorghost  : 美帝常常在打這種綁住自己一隻手的戰爭…如果能放膽34F 02/20 13:05
colorghost  : 清掃源頭打擊的葉門就不用浪費那麼多防空飛彈了。只
colorghost  : 是搞不好美帝海軍反而樂的有現成靶彈可以實戰模擬
colorghost  : 應對演習防空作戰…
tsairay     : 二戰打納粹的時候難道盟軍不炸電廠的嗎38F 02/20 13:05
geesegeese  : 大洋作戰LCS不行,近岸作戰也不行39F 02/20 13:16
geesegeese  : LCS都不裝RAM或Sea Ram喔,廣告時間捏
mmmimi11tw  : 有阿自由級RIM-116 有21枚41F 02/20 13:19
mmmimi11tw  : 獨立級11枚
ARCHER2234  : 叫穆斯林國家處理,那德法處理吧XD43F 02/20 13:20
geesegeese  : 感謝m版大說明,我是在嗆防空為0的說法44F 02/20 13:29
geesegeese  : 算了,人家是替商船護航,不只自身防衛
geesegeese  : 沒有區防功能的船無法護航商船被彈襲無誤
aegis43210  : 美國海軍很樂意源頭打擊,元老院不樂意,當年的推翻47F 02/20 13:45
aegis43210  : 海珊和阿富汗,美國可是虧翻了
pivotalHarry: 早說了 最好的防禦手段就是攻擊 應該派轟炸機直接49F 02/20 13:46
pivotalHarry: 轟葉門都市部落
aegis43210  : 叫中國處理才對,中國不處理就加大制裁中國,這招才51F 02/20 13:48
aegis43210  : 有用,大家都知道伊朗晶片哪裡來的,中國嘛
aegis43210  : 提一堆使美國虧損的提案只會資助中國
SilverRH    : 放開限制器早就登陸掃蕩了,可惜也沒用,搞治安戰局54F 02/20 13:53
SilverRH    : 面更難看
SilverRH    : 國際法對不要臉的玩家來說就是一張廢紙
IMGOODYES   : 葉門的地面戰不好打,對方可以退到山區跟你玩游擊戰57F 02/20 13:55
lovez04wj06 : 這種玩法本來就是會遇到的事情,一堆炮灰夾一個真58F 02/20 13:59
lovez04wj06 : 貨,你要怎麼反應
ARCHER2234  : 反正不管怎樣你都會亂,那就把你當靶場囉XD當然美60F 02/20 14:03
ARCHER2234  : 國不敢這樣
roseritter  : 美軍都是些貴上天的玩意,量還是很重要62F 02/20 14:08
roseritter  : 不要臉就是,大家都把鏈子放掉,讓小弟大亂鬥
rommel1990  : 不然要用方陣快砲嗎64F 02/20 14:09
ryutw       : 只有我是看待美軍實際執行高中低防空的複雜多重威65F 02/20 14:11
ryutw       : 脅的參數累積及戰鬥經驗累積嗎?錢根本小事啊
lovez04wj06 : 錢不是小事啊,是小事早就打擊源頭了67F 02/20 14:14
wulaw5566   : 美軍樂意源頭打擊葉門?這是沙烏地花錢帶的風向嗎.68F 02/20 14:31
wulaw5566   : .....那可是堪比阿富汗的帝國墳場。
tsairay     : 就炸電廠,水廠,油庫等基礎設施就好,炸回部落生活70F 02/20 14:37
tsairay     : 不用真的派陸軍上去
MrStone     : 大砲打小鳥72F 02/20 14:38
Mytsb2421   : 又掉了一架MQ-9,造價9.6億台幣73F 02/20 14:45
tenorac195  : 如果用Essm會便宜很多嗎(先不管射程74F 02/20 15:06
mmmimi11tw  : ESSM雖然很適合用來攔截無人機或是巡弋飛彈75F 02/20 15:08
mmmimi11tw  : 但他沒有辦法應對那種反艦彈道飛彈
lovez04wj06 : 垃圾混真貨還是很難解,垃圾可以不用高級貨打,但77F 02/20 15:17
lovez04wj06 : 你反應時間只能拿高級貨先防再說,而且又是護衛行
lovez04wj06 : 動
firefeather : LCS剛好在這塊是缺點比較多80F 02/20 15:18
bladesinger : 講白了就是政治拖累軍事,就像飛機不准飛進北越81F 02/20 15:20
bladesinger : 不打治安戰至少也要把胡賽的一堆載具炸了
roseritter  : 說演練的,胡賽不也之在驗證對抗美軍的戰術嗎83F 02/20 15:29
geesegeese  : Essen是點防空,防衛自己可以,防衛別人太容易miss84F 02/20 15:33
geesegeese  : 飛彈就不是衝著你來,射程說不定不夠
yfguk6685   : 送烏小氣86F 02/20 17:59
Orianna     : 美國軟肋就是打不起長期消耗戰 輸給塔利班也是一樣87F 02/20 19:14
Orianna     : 問題
LI40        : https://i.imgur.com/MrjEZXK.jpg89F 02/20 19:57
[圖]
bozhi0720   : 進攻是最好的防守90F 02/20 20:12
WillyLin    : 在東南亞島國建立標準飛彈產線啊,成本馬上降低。91F 02/20 22:30
yuinghoooo  : 無人機價格一萬美元頂多了,搞不好更低,然後用這92F 02/21 00:41
yuinghoooo  : 麼貴的打…

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇