作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.169.123 (台灣)
2024-05-14 00:36:44 噓 a5mg4n: 現在這樣的話,損失率遠遠低於1975的南越空軍
怎麼看都不會是烏國官方這麼樂觀的口氣 2F 05-14 00:48
→ a5mg4n: 當時北越戰場上只有SA-7和高射(機關)砲
防空能力也弱很多 7F 05-14 01:26
推 a5mg4n: 1975年SA-2沒到前線 18F 05-14 08:23
作者:
myIDis7 (個字)
36.236.167.22 (台灣)
2024-05-13 20:54:28 推 a5mg4n: 維希政府只有象徵性的清算,大部分人繼續當官
(法不責眾,真的清算就沒有公務員了) 25F 05-13 22:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.84.118 (台灣)
2024-05-13 09:10:38 → a5mg4n: 整個北線也才5萬人,烏軍5萬人的話那就不是兵力問題,而是火力遠遠不夠
(俄軍) 83F 05-13 12:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.222 (台灣)
2024-05-13 10:55:57 噓 a5mg4n: “超量重砲和砲彈”,烏軍現在沒有這些,那哪個選項都沒用 44F 05-13 12:12
噓 a5mg4n: 沒辦法阻止大量炸彈改變地形,就不可能在防線上放重兵(伊拉克1991年已經展示過一次會怎麼樣),沒有足夠火力就不可能在沒有重兵的防線前擋住滲透,不解決 49F 05-13 12:37
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
61.222.241.251 (台灣)
2024-05-11 20:01:57 推 a5mg4n: 真的逼真的話應該是直接燒車看看怎麼滅吧? 6F 05-12 11:15
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-08 17:31:27 推 a5mg4n: 起飛和降落就遠遠超過F-16了 9F 05-08 19:36
作者:
jh961202 (阿電)
223.137.110.60 (台灣)
2024-04-25 17:07:15 → a5mg4n: 改全罩不用改通風系統吧,玻璃改成鐵窗就好 40F 04-25 17:53
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.52.100 (台灣)
2024-04-25 17:26:38 推 a5mg4n: 要寫個慘字的話重罰也沒啥意義吧 4F 04-25 17:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-23 13:59:05 噓 a5mg4n: 15萬新兵代表需要大約10-20萬萬新士官
只講新兵數字難怪會減得這麼好看 67F 04-23 17:57
作者:
mite0920 (SUN)
1.200.74.123 (台灣)
2024-04-22 15:57:58 推 a5mg4n: 直接蓋每公里100萬噸的浮橋或許比挖隧道可靠? 38F 04-22 20:01
作者:
cvn21 (12345677777777)
1.200.251.65 (台灣)
2024-04-21 12:31:15 推 a5mg4n: 其實雪隧坡度只有千分之12.5
比牡丹和苗南友善 5F 04-21 14:27
推 a5mg4n: 那個年代把台中線大翻修一次,又有多處地下化工程
說高速公路為王並不切實
反而是台灣高速公路(及鐵路)太少,在惡補而已 15F 04-21 15:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tntchn (tntchn)
223.137.190.169 (台灣)
2024-04-19 03:09:52 → a5mg4n: OCC直接推播,是要像捷運出事變更就要準備人機對抗嗎? 11F 04-19 19:53
作者:
ColdP (......)
164.67.14.189 (美國)
2024-04-19 14:36:37 推 a5mg4n: 1971年美國把航空母艦開去孟加拉灣,但也沒有介入 322F 04-19 19:05
作者:
fantasyice (范特西冰)
158.129.162.197 (立陶宛)
2024-04-16 02:28:32 推 a5mg4n: 不少可以直接用漢字吧?又不是針對已經廢止漢字的朝鮮,韓國人應該要看得懂漢字 37F 04-16 12:20
作者:
Subscript9 (小火車過客)
27.247.8.47 (台灣)
2024-04-05 13:05:33 → a5mg4n: ...北北基桃軌道/公路橋梁只有該處發生立即危險的話,
似乎該仔細考慮? 15F 04-05 14:02
推 a5mg4n: 小震不壞:根據地震危害度分析,在當地平均每30年所預期發生一次的最大地震作用下,不致使建築物受損,在地震過後仍能維持其正常機能。 22F 04-05 15:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.110.16 (台灣)
2024-04-05 09:51:18 推 a5mg4n: "該處是軌道的偏心柱,減力榫頭也沒有位移,
也沒有異常訊號"斷軌了還沒有異常訊號確實是大事吧? 14F 04-05 11:45
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
114.32.144.230 (台灣)
2024-04-04 16:06:31 推 a5mg4n: 雲林早就有海上光電了 104F 04-05 06:48