顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 381
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-08 19:21:48
看板 Military
作者 jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
標題 [新聞] 雙上將立院對話！陳永康點出國軍3問題 邱
時間 Thu Mar  7 16:49:54 2024


雙上將立院對話！陳永康點出國軍3問題 邱國正猛讚：相當深入

中時

國民黨軍系立委、前海軍司令陳永康今在立法院質詢國防部長邱國正，點出國防部及國軍在「ROE納入戰備規定」、「國軍院校經費不足」及「聯合作戰圖像」等問題並給予建議，邱國正認真聽完後也讚陳永康「講的問題相當深入」，國會部會持續推動。此次也是繼陳永康質詢退輔會主委馮世寬後，第二次在立法院有「雙上將」的專業對談。

陳永康今（7日）在立法院外交國防委員會質詢，開場先禮貌說過去跟邱國正數度同事、也是老戰友，在工作的學習過程中獲益良多，國防部政策他就國家安全的角度是全力支持，堅實國防是國安基石，但人才培養是一切源頭，。

就國家安全戰略的國防教育建設，陳永康指出，現在政府遇到不預期狀況常說「SOP(標準作業程序)要調整」，但這並非動態應變作為，美國已經修正過1224頁的《武裝衝突法》，裡面提到軍事作為上不談SOP，而是談ROE（Rules of engagement，台灣引進時有三種名詞：戰務令、接戰規定、交戰規定），他建議把ROE納入戰備規定，同時經由軍法討論納入教學課程，上級有授權、第一線官兵才能負責，而不需逐層請示。陳也舉先前金門獅嶼有大陸小型無人機飛過來為例，在兩岸情勢升溫，但目前狀況可控的情況下，強化作為、把ROE納入戰備規定很重要。

陳永康也提到，國防大學、陸海空軍官校、國防醫學院等國軍軍事院校，總人數為1.3萬多人，今年預算僅25.5億多元，而學生數最少、僅9000多人的國立海洋大學，預算有30億元。國軍軍事院校的人均預算僅18萬8千元，僅海大的一半。陳表示，教育部有高等教育深耕計畫可以申請經費，他就曾經為國防醫學院爭取到卓越教學經費，國防部一方面可以申請，另外他也能在立院教育委員會提出需求，因為經費不只是給學生，還有師資也需要持續培訓。

最後，陳永康提到國軍聯合作戰的問題，軍中常常說運用聯合情監偵手段掌握狀況發展，但現在動態情勢變化太快，他秀出使用GIS系統校正座標後，衛星圖上重疊民航局台北飛航情報區航陸圖、陸軍使用的UTM座標圖及海圖的複合影像。

陳永康指出，運用聯合情監偵諸多手段，但缺乏一個共同平台，且陸軍的UTM座標圖比例尺是5萬分1、還在使用紙圖，未來我國軍還會獲得美軍供售的先進系統如M142海馬士多管火箭，射程最長達300公里，這在陸軍現有的座標圖無法使用，尤其現在跨區作戰卻還在使用紙圖。陳強調，不同比例的海圖、航圖，需要用GIS系統做校正、套疊，未來一切做戰圖像要數位化，以因應動態情勢做客觀判斷。

邱國正認真聽完後回應，很感謝委員、委員講的問題都很深入，畢竟也是在國防單位服務很長年，且以往的工作態度各方面他也很敬佩，剛剛委員講的他有記下來。邱也舉金門無人機事件說明，依規定是要擊落但他不怪部隊，長久沒有納入演練，的確是要層層回報，等回報完下達指令，狀況也過了，這的確是很嚴重的問題，目前也已經有在做了類似ROE的部分；而國軍院校經費問題，軍中還有很多不足的地方，會做通盤檢討；聯合作戰圖像也是向來都有主張，這也必須時時來強化，很感激委員給指導，國防部會持續來推動。

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240307003413-260407
=
中時,但本篇很有看點,至於看中時就先噓,那也沒法子
1.國軍目前沒有接戰規定,未來會修定再跟部隊宣教
2.金門無人機事件就是因為沒有規定也沒有演練,但他不怪部隊
3.軍校沒錢
4.陸軍目前沒有電子軍圖,沒有任何電子平台,無法整合資訊跨區作戰,比例尺也不足
(註:1/50000是火協和軍團/旅級在用的,營級還是在用1/25000)
陳的質詢算國防立委中很軍事的部份了

另外邱有說第一擊改了,實體越界就直接開火攻擊
但他的原文沒說那個線是什麼線,如果是慈母守中線那個線的話...

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.68 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-03-07 16:49:54
※ 文章代碼(AID): #1bwN-sWO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709801398.A.818.html
推 jerrylin    : 國防學校預算加起來不到數位部的一半  好慘1F 03/07 16:54
→ peterlee97  : 撇除中夭 這個質詢很有料阿2F 03/07 16:54
推 DameLillard : 還沒有數位化喔 是還在小站練兵嗎3F 03/07 16:56
推 Hyasui      : 通用的電子圖資真的做出來應該算是大進步吧4F 03/07 16:57
→ jobli       : 不好說畢竟有些人是看黨跟報紙噓的,不過單純內容來5F 03/07 16:57
→ jobli       : 說他算第一個在國會點出陸軍根本沒有圖的立委,不過
→ jobli       : 這點邱國正也沒回他怎麼改,畢竟要陸軍用電子軍圖跟
→ jobli       : 火協平台可能要再100年吧
→ jobli       : 之前這邊講很多人還不信啊,現在立委質詢一下也不錯
→ jobli       : https://i.imgur.com/FwFTG8C.jpg
→ jobli       : 邱國正指出，當初在湯曜明擔任國防部長時期，是要由
→ jobli       : 國防部長來界定第一擊，當時第一擊不外乎槍砲、飛彈
→ jobli       : ，但目前環境變化，中共對台灰色地帶襲擾的方法很多
→ jobli       : ，不見得要開槍、開砲，因此「我就界定為航空器的實
→ jobli       : 體逾越界線」，當成中共發起第一擊。
→ jobli       : 結果天天過中線...
[圖]
→ AetherG     : 這麼專業為什麼不是國防外交委員？17F 03/07 17:05
→ jobli       : https://i.imgur.com/XSXzwpk.jpg18F 03/07 17:08
→ jobli       : 他明明就是外交及國防委員會的啊,你平行時空立法院?
[圖]
推 DameLillard : 海峽中線 是美國隨便畫的 根本不具法律意義20F 03/07 17:09
→ DameLillard : 中線就開火 也太兒戲了
推 kamisaki    : 要奢求某黨的國防外交委員會，都能這麼專業真是困22F 03/07 17:11
→ kamisaki    : 難重重
→ driver0811  : 怪怪的怎麼是立委跟部長做報告還被部長稱讚24F 03/07 17:11
→ driver0811  : 應該是立委行使調閱並請相關人說明吧
→ driver0811  : 立委的專業的應該要扮演像法官的角色吧
→ Piin        : 其實聯勤早就有電子圖台，陸軍沒有用那是他家的問題27F 03/07 17:14
→ Piin        : 把整合電子圖發到營級以下其實用處不大
→ Piin        : 用MGRS跟UTM也沒有甚麼問題，問題是要怎麼快速轉換
→ jobli       : 電子軍圖跟數位軍圖不一樣30F 03/07 17:17
→ Howard61313 : 立法權跟司法權不一樣，為什麼立委要扮演法官的角色31F 03/07 17:17
→ Howard61313 : 啊…
→ henry0131   : 有人想擴權啊33F 03/07 17:18
→ jobli       : 陸軍目前沒有用,而且還在用成功座標板,跟步兵不能用34F 03/07 17:20
→ jobli       : 自動化射擊一樣,上面長官拒絕,之前電子平台剛出就有
→ jobli       : 長官說,沒電不能用,不然有年指揮所有放過數位軍圖電
→ jobli       : 腦,37c配gps可以看部隊位置在電子軍圖上建國案就有
→ jobli       : 了,一樣被否了
→ nightfish   : "像"法官，應該是指聽兩造意見保持中立吧，不需要吧39F 03/07 17:22
推 OpenGoodHate: 圖台自己搞效益不高說，軍圖數化很久前就在做了，最40F 03/07 17:23
→ OpenGoodHate: 後就是差在終端手持裝置，而且這個要定期汰換，不過
→ OpenGoodHate: 好在目前終端商用裝置都很便宜，可以用商規零件加固
→ OpenGoodHate: 並訂定匯流排規格以利核心部件升級
→ AetherG     : 喔原來他是，那挺好的，我還以為全是某馬那種。44F 03/07 17:23
→ nightfish   : 我還以為國民黨沒人才了，只是描述現況卻難能可貴45F 03/07 17:24
→ jobli       : https://i.imgur.com/olj5AtV.jpg46F 03/07 17:24
[圖]
推 alaskaman   : 本版狂吹的國軍現代化 本來就是笑話啊 去當個兵就47F 03/07 17:30
→ alaskaman   : 知道國軍有多古代 呵呵
推 SilverRH    : 陸軍沒有戰鬥手板就不會打仗了49F 03/07 17:31
→ alaskaman   : 反正沒當過兵整天三民自的看 還以為國軍世界前五強50F 03/07 17:31
推 Bf109G6     : 拿手機裝離線google map 標東西上去 都比戰鬥手板有51F 03/07 17:33
→ Bf109G6     : 意義...
→ jobli       : https://i.imgur.com/mH4vuxb.jpg53F 03/07 17:35
[圖]
→ kinki5566   : https://tinyurl.com/yusxcuwv54F 03/07 17:37
→ kinki5566   : 都能進三海里了 什麼越線就開火看看就好吧
史上最近！中國拖船3度侵入我國海域　名嘴籲：嚴防北京介選動作 - 民視新聞網
[圖]
論壇中心／施天擇報導中國拖船「寧海拖5001」2023年11/30曾以「風浪過大」為由，侵入我國限制水域，還以無線電嗆聲「這是中國領土，不是你台灣的領土」、「你滾一邊去」。2023年12/31，該船又於跨年期間闖入台灣水域，面對海巡警告又嗆「台灣就是個省，什麼你國啊你國的」。昨（1）日凌晨該船去而復 ...

 
推 peterlee97  : 遇過聯勤退伍的老師 他以前就是搞這種繪測的 他說56F 03/07 17:41
→ peterlee97  : 當年他們技術都是領先全國優先引入的 陸軍？ 那個
→ peterlee97  : 迂腐單位就別提了
→ peterlee97  : 一位姓吳的老師 他好像校級退伍
推 afv         : 民船越領海線是海巡先處理60F 03/07 17:42
推 afv         : 日本處理北韓偽裝漁船，也是海上保安廳（日本海巡）
→ afv         : 先去攔截，自衛隊在旁待命
→ wowu5       : 實際上惟一可以直接擊落的就是進入領空的無人機63F 03/07 17:46
→ wowu5       : 有人的東西不先用非致命手段嘗試驅逐的話很政治吃虧
推 swatseal    : 很專業 但為什麼某黨不推他當國防召委而是推馬文君?65F 03/07 17:48
推 diyaworld   : 該黨不是都變忍一忍蚱蜢了，還提那麼專業？這是在66F 03/07 17:55
→ diyaworld   : 跟同黨委員唱反調嘛？
→ jobli       : 準吧,看黨發言,cc68F 03/07 18:00
→ diyaworld   : 怎麼了嗎？這樣就崩潰了69F 03/07 18:01
→ diyaworld   : 你想帶什麼風向，這板老人不是都很清楚，上次金門
→ diyaworld   : 無人機，你都可以聯絡到主人，還沒解釋清楚呐，我
→ diyaworld   : 都記得
→ jobli       : 看黨發言很棒啊,不用看內容就批,我說中了而已,開心73F 03/07 18:06
→ diyaworld   : 我也只是評論新聞內容的立委，你評論我？74F 03/07 18:06
→ diyaworld   : 引戰囉？
→ diyaworld   : 我連噓都沒噓耶
推 cookingcat  : 會詢問專業問題給個讚77F 03/07 18:07
→ jobli       : 可以繼續講黨啊,不知道另二個黨有沒有什麼專業質詢78F 03/07 18:08
→ jobli       : 嘍
噓 diyaworld   : 所以勒？那麼害怕黨被講？我造謠了嗎？80F 03/07 18:10
→ diyaworld   : 看到黨立委被講，就氣噗噗，真好笑
→ diyaworld   : 而且我也不是在酸陳永康好嘛
→ diyaworld   : 立刻牙起來個什麼鬼，笑死
→ pf775       : 顏色不對？84F 03/07 18:14
→ mmmimi11tw  : 板上沒有吹陸軍有多現代化吧XD85F 03/07 18:38
→ mmmimi11tw  : 陸軍一直都是被炮最慘的阿
→ mmmimi11tw  : jobli冒昧問一下你怎麼了
→ mmmimi11tw  : 感覺最近變的有點偏激 有些人跟我詢問了一下
→ rommel1990  : 陸軍基本就還是越戰裝備加二戰思維89F 03/07 18:47
→ BFer        : 一直都這樣啊，只是之前藏的比較好而已90F 03/07 18:51
→ jobli       : 有偏激嗎?還是有什麼假資料?91F 03/07 18:53
→ Mentha      : 他沒變過吧，目的也很清楚92F 03/07 18:54
→ Gdiaofuta   : 二戰是鼓吹機動作戰的時代，國軍應該是一戰93F 03/07 18:55
推 yanya180    : 看到某些媒體就噓下去，算是一種人類文明的經驗教94F 03/07 18:56
→ yanya180    : 訓所衍生的反射動作吧，就好比說中央廚房內發現了
→ yanya180    : 一隻老鼠，接下來免不了一場大消毒，畢竟經驗告訴
→ yanya180    : 人們老鼠是很危險的。
→ yanya180    : 不過一碼歸一碼，剛剛看了一下原文，確實是一篇沒
→ yanya180    : 什麼問題的正常報導，沒有帶風向、幫髒東西洗白、
→ yanya180    : 明顯扭曲事實之類的狀況，這真的沒啥好噓的。
→ jobli       : 小站練兵怕人講嗎?自己非常驕傲上古時代,我幫他點讚101F 03/07 18:57
→ jobli       : 而已
→ diyaworld   : 我也沒噓媒體，也沒噓陳永康啊，也説他問政專業，103F 03/07 19:10
→ diyaworld   : 屌打他們同黨的忍一忍蚱蜢馬祖立委，更沒造謠帶風
→ diyaworld   : 向，就不知道有人在牙什麼來一句“看黨發言cc”
→ diyaworld   : 我也沒罵哪個黨啊，真莫名其妙掃到
推 barbarian72 : j大就這樣啊，跟他說過要溫和一點避免糾紛，但他不107F 03/07 19:12
→ barbarian72 : 要，那就沒辦法了
推 pieceioriX  : 數位部經費要不要挪些給國防學校?109F 03/07 19:17
→ geesegeese  : 陸軍人那麼多，還不如一個海軍了解問題在那110F 03/07 19:24
→ geesegeese  : 黃埔還是去刺槍算了
噓 LiamTiger   : 中時+J112F 03/07 19:26
推 DameLillard : 他一個人專業有啥用 立法院終究是比人多的113F 03/07 19:27
→ DameLillard : 從他上次召委投給馬文君就知道 關鍵時刻只有黨意
→ jobli       : 陸軍沒有不知道問題在哪,砲兵是不是陸軍,是吧,買不115F 03/07 19:28
→ jobli       : 到a6買不到自動化射指,自己開發不管功能能跟美軍比
→ jobli       : 多少,但是是不是在作,反觀步兵呢?紙筆到底就算了,連
→ jobli       : 雷觀機都拒絕買,還在指北針跟手指比距離
→ DameLillard : 無自主意識 那個黨背後所代表的人群就是苟且偷生 不119F 03/07 19:28
→ DameLillard : 不願積極備戰
→ jobli       : 積極備戰121F 03/07 19:31
推 geesegeese  : 陸軍A6有用嗎？122F 03/07 19:35
→ geesegeese  : 還不如去研發陸射巡弋飛彈
→ geesegeese  : 對岸拼命拉長火箭射程，你不買巡弋飛彈至少也拼一下
→ geesegeese  : 每天都幻想敵方會登陸，根本沒嚇阻力
→ geesegeese  : 陸軍根本沒有支援海空軍境外阻敵的思想這是根本問題
→ geesegeese  : 尤其是把海空軍一定會被全殲所以陸軍很重要的將領
推 zeumax      : 遠程魔法陣一堆，結果被貼臉打無力擋也沒用128F 03/07 19:41
→ geesegeese  : 陸軍如果不能支援海空軍境外阻敵，功能基本少一半129F 03/07 19:42
→ zeumax      : 當然只要嚇人還是可以到130F 03/07 19:43
推 DameLillard : 人家SRBM最少250輛發射車 中國內陸寬廣 基地多 發射131F 03/07 19:46
→ DameLillard : 陣地多 你要花多少時間少發射車？ 等你打到內陸剩
→ DameLillard : 幾枚還沒有被攔 就算你打的到10輛 對中國整體火力
→ DameLillard : 有啥影響？
→ beejoe      : 烏克蘭被射飛彈多久了有什麼嚇阻力讓他們繼續抵抗?135F 03/07 19:48
→ DameLillard : 源頭打擊頂多打打前線機場固定設施 減少共機攻擊架136F 03/07 19:48
→ DameLillard : 次
→ DameLillard : 我們要的嚇阻力是讓共軍元氣大傷
→ DameLillard : 只有在登陸戰時 才有機會造成大量殺傷
推 kyon623     : 1.電子圖台早就有了，只是陸軍不想用140F 03/07 20:07
→ kyon623     : 2.ROE海軍已經在做了
→ kyon623     : 陳永康投馬文君就知道黨意立委，沒什麼用
推 SilverRH    : 不分區不當黨意立委不然要準備當前立委？143F 03/07 20:29
推 ashrum      : 陳好專業但客氣了，這些問題可以讓邱飛很高很遠144F 03/07 20:43
推 kkttaipeityy: 整個立法院唯一軍事專業的國防立委就是陳了145F 03/07 20:46
噓 LegioGemina : 懷念受基層敬重的帥將軍146F 03/07 20:51
推 h80733      : Puma不是國防軍事專業立委嗎？147F 03/07 20:56
→ CoachKuester: 質疑藍黨為什麼不放專業當召委要放馬文君不行嗎？148F 03/07 20:59
推 h80733      : 馬文君有在國防委員會超過10年了吧？ 國民黨跟軍隊149F 03/07 21:05
→ h80733      : 一樣學長學弟制吧？
推 h80733      : 話說民進黨推王八千當召委不也是很怪？為啥不推pum
→ h80733      : a 老師？
→ PTTHappy    : @job 海峽中線那兒還是公海好嗎?共機飛在公海上你要153F 03/07 21:09
→ PTTHappy    : 國軍擊落之?政治層面與法律層面不同 動手要注意合法
→ jobli       : 結果還是看黨,不看政策155F 03/07 21:11
→ jobli       : 沈伯洋表示，現在海巡面臨法律戰、輿論戰，第一線的
→ jobli       : 弟兄在法律上已經被框架住，因害怕被起訴而士氣低落
→ jobli       : ，也不敢提出任何的要求，海巡執法的能量下降，國軍
→ jobli       : 應該要有相對應的作法。
→ jobli       : 對於中共的步步進逼與灰色地帶作戰，沈伯洋強調，假
→ jobli       : 設未來中共一直進逼到24海里、12海里，沒有進來卻在
→ jobli       : 旁不斷巡航，或每次越界的漁船都沒有捕魚工具，國軍
→ jobli       : 應該要有相對應的綱領，希望國防部未來能有相關的想
→ jobli       : 法和規定，下一次再進行討論。
→ jobli       : 邱國正表示，國防部在每天的戰報中都有記載，指揮中
→ jobli       : 心的各聯參，國軍在本務工作之餘，各部隊對類似狀況
→ jobli       : 都有掌握。他表示，國防部已經更改第一擊的界定，現
→ jobli       : 在只要有一個實體出現踰越的行動，國軍就會反制。
→ jobli       : 海巡不能用不敢動了,要國防部出來處理了,看國防部接
→ jobli       : 不接招
推 h80733      : https://i.imgur.com/SbVZilQ.jpeg 等到領海大概都171F 03/07 21:14
→ h80733      : 來不及攔截了….
→ h80733      : ptt大，建議你看一下領海多近？
[圖]
→ PTTHappy    : 我不管領海近不近 我就問 海峽中線那兒是公海不是?174F 03/07 21:16
→ PTTHappy    : 國際法上 在公海有航行飛行自由 是不是?
→ PTTHappy    : 我方可以用威勢讓對方主動不敢越線 若對方膽變大要
→ PTTHappy    : 越線 也只能在旁監視 雙方比誰手腕高 不是幹下對方
→ PTTHappy    : (理論上 若雙方不是在戰時-真要說沒停戰那就OK幹吧)
→ PTTHappy    : 至於邱國正是個大老粗 要他懂國際法是要他的命 所以
→ PTTHappy    : 拿一個大老粗知其然不知其所以然的越"線"第一擊云云
→ PTTHappy    : 沒有必要 邱國正自己都不清楚自己在說什麼
→ PTTHappy    : 21:17說的是政治層面的施壓共軍(如國軍1990年代初)
→ PTTHappy    : 21:20 沒有必要去揪本來就對國際法不學無術的邱語病
→ PTTHappy    : 越線就當第1擊而反擊 那條線要嘛也宜為領海線(12浬)
→ PTTHappy    : 但也不可一概而論(講不完 再講下去變國際法教室了)
→ jobli       : 慈母守中線186F 03/07 21:28
推 h80733      : 中線不重要的話，中國改M503，就不會那麼多綠委靠187F 03/07 21:32
→ h80733      : 邀了…
→ Schottky    : 堯舜騎病豬189F 03/07 21:32
→ PTTHappy    : 所以那是國際政治不是國際法啊 立法院是政治機關啊190F 03/07 21:34
→ PTTHappy    : 法院才是司法機關 各機關有各機關成員關心的層面
噓 nanozako    : 海峽中線啥時變成國界的 泥家領土學對面亂亂畫喔192F 03/07 21:37
→ PTTHappy    : 不然跟你賭 共機越過海峽中線1海浬縱向飛 國軍派IDF193F 03/07 21:37
→ PTTHappy    : 擊落之 美國是否會肯定這是國軍的合法自衛/說是共軍
→ PTTHappy    : 沒有公海(領空)航行自由/是中共片面改變現狀..?
→ PTTHappy    :         (上空) 更正用字
推 pain0       : 現在才知道原來真的有平行時空197F 03/07 21:57
推 ajpg52      : 專業夠但國民黨不把中國當敵國還是0分198F 03/07 21:57
推 pain0       : 看黨噓？原來某黨噓不得嘻嘻199F 03/07 22:01
推 pain0       : 自己黨排了什麼人當國防立委，幹了什麼事？怕人說
→ pain0       : 就不要亂來啊
→ pain0       : 果然是忠君愛黨嘻嘻
推 yuma0621    : 某黨看到中國就變蚱蜢啊203F 03/07 22:16
推 TsukimiyaAyu: 不分區本來就是黨意最大的 看看范雲就知道了204F 03/07 22:21
推 afv         : 如果民船身份，加強海巡第一線處置能量才是正途205F 03/07 22:26
→ jobli       : AFV,你是要質疑黨的不分區立委嗎?206F 03/07 22:31
→ jobli       : https://imgur.com/e2VDhpb
[圖]
推 afv         : 海巡要強化，但畢竟還是需要海空軍做後盾208F 03/07 22:42
→ afv         : 以日本之前遭遇北韓偽裝民船入侵的事件，也是海上保
→ afv         : 安廳先行應對，之後叫自衛隊支援
推 hedgehogs   : 要件有分充要條件跟必要條件211F 03/07 23:18
推 h80733      : 還是覺得這次Puma沈沒被推派當國防召委很奇怪？雖212F 03/07 23:29
→ h80733      : 然有黑熊爭議，但Puma怎樣都比王八千專業一百倍吧
→ h80733      : ？
→ jobli       : 你確定你要嘴黨?215F 03/07 23:32
推 TsukimiyaAyu: 向心事件還沒看過沈伯洋喔216F 03/08 01:26
推 TsukimiyaAyu: 當年王立強 / 向心 沈伯洋說得頭頭是道 身歷其境
推 Ekmund      : 這樣蠻不錯的吧 希望能繼續218F 03/08 01:47
推 rungmaw     : 看看馬大人 真是沒對比沒傷害219F 03/08 02:00
噓 KevinR      : 嗯220F 03/08 02:59
→ suntex01    : ROE 這部份，需要軍法人員針對不管是本國法律還有221F 03/08 05:32
→ suntex01    : 國際法來制定。不過這方面國軍應該是不太行
→ jay9968     : 純回某問題，海峽中線未必是公海喔~223F 03/08 07:34
→ pf775       : 王定宇租房子的事真相到底是怎樣啊224F 03/08 07:57
推 afv         : https://i.imgur.com/hGwhdgR.jpg225F 03/08 08:23
→ afv         : 台灣海峽中間有公海地區
[圖]
噓 h80733      : 噓樓上簡體資料。227F 03/08 09:08
→ jay9968     : 所以我說的是未必，非一定不是啊，海峽南北寬度不一228F 03/08 09:47
→ jay9968     : ，寬的地方中間會有公海，但窄的地方，不要說海了，
→ jay9968     : 200海浬的經濟海域，都能直接上岸了。
→ jay9968     : 另外，領海公海是一回事，防空識別區又是另一回事，
→ jay9968     : 兩者不能混為一談。
推 afv         : https://i.imgur.com/BvamA2b.jpg233F 03/08 10:00
→ afv         : 連中國都確認台海中線整條在公海上
[圖]
→ suntex01    : 誰說經濟海域就不是公海？兩個不一樣的概念也可以混235F 03/08 11:40
→ suntex01    : 在一起談
→ ja23072008  : 對於入侵領海”敵意‘’機艦可以開火，但‘’防空237F 03/08 12:16
→ ja23072008  : 識別區‘’則不一定。
→ jay9968     : 呵呵，領海的定義先去搞清楚好嗎？239F 03/08 12:41
→ jay9968     : 整條中線都在公海？？？
→ jay9968     : 別說實際上了，光那張圖我都看不出來公海在哪裡了。
→ fatcat0423  : 一個獵雷艦被彈劾的咖 觀望242F 03/08 13:26
推 afv         : 兩條實線，一條領海基線，一條領海線243F 03/08 14:00
→ afv         : 虛線是毗鄰水域（非領海）
推 roseritter  : 陳也在高層待了許多位置，這些冰凍三尺的問題院會提245F 03/08 14:37
→ roseritter  : 當然很好，但不也表示難以推動改革嗎
→ ja23072008  : 俗稱的台海中線不就是在領海之外，在領海內的是哪247F 03/08 15:22
→ ja23072008  : 個位置？
噓 coconew     : 來看jobli玻璃心249F 03/08 17:24
推 qwert2530   : 陸軍就羅X哲洩密後，數位化指管就落後海、空軍一大250F 03/08 19:12
→ qwert2530   : 段

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-03-08 21:03:25 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-08 21:03 TW 
看看上次那個吳斯懷....
哀~~~~~~~~~~~~~~~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇