顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-06 22:51:30
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 烏克蘭M1A1戰車再度損毀
時間 Tue Mar  5 11:55:05 2024



如題啦

目前有第二輛M1A1戰車於戰鬥中損毀

應該是隸屬於47th Mechanized Brigade的一輛M1A1戰車

在烏克蘭東部頓涅茨克的Berdychi地區踩到反裝甲地雷

https://i.imgur.com/y0FHi5p.jpg
[圖]

可以看到車輛履帶被炸斷隨後被遺棄

車輛人員應該全部逃出

隨後這一輛的殘骸再被一架俄羅斯無人機命中
https://i.imgur.com/Z33vRTJ.jpg
[圖]


這一輛殘骸的位置被網友發現
https://i.imgur.com/ZWMCK4t.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/JyaL7BE.jpg
[圖]

https://x.com/sentdefender/status/1764371009262522691?

在戰鬥中
一輛安裝在M1戰車底盤上的M1150ABV突擊破壞車也被摧毀

雖然無人機打擊可能阻止了烏克蘭軍隊將車輛回收並修復
但也可能使俄羅斯失去了有用的情報




https://i.imgur.com/cOAfiQz.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/0EK6MoQ.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.11 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-03-05 11:55:05
※ 文章代碼(AID): #1bvfUTRp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709610909.A.6F3.html
jason748    : 俄國不是早就摸過M1了嗎……以前哪個美軍退將的回1F 03/05 11:56
jason748    : 憶有說
cpblgu 
cpblgu      : 看來台灣買的M1坦克 是現代戰爭過時的產品了 稅金沒3F 03/05 12:01
cpblgu      : 了==
eineFrage   : 古M1跟現役M1應該還是會有不同點5F 03/05 12:01
tonyxfg     : 大概也沒人手能及時俘虜,才選擇徹底摧毀吧?6F 03/05 12:01
jareds123   : 中職菇真閒7F 03/05 12:06
gogogygy    : 決定勝負的是戰術吧?某樓有事嗎?8F 03/05 12:07
Brioni      : MBT是有啥資訊?9F 03/05 12:11
kip1992     : 地雷很好用 火山多買一些10F 03/05 12:12
nanozako    : 種植菇不都那樣 無視就好11F 03/05 12:15
driver0811  : M1派扣一分12F 03/05 12:21
milleniue   : 還好啦一台也打死幾百名鵝軍夠本了13F 03/05 12:40
hgt         : M1A1根本古董!!!  當砲灰車用又沒差!!!!14F 03/05 12:42
AetherG     : 這故事告訴我們火山系統買得好15F 03/05 12:47
IMGOODYES   : 還在用M1A1的馬潤表示16F 03/05 12:48
Rainknight  : 佈雷的重要性17F 03/05 12:49
Gdiaofuta   : 陸戰隊早就除役M1了18F 03/05 12:49
Brioni      : 四等人全除也是爭議不少,有時候可用工具越多元越好19F 03/05 12:52
Brioni      : ,保留一點MBT也許還是有派上場的時候
Brioni      : 但各國MBT縮編算一個趨勢
mithralin   : 其實也沒啥差,上一台被摧毀的不是已經拉回俄羅斯22F 03/05 12:53
mithralin   : 遊街示眾了嗎
mmmimi11tw  : 海軍陸戰隊沒有M1A1惹24F 03/05 12:57
nanozako    : 陸戰隊2021退掉最後的M1A1然後解編單位 回不去惹25F 03/05 13:00
geesegeese  : 無人機才是陸戰之王26F 03/05 13:08
geesegeese  : 最強坦克還是打不過無人機,就像戰列艦打不過艦載
geesegeese  : 機
nanozako    : 是說 USMC退掉戰車怕的就是這種缺乏空優的狀況下29F 03/05 13:10
nanozako    : 戰車別說在前線吃FPV到飽 連能否運到前線都有問題
nanozako    : 美軍認為印太作戰的可能演變成空優長時在爭奪中
nanozako    : (共軍第一擊癱瘓島鏈指管/偵蒐/機場/載具等等中樞)
nanozako    : 導致空軍自顧不暇,無法掩護大型兩棲艦遂行登陸
nanozako    : 在這想定下戰車就變很雞肋 要等局勢大順風才能上陣
nanozako    : 反之,如果可以把NSM插到JLTV上前進部署到島鏈
nanozako    : 反而能靠分散的小股兵力對敵軍艦艇/補給造成打擊
nanozako    : 這對戰場的影響遠勝過戰車 尤其是是大劣勢的設想下
nanozako    : 當然啦 如果美軍海空軍神威直接幹爆敵海空軍
nanozako    : 那USMC一方面尷尬沒船打 另一方面沒戰車也沒差了
nanozako    : 反正有民主外送叫不完 再硬的據點都能啃掉
Brioni      : 美軍目前最常見的自殺攻擊無人飛行器型號是作戰範圍41F 03/05 13:13
Brioni      : 8公里的AGM-114家族,但快被AGM-179取代
pippen456   : 看清楚反佈雷的是哪些混蛋43F 03/05 13:29
jason748    : M1A1是古董?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈44F 03/05 13:31
TaiwanKing  : 拋棄在交戰前沿,雙方都想拖走,但是危險性都很高45F 03/05 13:39
suntex01    : Usmc沒戰車沒差這也不太對,畢竟歐陸要是發生衝突他46F 03/05 13:40
suntex01    : 們也是得上。他們不只要面對西太東亞衝突。只不過上
suntex01    : 任司令覺得沒用就全砍了被一堆人罵到暴。畢竟戰區在
suntex01    : 哪是沒辦法預言的
geesegeese  : 米海兵隊的任務是搶灘,其餘都是次要目標50F 03/05 13:46
geesegeese  : F35制空制海,直升機與氣墊船上岸
geesegeese  : 現在沒有戰車也是能鞏固灘頭,因為反甲武器很多
rommel1990  : M1怎麼還沒有裝頂棚53F 03/05 13:49
geesegeese  : 制空完成,你看到F35B掛一堆炸彈招呼敵方防衛部隊54F 03/05 13:51
andyken     : 未看先猜又出現坦克無用論55F 03/05 13:58
kuroro94    : 地雷便宜好用,炸美國都炸的動,中國兩棲薄皮56F 03/05 14:11
kuroro94    : 上來變廢鐵剛好,反對買布雷被吐口水剛好啦
usoko       : 台灣用M1A1如果還能踩到地雷也算是神奇了58F 03/05 14:16
Ekmund      : 要能踩地雷又能自主扛FPV 那真的得等長毛象坦克了59F 03/05 14:23
ajemtw      : 台灣的又不會拿來進攻60F 03/05 14:26
pivotalHarry: 地雷真的很重要啊 常常出奇致勝 但台灣偏偏有某一61F 03/05 14:32
pivotalHarry: 群人政黨 很怕國軍會布雷
popie1023   : 某樓整天反串不膩嗎?63F 03/05 14:41
NewCop      : 反正被俄軍打掉的都會自動變古董64F 03/05 14:57
saberr33    : 這台死的位置就在布蘭德利拿機砲殺步兵的位置,風65F 03/05 15:19
saberr33    : 水輪流轉
David4160   : 那被烏克蘭消滅的變成無視是嗎67F 03/05 15:45
biaw        : 二樓 好急68F 03/05 16:09
royli       : 人員安全比較重要69F 03/05 16:14
thomaspig   : M1頂部防禦薄弱 在無人機滿天飛的戰場生存率堪憂70F 03/05 16:15
thomaspig   : 可烏軍還是部署到前線 戰況很激烈啊!
gilson1974  : 地雷最強72F 03/05 16:52
Gdiaofuta   : 戰車不上前線不然當砲兵用?73F 03/05 17:25
thomaspig   : 樓上說對了 從之前47旅釋出的M1戰鬥畫面 無人機觀74F 03/05 17:36
thomaspig   : 測目標 M1遠程火力支援 打完迅速移動
thomaspig   : http://tinyurl.com/bdfj7pj6
Gdiaofuta   : 這種交戰距離就是前線啊....77F 03/05 17:46
Schottky    : 坦克的接戰距離是 1KM 起跳的78F 03/05 17:51
thomaspig   : 這次損毀地點更接近第一線79F 03/05 17:57
thomaspig   :  https://i.imgur.com/3s2mrYb.jpg
[圖]
MintTW      : 還是沒學以色列做點防禦81F 03/05 18:32
NewCop      : 正常來說坦克就是為了上前線而設計的吧?82F 03/05 19:11
linleex     : m1a2也打不過T72阿83F 03/05 21:48
andyken     : 樓上的邏輯何在?沙漠風暴M1是把T-72當球打好嗎84F 03/05 22:13
mmmimi11tw  : 反串啦85F 03/05 22:15
David4160   : 犯蠢,反串,反智;隨個人喜好去選86F 03/05 23:06
rebecca7528 : 地雷沒清的話,對坦克殺傷真的很大87F 03/05 23:51
Schottky    : 應該是輸在砲塔擲遠這個項目88F 03/06 00:19
smartken    : 中職菇真的很閒89F 03/06 00:19
balius      : 單就砲塔原地飛高高項目來看T72屌打M1A190F 03/06 09:17

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇