顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-08 19:21:23
看板 Military
作者 mbtvsbmp (阿拉啦)
標題 Re: [情報] 又一艘黑海艦隊登陸艦疑似變成潛艇
時間 Thu Mar  7 06:39:45 2024


上個月在黑海,烏克蘭神風無人艇攻擊的俄羅斯大型登陸艦,
艦上水兵視角拍攝遭到攻擊時的影片近日公開,

↓影片(推特)
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1765431870857081194

↓縮網址連結(推特)
https://reurl.cc/A4WzOj

由於天色昏暗,沒拍到很清晰的神風無人艇影像,
但可以看到水兵試圖使用艦上的武器攔截,
甲板上也站著不少水兵手持輕兵器試圖擊沉無人艇。

但攔截失敗,
根據俄方說法,其中一艘無人艇擊中艦尾,
導致凱薩庫尼科夫號失去動力。

隨後剩餘幾艘無人艇集中攻擊左舷中段和靠近艦尾區域,
有一艘無人艇甚至鑽入前一艘無人艇攻擊造成的洞,
並在船內爆炸。

由於大量水從同一側湧入,損管無法發揮作用,
凱薩庫尼科夫號最終傾斜沉沒。


近期的攻擊事件不知會不會引響未來造艦設計,
例如:加裝更多配備中口徑火炮的RWS
或是具備跟LCS一樣的高航速,必要時可以甩開神風艇?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.107 (臺灣)
※ 作者: mbtvsbmp 2024-03-07 06:39:45
※ 文章代碼(AID): #1bwF2qAN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709764788.A.297.html
reich3      : 一家人就是要整整齊齊1F 03/07 07:02
colorghost  : 原來就算從艦橋的高度往下射的角度還是很容易讓子2F 03/07 07:26
colorghost  : 彈打水漂 QQ
balius      : 子彈打下去直接反彈開還以為是打到超厚鋼板...4F 03/07 07:36
BJshow      : 這種無人艇一般的登陸艦擋得住嗎5F 03/07 07:38
uglyfinger  : 感覺超級難打中的6F 03/07 07:40
Harrychou   : 所以像ROCN因多次海戰的經驗,堅持在船上裝40砲還是7F 03/07 07:54
Harrychou   : 有其必要性
※ 編輯: mbtvsbmp (123.193.170.107 臺灣), 03/07/2024 07:57:33
sdiaa       : 最好是雷達導引 人力瞄準實在不行...9F 03/07 08:00
chyx741021  : 現在的海面搜索雷達對這種無人艇偵蒐效能不知如何10F 03/07 08:11
chyx741021  : ?
SIL         : 重點是雷達要能抓的到啊,體積小還做成半潛式的話12F 03/07 08:14
SIL         : 雷達很容易因為水面反射雜訊抓不出來吧
k1a1t1a1n1a : 攻擊方刻意選在夜間進攻,人力操作的槍炮根本無法14F 03/07 08:14
k1a1t1a1n1a : 有效瞄準,要攔截起碼也必須是雷達或是夜視光電導
k1a1t1a1n1a : 引才行
RAA1144557  : 如果艦載武裝沒修改,缺20或40mm這種反水面目標的17F 03/07 08:21
RAA1144557  : 武裝吧
tcancer     : 感覺大型水面艦的生態位受到強力挑戰了19F 03/07 08:22
ADS1        : 感覺這無人船很適合台灣20F 03/07 08:29
chyx741021  : 至少得要是整合光電系統+目標自動追蹤功能的遙控砲21F 03/07 08:30
chyx741021  : 塔,大型輔助艦可能還能裝,幾百噸小船大概比較難
goldfishert : 我覺得不一定適合台海耶,感覺黑海沒甚麼浪23F 03/07 08:52
apple00     : 台灣船上輕兵器只有湯普森 別說自殺無人艇 連漁民竹24F 03/07 08:54
apple00     : 筏都打不掉
smpian      : 以後船塢撒滿漁網26F 03/07 08:55
tyce8ton    : 至少要有20-40mm的遙控武器27F 03/07 09:00
tyce8ton    : 不然台灣海峽的那一側還是很危險
chyx741021  : 台灣大一點的船有配20機砲或40快砲,但像沱江級除29F 03/07 09:06
chyx741021  : 了76砲就只有50機槍
driver0811  : 柿子挑軟的吃,支援運輸艦遇到無人設備很麻煩31F 03/07 09:10
chyx741021  : 玉山艦還是該把遙控砲塔裝回去,用XTR-102 也好32F 03/07 09:16
catlazy42120: 台灣不知道能不能有類似效果的武器,讓中共沒有登33F 03/07 09:33
catlazy42120: 陸手段我們就贏一半了
Schottky    : 這種小船不耐浪,像今天的台灣附近海域就無法運作35F 03/07 09:39
Schottky    : 對岸的運輸船為了避免被便宜榴彈砲打沉不會停太近
Schottky    : 無人船必須有辦法航行過這段海域才行
xc091832    : 跟遙控武器整合的光電球重要性會增加38F 03/07 09:42
xc091832    : 如果評估這種無人艇的威脅性夠高,那可能沱江也得加
xc091832    : 裝.50的遙控武器站,但不知道CIC還有沒有控制台空間
xc091832    : 就是了
Snaptw      : 這東西就是貼著水面行進的人操魚雷42F 03/07 09:47
Snaptw      : 魚雷本來就是船艦很難對付的威脅,導引問題解決後就
Snaptw      : 更加棘手
lbowlbow    : 鑽進洞的操控真的超準的45F 03/07 09:50
AerobladeIII: 烏漆嘛黑的什麼都看不到突然就碰碰兩次==46F 03/07 09:55
T50         : 防雷網文藝復興?跟黑海艦隊保護基地一樣,防雷網47F 03/07 09:59
T50         : 一力破十會
chi17       : 台海殺戮區戰時只會有負責登陸的船不得不進去吧49F 03/07 10:00
chyx741021  : 台灣有個快奇專案要做自殺無人船,這兩年要做4艘無50F 03/07 10:00
chyx741021  : 人艇,不過台灣的應用比較適合用在近岸攻擊解放軍
chyx741021  : 的登陸艦艇吧
ajemtw      : 台灣直接佈水雷就好了幹嘛這麼麻煩53F 03/07 10:01
kuroro94    : 對喔, 沒想到還能發展成半潛式的!54F 03/07 10:01
kuroro94    : 水雷被動地是等對方來撞,跟主動式鎖定目標不同
chyx741021  : 覺得佈雷艇和自殺無人艇未來應該可以撥給海軍準備56F 03/07 10:08
chyx741021  : 要成立的濱海作戰指揮部運用
Schottky    : @chyx741021 這新聞只有朱明和洪哲政在報,我先存疑58F 03/07 10:13
driver0811  : 如果跨大西洋無人艇比賽有人達成了,應該就代表長距59F 03/07 10:18
driver0811  : 離抗風浪有突破
afv         : 海軍有佈雷艇,沱江級也有預設佈雷軌道的後甲板鎖點61F 03/07 10:19
coox        : 如果可以像魚雷一樣在水面下引爆那更好62F 03/07 10:21
xc091832    : 自殺艇自由也有報過63F 03/07 10:22
xc091832    : 美國海軍規劃的自殺無人艇,用法是在指導海域待命,
xc091832    : 目標接近再加速撞擊,比較像是先進的自走漂雷
Schottky    : 自殺無人艇中科院有在做沒錯,我說的是那個快奇專案66F 03/07 10:24
bigsun0709  : 俄羅斯人太愛抽菸了67F 03/07 10:25
bigsun0709  : 水雷只能被動等船撞 主動攻擊選擇性更多
Bf109G6     : 某人: 微型挺 微型挺 微型挺 微型挺69F 03/07 10:27
chyx741021  : 李喜明的微型艇另一個角度看也是自殺船,因為上面70F 03/07 10:30
chyx741021  : 有載人,那4個人都是去出海自殺的
xc091832    : 微型艇生存力大概海還比光六好,說自殺不至於,反正72F 03/07 10:52
xc091832    : 那噸位也跑不遠
xc091832    : 只是跑不遠那乾脆上車生存性更高又便宜
cksxxb      : 終於可以喊左舷的彈幕太薄了!75F 03/07 11:02
Bf109G6     : 能做到水下就更難抓了 但水下遙控會是問題 除非AI訓76F 03/07 11:10
Bf109G6     : 練得夠聰明 變成拔掉靈長類改用AI操控的回天
Bf109G6     : 然後還有續航問題 變成何時決定放出去會是關鍵
utn875      : 要顧及水平面下射角,還是船舷側裝砲更實在79F 03/07 11:12
Snaptw      : 半潛船就是接近水面行駛,訊號還是收得到的80F 03/07 11:21
wuchianlin  : 不裝輕武器的話敵軍用大量武裝船騷擾很難處理吧81F 03/07 11:22
Snaptw      : 微型艇在自殺前能不能有戰果都難說,冒死出海幾公里82F 03/07 11:23
Snaptw      : 增加的那一點點射程根本微不足道
bunjie      : 船艦自己如果也配備這種無人自殺艇用來打船不知效84F 03/07 11:48
bunjie      : 果如何 因為雷達不容易偵測到這種小艇
Schottky    : 船上的搜索雷達連潛艦呼吸管都偵測得到謝謝86F 03/07 11:51
Schottky    : 我國買的MQ-9有裝對海監視SAR雷達,抓得到半潛船
F04E        : 台灣為什麼不直接用魚雷或反艦飛彈就好...88F 03/07 11:52
Schottky    : 最大的原因是,無人艇可以拍宣傳片(?)89F 03/07 11:54
Schottky    : 該給雄風飛彈裝行車紀錄器了
IMGOODYES   : 高航速方案行不通吧,代價太大了91F 03/07 11:59
reich3      : 台灣島這測的海峽浪高,但中國大陸那一側不會呀!把92F 03/07 12:02
reich3      : 無人艇的攻擊區劃在海峽對岸,就跟烏軍一樣。烏克蘭
reich3      : 是在自家敖德薩港玩無人艇防禦嗎?還是前推到克里米
reich3      : 亞的軍港玩攻勢作戰。讓進攻者在家門口甚至家裡蹲著
reich3      : 時候痛苦指數倍增,這才是正確用法!
Schottky    : 是誰說海峽西側不會的,你看金門今天浪高多少97F 03/07 12:07
afv         : 要在中國那側玩的話,就必須把自殺無人艇直接部署在98F 03/07 12:12
afv         : 金馬了
afv         : 畢竟烏克蘭從敖德薩、尼古拉耶夫,沿著海岸向東開就
afv         : 能到克里米亞,不用橫渡整個黑海
Schottky    : 然後對岸第一波的船團集結不會選在廈門,太近會挨炸102F 03/07 12:14
Schottky    : 北在上海,南在海南島
Schottky    : 所以你有沒有發現你想拿無人艇做的事雄風、魚叉、
Schottky    : 海馬斯、F-16 都能炸到
Bf109G6     : 手段不嫌多(?) 空軍屆時應該忙著躲防空飛彈跟找敵機106F 03/07 12:17
Bf109G6     :  陸軍也要顧自己在一個陣地不能待太久
Bf109G6     : 陸海空都有顧海峽的能量 互相cover
Schottky    : 對岸照理說也會將船團集結點避開這些武器射程109F 03/07 12:17
reich3      : 集結點北在上海,南下兩天,南在海南島,北上兩天。110F 03/07 12:18
reich3      : 你知道當年雄三到擊中70公里外漁船只要幾分鐘嗎?
reich3      : 渡海作戰只能用小時推移,用天來計算沒有勝算!
Schottky    : 是不嫌多但不用把無人艇神化,每篇都推無人艇無敵113F 03/07 12:18
Schottky    : 所以你覺得集結要幾天,在廈門定點不動集結更有勝算
ajemtw      : 智慧水雷能主動攻擊啊,只是台灣應該買不到115F 03/07 12:24
ajemtw      : 如果技術門檻不高應該考慮自製
chyx741021  : 智慧水雷中科院有做出來,成本太高海軍沒有採用117F 03/07 12:27
Schottky    : 無人艇無人機現在看起來戰果很好是因為他有攝影機118F 03/07 12:29
Schottky    : 精采畫面絕不漏拍 XD
iqeqicq     : 台海用無人機撞比較少海象干擾120F 03/07 12:32
iqeqicq     : 國軍不妨從賽鴿取經,了解中國無人機的進攻模式
Schottky    : 海象不好的時候你怎麼會覺得氣象會很好......122F 03/07 12:33
Schottky    : 然後談無人機很容易把大隻小隻混淆
Schottky    : 你打算把大隻的翼龍拿來自殺撞擊是吧
tom92186    : 所以澎湖的戰略位置就很重要了125F 03/07 12:42
MartianIT   : 跨大西洋無人艇若指IBM Mayflower autonomous ship126F 03/07 13:01
MartianIT   : 船体設計能耐大西洋海象不代表適合台海反艦作戰
cwjchris    : 好耶128F 03/07 13:51
ajemtw      : 這種用法已經算進攻方了,身為防守方應該想辦法搞出129F 03/07 14:03
ajemtw      : 低成本的沉底智慧水雷
ajemtw      : 丟一堆在海床上,船來自己上去打
fantasyhorse: 無人挺要怎麼到對面?空投嗎?海象是平等的132F 03/07 14:32
opengaydoor : 也要看海象吧 台海海象跟黑海有蠻大差距133F 03/07 15:11
patrickleeee: 黑海艦隊要在海底團圓了134F 03/07 15:28
jay484848200: 黑海的海底生態越來越多元了135F 03/07 15:50
Wooctor     : 講到海軍的40mm快砲136F 03/07 16:01
Wooctor     : 未來更新成具CIWS的能力會比較好
Wooctor     : 要不然現在只能打水面目標
massrelay   : 推139F 03/07 16:40
alvptt      : 問題出在照明...140F 03/07 17:43
dragon159   : 台灣要擔心有載韭菜的無人自殺艇141F 03/07 20:33
h80733      : 我以為問題在缺乏夜視裝備…142F 03/07 20:54
muncheberg  : 話說烏軍幹嗎不把船塗成黑色?143F 03/07 23:41
foxey       : 都瞄最容易看清楚的浪花在打當然打不中144F 03/08 00:48
foxey       : 船駛過才會激起浪花 打要打在浪花前方吧?
kokoko      : 還剩一艘還兩艘啊?146F 03/08 02:44

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157 
作者 mbtvsbmp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇