※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-25 18:18:28
看板 Military
作者 標題 [討論] 自殺無人機擊中蒸餾塔的影片
時間 Mon Mar 25 14:21:35 2024
不確定這個影片的戰果是不是版上已經提過了
https://twitter.com/JohnZhangSV/status/1771990664324259937/video/1
我想提的是,便宜的無人機擊中目標前的速度速度真的不快
如果現場有簡易的防空機槍都有機會在最後關頭攔截下來
便宜而大量的防空機槍在近期的戰爭一定派得上用場,不一定要靠雷射攔截之類高級手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: t110147 2024-03-25 14:21:35
※ 文章代碼(AID): #1c0HVpeX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711347699.A.A21.html
推 : 沒錯,12.7mm 機槍防空是可行的1F 03/25 14:43
→ : 問題在於如何發現以及夜間如何瞄準
→ : 看影片似乎等聽到聲音再打探照燈也不是不行?
→ : 之前有烏軍用探照燈+機槍擊墜 Shahed 136 的影片
→ : 問題在於如何發現以及夜間如何瞄準
→ : 看影片似乎等聽到聲音再打探照燈也不是不行?
→ : 之前有烏軍用探照燈+機槍擊墜 Shahed 136 的影片
推 : 近發信管重返榮耀5F 03/25 14:55
推 : 要如何“目獲”,才是針對無人機防禦的最大問題6F 03/25 15:04
推 : 雷射+自動鎖定比較有可能吧 防空機槍還要瞄準基本難7F 03/25 15:04
→ : 擊落無人機一直都不是件難事8F 03/25 15:05
→ : 度太高 除非你已經提前知道無人機要打這邊了9F 03/25 15:05
→ : 不然連方陣快砲那種每分鐘打4500發的都不敢說攔截率
→ : 不然連方陣快砲那種每分鐘打4500發的都不敢說攔截率
→ : 防空砲是可以讓火控雷達操控瞄準的,不是用人力11F 03/25 15:06
→ : 是百分之百了 更別說一般防空機槍了 要打高速動態難12F 03/25 15:06
推 : 速度多打了一次13F 03/25 15:06
→ : 只是有雷達的防空車造價就貴了,雖然不會有雷射貴14F 03/25 15:06
→ : 度就很高了 目標又小難度又更提升一個檔次15F 03/25 15:07
→ : @bigsun0709 現在是俄國國內有太多類似目標要保護16F 03/25 15:07
→ : 每個地方都配鎧甲S當然好,問題就是數量沒這麼多
→ : 每個地方都配鎧甲S當然好,問題就是數量沒這麼多
→ : 俄國的防空能力也要打個問號 PPT數據吹的天花亂墜18F 03/25 15:08
→ : 實際看到的戰功卻很有限 而且依照俄羅斯半導體科技
→ : 實際看到的戰功卻很有限 而且依照俄羅斯半導體科技
→ : 所以沒有高級雷達防空車的地方是要放空城任你攻擊嗎20F 03/25 15:09
→ : 還是放幾支防空機槍,有比沒有好
→ : 還是放幾支防空機槍,有比沒有好
→ : 我是不太相信他們的防空能力能超越歐美22F 03/25 15:10
→ : 至少不會像這邊的影片,大白天都敢大搖大擺撞煉油廠23F 03/25 15:10
推 : 技術上不難但是整個需要的人力會很驚人24F 03/25 15:17
→ : 然後那個數據來自俄國國防部,有疑問請找紹伊古25F 03/25 15:23
→ : 我只是轉貼官方發布的資料 XDDDD
→ : 我只是轉貼官方發布的資料 XDDDD
推 : 我覺得要討論無人機的自己先去飛一下空拍機好嗎?27F 03/25 15:44
→ : 大概三、四十公尺以上就聽不到聲音了,目視也只是
→ : 空中一個小黑點。知道這些再來討論怎麼發現、怎麼
→ : 打,比較不會說幹話。
你要不要先點開影片來看 現在打的是飛行幾百公里的慢速定翼無人機 不是多軸空拍機→ : 大概三、四十公尺以上就聽不到聲音了,目視也只是
→ : 空中一個小黑點。知道這些再來討論怎麼發現、怎麼
→ : 打,比較不會說幹話。
推 : 俄烏戰爭的戰線太長,沒辦法用雷達塞滿,31F 03/25 15:45
→ : 烏克蘭目前嘗試在戰線後方塞不少麥克風當聽音裝置,
→ : 聽音裝置定位後再派反無人機小隊去預測路徑前方攔截
※ 編輯: t110147 (106.1.217.16 臺灣), 03/25/2024 15:47:42→ : 烏克蘭目前嘗試在戰線後方塞不少麥克風當聽音裝置,
→ : 聽音裝置定位後再派反無人機小隊去預測路徑前方攔截
→ : @sgxm3 請問你的小黑點空拍機能載幾公斤炸藥34F 03/25 15:47
→ : 至於反無人機小隊的武器繁多,35F 03/25 15:47
→ : 從二戰老式水冷機槍到雷射導引火箭彈都有。
→ : 俄國的長程慢速定翼自殺無人機其實很吵。
→ : 從二戰老式水冷機槍到雷射導引火箭彈都有。
→ : 俄國的長程慢速定翼自殺無人機其實很吵。
推 : 無人機有大有小,能飛幾百公里的不會是空拍機的那種40F 03/25 15:59
→ : 小玩意
→ : 小玩意
推 : @edison 竟然是玩家自製 AESA 雷達!42F 03/25 16:10
→ : 我來看看他的雷達訊號運算是怎麼做的
→ : MIT 有線上課程但訊號是事後用 MatLab 運算,不實用
→ : 我來看看他的雷達訊號運算是怎麼做的
→ : MIT 有線上課程但訊號是事後用 MatLab 運算,不實用
推 : 可以啊 如果你有先發現的話45F 03/25 16:22
推 : 中科院可以改個800輛防空機砲車放在中油台塑台電廠46F 03/25 16:23
→ : 區附近
→ : 區附近
推 : @Brioni 如果他們有活過彈道飛彈攻擊的話是可行沒錯48F 03/25 16:25
→ : 對岸短程彈道飛彈洗地是不夠,打中油應該還夠
→ : 對岸短程彈道飛彈洗地是不夠,打中油應該還夠
推 : https://i.imgur.com/qCBxhFT.jpg 高級貨概念50F 03/25 16:27
→ : https://i.imgur.com/im8FVqI.jpg 網路上的烏軍版本
→ : https://i.imgur.com/im8FVqI.jpg 網路上的烏軍版本
→ : ,比較像土炮20機上皮卡52F 03/25 16:28
→ : 彈道飛彈這麼貴的玩具打煉油廠有點….
→ : 彈道飛彈這麼貴的玩具打煉油廠有點….
推 : 煉油廠不知道,但台電變電所、發電廠應該是會吃飛彈54F 03/25 16:31
→ : 樓主,影片那架能飛百公里的是便宜的無人機嗎?前55F 03/25 16:33
→ : 線投彈跟自殺fpv才是便宜的無人機吧?
→ : 線投彈跟自殺fpv才是便宜的無人機吧?
→ : 換成美軍應該是彈道飛彈打各種雷達指管當作先頭踹門57F 03/25 16:36
→ : 用;巡弋飛彈打各種軍事要點,撒次彈械、機堡、油彈
→ : 庫;海馬斯更便宜,點名基層作戰單位;JDAM跟遊蕩無
→ : 人機打輸變電所、電塔、民用油氣槽
→ : 用;巡弋飛彈打各種軍事要點,撒次彈械、機堡、油彈
→ : 庫;海馬斯更便宜,點名基層作戰單位;JDAM跟遊蕩無
→ : 人機打輸變電所、電塔、民用油氣槽
→ : 百公里shahed就很便宜啊 看你用什麼引擎什麼導引61F 03/25 16:37
推 : 短程彈道飛彈跟長程火箭現在界線不太明顯就是62F 03/25 16:38
→ : 我貼的那個高級貨方烏克蘭今年有收一台,但不知戰果
→ : 如何
→ : 第二台應該也到手,不知部署了沒
→ : 我貼的那個高級貨方烏克蘭今年有收一台,但不知戰果
→ : 如何
→ : 第二台應該也到手,不知部署了沒
推 : 彈道飛彈飛太高比較好攔截,應該是用巡弋飛彈踹門吧66F 03/25 16:42
→ : 但我認為是中科院能力可負擔的67F 03/25 16:42
→ : 萊茵金屬的防空砲外型真的很科幻68F 03/25 16:43
→ : 如果是真的彈道飛彈終端速度是比較難攔截的,巡弋飛69F 03/25 16:43
→ : 彈是機砲可以打下來的
→ : 不過美軍向來踹門是手上有什麼就丟什麼,高低配都好
→ : ,只要手夠長、保證人員遠離,他都甩出去
→ : 彈是機砲可以打下來的
→ : 不過美軍向來踹門是手上有什麼就丟什麼,高低配都好
→ : ,只要手夠長、保證人員遠離,他都甩出去
→ : 科科院要搞出國產Skynex有幾個關卡,首先是大小,縮76F 03/25 16:48
→ : 體積重量講得容易做得難,又大又重就沒意義
→ : 再來說卡車平台,長年罩門
→ : 還有就是電控,有關效率
→ : Skynex規格是用35砲喔
→ : 可能要改天兵
→ : 體積重量講得容易做得難,又大又重就沒意義
→ : 再來說卡車平台,長年罩門
→ : 還有就是電控,有關效率
→ : Skynex規格是用35砲喔
→ : 可能要改天兵
→ : 中科院用的還是光電瞄準82F 03/25 16:52
→ : 技術差距很大只能說
→ : 技術差距很大只能說
→ : 天兵雷達不是光學吧?84F 03/25 16:53
→ : 天兵是外購的又不是中科做的85F 03/25 16:53
→ : 國軍可以抄抄天兵改改86F 03/25 16:54
推 : 還曾經有個被天兵系統打趴的 T92 40mm 防空砲87F 03/25 16:55
→ : 我相信中科是能整合雷達射控啦 但是軍備局搞不出3588F 03/25 16:57
→ : 快砲跟彈藥..我們只有萬年M39
→ : 快砲跟彈藥..我們只有萬年M39
推 : 好吧,看來國產武器還有很長的路要走90F 03/25 16:58
→ : Skynex 綜合體,也是用歐瑞康 X-TAR3D 戰術雷達裝置
→ : Skynex 綜合體,也是用歐瑞康 X-TAR3D 戰術雷達裝置
推 : 雷達用買的也沒關係,預算內弄得出來比較重要92F 03/25 16:59
→ : 根本不容易 不要說機槍就說照相好了 被這樣照到的無96F 03/25 17:01
→ : 人機有多少? 沒被照到直接撞上去的不知有多少呢
→ : 人機有多少? 沒被照到直接撞上去的不知有多少呢
推 : 難發現吧?100F 03/25 17:05
推 : 接下來可能要研發米諾夫斯基粒子了
→ : 我是認真的
推 : 接下來可能要研發米諾夫斯基粒子了
→ : 我是認真的
→ : 台灣可自行量產機車引擎8~15HP的 酬載在概會是多少?103F 03/25 17:20
推 : 大概
推 : 大概
推 : 打死蚊子需要先看到蚊子105F 03/25 17:25
推 : 我們現在在講的是900KM+航程,飛機引擎要講究推重比107F 03/25 17:39
→ : 不過我不懷疑台灣做得出適合的無人機發動機
→ : 不過我不懷疑台灣做得出適合的無人機發動機
推 : 新購35快砲系列都有可能卡到瑞士產權,當然能繞過去109F 03/25 17:46
→ : 是最好(例如透過波蘭),但找原廠挑戰性偏高
→ : 如果想要專業防砲,找BAE或Leonardo發展40砲可能比
→ : 較有機會
→ : 若目標只是低速無人機與旋翼機,那30鏈砲整合空爆彈
→ : 更好用,因為精準度高消耗彈藥少
→ : 是最好(例如透過波蘭),但找原廠挑戰性偏高
→ : 如果想要專業防砲,找BAE或Leonardo發展40砲可能比
→ : 較有機會
→ : 若目標只是低速無人機與旋翼機,那30鏈砲整合空爆彈
→ : 更好用,因為精準度高消耗彈藥少
推 : 我覺得要先釐清需求,我們現在在討論的是保護煉油廠115F 03/25 17:50
→ : 免於被 Shahad 136 類似的無人機炸分餾塔
→ : 它不用做成自走防空車,拖曳的也行
→ : 但要便宜量大,不能貴到買不了幾台,必須自備雷達
→ : 不需要空爆彈藥所以 20mm 甚至 12.7mm 也行
→ : 所以問題應該就是出在雷達而已
→ : 免於被 Shahad 136 類似的無人機炸分餾塔
→ : 它不用做成自走防空車,拖曳的也行
→ : 但要便宜量大,不能貴到買不了幾台,必須自備雷達
→ : 不需要空爆彈藥所以 20mm 甚至 12.7mm 也行
→ : 所以問題應該就是出在雷達而已
推 : 拼便宜量大覆蓋率的話,搭配全天候觀瞄、2軸穩定平121F 03/25 17:56
→ : 台的50機槍遙控槍塔大概是底限。
→ : 台的50機槍遙控槍塔大概是底限。
→ : 另外就是這種需求可不可以用反無人機的電戰保護?123F 03/25 17:57
→ : Black sage以前聽到的報價是完整一套機場等級C-UAS124F 03/25 18:02
→ : 防護區域約莫一億台幣以上。
→ : 防護區域約莫一億台幣以上。
推 : 最便宜的是釣魚線風箏吧,只要有風xdd126F 03/25 18:04
推 : 但這需求最貴的就是雷達……127F 03/25 18:05
→ : 雷達一套六千萬起跳,保護範圍5km
→ : 雷達一套六千萬起跳,保護範圍5km
→ : @apple123773 繫留氣球如何129F 03/25 18:07
→ : 目前油電基礎設施有評估要買被動雷達,靠抓遙控訊號130F 03/25 18:11
→ : 跟螺旋槳的音頻雜訊,只是不知道能否到射控精度?
→ : 被動雷達跟光電球的組合,或許會比傳統主動雷達便宜
→ : 跟螺旋槳的音頻雜訊,只是不知道能否到射控精度?
→ : 被動雷達跟光電球的組合,或許會比傳統主動雷達便宜
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1896
回列表(←)
分享