顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-27 10:24:54
看板 Military
作者 fuhrershih (fuhrershih)
標題 [新聞] 陸高價購入俄S400防空飛彈消失之謎
時間 Tue Mar 26 11:33:28 2024


原文來源:
中國時報
https://reurl.cc/YVgVoX

原文摘要:

曾經轟動一時的俄羅斯研製最新式且號稱無敵的S-400防空導彈系統,在這次俄烏戰爭中
未聞有任何表現且多次在戰場失利,中國花天價購入2個團S-400後亦未在共軍演習與報導
中出現。當初把性能吹捧上天的S-400經過測試後完全達不到俄方宣稱的能耐,只好把它
部署到南方一些防空壓力較小的城市,並搭配國產防空導彈作補充。加上S-400在這次俄
烏戰爭中有多次被摧毀,已嚴重挫傷共軍對俄製武器的信心。


中國從90年代開始就向俄羅斯購入防空導彈系統,早在1991年蘇聯解體、海灣戰爭結束的
時候,中國就從俄羅斯引進了首批4個營S-300防空導彈系統,1994年和2001年又引進第2
批和第3批總共8個營S-300。2003年俄方出台升級版S-300PMU2,解放軍又再購入一批,合
計20年間共採購了24個營S-300,耗資計18億美元。


進入21世紀後,俄羅斯又推出號稱性能更強大的S-400防空系統,能夠使用最遠高達400公
里的多種射程導彈,還能攔截超音速戰機、彈道導彈、巡航導彈、無人機與高超音速武器
等多種目標。中國於是在2014年簽約訂購買2個團S-400,每套單價5億美元、總價30億美
元,分別裝備於6個導彈營。這次採購帶動了土耳其與印度下定決心訂購S-400,分別是土
耳其以25億美元購入2套,印度以55億美元購入5套。土耳其這項交易還得罪了美國,最終
迫使美國撤回土耳其參與F-35戰機合作案,大幅改變了美土兩國做為北約盟國的戰略合作
關係。


陸媒曾就中俄S-400的交易分析稱,中國在2014年已開發出紅旗-9防空系統,但仍對俄採
購S-400,主要有2個因素,一是以軍購體現中俄的緊密關係,二是與美國等西方國家關係
惡化,必須大幅加強備戰,但國產防空導彈產能不足,只好對外採購應付迫切的需要。


訂購S-400不久到貨後,解放軍迫不及待進行實際操演,結果發現俄方宣稱S-400的神奇性
能完全是灌水加吹噓。例如先進的多功能雷達系統,可以同時跟蹤300多個目標與攔截其
中48個目標,以及強大的抗干擾能力,還有高度自動化的性能,可以自動進行目標識別、
火力計算和發射指令等等,這些都達不到俄方所聲稱的標準。


在俄烏戰爭中,俄羅斯曾不止一次使用S-400攔截烏克蘭發射的導彈,但是戰果卻令人失
望,這個號稱俄羅斯最先進的防空系統甚至還出現「自己人打自己人」的戲劇化場面。去
年6月在社交媒體「Telegram」(電報)頻道上流傳一張照片,顯示在俄軍赫爾松S-400防空
系統指揮車被炸的面目全非,根據指揮車上密密麻麻的彈孔判斷,可能是被烏軍海馬斯火
箭炮摧毀。去年8月,戒備森嚴的黑海艦隊母港塞瓦斯托波爾附近的S-400陣地也遭烏軍的
米格-29以美製哈姆反輻射導彈定點清除。


S-400的測試與實戰表現不佳,迫使中共改變S-400的部署方式,目前這2個團的S-400都佈
置到防空壓力極小的南方城市,還要搭配上世紀70年代部署、仿製前蘇聯S-75的紅旗-2防
空導彈,此後也不會在媒體上露臉,導致許多人懷疑為何花大錢購買的神奇防空系統S-40
0在服役後突然消失。至於去年還一度傳出解放軍用S-400攔截8.8馬赫高超音速導彈的說
法,最後證實是俄媒捏造的謠言。


其實S-400與蘇-35戰機一樣,自蘇聯解體後俄羅斯的軍事技術進展非常有限,很多號稱先
進的新式武器並沒有在前蘇聯的軍工基礎上有更大的進展,整個軍工系統腐化成風,俄媒
的報導也以吹噓居多,在中東與非洲戰場面對差距極大的弱勢對手還過得去,一旦遇上較
有實力的對手就會醜態百出,這也是為何俄烏戰爭拖延了2年多還處於僵持狀態的原因之
一。現在距離烏克蘭F-16戰機部署到前線僅剩不到3個月時間,俄方的S-400面對F-16時還
能發揮多少戰力,外界正拭目以待。


心得感想:

嗯?怎麼這個說法跟當初對岸引進S400時大肆宣傳的態度不一樣啊?更何況文章居然說對
岸南方城市防空壓力較小?是認定我們戰時台灣空軍反擊時是不會
攻擊對岸陸地目標嗎?

「整個軍工系統腐化成風」,對岸還真敢說俄爹啊?龜笑鱉無尾?

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.15.132 (臺灣)
※ 作者: fuhrershih 2024-03-26 11:33:28
※ 文章代碼(AID): #1c0a8ALi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711424010.A.56C.html
Two2Seven   : 中時這是叛變了嗎?1F 03/26 11:35
apple123773 : 相對日本韓國美國,南方壓力較小沒錯啊....,但範2F 03/26 11:36
apple123773 : 圍太大xdd
mmmimi11tw  : S400相對於紅旗系列還是比較精銳的4F 03/26 11:36
victoryman  : 中國的壓力會比俄羅斯大 出去會碰到完整的美式裝備5F 03/26 11:38
bigsun0709  : 中俄的裝備都差不多 只是俄羅斯實戰沒穿褲子 中國6F 03/26 11:39
hsinhanchu  : 踩一捧一,明天就出來宣稱中國仿製的S-300超蘇趕美7F 03/26 11:39
bigsun0709  : 沒實戰自然不需要穿褲子 上次以色列轟炸中國號稱能8F 03/26 11:40
bigsun0709  : 夠偵查F22的雷達 不也說是垃圾
gogoegg     : 俄製的就爛成這樣 中國的瓦房店盜版貨 肯定爛十倍以10F 03/26 11:43
gogoegg     : 上
LegioGemina : 獨裁者習近平允許中國報報導代表可能要清洗防空部12F 03/26 11:47
LegioGemina : 隊了
mikee3216   : 你各位沒看懂嗎,這篇是在影射中國自製防空系統已經14F 03/26 11:58
mikee3216   : 性能優於俄羅斯系統,所以才有「只能部署到南方放
mikee3216   : 空壓力較小的城市」之言。言下之意就是「放空壓力
mikee3216   : 較大」的城市是用國產飛彈,不是S400。這篇是在吹
mikee3216   : 中國飛彈啊!還有中時左一句導彈,右一句海灣戰爭,
mikee3216   : 已經連演都不演了,不如直接把文章留簡體吧!
swatseal    : 中時沒叛變吧 貶S400暗捧中國防空系統20F 03/26 11:59
mmmimi11tw  : S400數量那麼少21F 03/26 12:00
mmmimi11tw  : 當然只能部署到南方一些防空壓力較小的城市阿
swatseal    : 不過我相信S400就算不如預期 也屌打紅旗啦...23F 03/26 12:00
godog       : S-400用仿S-75搭配..真假?..24F 03/26 12:01
chyx741021  : 我是認為中國的電子技術和雷達是有可能優於俄羅斯25F 03/26 12:07
finhisky    : 平常酸中時  結果風向對了  又拿來捧26F 03/26 12:08
lumis888    : 可憐土耳其三角形大師 淪為超大型詐騙案受害者27F 03/26 12:11
DameLillard : 遊戲中S400倒是很強 我是說CMO 哈哈28F 03/26 12:12
DameLillard : 中時叫做中國時報 不是俄羅斯時報 所以她還是很忠誠
werlight    : 噓 出台30F 03/26 12:14
werlight    : 再說能攔截海馬斯,算是成功吧?
peterlee97  : 這是中夭大概引用自淪陷區的評論之類的 他叫淪陷區32F 03/26 12:36
peterlee97  : 叫中國而非大陸就知道了 中夭比聯合更堅持用“大陸
peterlee97  : ”稱呼淪陷區
CGT         : 防空飛彈優先保衛首都圈重要政經區域邏輯沒毛病35F 03/26 12:56
CGT         : 不過F-16不可能硬闖S-400防區啦,戰機不是這樣用的
fantasyhorse: 我一直記得當年五毛喊著福建放S-400就能讓台灣戰機37F 03/26 13:10
fantasyhorse: 無法升空
puppy20308  : S400在廢都比紅旗好39F 03/26 13:10
fuhrershih  : 當然我們這邊的戰機不是傻呼呼地硬闖對岸南方防空40F 03/26 13:11
fuhrershih  : 圈,而是我們手上有的拒外飛彈對著對岸南方軍事要地
fuhrershih  : 招呼時,S400不就是有上場的機會嗎?照理說南方地
fuhrershih  : 區的空防壓力才大吧?不應該拿最好的防空飛彈系統
fuhrershih  : 來抵禦嗎?所以同理可證,S400被派到南方來協防,
fuhrershih  : 表示S400系列能力大於紅旗系列?當然如果對岸的「南
fuhrershih  : 方」指的是雲南廣西,那就無話可說了。
jetzake     : 認真討論騙子的宣傳話術是有什麼毛病?47F 03/26 13:11
cwjchris    : 中時造反啦48F 03/26 13:14
opengaydoor : 比較像在暗捧中國國產飛彈49F 03/26 13:18
hicoy       : 推文一堆沒看懂文章XD 這是在吹中國50F 03/26 13:21
hicoy       : 不過我是覺得拉 俄再怎麼爛 也比中國貨好
fuhrershih  : 當然要認真討論騙子的宣傳啊!沒聽過「假財報真分析52F 03/26 13:22
fuhrershih  : 」嗎?嘻嘻,這樣才能知道這篇文章到底哪裡不合理
fuhrershih  : 啊。
TWkiller    : 這篇意思是中國青出於藍了55F 03/26 13:24
TWkiller    : 拿俄國基礎參考美國發展,最後形成最頂尖的中國製造
TWkiller    : ,基本上是這種脈絡
CGT         : 中國的電戰應是優於俄,但沒實戰紀錄真的很難說58F 03/26 13:30
user1120    : 明貶S400,暗褒紅旗。沒實戰紀錄,看法都保留59F 03/26 13:35
bellas      : 反正半斤八兩 吹吧吹吧60F 03/26 13:49
ywahaha     : 南方的緬甸飛機三不五時飛進來誤炸,全部推給S40061F 03/26 13:59
iio         : 紅旗-9就是"致敬"S-300而來的 性能可想而知....62F 03/26 14:08
iio         : 中國電戰優於俄? 這從哪來的幻覺?
jamesho8743 : 跟中國的幅員廣擴相比 台灣沒有多少飛彈啦 大陸小64F 03/26 14:37
jamesho8743 : 城市那麼多隨便你打啊 也沒有什麼射飛彈的價值 要射
jamesho8743 : 也是射大城市
BrianTN17   : 中国也只有吹牛能贏俄 就算俄夠會吹了還是得認輸67F 03/26 14:38
reich3      : 南方城市確定壓力比較小喔!?68F 03/26 14:39
reich3      : 調往西安幫習近平守退路才是爽缺,好嗎!?
gsx56840    : 人家現在就是沒有把台灣的進攻能力放在眼裡,這是事70F 03/26 14:48
gsx56840    : 實。
iqeqicq     : 俗話說得好,攻擊是最好的防禦72F 03/26 14:49
Schottky    : 看看俄羅斯,台灣真攻擊對岸,對岸會咬定是美國打的73F 03/26 14:58
Schottky    : 然後放話責任都在美方,勿謂言之不預,之後裝沒事
afewash     : 誰贏麻了不好說,不過最輸的應該是土雞?75F 03/26 15:55
vt1009      : 當年一堆軍盲在電視上吹噓說台灣空軍死定了 一起飛76F 03/26 16:07
vt1009      : 就要被400公里飛彈擊落
jerrylin    : 反正只是要樣子貨  國產的將就用就算了78F 03/26 16:09
SIL         : 這個撰文者是剛從自由跳槽過去的嗎79F 03/26 16:17
ja23072008  : 中共優先防禦地區是環北京跟上海週邊。除了產能跟認80F 03/26 16:18
ja23072008  : 為自家產品勝過S-400,另外也不想讓首都防空圈出現
ja23072008  : 潛在對手的裝備。
Mazda6680   : S-400那麼大顆,怎麼看都覺得技術能力沒多好83F 03/26 16:23
jerrylin    : 以目前S400辨識系統  解放軍一起飛就被擊落有可能84F 03/26 16:57
mmmimi11tw  : 土耳其現在打算要摸摸鼻子跟美國認錯了85F 03/26 18:04
b777300     : S-400是買回來比較跟複製的86F 03/26 18:28
b777300     : 老共國土面積大,全部屬S-400是要花多少錢???
b777300     : 一套5億,五大戰區加邊防,至少要上百套,與其外購
b777300     : 不如買回來複製學習
b777300     : S-400放到邊防比較有機會用到
BW556       : 我國南方防空壓力較小的城市是指哪個城市啊?91F 03/26 19:17
BW556       : 還搭配了哪型國產的防空導彈?
obelisk     : 我也以為部屬在雲南XD,對手是緬甸、寮國!早期不93F 03/26 19:30
obelisk     : 是聽說還有部屬殲六、殲七在雲南、貴州一帶。
tony121010  : 就海南、南海一帶95F 03/26 19:47
kuroro94    : 上海以南、北京以北都算是壓力較小的南部(X96F 03/26 20:06
kuroro94    : 兩廣深圳經濟區、人口稠密區被打沒差
kuroro94    : 為了預防開戰經濟變差  習大大先把經濟搞爛以免作為
kuroro94    : 敵方恐嚇打擊標的
yuinghoooo  : 按華為手機的訊號性能推測,中國大陸雷達技術不差,100F 03/26 21:18
yuinghoooo  : 畢竟電磁波都是同一個原理,那表現在城市複雜干擾
yuinghoooo  : 還能保持那麼高的網速,對岸的工程師確實是有點料。
yuinghoooo  : 可是飛彈控制技術就不好說了,至少俄羅斯這塊經驗
yuinghoooo  : 明顯更加豐富。而且小手機跟大的系統要求不同,誰
yuinghoooo  : 知道沒有經過商業考驗的國防單位會不會偷料.
ctes940008  : 不是放在雲南那種地方嗎?106F 03/26 21:21
yuinghoooo  : 而且我總感覺他們厲害的人其實在航天部門,軍工的107F 03/26 21:26
yuinghoooo  : 產品滿擺爛的,看SAR衛星主要都是科工在搞,軍方當
yuinghoooo  : 然不會公布,但但是連美國航母都應對遲緩就覺得應
yuinghoooo  : 該貪腐嚴重
yuinghoooo  : 這國家其實是不缺技術跟人才,但資源整合跟跨部門合
yuinghoooo  : 作方面,體制病大概是改不了了,某種程度上台灣好
yuinghoooo  : 像也有點類似
ariadne     : 慣例最少就是買兩組 一組拆開來復刻 一組當對照組114F 03/26 22:46
ariadne     : 驗證復刻出來的差距
hitlerx     : S400本意是好的 是俄軍用壞了(反串要註明116F 03/27 00:16
allan0926   : 和晶片一樣,不吹牛怎麼能搞到錢117F 03/27 06:42
worse77     : 中時的電子報很魔幻,跟平常看到的差很多118F 03/27 07:07

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
作者 fuhrershih 的最新發文:
  • +19 [新聞] DARPA展示新一代的自主駕駛坦克 - Military 板
    作者: 1.174.213.199 (台灣) 2024-04-29 21:04:20
    68F 19推
  • +25 [新聞] 陸射劍二飛彈首次實彈試射均命中目標 - Military 板
    作者: 101.9.189.149 (台灣) 2024-04-15 18:02:12
    原文來源: 聯合報 原文摘要: 陸軍執行年度飛彈精準射擊訓練,今天上午首次進行由中科院研發量產的野戰防空系統- 陸射劍二飛彈實彈試射演練,今天總共發射四枚實彈,均準確命中10公里外的靶機,成功 通過 …
    69F 25推
  • +160 [新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產 - Military 板
    作者: 101.8.12.198 (台灣) 2024-03-29 16:03:46
    原文來源: 聯合報 原文摘要: 國防部宣布,軍備局以「獵豹專案」為名研製的「105公厘輪型戰車」,已於2023年10月 完成初期作戰測評,後續將規劃建案量產。軍備局也完成新一代抗彈板研發,可抵抗共軍 …
    742F 162推 2噓
  • +35 [新聞] 陸高價購入俄S400防空飛彈消失之謎 - Military 板
    作者: 101.8.15.132 (台灣) 2024-03-26 11:33:28
    原文來源: 中國時報 原文摘要: 曾經轟動一時的俄羅斯研製最新式且號稱無敵的S-400防空導彈系統,在這次俄烏戰爭中 未聞有任何表現且多次在戰場失利,中國花天價購入2個團S-400後亦未在共軍演習與 …
    118F 40推 5噓
  • +92 [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22 - Military 板
    作者: 101.8.40.227 (台灣) 2024-03-11 15:36:55
    原文來源: 中國時報 原文摘要: 在中共頂尖5代戰機殲-20自2023年成都飛機公司開動4條脈動生產線後,量產的速度加快 ,據陸媒報導,經過去年的1年的全力量產,殲-20機隊的數量估計已超過300架 …
    355F 94推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇