顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-20 17:57:38
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀
時間 Fri Apr 19 18:40:51 2024

後續消息：

https://t.co/GlNKgqbRZv
https://t.co/lw2zN5TXIn
烏克蘭國防部部宣稱逆火是他們與情報總局合作擊落的

https://t.co/mvA3bCgEua
https://t.co/jRKgxPPUy5
烏克蘭宣稱是採用跟先前擊落A-50同樣的S200防空系統，在距離300公里左右擊落

https://t.co/l9aZFmLiGQ
根據墜機地點的座標定位，距離最前線約365公里

https://t.co/eV2Yk60nab
墜機殘骸的影片版，俄方消息稱機長因為沒有跳傘機會而陣亡

https://t.co/AZCV9yALn3
俄國國防部稱墜機原因為“零件故障”

https://t.co/BkreRV2Ej6
根據塔斯社的報導，州長稱有一名飛官死亡

https://t.co/P54uHZ7sWe
Telegram: Contact @breakingmash
[圖]
Предварительная причина падения Ту-22М3 в Ставропольском крае — потеря тяги одного из двигателей, после подрыва гидросистемы и пожара. Погиб один чело ...

 
俄方TG頻道“Mesh"稱有兩名飛官陣亡

https://t.co/3inprStk9m
根據富比士的報導，烏克蘭仍擁有數百枚以上的S200(SA-5)飛彈，仍足以對距離前線300公
里內的俄軍大型定翼機構成威脅

P.S. 根據不同型號，有些較後期的S200飛彈射程宣稱可達約400公里，速度則從3.5至8馬赫
不等


1967年服役的蘇聯飛彈，擊落1972年服役的蘇聯戰轟，聽起來也不是不合理的事

附帶一提，如果確實是烏克蘭擊落的，那便是世界上唯二擊落Tu-22系列的國家，第一個
是喬治亞，不過擊落的是Tu-22MR偵查型，使用的飛彈則是山毛櫸


※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言
: https://t.co/tgt9VtqQRP
: 墜毀影片
: https://t.co/KoF8XUvxIr
: 在地面殘骸
: 據說在早上對烏克蘭發射飛彈返航時墜毀，目前失事原因暫時還不明，有被自己或烏克蘭防
: 空擊墜的說法，但這裡距離最前線至少500公里，所以後者幾乎是不可能的
: 目前四位飛官傳出有兩位已跳傘逃生，目前在醫院就醫中，另外兩位還在搜尋
: S300/400攔不到ATACMS，但攔到了自家的逆火，真的厲害了 XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.47 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-04-19 18:40:51
※ 文章代碼(AID): #1c8ae_l_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713523263.A.BFF.html
※ 同主題文章:
　 04-19 12:52 andyken. ■ [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀
● 04-19 18:40 andyken. ■ Re: [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀
推 Sirctal     : 是怎樣，S200 有升級改良？ 不然應該無法適應現代1F 04/19 18:41
→ Sirctal     : 戰場了吧
推 ashrum      : 烏打下的比較合理3F 04/19 18:42
→ ashrum      : A導B射吧
→ andyken     : 逆火跟S200同一個年代啊，又不是啥新東西5F 04/19 18:43
推 poikz       : 說機械故障也沒啥錯  被擊中後 理所當然就故障了6F 04/19 18:47
推 mmmimi11tw  : S200雖然老舊 不過他原先用途就是打大型機的7F 04/19 18:48
推 mmmimi11tw  : 純粹的固態火箭超暴力推進 而且可以帶200公斤大彈頭
推 geesegeese  : 中科院：還有這種玩法？我怎麼沒想到9F 04/19 18:51
→ tsbljonathan: 這代表俄國空天軍已不足為懼10F 04/19 19:03
→ tsbljonathan: 接下來就等f16上場獵火雞
推 s952013     : 樓上這麼急著幫F16奶喔XD12F 04/19 19:08
→ iqeqicq     : 鵝去年都把S-300當對地攻擊用了13F 04/19 19:09
→ iqeqicq     : 前年就有了
→ iqeqicq     : 下次要不要挑戰Tu-160？
→ iqeqicq     : 轟炸機上的熱焰彈和金屬片都沒帶齊嗎？
→ iqeqicq     : 還有，飛彈迫近警告失靈了嗎？
推 mcyangtw    : 俄制武器烏克蘭用的比俄羅斯好耶18F 04/19 19:15
推 genjuromkiii: 這樣看來俄制防空可以買啊,打的超準內19F 04/19 19:20
→ genjuromkiii: S200 戰功+1
推 et803       : 打自家的當然準阿21F 04/19 19:34
推 cloudfour   : 大型機碰到防空武器本來就脆弱啊，這個距離機組應22F 04/19 19:49
→ cloudfour   : 該也沒想到會被打
推 Kain123     : 裝藥手滑可以打到365也是挺利害24F 04/19 19:54
推 defenser    : 俄系防空武器預設目標是美國，打比美國弱的國家當然25F 04/19 20:02
→ defenser    : 都游刃有餘，包括自己
推 MartianIT   : 哇好遠！27F 04/19 20:07
推 vt1009      : 這玩意擊落過一架以色列F-16I28F 04/19 20:14
→ vt1009      : SA-5跟米格25最早要用來攔截SR-71 XB-70這種兩萬公
→ vt1009      : 尺三馬赫入侵蘇聯的軍機
推 NewCop      : F16出擊日，家祭無忘告乃翁31F 04/19 20:46
→ andyken     : 討論防空飛彈也能扯F-16，真的偉哉...32F 04/19 20:47
推 nanozako    : 這是信仰問題吧 任何話題不插一句渾身不對勁XD33F 04/19 20:55
→ nanozako    : VKS至今被擊落大多是出擊形式太單一 時間久了被摸清
→ nanozako    : 通常VKS沒有僵化行事的單位要被烏軍防空抓到不容易
→ nanozako    : 畢竟烏克蘭前線長、國土遼闊，防空洞洞一堆
→ nanozako    : 現在還有彈藥數量不足的問題，要有效防空很拼
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 04/19/2024 20:59:46
推 patentshit  : 故障沒錯，看起來是垂直尾翼跟升降舵故障了，故障38F 04/19 21:22
→ patentshit  : 原因是強烈外力撞擊
推 whrth2002   : 搞不好機上的飛彈近迫系統根本是故障的，使飛官在40F 04/19 21:43
→ whrth2002   : 沒有反應下被擊落，所以的確是故障導致。
推 xc2v        : S200好強42F 04/19 22:00
推 switching   : 之前A50 放了一分鐘的熱焰彈無效43F 04/19 22:28
→ switching   : 機組員如果緊急找個道路迫降搞不好還有救
推 defenser    : 知道尾砲的重要性了吧(X)45F 04/19 22:33
推 CGT         : SA-5燻火腿(Gammon)的射程小時玩大戰略覺得很強耶46F 04/19 22:40
推 nanozako    : 找道路迫降預警機和戰略轟炸機 是要用機翼都更嗎XD47F 04/19 22:42
推 weimr       : 蘇系同門互打最有效！48F 04/19 22:56
推 swatseal    : 最先進的S400沒啥戰功，反倒是這種前蘇聯古董還真49F 04/19 22:56
→ swatseal    : 的有點厲害
推 MartianIT   : 樓上因為烏克蘭沒有S400呀51F 04/19 23:03
推 cokecolatw  : 防空飛彈設計就是用來打天上飛的東西，只要你不是52F 04/19 23:12
→ cokecolatw  : 低雷達截面積、極高速的東西在天上飛，再老的防空
→ cokecolatw  : 飛彈都一體適用。
→ CGT         : 這種古董飛彈就是設計用來打冷戰時代大型轟炸機55F 04/19 23:30
推 David4160   : 也剛好，它是1972開始生產的，不衝突56F 04/19 23:34
推 MartianIT   : 印象中芒果教官說過我們F-16和美國海航大黃蜂過招時57F 04/19 23:41
→ MartianIT   : HUD上明明看得到大黃蜂但雷達指標(漏斗還是啥?)偏偏
→ MartianIT   : 指向不搭嘎的方向 難道俄系武器沒內建這個功能?
推 cloudfour   : 365km是墜落點，被擊中的時候可能更近。俄國的逆火60F 04/19 23:51
→ cloudfour   : 本來就是出了名的維修、維持困難，有些次要的系統
→ cloudfour   : 沒辦法正常發揮功能也不奇怪就是
推 CGT         : 逆火式就是對標B-1槍騎兵的高空高速突防轟炸機63F 04/19 23:57
→ yinaser     : 影片看起來飛機是緩慢掉落不是外力碰撞造成爆炸失速64F 04/20 00:01
推 miname      : 樓上對於防空飛彈有什麼誤解？防空飛彈靠破片殺傷，65F 04/20 00:09
→ miname      : mh17吃了一發也只是在空中解體而不是爆炸
推 defenser    : Tu-160才是跟B-1B對等的轟炸機67F 04/20 00:12
→ CGT         : 沒錯，應該是黑傑克，都是可變後略翼讓我經常搞混68F 04/20 00:31
推 john09935087: 難想像半個世紀前就有這種射程300+km的防空飛彈69F 04/20 01:00
推 sedgewick   : 大概是因為冷戰結束後大家都在耍廢, 導致技術沒進步70F 04/20 01:18
→ JOHN117     : 逆火是蘇聯反航母作戰的核心，美國後來才端出公貓+71F 04/20 02:53
→ JOHN117     : 鳳凰的組合
→ Iamtitlehgm : 防空導彈引發機件故障，這局我信2弟！73F 04/20 03:38
推 patentshit  : 冷戰時期很多防空彈是大到靠北邊的size，特別是蘇74F 04/20 04:24
→ patentshit  : 聯的防空彈
→ mmmimi11tw  : 防空飛彈的彈頭一般都是高爆破片彈頭76F 04/20 06:56
→ mmmimi11tw  : 近炸引信在接近飛機的時候會啟動並引爆
→ mmmimi11tw  : 讓彈頭的破片去撕裂飛機結構
推 colorghost  : 看起來是尾部被擊中墜毀影片是水平螺旋向下墜，照理79F 04/20 07:31
→ colorghost  : 講飛行員應該有充分時間機會逃生才對？
推 utn875      : 烏克蘭能夠整備這老飛彈，也是很厲害81F 04/20 08:31
→ iqeqicq     : SA-5不知道能否攔截彈道飛彈？82F 04/20 08:47
→ mmmimi11tw  : 如果用核彈頭的話理論上應該有可能83F 04/20 08:48
→ mmmimi11tw  : S-200是有核彈頭選項的 但常規彈頭的話機率很低很低
推 chyx741021  : 重型長程防空飛彈還是有威脅性和價值的85F 04/20 09:43
推 cloudfour   : 勝利女神的反彈道飛彈衍生型射程也是能延伸到400K86F 04/20 10:46
→ cloudfour   : M只是最後沒量產，所以那個時代都是做得到只是看有
→ cloudfour   : 沒有需求而已
→ iqeqicq     : 現在美國的重型長程防空飛彈演變為THAAD、GBI89F 04/20 11:26
→ iqeqicq     : 並轉型以反彈道飛彈為主
推 MKIIjack    : 這東西能能A射B導？？91F 04/20 14:48

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇