顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 807
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-07 23:02:58
看板 Military
作者 SGshinji ()
標題 Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
時間 Thu Jul  6 12:34:20 2023

※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg
: 上面有彈種與槍管長度
: 請注意槍管都比較短因此初速會稍低
: 懶的上圖片大家上去慢慢看吧
: 首先是純硬板
: 7.62北約彈M80  16寸槍管
: 沒穿  但是快了  凹陷度母湯
: 5.56北約彈M855  12.5寸管
: 數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低
: 沒穿  但是快了  凹陷度一樣母湯
: 5.56 北約彈M193  12.5寸管
: 沒穿  凹陷度母湯
: 7.62*39  13.7寸管
: 沒穿  凹陷度不合格
: 加上軟板
: 7.62北約彈M80  16寸管
: 沒穿  凹陷度母湯
: 5.56北約彈M855  12.5寸管
: 沒穿  但是快了  凹陷度母湯
: 5.56北約彈M193  12.5寸管
: 沒穿  凹陷度母湯
: 7.62*39  13.7寸管
: 沒穿  凹陷度母湯
: 整理結論：
: 1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
: 整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
: 用現在標準看肯定不合格
: 2. 但是倘若使用正規的測試標準的話（槍管更長）大概除了7.62*39和5.56 M80可能可以
: 擋之外其他彈藥有高機率會被打穿
: 總之還是不合格
: 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
: 但軍用步槍槍管較長初速更高
: 因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
: 實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿
: 4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種  國軍裝備都沒有抗焰阻燃的
: 功能
: 在實戰上會成為隱憂
: 5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿  我還看過2硬2軟整套被打穿的
: 板子  不知道是品質太爛不穩定  還是他們測試有問題？
: https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg
: （更  應該就是用軍用槍管長度的結果啦）
: 紅字好像太多了XD
: 紅得喜氣（？？？



 https://b23.tv/UTF2XAm
(友情提示，可以關彈幕，也可以不要去看評論，除非你想去吵架)

剛好之前被流量推到這個測試

俄毛子測試中國產的商售防彈板

用了9x18  5.45x39  7.62x39 還有M855

結果如何就不劇透了

友情提示  快速觀看結果
9x18          03：10
5.45x39    03：51
5.56x45    06：02  (有戰場事件)
7.62x39    09：40
換版再戰   14：30

彩蛋 16：55

最後還有一個彩蛋用輕機槍射擊，可以看看


也出現了某些戰場上才會發生的情況，只能說戰場上都是命運來支配一切的。


當然，對岸是否能用到這樣的等級防彈版，還是要看看

影片的購買價大概是300人民幣，如果都是這種品質的話，希望國軍可以認真思考我們的
問題出在哪裡了


補一個推文影片的翻譯版
vs.50狙擊槍

 https://b23.tv/KMIBIHP


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣)
※ 作者: SGshinji 2023-07-06 12:34:20
※ 文章代碼(AID): #1afaHEUy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688618062.A.7BC.html
※ 同主題文章:
　 07-06 10:55 money501st. ■ [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
● 07-06 12:34 SGshinji. ■ Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
　 07-06 12:48 jobli. ■ Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
　 07-06 13:16 samuel980275. ■ Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
→ SGshinji    : 給不想看的人  直接結論  除了M855第一次角度問題1F 07/06 12:36
→ SGshinji    : 穿透，其他都擋住了。包含最後的機槍射擊
推 money501st  : 解放軍的板子不錯  台灣有人搞到啦3F 07/06 12:36
推 Fargen      : 價格在對岸的低成本供應鏈+大量製造之下肯定壓很低4F 07/06 12:39
推 afv         : 300人民幣？才1300台幣而已耶？5F 07/06 12:39
→ afv         : 是不是少打一個零？
推 roc074      : 之前就看過很多共匪廠商的抗彈板了，有些還行。7F 07/06 12:40
→ Fargen      : 但我們不比價格,起碼品質要相等或更優啊8F 07/06 12:40
→ SGshinji    : 沒錯啊 300而且這個板子對面淘寶買得到9F 07/06 12:41
推 money501st  : 中國是世界上最大的防彈布料生產國10F 07/06 12:41
→ money501st  : 要便宜可以非常便宜
推 jobli       : https://i.imgur.com/9lNkAaR.jpg12F 07/06 12:43
[圖]
推 tonyxfg     : 可是就算不講價格，品質還是輸中國，這不知該怎麼辯13F 07/06 12:43
→ tonyxfg     : 解
→ SGshinji    : https://i.imgur.com/FybCv1X.jpg15F 07/06 12:44
[圖]
推 afv         : 美軍自己公發的SAPI（三級板），價格約300”美元”16F 07/06 12:45
→ afv         : ，ESAPI(四級板）是600”美元”
→ afv         : 我對於能壓到300”人民幣”一事感到懷疑
推 jamie81416  : 對岸攻台的部隊一定配好配滿，不用幻想濫竽充數19F 07/06 12:47
→ SGshinji    : 測試主自己說的 除非你覺得他為了造假買了4塊300美20F 07/06 12:47
→ SGshinji    : 金的板子說300人民幣，截圖在上面
噓 jamie81416  : 俄軍第一波衝基輔的配置堪稱豪華，你不能寄望共軍22F 07/06 12:48
→ jamie81416  : 做的更爛，那非常鴕鳥心態
→ SGshinji    : 然後J大也發連結了，其實買得到 就看你要不要花30024F 07/06 12:48
→ SGshinji    : 人民幣買來測
推 jobli       : 台灣直運哦26F 07/06 12:49
→ jamie81416  : 中國的槍管制嚴格，護具隨便；美國是剛好相反。27F 07/06 12:49
→ jamie81416  : 所以美國護具價格比中國暴增很正常
推 hgt         : 沒有啥好懷疑，他們政府可以自己補貼吸收壓價29F 07/06 12:50
現在這是民間商售的，應該還沒補助之類的，如果政府戰時開補助，會低到一個誇張的極
限。
→ jamie81416  : 中國的個人護具做得真的不錯，一方面也是他們的30F 07/06 12:50
→ jamie81416  : 軍隊習慣
→ hgt         : 在半導體業就是這樣幹的。32F 07/06 12:51
→ jamie81416  : 解放軍從以前到現在，對於單兵配置都算重視33F 07/06 12:51
推 weltanschung: https://www.youtube.com/watch?v=MsHJWTAlaCY34F 07/06 12:51
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 12:52:46
→ hgt         : 但是掏寶買的，品質你可不能確定是跟測試一樣的35F 07/06 12:52
其實中國制的早就出產到歐美，到處都買的到，其他很多影片是不同人買來測(商場 直購
)都有，結果差不多，淘寶只是用來說明這東西爛大街，非常好取得，不用糾結淘寶貨，
人家就是有這個水準
→ weltanschung: 中國製 81鎂的 .50 cal 穿不透....36F 07/06 12:52
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 12:57:12
推 loser1      : 直接開專案 經過第三方 向中國進口就好了37F 07/06 13:02
→ juunuon     : 然後就被罵死，買別國or自產=貴，還是被罵死38F 07/06 13:13
推 savvik      : 被罵死也比萬一被打穿死掉好....39F 07/06 13:31
推 barbarian72 : 這種問題請加上政治考量進去，不是單純表面上的問40F 07/06 13:33
→ barbarian72 : 題把它解決這麼簡單
推 coffeecat   : 前線軍人的性命比不上政治考量的意思嗎？這只會越42F 07/06 13:39
→ coffeecat   : 來越糟吧？
推 barbarian72 : 是的只會越來越糟，要看有沒有累積足夠的力量能夠44F 07/06 13:42
→ barbarian72 : 影響
推 hsinhanchu  : 50cal穿不透只是死法從內臟被轟掉改成內臟破裂+多重46F 07/06 13:44
→ hsinhanchu  : 骨折，沒什麼實際意義
推 jamie81416  : 抗中保台！48F 07/06 13:47
推 barbarian72 : 不要搞錯方向，他的意思是.50以下的都能抗，防護力49F 07/06 13:49
→ barbarian72 : 比較強，而且.50不要被直擊至少你還能活著，遇到直
→ barbarian72 : 擊那就聽天由命，看事情不要這麼死腦筋
推 coffeecat   : 這樣有點慘，要準備列一下自購裝備清單比較安心了，52F 07/06 13:54
→ coffeecat   : 早點準備品質比較有保障
推 hgt         : 影片裏根本沒有50機槍測試，哪來穿不透???54F 07/06 14:11
有沒有可能  他說的.50是子彈口徑 ，而不是說用重機槍打的：))  推文影片最後那把是
不是就
用.50的子彈 ：)))
→ RAA1144557  : 有保固台廠年份攤下來不貴55F 07/06 14:15
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:23:28
→ SGshinji    : https://i.imgur.com/tnkf4qQ.jpg56F 07/06 14:24
[圖]
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:24:47
推 weltanschung: 急著噴中國貨 沒辦法好好看完影片....57F 07/06 14:25
 https://b23.tv/KMIBIHP
補上翻譯版
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:26:58
推 peterlee97  : 大陸貨為什麼還沒看就先否定呢== 這樣怎麼進步 怎58F 07/06 14:30
→ peterlee97  : 麼師夷長技以制夷？
推 jamie81416  : 中國製的防彈板本來就世界有名，噴這個的10個有9個60F 07/06 14:32
→ jamie81416  : 是軍盲
推 mukuro      : 推62F 07/06 14:36
推 x86t        : 對岸抗彈板便宜有效阿 之前討論過63F 07/06 14:37
→ x86t        : 便宜到你買來丟著備用都好
推 peterlee97  : 那些也常參與討論 他們不是軍盲只是討厭大陸/中國65F 07/06 14:42
→ peterlee97  : 而已
→ SGshinji    : 我是覺得因為討厭某國或是某些事情然後不能好好的討67F 07/06 14:46
→ SGshinji    : 論，去忽視掩蓋某些事實存在的事情，是很可惜的
推 ks2384im    : 大概要用國家隊的名義來改善了。觀感真的不佳69F 07/06 15:28
推 azole2010   : 可惜就是有些人永遠不好好看影片不正視問題70F 07/06 15:59
→ SGshinji    : 沒辦法 有人視對岸如洪水猛獸，一點點有關的都看不71F 07/06 16:36
→ SGshinji    : 得好，更不用想去借鏡或反省
→ jobli       : https://i.imgur.com/pOCjdTR.jpg73F 07/06 16:42
[圖]
這張我看到最後直接笑噴 果然是國軍最有效的*處理方式*
→ jobli       : https://i.imgur.com/PAidAAG.jpg74F 07/06 16:42
[圖]
※ 編輯: SGshinji (42.75.5.244 臺灣), 07/06/2023 16:50:36
→ barbarian72 : 抗彈板小卡（誤75F 07/06 16:52
推 afftwc      : 外銷的品質跟內用的品質要分開來看76F 07/06 17:33
→ afftwc      : 賣國外的是能退貨的，品質絕對比解放軍丘八內用的好
→ afftwc      : 國內砲灰根本沒有選擇，貪汙腐敗偷工減料的垃圾你就
→ afftwc      : 是得用，人家回扣打點花都花了，難不成讓人吐出來?
→ afftwc      : 國外能賺外匯能退貨的顧客永遠是中國大爺，品質要顧
→ SGshinji    : 額 這個是掏寶爛大街的民用等級 跟外銷沒關係好嗎..81F 07/06 17:51
→ SGshinji    : .他們國內都買的到
→ SGshinji    : 你早上下單，隔天就能開箱了..然後他們的軍用也有
→ SGshinji    : 測評的影片，我只能說，人比人會氣死人 謝謝
→ SGshinji    : 當然，你如果覺得解放軍用的就是垃圾就是爛，摀住
→ SGshinji    : 耳朵大喊增強信心，我沒意見
→ ja23072008  : PLA受益於中國成為世界工廠的地位，基礎人身部品、87F 07/06 17:56
→ ja23072008  : 電子消費品、光瞄雷指夜視熱成像通訊器材等等，CP
→ ja23072008  : 值非常高，連帶普及度和更新度也大幅上升。
→ SGshinji    : 我真的認為，一個東西已經民用 商業 平價化了，就90F 07/06 18:01
→ SGshinji    : 不要再去幻想軍用版會多爛多爛了，這是很不切實際
→ SGshinji    : 的
→ Wall62      : 我們不比價格,起碼品質要相等或更優啊+193F 07/06 18:16
推 aicassia    : 中製有疑慮那就自己要做到一樣甚至更好 真的搞不定94F 07/06 20:42
→ aicassia    : 要採購就做好驗收跟風險控管 什麼都說有國防考量所
→ aicassia    : 以不採用但結果自己也做不好 害我想到那個國產疫苗
→ aicassia    :
推 pain0       : 企鵝會做防彈板喔 這麼強98F 07/06 23:09
→ pain0       : 那個字唸桃，華語很重要要學好
推 a40494      : 為什麼要懷疑對岸抗彈板？我周遭很多人早就都用對100F 07/07 02:02
→ a40494      : 岸的抗彈板了
→ a40494      : 價格低又有真實抗彈能力，這部分不用逢中必反，人家
→ a40494      : 這一塊的軍工業真的做得很好
推 a40494      : 然後上面有人提到，夜視裝備與無人機工業，這部分去
→ a40494      : 淘寶逛一圈你就知道產能跟價格真的是一個天一個地
推 afftwc      : 拜託，要是打仗時還讓解放軍自己上掏有關係寶買，那106F 07/07 13:07
→ afftwc      : 有關係的後勤還怎麼撈油水?上海封城那時候也不是沒
→ afftwc      : 有便宜的蔬菜肉類，可偏偏就只能買關係戶貴又爛的垃
→ afftwc      : 圾，別犯了懂數學卻不懂胖虎的笑話，OK?
→ SGshinji    : a某還在東扯西扯，沒關係，就讓大家看你笑話就好110F 07/07 14:08
→ SGshinji    : 如果你貧乏的腦容量只能讓你認為所謂的解放軍上淘寶
→ SGshinji    : 買 那我們的討論你一定看不懂 沒關係 回去寫作業
推 afftwc      : 看啥笑話?難不成解放軍會比俄軍更廉潔更重視那些丘?113F 07/07 20:33
→ afftwc      : 丘八？
→ afftwc      : 還有講不到幾句話就人身攻擊，你腦容量肯定不容小覷
→ afftwc      : 。

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
作者 SGshinji 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇