顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 96
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-08 08:53:52
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美國宣布新的艾布蘭坦克升級計畫M1E3
時間 Thu Sep  7 12:03:14 2023



https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1699548901831749645
https://twitter.com/NationalDefense/status/1699547057059463543

媒體報導

美國陸軍宣布終止既有的M1A2 SEPv4升級計畫
而要啟動新的M1E3的升級設計研發

這是基於美軍觀察烏克蘭戰場得出的檢討和結論
認為坦克需要主動防禦系統,重量更輕,生存力更高,後勤壓力更小等等

M1E3預期要運用M1A2 SEPv4的優點,並且要用模組化設計來加快研發升級
預計2030年開始生產


(其他略)

=====

AbramsX該不會要準備實裝了吧?

報導也有提到,美軍官員說目前技術要加強性能就會更重,所以才重新研發升級

但是能有什麼方法既減輕重量又要提高性能呀?無人炮塔?

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

        ~John F. Kennedy, 1963

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-07 12:03:14
※ 文章代碼(AID): #1a-Kk403 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694059396.A.003.html
AfterDark   : 改良彈藥?1F 09/07 12:07
roseritter  : 車組成員輕量化XD2F 09/07 12:08
opengaydoor : 到底可以變多輕呢3F 09/07 12:14
ziff        : 乘員全部減肥限體重4F 09/07 12:15
hanainori   : 我們的A2T是 V3的對吧5F 09/07 12:16
RafaleF4    : 開始生產?所以不是舊車體改囉?6F 09/07 12:18
test23786   : 烏軍:更多的ERA!!!!7F 09/07 12:22
jamie81416  : 全新生產大概是大改,要減重勢必要動到基本設計8F 09/07 12:23
chyx741021  : AbramsX是通用動力自己的提案,最大變革是油電混合9F 09/07 12:23
chyx741021  : 動力和無人砲塔,照美軍提的這個方向也許會用到Abr
chyx741021  : amsX的技術吧
fuhrershih  : 該不會就是重型戰車朝向中型戰車發展,簡化零組件12F 09/07 12:29
fuhrershih  : 複雜度,提高戰場生存率,抵抗無人機攻擊?但是搞
fuhrershih  : 到最後會不會就是ERA裝好裝滿,鳥籠蓋好蓋滿......
NexusPrime  : 能研發像AC6坦克腳一樣有推進器可以飛一小段距離?15F 09/07 12:30
LI40        : 能看到虛構黑科技版本:雷射+新材質 嗎xd?16F 09/07 12:32
Ekmund      : 有這麼快?17F 09/07 12:34
IMGOODYES   : V3捨棄貧鈾裝甲但還是比V2重18F 09/07 12:35
Gmama777    : 15樓那個AC坦克腳太不切實際,沒用到的時候哪些東西19F 09/07 12:35
Gmama777    : 都是呆重,而且要能推起戰車離地那個推力不知道要多
Gmama777    : 少。先搞個能量護盾讓戰車檔物理火器的攻擊可能還實
Gmama777    : 際點
bladesinger : AC那個要材料學黑科技才辦的到23F 09/07 12:40
bladesinger : 你想想離地要多少推力,燃料與噴射引擎也要黑科技
bladesinger : 然後落地的緩衝
leom1a210343: M1E3是不是就是一台新坦克了 不會是艾布蘭殼26F 09/07 12:43
mmmimi11tw  : 想辦法做出一種重量大幅減輕但是強度不變的材料27F 09/07 12:48
leom1a210343: 起碼要自動裝彈 少一人砲塔和整車能更小更輕28F 09/07 12:57
CGT         : 覺得先在反甲技術下,坦克的運用發展已到一個瓶頸29F 09/07 12:58
CGT         : ,求性能定見還不如求多、好養的
raider01    : 你能弄出可以撐好幾發高功率雷射砲或大孔徑榴彈砲的31F 09/07 13:17
raider01    : 裝甲再說搞ac吧
ttrect825   : 自動裝彈機的體積跟重量都不低吧 好處是可以裝更大33F 09/07 13:38
ttrect825   : 的口徑而已 因為人搬不動
HAHAHUNG    : 戰艦被驅逐艦淘汰 難道重坦也要變時代眼淚了嗎35F 09/07 13:40
AfterDark   : 光是腳的那個靈活關節我覺得就很難造了..36F 09/07 13:41
AfterDark   : 要承重又要瘋狂機動是不是要直接操爛後勤維修.....
AfterDark   : .
no4         : 討論科幻的加裝反物質砲 二向箔更自在39F 09/07 13:48
jimmy8019   : 之後會不會有些冥嘴開始說:美國賣不要的坦克給臺40F 09/07 13:52
jimmy8019   : 灣,自己都要升級E3了
CGT         : 這有什麼,當年M60A3就是準備汰換乾脆便宜賣台灣42F 09/07 14:03
jimmy8019   : 當年是廢鐵價,現在是盤子價(反串)43F 09/07 14:10
jimmy8019   : 不過當時真的是廢鐵價運費自付,陸軍撿了一批便宜
jimmy8019   : 的M60
CGT         : 差很多吧!以前是買二手車,現在是買新車,只是不46F 09/07 14:17
CGT         : 是買最新頂配All New版
intai0702   : 會不會是小型雷射防無人機...48F 09/07 14:21
h311013     : 美國陸軍:T80的測試完成,可以跟元老院要經費改良49F 09/07 14:43
h311013     : 玩具了
Prado4840   : 重點可能放在反反甲,不然做什麼都變易開罐.沒用51F 09/07 15:17
dsin        : 研發無人僚機 全車覆蓋3公尺可升降裝甲 MT只要扛破52F 09/07 15:23
dsin        : 片跟上方
dsin        : MT要射擊時僚機裝甲降低
chiro1982   : 增加機動力比較不會被打到吧55F 09/07 15:29
ccc73123    : 最主要就是主動防禦系統吧 有效的話裝甲就可以減輕56F 09/07 15:35
jamie81416  : M60還有不少在市面跑,不算絕版57F 09/07 15:44
Noback      : 能對付頂攻彈藥跟無人機空襲的主動防禦系統才是重58F 09/07 17:28
Noback      : 點
JOHN117     : 減重會不會變成k160F 09/07 17:43
Hurricaneger: 給你一個 all new新蛋久,台灣人就買單了。61F 09/07 23:43

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇