※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-02 09:16:36
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] 郭璽臉書
時間 Sun Oct 1 18:44:44 2023
謊話連篇
郭璽臉書都說他是工業工程博士了
這篇居然說他是應用數學
還有對話講的煞有其事
到底有沒有聊過啊
有聊過會把工業工程講成應用數學?
https://i.imgur.com/04LAkam.jpg
引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 分享兩個訪問郭璽博士的時候,與他的對話。
: 1.郭璽博士是西北大學的應用數學博士。
: 這個科目還有這學校都是不簡單的,而且他還是很短的時間拿到學位
: 替國家省很多公帑。(相對有人拿公費念博士卻詐騙公帑,還敢從政!郭璽博士正派多)
: 因此國防部還頒了一個獎章給他
: 我問郭博士說: "應數很難耶,您怎麼會選這個主修? 您很愛數學嗎?"
: 郭博士說:"這不是我選的,這是海軍選的。那時候學校科系都是確定的,去念博士
: 是我被派去完成的任務。所以原文書看不懂從第一個開始查還被來自
: 台灣的同學嘲笑,日夜努力就是要趕快拿下博士學位。"
: 結果郭璽博士真的是最年輕的公費生博士軍官回國。orz~~~
: 補充:郭璽博士因為大學不是數學相關科系,所以得要回頭補大學部還有碩士班學分
: 等於他念博士的時間是從大學到博士班的書全部念完還論文過關拿到學位
: 2.郭璽博士說,魚雷管的獲得非常的曲折。供應商已經把魚雷管送上貨運船
: 中國那邊得到消息竟然在半路攔截貨船。全船還被押解到中途的商港。
: 郭璽博士得到消息竟然使用了
: 貍貓換太子的抽單換貨方式神奇的運作把魚雷管還是運回來台灣,
: 讓中國帶回了等重的金屬垃圾。
: 這其中過程比mission impossible還要mission impossible。
: 但很多細節還不能解密,郭璽博士說他只能跟我說到這裡
: 有很多秘密,他是下定決心要帶到棺材裏面去的。
: 他就是這樣定定地跟我說,我印象很深刻。
: for your reference
: ※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: : 郭璽臉書發文
: : 我郭璽清清白白,但看到許多的抹黑及攻擊真是令人痛心至極!
: : 但也不能夠怪他們,因為他們並不了解我的為人,說我郭璽跟內陸做生意、軍火掮客之
: 種種紜,不知何居心?
: : 知道為什麼我敢說是好【幾十國家】都願意幫助台灣造潛艦嗎?因為我郭璽是賣【救難
: 設備】的!大家都知道我的為人以及我想守護平安的心,被抹黑照片中提到的照片是【消
: 設備】的!大家都知道我的為人以及我想守護平安的心,被抹黑照片中提到的照片是【消
: 防設備展】的合影,因為賣救難設備也因此結交了多國廠商與多國好友,也真的真的很感
: 謝他們,才有台灣第一艘潛艦的誕生!
: : 抹黑文中的照片是參展後的合影照,卻被說為軍火掮客!但我郭璽相信台灣人民眼光皆
: 是雪亮的,如果只做大陸一國生意那應該吹捧都來不及了,還幫助台灣增強國防?幫助台
: 灣製造潛艦?冒著種種被迫害風險還搭入了幫助我們台灣建造的友國友人!
: : 我郭璽前半生是海軍軍官!也是台灣創國以來最年輕【公費生獲得工業工程學的博士軍
: 官】!
: : 刻在我細胞內骨子內的DNA是如何回饋台灣的恩情,守護同胞平安的心,我才不愧對曾
: 為國為軍的身份!我這還有其他各國參展照片一併提供,讓大家珍藏,不藏私分享!
: : http://i.imgur.com/u0AupFW.jpg
: : http://i.imgur.com/EHsnDSy.jpg
: : http://i.imgur.com/rd5TS2f.jpg
: : http://i.imgur.com/Yn2lPy3.jpg
: : http://i.imgur.com/QWWLzQ7.jpg
: : https://reurl.cc/jvllQm
: : -----
: : Sent from JPTT on my LGE LM-V600.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.163 (臺灣)
※ 作者: yamakazi 2023-10-01 18:44:44
※ 文章代碼(AID): #1b6KsVtl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696157087.A.DEF.html
※ 同主題文章:
09-29 15:40 ■ [分享] 郭璽臉書
09-29 17:20 ■ Re: [分享] 郭璽臉書
10-01 13:32 ■ [分享] 郭璽臉書
● 10-01 18:44 ■ Re: [分享] 郭璽臉書
推 : 等著看笑話就好 到時候看板上挺郭的臭臉1F 10/01 18:54
推 : 郭璽這種掮客也能挺 笑死2F 10/01 18:55
推 : 一樓、二樓就是天大的笑話3F 10/01 19:03
→ : 3樓大大,這大概就是所謂的物以類聚吧4F 10/01 19:04
→ : 造神我沒意見,但起碼口供一致好嗎?5F 10/01 19:05
→ : 今天你連第一段主修都寫錯,還可以圍繞錯的主修寫出
→ : 一大段。後面寫的東西的真實性都打折扣了
→ : 今天你連第一段主修都寫錯,還可以圍繞錯的主修寫出
→ : 一大段。後面寫的東西的真實性都打折扣了
推 : 原po應該是軍武板小白8F 10/01 19:09
推 : 都有P圖在抹黑郭了,協力者很慌張9F 10/01 19:12
推 : 大概又要鎖文了,先去學毒果樹理論用在哪好嗎10F 10/01 19:12
推 : 工業工程=作業研究 也算應用數學啦 像Duke知名的機11F 10/01 19:13
→ : 率學家Durrett的學位就是拿這個的
→ : 率學家Durrett的學位就是拿這個的
→ : 對郭璽的爆料應該還是持保留態度,畢竟缺乏旁證13F 10/01 19:14
→ : 就連口述歷史和回憶都常常有記錯的狀況發生
→ : 更遑論IDS相關機敏資訊不能外洩的前提下
→ : 光從一個人的說法很難拼湊出IDS一路走來的全貌
→ : 就連口述歷史和回憶都常常有記錯的狀況發生
→ : 更遑論IDS相關機敏資訊不能外洩的前提下
→ : 光從一個人的說法很難拼湊出IDS一路走來的全貌
→ : 這個領域在不同時代有不同的稱呼17F 10/01 19:14
→ : 有大家都很挺他嗎?是看扯國防後腿的人不爽吧18F 10/01 19:14
推 : 對郭璽的看待是中性立場,畢竟以往不缺這種爆料19F 10/01 19:15
→ : 如果是拿這個學位 說是應用數學是完全合理的20F 10/01 19:15
推 : 掮客可不是我說的 自己去問問郭璽承不承認他在拉法21F 10/01 19:15
→ : 葉案的時候就是德商的掮客? 拉法葉艦當時跟陳祿過
→ : 從甚密 甚至還跟尹清楓密會喬事情過 這種咖整天扯自
→ : 己為國為民不為私利 是要笑掉誰的大牙?
→ : 葉案的時候就是德商的掮客? 拉法葉艦當時跟陳祿過
→ : 從甚密 甚至還跟尹清楓密會喬事情過 這種咖整天扯自
→ : 己為國為民不為私利 是要笑掉誰的大牙?
→ : 如果有做錯什麼事被罵也剛好而已,誰無條件挺他?25F 10/01 19:16
推 : 上面的dk就是標準造謠,都已經不起訴處分了,還風26F 10/01 19:17
→ : 言風語
→ : 言風語
推 : 我比較相信郭璽跟黃曙光,不過還是交給國安單位跟28F 10/01 19:18
→ : 檢調調查吧
→ : 檢調調查吧
推 : 造個屁謠 不起訴處分指的是殺人罪不起訴 我講的都是30F 10/01 19:18
→ : 檢方放在新聞稿上的 動腦好嗎
→ : 檢方放在新聞稿上的 動腦好嗎
→ : 那馬委員預算東砍西砍說是為人民監督也是笑掉大牙32F 10/01 19:19
→ : 內地馬亂搞和郭璽爆料真實性應該是兩件獨立的事33F 10/01 19:21
推 : 黃曙光還可以,郭璽?算了吧34F 10/01 19:26
→ : 看郭璽和馬文君互咬。郭放話放到現在也沒啥證據
→ : 看郭璽和馬文君互咬。郭放話放到現在也沒啥證據
推 : 不知道郭的真假,不過從一開始就不斷擋潛艦預算的36F 10/01 19:27
→ : 一定有問題,監督有沒有貪污弊案應該是建造過程中
→ : 監督而不是一開始就阻撓預算,而且又死不肯簽保密
→ : 協議,說什麼見不得人難道其他國軍事技術機密都應
→ : 該給全世界知道?
→ : 一定有問題,監督有沒有貪污弊案應該是建造過程中
→ : 監督而不是一開始就阻撓預算,而且又死不肯簽保密
→ : 協議,說什麼見不得人難道其他國軍事技術機密都應
→ : 該給全世界知道?
→ : 真要窺得全貌最簡單的方法,就是大家15年後再見41F 10/01 19:29
→ : 所以有問題的都抓一抓,有誰會很心疼嗎?42F 10/01 19:29
→ : 到時要是IDS後續艦全都能夠成軍而且服役沒問題43F 10/01 19:29
→ : 那也就差不多會是黃曙光寫回憶錄的時候了XD
→ : 那也就差不多會是黃曙光寫回憶錄的時候了XD
推 : 馬文君不簽保密能看到東西,只能算私德有虧。45F 10/01 19:29
→ : 但規定就是沒擋
→ : 但規定就是沒擋
→ : 潛艦現在連海水都沒碰到,任何人爆的猛料都看看就好47F 10/01 19:30
推 : 只能說馬文君自認高尚不簽保密,現在業力引爆而已48F 10/01 19:34
推 : 郭至少讓台灣起個開頭,無論潛艦有什麼問題都是前49F 10/01 19:36
→ : 進國造會碰到的問題也該想辦法克服,接下來還要造
→ : 好幾艘,還有船塢、搜救艇、維護團隊、排除共諜選
→ : 出船員各種問題要解決,拿下水時間來說什麼歷史定
→ : 位眼光也太短淺
→ : 進國造會碰到的問題也該想辦法克服,接下來還要造
→ : 好幾艘,還有船塢、搜救艇、維護團隊、排除共諜選
→ : 出船員各種問題要解決,拿下水時間來說什麼歷史定
→ : 位眼光也太短淺
推 : 這傢伙業力引爆不只這件事 一定會連環爆54F 10/01 19:36
→ : 馬立委不是還擋過其他很多東西嗎55F 10/01 19:39
推 : 馬文君還是太年輕了,同樣委員會的吳斯懷就沒聲音56F 10/01 19:40
→ : 我覺得郭璽要是被證明對國防處處阻撓,也沒人會挺他57F 10/01 19:42
推 : 立委幫人民看緊荷包不讓政府亂花錢有什麼錯58F 10/01 19:42
→ : 阿馬立委是阻撓得很明顯了吧59F 10/01 19:42
推 : 阻不阻撓要看你用哪方面的角度檢視。所以我才說60F 10/01 19:44
→ : 郭璽這齣戲要快點拿出一刀斃命的證據,把馬送進
→ : 監獄才是要務。講一堆口頭指控沒用的
→ : 沒進去蹲就是一比爛賬,噁心人而已
→ : 郭璽這齣戲要快點拿出一刀斃命的證據,把馬送進
→ : 監獄才是要務。講一堆口頭指控沒用的
→ : 沒進去蹲就是一比爛賬,噁心人而已
推 : 支持馬文君 不要讓一些掮客上下其手64F 10/01 19:46
→ : 樓上你的大魚找到了名單65F 10/01 19:47
→ : fcuk找到俄軍無屠殺的證據了嗎66F 10/01 19:49
→ : 一直隔空放話的確滿無聊,很多人愛玩這套,大家愛看67F 10/01 19:49
→ : 光在法律上要證明得馬捅韓商這部分就非常困難了68F 10/01 19:49
→ : 不過馬大概也考慮到這官司弄下去反而給郭更多舞台
→ : 讓自己衝康潛艦的負面消息更容易流傳
→ : 考慮到選舉在即應該也不會輕易隨之起舞就是
→ : 不過馬大概也考慮到這官司弄下去反而給郭更多舞台
→ : 讓自己衝康潛艦的負面消息更容易流傳
→ : 考慮到選舉在即應該也不會輕易隨之起舞就是
→ : 哪個系要弄清楚72F 10/01 19:51
→ : Engineering Sciences & Applied Mathematics
→ : Engineering Sciences & Applied Mathematics
→ : 對喔,fcuk你的布查屠殺否定論證據找到了嗎www74F 10/01 19:52
→ : 馬文君都50幾歲了還太年輕!75F 10/01 19:52
→ : Industrial Engineering & Management Sciences76F 10/01 19:53
→ : 自從之前布查被洗臉以後fcuk很少正面回應這個問題77F 10/01 19:54
推 : RJ前幾天在板上訪問郭璽的文章就有問學歷這個問題78F 10/01 19:57
→ : 了,自己去看吧
→ : 了,自己去看吧
→ : 包牌式亂砍預算叫幫人民看緊荷包,是蠻可笑的80F 10/01 19:57
推 : 對於某黨的政客來說,那歲數的確年輕(笑)81F 10/01 19:59
推 : 水軍來了82F 10/01 20:02
→ : 上面那個連結有應數?西北大學的應數不是ESAM嗎85F 10/01 20:07
→ : 管理科學吧,這叫應數?86F 10/01 20:07
推 : 就是不簽才敢亂來吧87F 10/01 20:09
→ : 我覺得是前面那個... 這種要講工業工程也行88F 10/01 20:11
推 : 應用數學跟純數學是相反道路89F 10/01 20:11
推 : 重點是不敢簽保密的立委,在怕啥?美國國會代表審機90F 10/01 20:11
→ : 密案一樣要簽耶
→ : 密案一樣要簽耶
→ : 西北大學的應數系(ESAM)早年有包含其他兩個系所92F 10/01 20:12
→ : 分別是核子工程和生物醫學系,但在1985年分家了
→ : 分別是核子工程和生物醫學系,但在1985年分家了
→ : 為什麼要"應用"分科 你都沒查找資料過嗎?94F 10/01 20:12
→ : 看學校組織應數應該沒有和工業工程有交集過95F 10/01 20:12
→ : 應用數學就是數學理論實踐派 泛用非常廣96F 10/01 20:13
→ : 先明確定義什麼叫工業工程再說97F 10/01 20:13
應用數學 - 維基百科,自由的百科全書
應用數學(英語:Applied Mathematics)是以應用為目的的明確的數學理論和方法的總稱,研究如何應用數學知識到其他範疇(尤其是科學)的數學分支,可以說是純數學的相反,應用純數學中的結論擴展到物理學等其他科學中,應用數學的發展是以科學為依據,作為科學研究的後盾。包括線性代數、矩陣理論、向量分析、複變分析、微分方程式、拉普拉斯變換、傅里葉分析、數值分析、機率論、數理統計、作業研究、賽局理論、控制理論、組合數學、資訊理論等許多數學分支,也包括從各種應用領域中提出的數學問題的研究。而大部分應用數學是以作為物理分析的工具。計算數學有時也可視為應用數學的一部分。應用數學大部分的教學範疇都是以物 ...
應用數學(英語:Applied Mathematics)是以應用為目的的明確的數學理論和方法的總稱,研究如何應用數學知識到其他範疇(尤其是科學)的數學分支,可以說是純數學的相反,應用純數學中的結論擴展到物理學等其他科學中,應用數學的發展是以科學為依據,作為科學研究的後盾。包括線性代數、矩陣理論、向量分析、複變分析、微分方程式、拉普拉斯變換、傅里葉分析、數值分析、機率論、數理統計、作業研究、賽局理論、控制理論、組合數學、資訊理論等許多數學分支,也包括從各種應用領域中提出的數學問題的研究。而大部分應用數學是以作為物理分析的工具。計算數學有時也可視為應用數學的一部分。應用數學大部分的教學範疇都是以物 ...
→ : 有的學校把這擺管理學院咧 並不是看名字就知道內容99F 10/01 20:15
→ : 這麼簡單的一個學門
→ : 這麼簡單的一個學門
→ : 純論西北大學的系所,應數是ESAM 工工/工管是IEMS101F 10/01 20:17
→ : 放在哪個學院可能會極大程度的影響走向102F 10/01 20:19
→ : 這個學校都放工學院~ 台灣的工工很多在管院
→ : 應數有可能放理學院 同樣系名做的事情就差很多了
→ : 光是"Engineering Sciences" 其實就包山包海了
→ : 這個學校都放工學院~ 台灣的工工很多在管院
→ : 應數有可能放理學院 同樣系名做的事情就差很多了
→ : 光是"Engineering Sciences" 其實就包山包海了
→ : 最起碼現有資料西北大學的科系這兩個是分開的106F 10/01 20:21
→ : 所以樓上想表達什麼?107F 10/01 20:22
→ : "先明確定義什麼叫工業工程再說" 這應該很難
→ : "先明確定義什麼叫工業工程再說" 這應該很難
→ : 一般人講自己畢業的系所都直接講名稱吧109F 10/01 20:29
→ : 還需要特別定義自己系所名稱也太奇怪了
→ : 還需要特別定義自己系所名稱也太奇怪了
推 : 贊成 nanozko 大說的111F 10/01 20:30
→ : 如果他真的是應數系畢業 他會直接說應數
→ : 不會說工業工程
→ : 至於某 F 大,你看錯了...
→ : 也許管理學會用到應數的東西 像是機率與統計
→ : 但是他就不是應數系
→ : 如果他真的是應數系畢業 他會直接說應數
→ : 不會說工業工程
→ : 至於某 F 大,你看錯了...
→ : 也許管理學會用到應數的東西 像是機率與統計
→ : 但是他就不是應數系
→ : 在台灣真的要講比較詳細也是會說類似這種:117F 10/01 20:33
→ : 電機系博士IC設計組、機械系碩士自動控制組
→ : 在美國通常就直接報上自己的系所+BS/MS/PhD 這樣
→ : 然後有人問才會補充是做哪個領域相關的博士
→ : 電機系博士IC設計組、機械系碩士自動控制組
→ : 在美國通常就直接報上自己的系所+BS/MS/PhD 這樣
→ : 然後有人問才會補充是做哪個領域相關的博士
推 : 所以我想應該是RJ 前版主搞錯了121F 10/01 20:37
推 : 我也是覺得郭璽現在講的內容就當八卦來聽聽就好,122F 10/01 20:39
→ : 還是以黃曙光的「官方發言」為準
→ : 還是以黃曙光的「官方發言」為準
推 : 是說我為什麼看不到回覆的那一篇了124F 10/01 20:40
→ : XX系畢業不一定就是XX博士,例如研究基礎科學的科125F 10/01 20:46
→ : 系一大堆,但畢業證書可能都是寫哲學博士,而不是X
→ : X系博士
→ : 系一大堆,但畢業證書可能都是寫哲學博士,而不是X
→ : X系博士
→ : 前面有人有爬到論文~ 看起來絕對不是偏管理那一半128F 10/01 20:49
→ : 不是學這個的 但簡介看起來像Operations Research
→ : 而且這個領域的源頭是應數沒錯
→ : 不是學這個的 但簡介看起來像Operations Research
→ : 而且這個領域的源頭是應數沒錯
→ : 不對吧,雖然PhD的字面翻譯是"哲學博士"沒錯131F 10/01 20:52
→ : 但畢業證書不會只寫拿到PhD,隸屬學院和科系也會有
→ : 何況一般人也不會照念畢業證書上寫的落落長科系學院
→ : 而是簡單明瞭的寫個系所+PhD 不然履歷不就超難懂
→ : 每個人都是無所屬哲學博士XD
→ : 但畢業證書不會只寫拿到PhD,隸屬學院和科系也會有
→ : 何況一般人也不會照念畢業證書上寫的落落長科系學院
→ : 而是簡單明瞭的寫個系所+PhD 不然履歷不就超難懂
→ : 每個人都是無所屬哲學博士XD
推 : 總之我覺得可能要再確認一下136F 10/01 20:53
→ : 因為這跟我們一般人在講自己學歷時的講法不相符
→ : 因為這跟我們一般人在講自己學歷時的講法不相符
→ : 我在想如果郭沒講錯,工工有可能是學系下面的子領域138F 10/01 20:54
→ : 就像自動控制可以是電機系也可以是機械系的領域
→ : 或是一些機械系也有做材料科學相關領域這樣
→ : 就像自動控制可以是電機系也可以是機械系的領域
→ : 或是一些機械系也有做材料科學相關領域這樣
→ : 這就有可能 應數的理論也很廣141F 10/01 20:55
→ : 更正 應數的領域
→ : 更正 應數的領域
噓 : 郭怎樣不是重點,重點是馬真的令人不恥!143F 10/01 20:57
噓 : 嗯……學歷跟有沒有人叛國洩密有關嗎?144F 10/01 20:58
→ : 在美國Industrial Engineering學位主攻應數的很多145F 10/01 20:58
→ : ,舉例來說你如果要修Optimization或Stochastic Pr
→ : ocess都要去工業工程系修
→ : ,舉例來說你如果要修Optimization或Stochastic Pr
→ : ocess都要去工業工程系修
→ : 確實不是重點 只是推文在討論學歷相關的問題XD148F 10/01 21:05
→ : 就算講錯科系也不代表郭是不實指控
→ : 就算講錯科系也不代表郭是不實指控
噓 : 疑似取暖文當你個板150F 10/01 21:18
噓 : 這麼急著開抹 反而讓自己立場更明顯 推文也一堆x呢151F 10/01 21:40
推 : 1、2樓很急152F 10/01 21:46
噓 : 有夠無聊的153F 10/01 21:49
推 : 83樓的英文堪憂154F 10/01 22:07
推 : 監察院報告中提到郭璽當時是國防部參謀,參謀變掮155F 10/01 22:10
→ : 客?這是很嚴重的指控
→ : 客?這是很嚴重的指控
→ : 話說黃嗫光的原文中賣國的可是國內軍火商而不是立157F 10/01 22:12
→ : 委吧?對立委的指控是一直想插手被他抗住,幫軍火
→ : 商說話的,卻說自己相信黃嗫光?
→ : 委吧?對立委的指控是一直想插手被他抗住,幫軍火
→ : 商說話的,卻說自己相信黃嗫光?
噓 : 啊?160F 10/01 22:18
推 : 既然黃曙光說的是國內軍火商,那當郭博士指控馬立161F 10/01 22:19
→ : 委時,怎麼馬立委反而是控告黃曙光啊?
→ : 委時,怎麼馬立委反而是控告黃曙光啊?
→ : 目的是搞爛潛艦案的話,當然是針對負責人物啊163F 10/01 22:20
→ : 你告民間人士達不到目的
→ : 你告民間人士達不到目的
→ : 黃曙光潛艦計劃初期諮詢並給海軍顧問一職,卻一個165F 10/01 22:21
→ : 月就收回?拿海軍公款拿到博士卻昇不到將軍?誰會
→ : 相信這種人?
→ : 月就收回?拿海軍公款拿到博士卻昇不到將軍?誰會
→ : 相信這種人?
→ : 公費留學就一定會升到將軍?你這邏輯是誰教的?168F 10/01 22:23
→ : sas1942,馬有告黃曙光嗎?馬不是要黃曙光指名道姓169F 10/01 22:24
→ : 是她才告?
→ : 是她才告?
→ : 國軍公費留學一堆都沒升上將軍,學歷高不等於仕途順171F 10/01 22:28
→ : tony我的邏輯很簡單,能公費的都是被看重的人材,172F 10/01 22:28
→ : 一般都會升職順利,沒有問題(私德疑慮或人際關係
→ : 不圓滑)下,國家不會捨棄自己的投資。而取得的學
→ : 位是博士的話如果有為國奉獻的心昇將軍不會有問題
→ : 公費的“博士”也升不上將軍嗎?
→ : 一般都會升職順利,沒有問題(私德疑慮或人際關係
→ : 不圓滑)下,國家不會捨棄自己的投資。而取得的學
→ : 位是博士的話如果有為國奉獻的心昇將軍不會有問題
→ : 公費的“博士”也升不上將軍嗎?
推 : 郭就一個前科犯還能挺爽爽啊177F 10/01 22:30
推 : 黃曙光和海軍都沒切割郭璽,甚至黃曙光前陣子也公178F 10/01 22:31
→ : 開感謝過郭璽,郭璽的話或許有加油添醋半真半假的
→ : 成分,但在IDS案他應該也不至於是沽名釣譽只會胡說
→ : 八道的局外人
→ : 開感謝過郭璽,郭璽的話或許有加油添醋半真半假的
→ : 成分,但在IDS案他應該也不至於是沽名釣譽只會胡說
→ : 八道的局外人
推 : 反過來問,將官中有幾個有博士學位?182F 10/01 22:37
推 : 741021我用黃粆光,感謝,郭璽找不到出自黃粆光敘183F 10/01 22:38
→ : 述的新聞,你貼給我如何?
→ : 述的新聞,你貼給我如何?
→ : 有為國奉獻的心就能昇將軍? 望向吳斯懷....185F 10/01 22:38
推 : 黃曙光名字可以打錯兩次用的是什麼輸入法啊?186F 10/01 22:42
→ : 黃曙光公開感謝郭璽? 哪來的資料阿? 自己幻想的?187F 10/01 22:43
→ : 就手寫輸入法,筆劃多就亂判而已188F 10/01 22:43
→ : patentshit國防大學的碩博班算不算?
→ : patentshit國防大學的碩博班算不算?
推 : 應數跟工工真的有不少交集 or跟統計品管都算190F 10/01 22:45
推 : 最近網軍很多啊,選舉到了,這次事件很鮮明191F 10/01 22:46
→ : 剛好可以觀摩一下網軍的手法,怎麼帶風向、帶話題
→ : 這次事件的攻防,會是很鮮明的指標
→ : 網軍會一直把你帶離重要主題、或者對他們不利戰區
→ : 剛好可以觀摩一下網軍的手法,怎麼帶風向、帶話題
→ : 這次事件的攻防,會是很鮮明的指標
→ : 網軍會一直把你帶離重要主題、或者對他們不利戰區
→ : sas1942,你看看連吳斯懷這種都能撐到中將了,拿公195F 10/01 22:49
→ : 費又有心的卻不能你不懷疑嗎?
→ : semind,你是沒看原Po內容嗎?這篇的主題就是討論這
→ : 個人的話有沒有可信度不是嗎?
→ : 費又有心的卻不能你不懷疑嗎?
→ : semind,你是沒看原Po內容嗎?這篇的主題就是討論這
→ : 個人的話有沒有可信度不是嗎?
→ : 所以沒昇將軍的都不能相信,這什麼邏輯啊?199F 10/01 22:52
→ : 很值得觀察阿200F 10/01 22:53
→ : 特別是這次潛艦國造第一次公開以後開的文章數跟討論
→ : 次數,被針對到這麼明顯真的很不簡單
→ : 特別是這次潛艦國造第一次公開以後開的文章數跟討論
→ : 次數,被針對到這麼明顯真的很不簡單
推 : 大家都不是專家,討論到太細節,都很容易被帶風向203F 10/01 22:55
→ : 選擇一個你可以相信的人事物,然後定錨停著就好
→ : 不如回歸自己懂的、專業的領域去當那個錨
→ : 有時候結果出來了,大家還能在細節吵就很沒意思
→ : 中國的人、財、資源都不是我們能夠抗衡的量級
→ : 所以選擇重要的樞紐守住,才是我們能做的
→ : 開太多戰場、太多細節,都是在分散戰力
→ : 要比放消息,對方的資源多過我們太多,細節澄清不完
→ : 能說實話的人,會一直在崗位上說,不是免洗媒體名嘴
→ : 從他的前後文與時間,你才能判斷他是不是能當那個錨
→ : 選擇一個你可以相信的人事物,然後定錨停著就好
→ : 不如回歸自己懂的、專業的領域去當那個錨
→ : 有時候結果出來了,大家還能在細節吵就很沒意思
→ : 中國的人、財、資源都不是我們能夠抗衡的量級
→ : 所以選擇重要的樞紐守住,才是我們能做的
→ : 開太多戰場、太多細節,都是在分散戰力
→ : 要比放消息,對方的資源多過我們太多,細節澄清不完
→ : 能說實話的人,會一直在崗位上說,不是免洗媒體名嘴
→ : 從他的前後文與時間,你才能判斷他是不是能當那個錨
噓 : A了ID,呵呵!213F 10/01 23:04
推 : 如果有看郭博fb,有些熱心任,都會把留言截圖給郭博214F 10/01 23:33
→ : 士參考!XD
→ : 熱心人
→ : 士參考!XD
→ : 熱心人
噓 : 工業工程要學統計、微積分、經濟、會計,這些都是應217F 10/01 23:35
→ : 用數學!你不需要搶一、二樓凸顯你的無知!
→ : 用數學!你不需要搶一、二樓凸顯你的無知!
噓 : 郭璽是怎樣的人我不清楚 馬文君惡搞潛艦倒是很多年219F 10/01 23:46
→ : 大家一啟講到爛了
→ : 大家一啟講到爛了
→ : obelisk,有了解西北大學的人就說了應用數學和工業221F 10/01 23:50
→ : 工程不同系所,你在這有學過就能掛博士?
→ : 工程不同系所,你在這有學過就能掛博士?
→ : 我念通信工程,也是要念機率統計微分方程微積分隨機223F 10/01 23:54
→ : 程序工程數學,但不會說自己主修應用數學
→ : 而且我沒說郭璽說謊喔,我說寫這篇文的人亂寫一通
→ : 程序工程數學,但不會說自己主修應用數學
→ : 而且我沒說郭璽說謊喔,我說寫這篇文的人亂寫一通
→ : 公費就是被看重?那那些西點回來的…226F 10/02 00:00
→ : 蛤?電機系本來就有在做通訊這塊不是嗎?230F 10/02 00:05
→ : 那應該很容易理解 本來就有一些區域是重疊的231F 10/02 00:07
→ : 前面有人貼郭的論文 老實說我判斷不出是來自哪個所
→ : 是屬於最佳化類, 換句話說應數還是這門的師祖
→ : 前面有人貼郭的論文 老實說我判斷不出是來自哪個所
→ : 是屬於最佳化類, 換句話說應數還是這門的師祖
噓 : 黑名單喜加一234F 10/02 00:16
噓 : 請多看書235F 10/02 00:22
推 : 學位是工業工程,主修是應用數學,這有很難理解?歐236F 10/02 00:32
→ : 美大學內會跨領域給學位的系所多的是,到底哪來的以
→ : 為科系分家就不能有那一科的主修?
→ : 用主修領域去稱呼別人的博士學位,這也不是什麼大問
→ : 題好嘛…
→ : 美大學內會跨領域給學位的系所多的是,到底哪來的以
→ : 為科系分家就不能有那一科的主修?
→ : 用主修領域去稱呼別人的博士學位,這也不是什麼大問
→ : 題好嘛…
推 : 這套邏輯用下去,雙修中英文也行的通。241F 10/02 01:13
噓 : 欠噓啊。發文前多花幾分鍾想想,就可以不用寫垃圾。242F 10/02 01:29
→ : IE 學什麼的你知道嗎? 去搞清楚再來
噓 : 講人前科犯的網軍嗎? 郭哪裡被判刑了?
→ : IE 學什麼的你知道嗎? 去搞清楚再來
噓 : 講人前科犯的網軍嗎? 郭哪裡被判刑了?
→ : 確認網路油漆工不需要大學修業經驗了(打勾)245F 10/02 01:37
噓 : 本文應該不知道大學念的系跟碩博主修科目拿到的學246F 10/02 03:12
→ : 位有不小差距,然後跟爆料內容的關聯性在那?
→ : 這樣講本文作者應該還是不懂,我大學法律系所以拿
→ : 到法律學士學位,但我碩士主修是法律但在管科院下
→ : ,所以拿到的是管理學碩士,這樣能理解了嗎?
→ : 位有不小差距,然後跟爆料內容的關聯性在那?
→ : 這樣講本文作者應該還是不懂,我大學法律系所以拿
→ : 到法律學士學位,但我碩士主修是法律但在管科院下
→ : ,所以拿到的是管理學碩士,這樣能理解了嗎?
推 : 台灣的法律研究所不論是法學院,或者在商、管、社251F 10/02 03:41
→ : 科院下,幾乎都是LL.M或者ML,只有政大風管法律組
→ : 不是,但是他是商院不是管院,哪家法律碩士是管理
→ : 學碩士?
→ : 科院下,幾乎都是LL.M或者ML,只有政大風管法律組
→ : 不是,但是他是商院不是管院,哪家法律碩士是管理
→ : 學碩士?
→ : 所以你以後看到管理學碩士說學法律也不要太訝異255F 10/02 03:42
推 : 政大國貿所經貿法組?256F 10/02 03:43
推 : 管院也有法律必修學分啊,但那家管院法研所管理學
→ : 碩士?
推 : 管院也有法律必修學分啊,但那家管院法研所管理學
→ : 碩士?
推 : 郭璽碩士博士都是讀工業工程學系,沒有不一致問題。259F 10/02 03:48
推 : 政大國貿所也是在商院,不是管院啊?260F 10/02 03:50
推 : 中央的政府與法律研究所雖然是M.A.,但也不是管院
→ : 而是客家學院啊
推 : 中央的政府與法律研究所雖然是M.A.,但也不是管院
→ : 而是客家學院啊
→ : 不是法研啊,管學院下主修法律的管理學碩士。263F 10/02 04:00
推 : 沒有不敬,但什麼系所?264F 10/02 04:02
→ : 中山公共事務管理研究所?
→ : 中山公共事務管理研究所?
→ : 學院 學位 問題在此事不存在 一樣都是工程學院266F 10/02 04:06
→ : 公共政策我念完也覺得跟法律、管理很難分267F 10/02 04:09
→ : 公行所
→ : 希望能解開z大疑惑
→ : 公行所
→ : 希望能解開z大疑惑
推 : 以樓上例子,不管你主修什麼,你畢業只能說你是MBA270F 10/02 04:29
→ : 而不能說你是LL.M。
→ : 而不能說你是LL.M。
推 : 公共政策碩士其實離法律有點遠275F 10/02 04:54
推 : 尤其你說大學是LL.B,更應該明白
推 : 公共政策研究所也是M.A.,看一下國內的公共政策研究
→ : 所課程規劃,只能說很勉強強強擦邊法律啦
推 : 尤其你說大學是LL.B,更應該明白
推 : 公共政策研究所也是M.A.,看一下國內的公共政策研究
→ : 所課程規劃,只能說很勉強強強擦邊法律啦
→ : 我訪郭璽博士的影片都有公開279F 10/02 05:56
→ : 這兩天我會再訪一次,會把這題問清楚
→ : 這兩天我會再訪一次,會把這題問清楚
郭璽稱握洩密人、物證 促馬文君辭立委 潛艦國造洩密疑雲 郭今告馬加重誹謗 - 政治 - 自由時報電子報
潛艦國造傳出洩密疑雲,前海軍顧問郭璽昨天再批國民黨立委馬文君「假動作、打假球、模糊焦點」,不配當國會議員,要求馬辭去立委職務。郭並指已掌握馬洩漏國防機敏資料的人證及物證,將提供給法庭,預計今天上午十一點,到台北地檢署控告馬妨害名譽及加重誹謗。郭璽表示,他本來跟馬文君有交情,甚至提供辦公室給馬當智庫使 ...
潛艦國造傳出洩密疑雲,前海軍顧問郭璽昨天再批國民黨立委馬文君「假動作、打假球、模糊焦點」,不配當國會議員,要求馬辭去立委職務。郭並指已掌握馬洩漏國防機敏資料的人證及物證,將提供給法庭,預計今天上午十一點,到台北地檢署控告馬妨害名譽及加重誹謗。郭璽表示,他本來跟馬文君有交情,甚至提供辦公室給馬當智庫使 ...
→ : 大概以為畢業不用選修拿學分282F 10/02 07:14
推 : 這篇要推原po,到底郭是應用數學博士?還是工業工程283F 10/02 08:12
→ : 博士?
→ : 博士?
→ : 這到底有什麼問題?假設A在哲學系以哲學史為主修得285F 10/02 08:26
→ : 到博士學位,B在歷史系也用哲學史拿到博士學位,在
→ : 制度上A是哲學博士,B是歷史學博士,但AB都可以被稱
→ : 呼為「哲學史博士」,這很難懂?
→ : 到博士學位,B在歷史系也用哲學史拿到博士學位,在
→ : 制度上A是哲學博士,B是歷史學博士,但AB都可以被稱
→ : 呼為「哲學史博士」,這很難懂?
推 : 無聊,趕快去翻國外大學有沒有他的論文;是網軍就289F 10/02 08:36
→ : 應該要這樣操作的,都沒遵守教範的
→ : 應該要這樣操作的,都沒遵守教範的
→ : 拿哲學博士來說是在搞笑嗎291F 10/02 08:40
→ : 念通訊說自己主修電機沒毛病啊,畢業證書上通訊所本
→ : 來就在電機學院下
→ : 念通訊說自己主修電機沒毛病啊,畢業證書上通訊所本
→ : 來就在電機學院下
噓 : 這裡不是學歷版294F 10/02 08:49
推 : ewayne 抱歉並不行。295F 10/02 08:54
推 : 學歷上這樣填A、B都是偽照文書,博士不是卡通裏隨便
→ : 自己叫好玩的。
推 : 學歷上這樣填A、B都是偽照文書,博士不是卡通裏隨便
→ : 自己叫好玩的。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 533
作者 yamakazi 的最新發文:
- 對台達電不熟 我那個年代只知道電源供應器 基本上只有電力組的會去投履歷 ICS 通信 CS組的幾乎不會去 認識的人也幾乎在聯詠瑞昱聯發科新思 或是DHL 谷歌水果嘎敏之類的 最差的在華碩 固態組都去 …121F 48推 3噓
- 94F 34推 15噓
- 21F 8推 3噓
- 32F 6推 4噓
- 先說 這是我個人私心 我還蠻喜歡六福村的 因為是一個小時候的情感在 長大以後雖然主要是出國玩 住台北開過去要一個半小時 但疫情期間去了好幾次六福村 墓碑鎮看國外舞者表演 萬聖節主題餐廳 還有付費動物 …80F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享