顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-23 12:50:14
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 中國可能會採購常規武裝的洲際彈道飛彈
時間 Sun Oct 22 20:27:04 2023


題外話 最近信箱感覺出現了一點問題
刷了幾次更新看到都的是幾天前的內容
若板友最近這三天有寄送檢舉信而未回者
勞煩可以轉寄給另外兩位板主以利處理 感謝


回到主題


美軍目前估計中國至少有500枚核彈頭 高於去年的400 枚
到2035年核子武器的數量有望達到1500枚
並表示生產水準似乎超出了先前的評估

美國官員認為中國擴大核武是為了接近與美國的直接平等
甚至在某些方面超越美國



五角大廈在最近向國會提交
關於中國國防和安全發展的最新年度報告中強調
解放軍可能正在探索常規洲際彈道飛彈

這可以為解放軍提供一種打擊美國本土
以及夏威夷和阿拉斯加目標的手段 而不需要訴諸使用核彈

這個報告還提供了有關中國軍隊
正在努力大幅擴大核子威懾能力的新資訊


常規的洲際彈道飛彈這種能力
會帶來新的令人擔憂的戰略模糊性和不確定性
這種不確定性可能對中國有利 但也有可能非常危險




美國官員表示

這將使解放軍火箭軍具備首次攻擊美國的常規能力
可以威脅美國大陸的目標 夏威夷和阿拉斯加
當我們(美國)看到他們可能正在探索開發
那些常規武裝的洲際彈道飛彈時
這引發了一些關於戰略穩定風險的問題
https://i.imgur.com/wk546n2.jpg
[圖]



這位美國高級國防官員沒有詳細說明
這種以戰略常規洲際彈道飛彈的發展可能存在哪些風險
但存在一些明顯的令人擔憂的影響

為解放軍開發這種系統的一個可能目標
是擁有一種非核武器將戰略目標置於美國境內的任何地方

或世界上任何地方 而不必升級到使用核武
這可以對針對中國的非核打擊提供強大的威懾

目前中國最遠的常規非核力量大約可以投射到5500公里等級
https://i.imgur.com/1uVGG6N.jpg
[圖]


他們相信 如果不得不使用這些常規洲際彈道飛彈
美國政府或任何其他潛在的擁有核武的對手
用核武報復的可能性將大大降低


如果解放軍相信自己一定能夠逃脫美國核反擊的話
這可能會增加使用這種常規打擊的意願


但是這實際上會帶來更大的風險

因為美國政府有明確的核威懾政策
其中保留用核武應對足夠嚴重的非核打擊的權利

此外根據洲際彈道飛彈的設計
美國政府可能不知道來襲洲際彈道飛彈是否帶有核武器
因為反應的時間實際上非常有限

在解放軍彈頭到達目標之前美國可能會直接發射核彈以反擊

而不會等到確認是否是常規彈頭還是核彈頭才進行反擊



中國長期以來一直積極利用這種模糊性和不確定性
作為其威懾戰略的一部分,特別是中短程彈道飛彈
東風26 中程彈道飛彈就是一個典型的例子


那飛彈可以根據需求直接調整常規武器彈頭或核彈
這就會導致中國發射的飛彈不易被識別彈頭內容
那麼在引爆之前就無法清楚中國發射的是什麼



在這種組合中加入常規彈頭的洲際彈道飛彈
只會進一步增加雙方誤解和誤判的風險
解放軍如果透過這種額外的常規能力打擊美國的意願增強

可能會把情況升級到非常危險的程度


這就是為什麼美國後來放棄常規三叉戟彈道飛彈的原因
CTM常規三叉戟飛彈後來被取消
因為擔心對手看到CTM發射可能會認為
美國正在發射攜帶核武的三叉戟飛彈

為了避免這種混亂,美國通常保留不同類型的飛彈
來攜帶核彈頭和常規彈頭




不過這不是解放軍首次把常規彈頭裝上洲際彈道飛彈的想法

2004年出版的解放軍《二砲作戰科學》當中
廣泛討論了中國軍隊如何在戰時使用其戰略飛彈部隊
儘管該文件在這一點上已經非常過時
但仍然是少數的公開來源之一
為了解解放軍如何看待核打擊和常規飛彈打擊提供了一個管道


解放軍當時的二炮(就是現在的解放軍火箭軍)
參與聯合作戰「抵禦強敵干預」的部分中,作者指出:

 ……精心選擇配備常規彈頭的遠程或洲際飛彈
瞄準敵方領土和戰鬥意志
並在適當的時機進行遠程警告性打擊
這會導致敵人不願遭受難以承受的攻擊限制其干預行動
(“第二砲兵戰役科學”,第402頁)
https://i.imgur.com/A20oxSU.jpg
[圖]


這表明部分解放軍很早就認為使用常規武裝洲際彈道飛彈
對抗美國是可行的選擇



至於中國的回應

https://reurl.cc/V4m886
美《中国军力报告》臆测中国核武力量,污蔑军机“危险拦截”,中方驳斥!
[圖]
”北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华20日在看过该报告后表示,在往年的报告中,美国还假装客观梳理中国军力发展“事实”,制造周边国家对中国的自然疑虑,今年的报告更加 ...

 

整體可以用七個字來回應

一切責任在美方




--

https://i.imgur.com/cZRidMV.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.138 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-10-22 20:27:04
※ 文章代碼(AID): #1bDHKSTD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697977628.A.74D.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.135.138 臺灣), 10/22/2023 20:30:19
rommel1     : 洲際彈道飛彈這麼貴,只裝傳統彈頭不值得1F 10/22 20:28
rommel1     : 況且  識別困難  誰知道是不是核彈
Justisaac 
Justisaac   : 這東西的應對方法只有先射核彈然後遠程取消吧= =3F 10/22 20:33
jetzake     : 不能識別是不是核彈那就是逼對手用核彈丟回來啊4F 10/22 20:33
Justisaac 
Justisaac   : 阿如果取消失敗就炸掉了XD5F 10/22 20:33
frozenmoon  : 推6F 10/22 20:34
jetzake     : 美國人當年是打算保持能夠先手把蘇聯核彈炸光的能力7F 10/22 20:34
vt1009      : 就欠揍的屁孩思想8F 10/22 20:36
mithralin   : 看一下信件數量是不是爆了9F 10/22 20:36
abcd11001100: 習主席整肅火箭軍的成果啊?10F 10/22 20:36
glad850     : 共匪真的很賤,版友說什麼行不通他們就偏偏要硬幹11F 10/22 20:36
glad850     : 看看
Riesz       :     所以美國才會有限制飛彈精準晶片擴張的法案~~13F 10/22 20:36
bladesinger : 信箱是不是暴了,可能要清一下14F 10/22 20:37
abcd11001100: 變成拿傳統彈頭碰瓷15F 10/22 20:37
Riesz       : 所以才會有更長程飛彈以及深海航行三年的核潛艦16F 10/22 20:38
ARCHER2234  : 阿射完怎麼讓對方相信不是核彈捏?17F 10/22 20:39
Riesz       : 那能不能推斷  中國在作深海核彈砲台潛艦的打算呢~~18F 10/22 20:39
jetzake     : #核平中國首先是一種人道主義19F 10/22 20:39
klub        : 謝謝习小學生示範玩火自焚20F 10/22 20:40
Riesz       : 那個深海航行器的計劃聽起來很雷  但是如果是打算21F 10/22 20:40
jetzake     : 「深海航行三年的核潛艦」你信他不會直接叛逃?22F 10/22 20:40
Riesz       : 作一個飛彈無法鎖定的飛彈發射台呢??  總不會花了23F 10/22 20:41
klub        : 等等米國看到常規ICBM升空直接示範核先手24F 10/22 20:41
Riesz       : 1000億計劃  是深海探勘及打大烏賊與巨齒鯊吧~~25F 10/22 20:42
jetzake     : 現在解放軍的各種莫名奇妙計畫 我都比較相信在撈錢26F 10/22 20:43
jetzake     : 有計畫才有預算 做出來的東西可以拿來宣傳就夠了
Riesz       : 再等等  洲際導彈  用的導航晶片是美國及台灣的28F 10/22 20:44
mithralin   : 樓上首先你要確定那個武器能夠忍受那種深度的水壓29F 10/22 20:44
mithralin   : ,另外如何通訊也是一大問題
jetzake     : 全民大煉芯不是也搞掉了上兆人民幣?31F 10/22 20:44
mithralin   : 先別提航行三年,潛艇裡頭擺得下三年的食物嗎32F 10/22 20:45
Riesz       : 星艦與星鏈(衛星通訊及導航)都繞不過馬斯克的33F 10/22 20:45
jetzake     : 然後出來的成果是...? 反正落袋為安 能洗出去就完美34F 10/22 20:45
Riesz       : 美國軍情局在擔心中國擁有更多遠程及洲際導彈  但35F 10/22 20:46
jetzake     : 核潛的動力可以維持三年沒問題 三年的食物也不難36F 10/22 20:46
jetzake     : 但是你能保證這樣幹下去潛艦官兵不會想乾脆潤了...
Riesz       : 不否認中國想作  想當大北韓  但脖子被控住了吧!!38F 10/22 20:47
Riesz       : 中國不能"自主"量產洲際導彈吧
fuhrershih  : 老共的洲際彈道飛彈升空後,被衛星跟預警雷達偵測40F 10/22 20:49
fuhrershih  : 到,對美國來說,是不是常規或是核武都沒差了,因
fuhrershih  : 為那就是打開地獄的大門,直接要梭哈,誰還會傻傻
fuhrershih  : 的在跟老共猜是不是一般彈頭還是核武彈頭?
kuramoto    : 就標準掩耳盜領的方針,對美國本土是用ICBM對美國44F 10/22 20:55
kuramoto    : 而言就是馬上核打擊伺候了,誰敢賭那東西沒裝核彈頭
kuramoto    : ,難不成小學生事前要用熱線跟白宮說「安啦,那上
kuramoto    : 面只是常規彈頭,到時候夏威夷只會死一些人而言,
kuramoto    : 不至於被滅光啦。」就算有這樣說過,還是沒人敢確定
kuramoto    : ,所以核反擊是必然的
NewCop      : 美國也不是沒有常規洲際彈藥啊,怎麼搞得好像老美50F 10/22 20:59
NewCop      : 不用核武就轟不垮中國一樣....
Anutmiao    : 想事後卸責:我沒裝核彈頭射你啦反應這麼大幹嘛?52F 10/22 21:00
smpian      : 用熱量來算,每個人一年至少要100公斤的食物(不含53F 10/22 21:04
smpian      : 水),50人要5公噸。
iio         : 一顆一億鎂的ICBM只裝幾百KG的高爆藥?當解放軍傻?55F 10/22 21:12
hn84679402  : 有沒有超音速洲際彈道飛彈 想看56F 10/22 21:12
baozi       : 挖坑戰術啊 土共向來不怕自己人死多少 牠們一直覺得57F 10/22 21:15
baozi       : 自己有跟美國同歸於盡的本錢跟膽識 現在甚至可以犧
baozi       : 牲自己韭菜 來換取對自己有利的局面
kuramoto    : 怕的是在那之後人類也沒什麼「事後」了,美蘇冷戰就60F 10/22 21:15
kuramoto    : 是預設一判斷到對方正要核打擊自己家時,就是All in
kuramoto    : 自家核武跟著玩下去了,那已經不是等對方核彈落地再
kuramoto    : 決定要不要反擊,所以才叫核互相毀滅原則,誠然美
baozi       : 假設匪共先射常規彈頭出去 美國看到回敬幾顆核彈64F 10/22 21:15
kuramoto    : 國要滅了中國有如同食譜一樣有上百種方法,但當來65F 10/22 21:15
kuramoto    : 自中國的ICBM凌空時,就只剩“最有效”,或者說“
kuramoto    : 最沒問題(最不再有問題)”的方法
baozi       : 等兩邊一起爆炸 發現cina只是射常規飛彈 美國射核彈68F 10/22 21:16
baozi       : 這樣就有操作國際輿論的空間陷美國於不義
xshower     : 元老院我要錢70F 10/22 21:16
rommel1     : 互相毀滅   無法追究了71F 10/22 21:17
rommel1     : 飛彈一離地   彈著點一確定   馬上反擊的
izplus      : 都核爆了,操作輿論還有用嗎?73F 10/22 21:19
allenxxx    : 美國就有一堆白爛的環保人士堅定在反核啊74F 10/22 21:19
geordie     : 反核電跟反核武要分清楚捏75F 10/22 21:21
baozi       : 只要不是核爆北京跟中南海 最高層沒死就有用啊76F 10/22 21:22
rtwodtwo    : 這種又粗又大的射出去 難道還要對方信你 非核武??77F 10/22 21:22
jerrylin    : 養這麼多核彈中共是打算加速破產嗎78F 10/22 21:22
vandervaal  : 你確定ICBM升空後還有什麼國際嗎?79F 10/22 21:23
rtwodtwo    : 契丹國向來不講信用 這時候要別人信不是裝核彈??80F 10/22 21:23
Ekmund      : 中國那篇有一堆是在重複常講的霸權論...81F 10/22 21:25
Ekmund      : 真的天下文章一大抄耶
vandervaal  : 美國梭哈ICBM之後中國肯定屍骨無存83F 10/22 21:25
vandervaal  : 是要操作什麼國際輿論
chi17       : 沒轟炸機可以去射便宜的巡弋飛彈只好搞這些85F 10/22 21:30
Morisato    : 這什麼騷操作啊?玩膽小鬼遊戲時用假貨只會更慘86F 10/22 21:33
rommel1     : 轟20講好久了   東西呢?87F 10/22 21:35
Morisato    : 得要B-21先公布試飛畫面,共匪才好p出轟20的新圖88F 10/22 21:38
juunuon     : 沒關係,回擊可以用核彈89F 10/22 21:38
aegis43210  : 裝常規彈藥的好處是保養便宜,反正只是拿來嚇美國的90F 10/22 21:38
aegis43210  : 核武維護費相當高,所以去年才有專家認為俄羅斯是因
aegis43210  : 為核武佔太多軍費導致常規軍隊比預期弱
aquarius360 : 反正中南海人在哪就先往那邊丟個保底100顆,先滅了93F 10/22 21:41
aquarius360 : 牠通信跟御林軍,接下來牠對外指揮能力應該也就差
aquarius360 : 不多沒了。再來沒人去救去鳥牠,且牠也沒能力出外
aquarius360 : 討伐不聽話的各路派閥了。
AntiqueTea  : 心戰>物理戰,老共最愛玩的政戰,搞的你摸不找頭緒97F 10/22 21:41
AntiqueTea  : 就需要消耗更多的資源或、人力、物力去做準備,二
AntiqueTea  : 炮就算到2035年達到1500枚的核彈頭也不到美軍5428
AntiqueTea  : 枚的1/3!
wistful96   : 對中共的制裁與限制還需要再擴大 共匪本來就沒底線101F 10/22 21:44
Riesz       : 之前奧本海默派系有提過  毀滅這顆星球  100枚核彈102F 10/22 21:45
Riesz       : 頭足以  世界各國根本不需要100枚以上的核彈好咩~~
iio         : 100顆核彈? 樓上你知不知道美國往自己本土扔了幾枚?104F 10/22 21:49
weimr       : 小心嚇唬不成,假戲真做,被核打擊!105F 10/22 21:51
iio         : 就算100顆全威力沙皇同時引爆 最多就是重創文明而已106F 10/22 21:51
kuroro94    : 走模糊核威嚇,小學生沒家教欠揍107F 10/22 21:55
Brioni      : 那個常規洲際飛彈只是理論規劃,有沒有真的搞還不知108F 10/22 22:49
Brioni      : 道,目前只確定中國核彈頭比去年多100枚,就這樣
verdandy    : 歐本海默那個當初好像是害怕核爆的連鎖反應110F 10/22 23:00
verdandy    : 後來沒成真
andey       : 幾十個大漢關在大鋼管裡面三年,超過三個月沒嘩變112F 10/22 23:05
andey       : 我隨便你。
iqeqicq     : 核冬天救全球暖化,唯一解114F 10/22 23:09
iqeqicq     : 大家一起回到石器時代,人類文明重新開始
finhisky    : 世界第一說世界第三增加軍力是種威脅  語畢...116F 10/22 23:43
s6031417    : 我相信中共真的有一天感發射這種東西,美國肯定第一117F 10/23 00:00
s6031417    : 時間就是核彈伺候。
caramel623  : 美國以外的人增加軍力對美國而言是威脅很正常吧119F 10/23 00:08
henryyeh5566: 當icbm確定發射的那一瞬間就是fallout的時代了,還120F 10/23 00:10
henryyeh5566: 有什麼鬼國際輿論,快點蒐集瓶蓋吧
iqeqicq     : 美中都揚棄No-first-use原則了122F 10/23 00:24
iqeqicq     : 而且雙雙都陷入必然發生的修昔底德陷阱
forever99013: 感覺中國要射不會自己射耶 還有俄跟北韓124F 10/23 03:59
allan0926   : 混淆,增加反彈道難度125F 10/23 05:28
pulser      : 難怪火箭軍會被清洗,提這種擺明污錢126F 10/23 10:20
brighton16  : 飛彈一出發射井馬上就會觸發其他國家核武還擊 天才!127F 10/23 10:31
iqeqicq     : 俄羅斯不是有死亡之手自動還擊系統?128F 10/23 12:16
iqeqicq     : 這個系統是西方國家高度顧忌的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇