顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-26 10:37:15
看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 [分享] 「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測
時間 Tue Jun 25 12:29:11 2024


來自青年日報
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1687388
「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測 | 國際 - 「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測 - 青年日報
[圖]
記者賴名倫/綜合報導/ 軍聞網站「Defence Blog」23日報導,美國通用汽... ...

 

轉載Defence Blog
"Ukraine receives advanced light howitzer from AM General"
https://bit.ly/4cCMJWH
Ukraine receives advanced light howitzer from AM General
[圖]
In a surprise announcement at the Fires Symposium, Program Director Mike Evans revealed that AM General has provided a test article of their 105 mm Ha ...

 

官網影片
"AM General's 105mm Hawkeye: Rapid Fire Demonstration"
https://www.youtube.com/watch?v=EHtdyjbnHdo

「Defence Blog」23日報導,美國通用汽車集團(AM General)高層
近期證實,已於4月將「鷹眼」(Hawkeye) 105公厘車載榴砲送往烏克
蘭,後續將派往前線進行實戰測試,成為首款投入實戰的新型「軟制
退科技」(soft recoil tech)車載火砲系統。


通用汽車集團專案主管伊凡斯(Evans)是在5月參與研討會時,證實
已在4月將至少1輛「鷹眼」車載榴砲運往烏國,而烏軍官兵也已完成
為期兩週的速成培訓,後續則將投入戰場參與實際作戰,藉此驗證先
進自動化技術與即時火力支援效能。


由通用汽車與軍工企業「曼德斯集團」(Mandus Group)合作研發的
「鷹眼」,是在悍馬車後部平臺上安裝105公厘榴彈砲,除採用模組化
設計與「軟制退科技」技術,將砲架重量減少約50%,同時並在車體前
後安裝液壓駐鋤,藉此降低約70%後座力的影響,雖然標準配置模式需
要4名砲組員,但在緊急狀況下僅需2人即可完成操作。


報導指出,「鷹眼」擁有180度水平射界與高達72度的最大仰角,使用
標準榴砲彈射程達11.6公里,使用火箭增程彈(RAP)時則可達19.5公
里,並具備每分鐘8發最大射速。其自動化系統可在30秒內完成液壓駐
鋤放列,接著則由MG9000U型數位化火控系統根據現地位置計算射擊諸
元,並在完成射擊後迅速撤離陣地,可望顯著降低敵軍反砲兵雷達與
偵測手段等威脅,並提供機動支援火力,協助友軍克敵制勝。


[心得感想]

1. AM General不是一般所知的GM (General Motors),此名稱來自曾
   經持有該公司股權的AMC (American Motors Corporation),
   目前則屬於KPS Capital Partners

2. 從官網影片,可以看到任務編組有兩輛車,除了鷹眼之外,有補給
   卡車隨行;執行砲擊任務時,鷹眼車上有3人,加上補給車1人,共
   同操作整個標準過程 (未示範緊急狀況的2人操作,可想見是1人

   操砲,另一人遞砲彈)
   若真未因剪輯縮短時間,從停車、砲擊、開走,過程不到4分鐘

3. 要在烏克蘭投入實戰考驗了,到時可以確認效果和生存能力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.176 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-06-25 12:29:11
※ 文章代碼(AID): #1cUaUPGt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719289753.A.437.html
chyx741021  : 美國陸軍測了之後沒下文,去烏克蘭實戰也好1F 06/25 12:36
saccharomyce: 沒有裝甲 bad2F 06/25 12:37
leom1a210343: 沒裝甲 前線不喜歡3F 06/25 12:39
iqeqicq     : 總覺得這頗適合國軍的,適合山岳機動部署4F 06/25 12:48
iqeqicq     : 就像當時的106無後座力砲那樣
shih1513    : 沒裝甲又射程短,個人感覺比射手或凱撒難用非常多6F 06/25 12:48
shih1513    : 。
iqeqicq     : 也能搭配120mm車載迫擊砲交替運用8F 06/25 12:49
Brioni      : 跟國軍既有裝備比還是不差9F 06/25 12:50
tony121010  : 美國就沒有要買輪砲,只是測好玩的10F 06/25 12:50
kuroro94    : 悍馬輕砲車  支援角色OK啦  那射控pad若能直接收到11F 06/25 12:52
kuroro94    : 目標位置自動定位瞄準能讓新血快速上手
iqeqicq     : 山地防禦適合吧?遲滯共軍的進攻13F 06/25 12:53
iqeqicq     : 或者是清除共軍機降或城鎮的據點
saccharomyce: 105砲打擊旅不要 輪車守備旅不要15F 06/25 12:54
kuroro94    : 所謂鷹眼是如同內文所說的數位化連線  一台前觀機16F 06/25 12:54
kuroro94    : 可同時讓多台砲車一起連線炸
saccharomyce: 那個鷹眼系統看能不能單賣18F 06/25 12:55
Mystiera    : 這貨在高密度UAV環境下生存率是零吧19F 06/25 12:59
leom1a210343: 隱蔽要很好 不然被看到或是機動抓到都很慘20F 06/25 13:04
lukehong    : 這輛在城鎮戰應該很好用吧 地下或立體停車場可能都21F 06/25 13:05
lukehong    : 躲得進去
Pegasus170  : 這台在烏克蘭很可能被盯上,但是在水泥叢林的台灣23F 06/25 13:17
Pegasus170  : 大小鄉鎮,其實很難發現^_^
Pegasus170  : 台灣的牽引榴砲可以考慮這個方向改變。
RafaleF4    : 守備旅的105榴如果可以自走化很棒呀26F 06/25 13:38
innominate  : 不管你怎麼看他多陽春,他就是現代化砲兵27F 06/25 13:40
innominate  : 現代化砲兵就是比二戰砲兵強太多了
suyusian    : 我也覺得這台很適合台灣,不一定要地下停車場,台灣29F 06/25 13:45
suyusian    : 的鐵皮工廠到處都是,開進去躲就好
SIL         : 這生存機率不會是零那麼慘,車身小不管要直接躲建31F 06/25 13:47
SIL         : 築或是直接就地偽裝都很方便。
jerrylin    : 台灣打到山地戰  那大城市已經全滅了吧33F 06/25 13:48
sedgewick   : 其實還好, 桃園-林口-台北這邊打起來就有山地戰了34F 06/25 13:50
saccharomyce: 有價值的是那個MG9000U數位化火控系統35F 06/25 13:50
sedgewick   : 林口海拔 250m, 不算低, 桃園跟台北都接近海平面36F 06/25 13:51
SIL         : 這超適合台灣的守備/步兵旅。悍馬底盤保修相對容易37F 06/25 13:51
SIL         : 、操作自動化好上手、體積小具備機動力生存性也高
SIL         : ,很適合取代現行的120迫砲吧。
sedgewick   : 俄烏戰場的戰略制高點常常只要數十米落差就有意義了40F 06/25 13:52
innominate  : 俄烏戰場環境跟台灣就不一樣了41F 06/25 13:53
sedgewick   : 是在說「打到山地戰, 那大城市已經全滅了」這個不對42F 06/25 13:57
sedgewick   : 台灣很可能出現山地跟城鎮戰同時發生的狀況.
mbtvsbmp    : 鷹眼那套系統原型測試是用悍馬車當載台,X44F 06/25 13:58
mbtvsbmp    : 但這套系統其實可以依客戶需求換載台,
sedgewick   : 因為林口在半山腰, 而且是登陸的戰略要衝.46F 06/25 13:59
mbtvsbmp    : 我認為換成有越野能力的卡車比較適合,悍馬有點太小47F 06/25 13:59
tony121010  : 記得鷹眼系統可以上中型卡車,只是這樣就比較笨重48F 06/25 14:00
tony121010  : 要大台不如就換155砲了
Brioni      : 台灣用發財就可以了50F 06/25 14:22
Brioni      : 黑貓打開一門砲!!
rtwodtwo    : 我們比較需要那個數位火控52F 06/25 14:39
tenshou     : 這種只適合堆屍戰法美軍不喜歡53F 06/25 14:55
ccks771     : 像南韓K105A1那樣改的卡車自走砲,生存性和開火準備54F 06/25 15:00
ccks771     : 時間就不知道屌打老牽引63甲幾倍了,也很便宜。但,
ccks771     : 只要人力能解決的事情,就絕不機械化,以發揚噁臭的
ccks771     : 黃埔腐味,讚
abinssigh   : 就砲論砲,這鷹眼系統跟卡車砲都很適合台灣用58F 06/25 15:42
abinssigh   : 除非步兵的火協,都要改用UAV來支援
HAHAHUNG    : 這台不錯啊 裝甲也只能擋破片 不如開砲之後藏於民60F 06/25 18:42
HAHAHUNG    : 宅地下室 生存性更好
iqeqicq     : 補軍武點,防空避難場所有國防部造冊列管的62F 06/25 19:06
gsx56840    : 重點是軟制退技術,這個技術就是在火砲發射的同時人63F 06/25 19:12
gsx56840    : 為製造一個向前的力來抵銷後座力,但是機制啟動的時
gsx56840    : 間點要抓的非常準
chyx741021  : https://i.imgur.com/JY0hy3r.jpeg66F 06/25 19:44
chyx741021  : 放在FMTV的還有155mm的布魯特斯榴彈砲,一樣是AM G
chyx741021  : eneral的產品
chyx741021  : https://bit.ly/3zfLDBX
[圖]
 
Brutus 155MM MHS
[圖]
Brutus 155MM MHS ·  AM General ...

 
crohns      : https://meee.ing/f613bb70F 06/25 22:59
[圖]
aquarius360 : 用影片估停車打3發到離開大約2分40秒(對比Archer71F 06/26 00:13
aquarius360 : 大約1分鐘整)。猜測如果面板改無線遙控,先收資料
aquarius360 : 停車車頭方位先稍微對一下減少砲轉向時間,車上備
aquarius360 : 個3顆彈,說不定有機會縮個30秒。
aquarius360 : 這個應該蠻適合用在台灣都市,空曠街口廣場打個幾
aquarius360 : 發就開回巷弄躲,或小街道一樓面寬夠有車庫空間的
aquarius360 : ,轉進去躲就看不到了。如果小街道上面再張個大帆
aquarius360 : 布遮著,無人機更看不到是躲進哪家去了。
MartianIT   : 悍馬當載台 有些大樓停車場就可以躲了79F 06/26 01:45
iqeqicq     : 台灣曾經流行過可收合的停車棚80F 06/26 06:46
iqeqicq     : https://i.imgur.com/o0b7fzH.jpeg
[圖]
scotch      : 比較成熟的是Supacat 版本,彈藥放側面82F 06/26 09:53
scotch      : http://i.imgur.com/3gOz3Cg.jpg
scotch      : 只是彈藥放側面蠻危險的
[圖]

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 tomhawkreal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇