---

分享兩則對俄國戰爭經濟的報導，算是正反各一篇，
也算是觀察俄國戰爭經濟的兩個不同面向


金融時報
「烏克蘭戰爭如何復甦俄國鐵鏽帶：
隨著蘇聯工廠為了軍方重新啟用，像是楚瓦的貧困地區有所蓬勃」
https://www.ft.com/content/b9749a86-b8dc-4eaa-a1d1-ebccf179d747

這篇主要是在講俄國因應戰爭，不斷下單各種物資，
使製造業獲得大量公家訂單而刺激經濟
而俄國受到刺激的製造業，大多集中於最貧困的地區，因此出現鐵鏽帶復甦

俄國的楚瓦共和國，戰前只有七間工廠為軍方服務，現在是36間
2023年的製造業產值比2022年多出27% ，失業率降低到2.2%

俄國全國的製造業是比戰前(2023->2021)提高了60%

報導指出，因為製造業的缺工嚴重，薪水不斷創新高
近期有很多老人都回去蘇聯解體前工作的廠房賺錢

不過報導卻也指出，俄國不僅蒙受大量戰爭傷亡，多數民眾都有親友死傷，
經濟方面也存在高昂的通膨，使水漲船高的薪水的實質購買力沒有太顯著的提升

無論如何，報導指出俄國的貧困地區得到公共支出的挹注，表象是經濟蓬勃
可能導致這些地區對俄國政府的支持度能夠維繫
儘管這些地區也是最多男丁入伍俄軍而蒙受傷亡的

民眾則表示雖然知道這種戰爭經濟的刺激不能長久，但是能賺一天是一天

=====

外交政策
「普丁的新戰爭經濟：
為何蘇聯式的軍事支出和政府干預不能挽救俄國」
https://www.foreignaffairs.com/russia/putins-new-war-economy

這篇不算報導，是智庫學者的投書

文章開頭寫了兩個蘇聯笑話

1.
「如果社會主義在薩哈拉沙漠建設會如何？」

「一開始除了紙面上的計畫外毫無變化，
  之後就會開始缺砂子了」

2.(第二則據說是葛林斯潘很喜歡的笑話)



一名副官跑上去向布里茲涅夫表示「我們不知道這群人是誰！」


布里茲涅夫安撫說
「冷靜，同志，這些是我軍最具毀滅性的武器──蘇聯經濟學家！」


長話短說，這篇文章是作者討論普丁近期任命經濟學家當國防部長
以及這位新任防長和普丁推崇戰爭刺激經濟，實際上是走回蘇聯老路，
無論如何巧手操縱，長久來說會是難以為繼的經濟路線

作者長篇大論介紹蘇聯後期的經濟情勢，
以及幾批經濟學家的陸續的改革嘗試與成果

然而俄國新任防長並不是自由派經濟學家，
而是子承父業的蘇聯官僚思維
講究的不是市場經濟而是政府管制資本那一套

作者認為普丁的主政方針已經趨於蘇聯體制而非自由市場
長久下去俄國的經濟必然不能持久

=====

總之就是俄國越打越有錢，某種程度上也沒說錯
畢竟普丁就是撒錢到貧困地方募兵和開工廠
那些貧苦地方的人當然會覺得有高薪工作
即使高薪被通膨吃掉大部分還是能剩下多一點購買力

不過長久來說這樣想也知道怎麼可能持續下去
否則每個國家都瘋狂舉債蓋爛尾樓算了

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-07-16 13:56:52
※ 文章代碼(AID): #1cbWkdvP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721109415.A.E59.html