回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警？
時間 Wed Dec 18 04:53:10 2024

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 剛剛看到有人討論
: 說是保二總隊另分一支出來做戰時的快反&基礎設施保衛工作

看了一下新聞，以下節錄
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241217003131-260402?chdtv

為確保關鍵基礎設施安全，警政署保安警察第二總隊警力正加緊擴編並進行訓練，將在
2025年前陸續派駐1811經過陸軍代訓的警力，防衛國內油、水、電、通訊及科學園區等關
鍵基礎設施。

保二總隊正秘密成立一支實力等同於「霹靂小組」的快速反應部隊，目前正在警政署反恐
訓練中心訓練與徵選中，數量可能高達50人以上。

據調查，這支保二霹靂小組，等級將介於一般縣市霹靂小組與維安特勤隊之間

: 看了我就蠻疑惑的，因為總人數大概1200人左右，不知道這個數據是全部可執行勤務的警力還是包含後勤
: 然後1200人能幹嘛？分到全島夠用嗎？

(節錄) 未來擴編完成後，總編制員額至少有2500名至3000名。

: 如果是警察又能配啥裝備？了不起到機槍跟甲車等級吧？
: 然後還給他們一個稱號叫做“第二陸軍“，那幹嘛不把預算給軍隊就好？

外號不重要，除非真的有給到MANPADS和重火力
(之前有新聞，但是目前執行顯然還不到那程度，頂多說是展望)

上述報導看起來其實就是擴編警力進駐更多關鍵基礎建設而已
新編的快反也就是頂多一百人的反恐小隊

另外，保警的定位應該和海巡一樣是準軍事組織
但是大家似乎都對海巡有重機槍、機炮、迫擊炮、艦炮、火箭彈沒意見

: 這樣戰時到底歸誰管啊？國外好像有類似的，不過台灣就這些人力為啥不是優先選擇軍隊而是警察

Paramilitary 準軍事
維基百科有條目，解釋為：
是組織結構、戰術、訓練程度和任務職責都高度軍事化和專業化，但並不歸屬正規軍名下
的武裝組織

維基百科有列出各國的準軍事組織(不完整)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paramilitary_organizations
List of paramilitary organizations - Wikipedia
The Public Force of Costa Rica is responsible for law enforcement duties, acting as both a civilian police force and gendarmerie. In addition to ordinary policing, it is responsible for border patrol, counter-insurgency, riot control, tourism security, and coast guard duties.

美國的能源部，有兵力駐紮核電廠等核能設施並負責相關運送任務
應該算是和保二比較類似的存在了吧
人家是有輪式運兵車的，甚至裝有榴彈機槍和Minigun這種程度的火力

法國的國家憲兵，也有單位是負責核電廠等設施
配有裝甲運兵車、直升機、步槍、衝鋒槍等

其他各國的關鍵設施也都是武裝警力/國家憲兵等準軍事人員負責防護

烏克蘭這方面是由內務部轄下的國民衛隊負責(類同國家憲兵)


當然不是說保護關鍵設施一定要有裝甲運兵車和重機槍
但是這應該還算是相當普遍的情況

畢竟只要發生情況不明的攻擊行動，涉及關鍵設施或人員，
第一時間方便應對的必然是有法理基礎和相關訓練的維安和反恐部隊

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-12-18 04:53:10
※ 文章代碼(AID): #1dOUIwCx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734468794.A.33B.html
※ 同主題文章:
[提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警？
12-18 00:08 ptgeorge2
Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警？
12-18 04:53 jimmy5680
Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警？
12-18 10:32 jobli
推 nanozako: 其實海巡喊了八年的第二海軍，最後也還是做海巡本務第二OX這類口號喊起來很簡單，做起來困難1F 12/18 06:11
推 DameLillard: 海巡的前身就是警總阿 火力又更強 怎沒人害怕XD3F 12/18 06:50
→ nanozako: ...警總怎麼會沒人怕，只是怕的不是外敵而是老百姓但時代不同，扯警總沒什麼意義就是了4F 12/18 07:06
推 DameLillard: 我是指海巡啦6F 12/18 07:15
推 TWkiller: 海巡的海上是原本警察演變來的吧，當初合併警總主岸巡，保七主洋巡7F 12/18 08:14
推 kiyoshi520: 我前篇也有回，民主國家有這樣編制很正常，
因為平時只有警察才有司法權軍人沒有，
軍人去守那些基礎設施是有法律爭議的。
至於對岸武警是不是類似我就不甚瞭解了。9F 12/18 08:14
→ kenbbc12321: 有人造謠，不知道要不要檢舉13F 12/18 08:28
推 jobli: 武警本來是警察18年習讓他變軍人14F 12/18 08:29
推 chenry: 變軍人是要完全納軍委管轄
傳說武警內計畫政變被清洗一波15F 12/18 08:37
推 jobli: 傳說的我不知道,但指揮機關變軍委直領是習弄的17F 12/18 09:17
推 Yubari41014: 海巡很亂的 前身是警總後續又有憲兵被編入18F 12/18 09:26
推 afv: 中國武警自建國以來，一直都是軍人身份，之前是國務院跟中央軍委雙重領導，然後地方政府也可調用轄區內的武警單位，習則是統一收到中央軍委手中，排除國務院與地方政府（收繳兵權）19F 12/18 09:27
噓 lion3210: 越看越像警備總部23F 12/18 10:14
推 kiyoshi520: 越來越多理盲跟法盲24F 12/18 10:17
推 l81311i: 警總本來就是軍人好嗎? 樓樓上以為警總有個警字就是警察喔??25F 12/18 10:28
推 crohns: https://i.imgur.com/TZK89OS.jpeg
日自警務科，乍看裝備很像ROCMP27F 12/18 11:03
[圖]
→ nanozako: 瞎子當然看什麼像什麼29F 12/18 11:54
推 BanaRepublic: 反恐反滲透反惡意騷擾 警察很有效30F 12/18 12:07
→ super1315566: 推推31F 12/18 21:44
推 zivking: 保安警察做民間基礎設施防衛工作本來就很正常，就如同電信警察、鐵路警察、森林警察一樣，任務專業單一化，而且科學園區跟加工區水庫電廠本來就設有保安警察隊，保二擴編並沒有涉及國防事務，只是將警察法第5條第6款任務專業化而已。憲政國家只有警察機關可以依法定程序對人民逮捕拘禁（憲8第1項前段），不要再幻想憲兵的司法警察功能，憲兵如果選才連任用、訓練方式都不能比照警察，刑訴憲兵司法警察規定只是具文，連軍事警察的資格也做不到
保二如果要設特勤隊，有刑事局的防爆特勤隊前例可資參考，調查局現在也剛要朝設立自己的專業武裝特勤方向，只是調查官畢竟比較嬌貴，相較警方特勤，仍有待努力
海巡特勤還是要思考除海上警察特勤外，是不是要成立專責的海上特種救護隊，不然航空分署的功能其需求就會減低32F 12/19 09:54

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄