顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-28 19:45:44
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 西方在烏克蘭的漸進式軍援輕綏靖政策正在失敗
時間 Tue Aug 27 22:33:35 2024


原文來源:
https://tinyurl.com/bdh5be73
West’s Ukraine policy of incrementalism is appeasement-light — and it’s failing – POLITICO
[圖]
Both Europe and the US must acknowledge that our fear of provoking Moscow is what ends up reliably provoking Moscow. ...

 
POLITICO


原文摘要:

西方在烏克蘭的漸進式軍援政策是種輕綏靖政策,它正在失敗


烏克蘭軍隊在庫斯克的入侵行動是一次魯莽的賭博還是巧妙的策略?

在烏克蘭本週末慶祝獨立紀念日之際,試圖回答這個問題是徒勞無功的。顯而易見的是,
它充分說明了烏克蘭對自由的大膽、勇敢和不懈追求,以及自由世界的優柔寡斷和集體拒
絕承認俄羅斯所構成的真正威脅,而不僅僅是針對烏克蘭


幾個月前,烏克蘭總統澤倫斯基說出了一個嚴峻的事實:「我們的合作夥伴擔心俄羅斯會
輸掉這場戰爭。」當然,西方可不為俄羅斯發動這場戰爭負責,但我們也必須認知到,結
束這場戰爭需要我們所有國家的努力,而將這一共同責任轉嫁給烏克蘭在道德上是站不住
腳,對歐洲的安全戰略上也是不健全的


近一個世紀前,綏靖政策失敗了,帶來了一場災難性的世界大戰。在今天,所謂的漸進主
義政策,又被稱之為輕綏靖政策,也正在失敗。美國和歐洲都必須承認,我們對激怒莫斯
科的恐懼最終都會激怒莫斯科,這個循環必須結束


冷戰結束時,自由世界鬆了一口氣,因為共產主義失敗了,問題解決了。然而,來自俄國
的威脅源自於其扭曲的殖民野心,而不是其意識形態

認為殖民地只存在於海外的鹹水謬論掩蓋了一個顯而易見的事實,就是俄羅斯自古都依賴
著永久擴張,它對鄰國週期性地入侵並非異常現象,而是一種歷史規律。俄羅斯的合法性
以及維持其脆弱帝國的穩定性,根植於永無休止的征服和統治循環,而這種循環取決於使
用武力、盜用其他國家的歷史和對其人民的征服


我們一直誤解俄羅斯並為其行為掩護,現在便得承受後果。儘管這聽起來很奇怪,儘管有
壓倒性的證據證明它不僅對烏克蘭,甚至對整個世界都構成了明顯而現實的威脅,但我們
還是很熱切地這樣做


儘管普丁的頑冥不靈,且俄國明顯表現其好戰情緒,某些西方國家卻仍肖想在未來能與其
重修舊好,這樣的嘗試只會讓俄羅斯更加膽大妄為。立陶宛外長加布里埃爾· 蘭茨貝吉斯
曾說過一句好話:「誰在乎普丁輸了會怎麼做?我們應該更擔心如果他贏了以後會做什麼
。」


在1990年代,我們目睹了俄羅斯軍隊在車臣的殘酷行動,但卻輕易地將其視為「內部事務
」。接著2008年俄羅斯入侵喬治亞時,我們也未能做出充分的反應。2014年對克里米亞與
烏東兩州的併吞讓我們再次動搖,因為俄羅斯以武力重新劃定了國際邊界。當俄羅斯「志
工」滲透到頓巴斯,兩個偽共和國憑空出現時,我們也視而不見。我們知道俄羅斯應對馬
航悲劇負責,但我們也未能採取果斷行動


現在俄羅斯正在犯下侵略罪,而烏克蘭正在捍衛國家的主權與自由。在此同時,國際社會
一直猶豫、再猶豫,許多情況下甚至發生背叛。我們怎能看不見我們行為的殘酷?只幫助
烏克蘭堅守陣地,卻不足以驅逐其入侵者。我們不能希望這個問題自然消失,除非我們阻
止它,否則俄羅斯不會停止,去尋找中間立場只是癡心妄想


歷史證明,當俄羅斯遇到軟弱和優柔寡斷時,局勢就會升級;但當遇到力量和決心時,它
就會退縮。1989年,作為一個擁有最多核武的全球超級大國,蘇聯在阿富汗戰爭中失利回
國。然而,與它同樣暴力的繼承者表面上贏得了它所發起的每一場戰爭,造成現在的結果
則是不言而喻的


然而,在烏克蘭軍隊控制了庫斯克地區數十個村鎮後,俄羅斯官員緩和了核威懾,普丁既
沒有宣布再次動員,也沒有宣戰。相反的,他將俄羅斯軍隊在庫斯克的反擊稱為「反恐」
,以避免觸發軍事理論。可以想像,俄羅斯本可以呼籲CSTO啟動集體防禦,但它並沒有。
相反的,這位克里姆林宮強人卻顯得癱瘓了。經過多年西方的自我威懾與限制,讓俄羅斯
更加膽大妄為,現在我們終於看到了有效的降低局勢是什麼樣子


如果俄羅斯再次加大賭注來回應西方的無所作為,那麼除了我們自己之外,沒有任何人可
以責怪。自由世界需要名副其實地致力於讓烏克蘭取得決定性勝利,才能為歐洲帶來永久
和平



心得感想:

稍微留意過俄國的歷史就知道,這個國家的版圖之所以可以持續擴大,就是其永不停歇的
擴張野心,它的歷史完全就是一部戰爭史,不知道是不是因為血液中帶有古代蒙古人的基
因所致


普丁的紅線從基本軍援、火砲、火箭、戰甲車、遠程武器、戰機一再地退,就跟中國一樣
,所謂的紅線擁有無窮的彈性。核威懾是到底真的那麼有效,還是只是有人不想撕破臉,
但面對獨裁者的咄咄逼人,其實只是早撕晚撕的問題


獨裁國家得以囂張,來自於文明人的天真與短視近利。80幾年前大家吃足了一次苦頭,只
能希望80年後,我們不要再吃到第二次

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-08-27 22:33:35
※ 文章代碼(AID): #1cpUF7Ak (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724769223.A.2AE.html
geordie     : 歐美總要到選項只剩一種時才會硬起來啦,不見自己1F 08/27 22:36
geordie     : 的棺材不掉淚
Brusolo     : 北約硬起來直接出兵的機率應該不高吧,軍援烏能持3F 08/27 22:40
Brusolo     : 續不斷就阿彌陀佛
hahabis     : 拜登:我失智聽不懂啦5F 08/27 22:54
GP01        : 烏克蘭應該有看穿歐美意圖(東歐跟北歐國家除外)6F 08/27 22:54
GP01        : 現在烏克蘭自製新無人機yoyo過去開始炸歐俄炸下去
andyken     : 其實明明不用出兵就能贏,卻偏要自我設限8F 08/27 22:56
GP01        : 烏克蘭:歐美限制??繞過去沒踩到就不算違約9F 08/27 22:57
andyken     : 武器代差那麼大,烏克蘭人也不是阿富汗人,援好援滿10F 08/27 22:58
andyken     : 我們現在早就不用討論烏俄戰爭
GP01        : 東歐跟北歐國家應該很希望烏克蘭繼續暴打炸俄國12F 08/27 22:59
Qpera       : 問題是對歐美來說,讓俄羅斯掏空內部慘勝,換取一個13F 08/27 23:25
Qpera       : 經濟匱乏,軍事科技停滯,至少爛上五十年的俄羅斯有
Qpera       : 什麼不好?死的是烏克蘭人,丟的也不是北約領地是有
Qpera       : 差?
ZackRyo     : 就一句話:低能歐美17F 08/27 23:37
toulio81    : 毒餐國家都是吃硬不吃軟,欺軟怕硬的東西,綏靖跟18F 08/27 23:42
toulio81    : 孤立已經帶來多少次災禍了?結果每次世界大戰前夕
toulio81    : 都還是要拿出來再使一遍,之後面臨理所當然的再一
toulio81    : 次失敗,是腦袋有洞嗎?
toulio81    : 獨裁
toulio81    : 因為歐美那叫痴心妄想,對獨裁國家,狠狠打敗一次
toulio81    : ,比放他血更有效果
yinaser     : 沒人要國民送死讓自己下台沒侵犯到自己沒可能出手25F 08/27 23:48
yinaser     : 沒玩完直接放生花錢支撐已經是仁慈了
sdiaa       : 又不是只有慢慢放才會失血 狠狠的扁他一樣大失血27F 08/28 00:04
Brioni      : 某方面來說這樣很聰明,若這場戰爭打20年,等於搞爛28F 08/28 00:05
Brioni      : 俄國20年
aragorn747  : 確實一起搞爛世界各國20年30F 08/28 00:37
schula      : 標題直接點破,畢竟是事實31F 08/28 00:46
allen017    : 其實我真的覺得烏克蘭也沒什麼立場指責西方盟國,它32F 08/28 00:52
allen017    : 自己還不是明知道中國在協助俄羅斯,還是想跟中國維
allen017    : 持好關係,七月的時候烏克蘭外交部長還拜訪了中國
andyken     : 樓上,那我倒問你烏克蘭跟中國撕破臉有啥麼好處?35F 08/28 00:55
andyken     : 難道跟中國斷交他就不會援俄?還是反而援得更大膽?
ja23072008  : 這點值得本國參考。 如何在盟國的國家戰略利益契合37F 08/28 01:00
ja23072008  : 下,加深合作對本國有利。
allen017    : 我能理解烏克蘭根據務實外交來處理跟中國的關係,同39F 08/28 01:03
allen017    : 樣的我也能理解部分西方盟國不希望徹底得罪俄羅斯的
allen017    : 想法,如果烏克蘭真的要訴求上位價值來要求盟國,那
allen017    : 它自己也要做到相同的行為,它明知道中國正在援助俄
allen017    : 羅斯但不敢大肆批評,它明知道中國有可能入侵台灣,
allen017    : 但上個月拜訪中,中方聲明中寫到烏方支持中方在台灣
allen017    : 問題上的立場,將繼續堅持「一個中國」,如果它自己
allen017    : 做不到上位價值又有什麼理由去指責西方盟國呢?
ja23072008  : 要西方世界下血本大力支援的實例跟說服程度很難達47F 08/28 01:07
ja23072008  : 成。再來是取法乎上,得乎其中的問題,西方初期低
ja23072008  : 估俄國戰爭決心,即使背後算盤想要放血消耗,但結果
ja23072008  : 就造成戰況轉糟且騎虎難下。因為讓俄國擁有撐到“
ja23072008  : 戰勝”的希望。
andyken     : 西方有對中國援俄大舉制裁嗎?沒有的話其實沒啥麼資52F 08/28 01:09
andyken     : 格提烏克蘭
andyken     : 請問北約哪個國家沒支持"一個中國"?
andyken     : 我們要求烏克蘭像我們邦交國那樣也太一廂情願了吧
nkfcc       : 民意如流水。不速速弄死俄羅斯,早晚民眾的厭戰情56F 08/28 01:14
nkfcc       : 緒會跑出來搞鬼。這就是獨裁者為什麼願意賭。他們
nkfcc       : 看不起「軟弱」的民主政權。
allen017    : 我不反對西方務實的處理中俄的外交關係,我同樣不反59F 08/28 01:32
allen017    : 對烏克蘭務實的處理跟中國的外交關係,我真正反對是
allen017    : 當烏克蘭打出上位價值去批評、要求西方盟國不要顧慮
allen017    : 西方和俄羅斯外交關係,不要擔心局勢升級的問題時,
allen017    : 它本身在處理跟中國的外交關係時卻如同西方盟國面對
allen017    : 俄羅斯時一樣,這是我認為它本身立場站不住腳,要各
allen017    : 國因為價值而去超越各自的盤算的時候,首先烏克蘭也
allen017    : 要做得到
allen017    : 當烏克蘭可以因為擔心怕得罪中國而使中國加大援助力
allen017    : 度去傷害烏克蘭人,而能容能中國去侵害台灣的利益時
allen017    : ,它又有什麼立場去指責西方因為擔心核戰爆發傷害自
allen017    : 己國家人民,而在一定程度上容忍俄羅斯傷害烏克蘭的
allen017    : 利益呢?
forgiveus   : 不知道你為什麼覺得西方有想打贏的錯覺,只要能拖72F 08/28 01:39
forgiveus   : 倒俄羅斯,烏克蘭損失多少美國根本不在乎,最好是
forgiveus   : 兩個國家一起拖,俄羅斯廿年內站不起來,烏克蘭仰
forgiveus   : 賴英美經援,從此美國又多一個小弟
andyken     : 那請問中國跟烏克蘭進口東西產值誰要來補?西方嗎?76F 08/28 01:40
allen017    : 您要跟我談實際利益問題也可以,如果烏克蘭因爲要賺77F 08/28 01:44
allen017    : 中國人的錢所以可以放棄原則,那西方盟國要使用俄羅
allen017    : 斯的石油跟天然氣烏克蘭幹嘛阻擋,還是烏克蘭會幫西
allen017    : 方盟國付差價?
allen017    : 為了避免您的誤會,我要表明我的立場,我支持烏克蘭
allen017    : 贏得戰爭,甚至我認為我國政府應該在有能力的範圍內
allen017    : 協助烏克蘭,即便它們支持一個中國
andyken     : 那就看誰要先破釜沉舟啊?制裁也是美國主動帶的啊84F 08/28 01:47
andyken     : 沒美國先帶頭制裁連台積電都不會跟好嗎?
andyken     : 如果烏克蘭有本事跟西方談少跟中國打交道然後西方也
andyken     : 少跟中國做生意,那也沒啥麼不好,看有沒有本事而已
allen017    : 現狀是無論是烏克蘭或者西方都不想對中國破釜沈舟,88F 08/28 02:06
allen017    : 而烏克蘭想對俄羅斯破釜沈舟並想讓西方跟者一起,但
allen017    : 部分西方國家並不想破釜沈舟啊,烏克蘭也拿不出實質
allen017    : 利益去讓這些國家去破釜沈舟,那只能訴諸價值跟道德
allen017    : 譴責了
allen017    : 然後就回到前面的討論,烏克蘭要訴求價值時,那它自
allen017    : 己是不是應該先做到自己所訴求的價值
chenry      : 任何形式的妥協只會讓獨裁者以為對方在示弱95F 08/28 03:39
chenry      : 進一步強化其野心
kenntrf     : 我不知道歐美在幹什麼,我猜他們依舊幻想著未來還97F 08/28 07:00
kenntrf     : 能夠連俄制中,而且烏克蘭是否失去領土關歐美屁事
kenntrf     : ,歐美要的就是一個衰弱且好操控的俄羅斯而已
eupa1973    : 推,謝整理了100F 08/28 07:18
PTTHappy    : 我抓到allen的邏輯:烏克蘭滿口自己的自由但踐踏台灣101F 08/28 07:49
PTTHappy    : 的自由;那麼 台灣雖然樂見烏勝俄 但台也不須被情勒
PTTHappy    : 盲目對烏掏心掏肺 不然 烏勝俄後(固然降低習的野心)
PTTHappy    : 繼續利字當頭 為了聯中制俄 配合中國繼續踩台灣也說
PTTHappy    : 不定 台灣不要搞不清楚自己的戰略立場 挺成了瞎挺
PTTHappy    : 挺固然挺 眼睛要雪亮 聽烏言觀烏行 動態調整如何挺
shargo      : 站在烏克蘭的角度 要求烏克蘭放棄中國挺台灣 真是107F 08/28 08:44
shargo      : 黑人問號XD
shargo      : 台烏要拉好幾層關係 才稱得上半個盟友(或根本不是
shargo      : XD
gk1329      : 放下屠刀 立地成佛鴨 總要給人機會111F 08/28 10:42
gk1329      : 更何況是一個國家 現在這樣慢慢損血已是最佳解
gk1329      : 讓帝國衰弱 西方順便吸引烏俄人才移民
gk1329      : 布丁可以選擇馬上放下屠刀的
aeoleron    : 批評美國綏靖政策 也能扯到烏克蘭不跟中國翻臉115F 08/28 11:15
aeoleron    : 這什麼花式護航 也太急了吧
bozhi0720   : 假如布丁掛了,烏克蘭被迫接管俄國?117F 08/28 17:25

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 andyken 的最新發文:
  • +189 [新聞] 中國籍烏克蘭志願兵彭陳亮陣亡 - Military 板
    作者: 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-10 20:45:11
    原文來源: 央廣 原文摘要: 年僅29歲的中國籍烏克蘭志願軍戰士彭陳亮(Farias)日前不幸在烏克蘭東部陣亡。據濟南 基督長老教會主任牧師黃春生今(10)日發文悼念,彭陳亮在最後一次執行任務時,不 …
    243F 190推 1噓
  • +33 [新聞] 川普陣營否認推動烏克蘭割地求和 - Military 板
    作者: 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-10 19:15:33
    原文來源: 自由時報引述路透社新聞 路透社原文 原文摘要: 前美國總統川普的競選陣營在9日緊急澄清,共和黨智庫藍薩(Bryan Lanza)稍早提出的 烏克蘭和平方案未獲得川普授權,也不代表川普本人 …
    112F 33推
  • +21 [新聞] 兵力不足仍是歐洲國防最大問題 - Military 板
    作者: 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-10 17:53:51
    原文來源: 德國之聲 原文摘要: 根據英國一家智庫的最新研究報告顯示,近年歐洲各國雖然明顯增加了軍費支出,但兵員 短缺的問題仍使這些國家增強國防安全的努力受限 一家英國智庫在周五表示,儘管在俄羅斯發 …
    56F 21推
  • +9 [新聞] 李文忠:我國應針對防衛需求精算並促與美平等對談 - Military 板
    作者: 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-10 17:27:19
    45F 9推
  • +38 [新聞] 拜登政府開放軍事承包商部署到烏克蘭 - Military 板
    作者: 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-09 14:35:46
    原文來源: CNN 原文摘要: 一位直接了解該計劃的美國官員告訴CNN,拜登政府已經取消了對美國軍事承包商部署到 烏克蘭,以幫助該國軍隊維護和修理美國提供的武器系統,特別是F-16戰鬥機和愛國者防 …
    96F 40推 2噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b bentw 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇