顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-02 16:00:40
看板 Military
作者 we0305 (認真文)
標題 Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0
時間 Mon Dec  2 10:21:43 2024


先說我是支持潛艦國造的一邊
國防抑制力有助於和平

仔細看了一下 反對主要論點是
目前建造的成果驗收未通過當初設定的目標
不適合一次編列未來十幾年的預算

回到本質上來說
目前的潛艦建造到什麼程度?
是可以直接投入作戰?
還是需要再花一筆錢改善?
以目前的狀況是否適合直接編列十幾年預算?

有先進可以分享目前潛艦建造的進展嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.117.14 (臺灣)
※ 作者: we0305 2024-12-02 10:21:43
※ 文章代碼(AID): #1dJHcvvD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733106105.A.E4D.html
chyx741021  : 目前港測,表定明年4月海測、11月交艦1F 12/02 10:25
chyx741021  : 國外原型艦測試中未服役就先花錢準備後續艦的例子
chyx741021  : 一大堆
wahaha99    : 反對的主要論點是啥一點都不重要, 都是藉口4F 12/02 10:29
peterlee97  : 呃 反對的意見都不重要..? 算了懶得開戰不要講好了5F 12/02 10:31
peterlee97  : ==
DameLillard : 反對論點基本上了無新意 我要的是解決方案 不是製造7F 12/02 10:34
DameLillard : 障礙
bce         : 同意wahaha99,就只是要擋,論點只是藉口9F 12/02 10:38
bce         : 沒了這個論點,要再編另一個論點繼續擋還不容易嗎?y
pemit       : 欲加之罪,何患無詞!11F 12/02 10:42
cangming    : 司馬昭之心,就不要此地無銀三百兩了12F 12/02 10:44
kuroro94    : 初代機建立零件鏈及knowhow的持續投入是為了後續機13F 12/02 10:45
OpenGoodHate: 講的義正言辭,實際上就是包藏禍心14F 12/02 10:46
kuroro94    : 遼寧號的整改讓他變成海上學院而非主要戰力15F 12/02 10:46
kuroro94    : 是為了青島山東等後續鋪路,變成空,海面,水底的
as5566321   : 說反對的是藉口,那幹嘛不好好的正面回應反對派?讓17F 12/02 10:48
as5566321   : 反對派啞口無言。反而一直讓喉舌放風聲批鬥,台灣是
as5566321   : 獨裁國家嗎?整天敵人在立法院,小粉紅嗎?
kuroro94    : 三維國防需要盟國各種拐彎外力搭配自己投入摸索20F 12/02 10:49
DameLillard : 回應有用嗎 (笑21F 12/02 10:49
york1987    : 推反對都是藉口22F 12/02 10:49
DameLillard : 潛艦之爭 早就在各大媒體上吵翻了 整個看下來23F 12/02 10:50
DameLillard : KMT論點更站不住腳
LegioGemina : 台灣內部反軍購意見不就反軍購族群跟反軍購黨幾十年25F 12/02 10:51
LegioGemina : 來都是為了投降而反不是嗎
DameLillard : KMT黑歷史歷歷在目 馬英九喊 我們擋軍購5X次夠不夠27F 12/02 10:52
DameLillard : 強硬阿?
totenkopf001: 是不是藉口自己清楚啦 就別在那裝了 愛唱和中國怕29F 12/02 10:54
totenkopf001: 人家知道嗎?
cangming    : 回應都不知道幾次了,還在跳針為什麼不好好回應,這31F 12/02 10:55
cangming    : 不就肉身證明回應無效嗎
wwwaa1217   : 認為一次編足預算容易造成弊案但可以設立監察機制33F 12/02 10:56
wwwaa1217   : 而不是把算有預算砍掉,
tokikaze    : 反對派拿為官兵的生命安全著想當理由讓博物館級的35F 12/02 10:57
Aidrux      : 找藉口擋預算而已,該寫信給AIT檢舉了36F 12/02 10:57
cangming    : 前幾樓才剛說完這期程在潛艇開發屬正常,馬上跳針為37F 12/02 10:57
cangming    : 什麼不好好回應,我們才想問為什麼不好好先爬文呢,
cangming    : 推文前先爬文很難?
tokikaze    : 古董繼續服役,這樣合理嗎?40F 12/02 10:58
cangming    : 只會跳針的,到底誰是小粉紅呢41F 12/02 10:58
ice4564     : 如果砍光預算真那麼合理,就不會有前幾篇陳永康被42F 12/02 10:59
ice4564     : 拿拔不分區當威脅的新聞了
tokikaze    : 編了預算以後也是每年要審,又不是編完就錢亂花。44F 12/02 11:00
LegioGemina : 枉費在軍工界的板主釋疑那麼多次特定反軍購族群還45F 12/02 11:02
LegioGemina : 明知故問這不就是惡意帶風向來亂的
Pegasus170  : 說真的,再怎樣海鯤都比目前四艘潛艦應用的技術新47F 12/02 11:03
Pegasus170  : ,而且兩艘二戰時期建造的老潛艦也該淘汰掉了,相
Pegasus170  : 關開發人員及官員都解釋很多次了,基本上在野黨立
Pegasus170  : 委不可能不知道!
bakayalo    : 文官統治....哈51F 12/02 11:05
bce         : 不適合一次編列未來十幾年的預算...那編個一年兩年52F 12/02 11:11
bce         : 的預算也可以啊,全部砍光是怎樣XD...用心也太明顯
tokikaze    : 拿通膨來說不該一次編完是合理的,頭都不給開就嗯。54F 12/02 11:13
bce         : 不過算了,反正也是多數民意選出來的國會,只能接受55F 12/02 11:13
chenry      : 因為我國沒有時間搞終身俸計畫56F 12/02 11:14
chenry      : 在中共威脅下潛艦艦隊要越早越好
chyx741021  : 一個專案十幾年也是一樣要每年編每年審58F 12/02 11:14
BanaRepublic: 因為之前回應之後 KMT就換個理由59F 12/02 11:17
haworz      : 海軍造艦建軍都是10年起跳,你如果買的到潛艦就算60F 12/02 11:17
haworz      : 了,你現在買不到,又拖延造艦時間,結果就是軍力
haworz      : 更失衡。
chenry      : 潛艦的槓桿作用 制衡更多敵軍63F 12/02 11:18
chenry      : 比起陸上擴軍 顯然潛艦更加立竿見影
BanaRepublic: 換個理由繼續死命擋65F 12/02 11:18
haworz      : 對面也知道這點,其實當年蔡EE堅持國造潛艦,用意66F 12/02 11:20
haworz      : 就是在拖延,不然當年應該是外購國造並行才是最佳
haworz      : 解。
Pegasus170  : 台灣潛艦外購?潛艦是賣方市場耶!能夠賣潛艦的國69F 12/02 11:22
Pegasus170  : 家,都受到中國的壓力…
yenjtr      : 外購...71F 12/02 11:23
Pegasus170  : 德國連那個潛艦用MTU柴發都不敢賣72F 12/02 11:23
chaoli1976  : KMT的暗觀點是,這錢只能是我在賺,明白了嗎?73F 12/02 11:23
yenjtr      : 連外購輕武器都有問題了 別肖想潛艦了74F 12/02 11:24
Pegasus170  : 那個MP-5衝鋒槍XD75F 12/02 11:24
yenjtr      : 尤其柴潛有現貨的都歐洲國家76F 12/02 11:25
peiyun01    : 原因一直很清楚,找理由擋潛艦而已77F 12/02 11:26
yenjtr      : 哀 MP-5人家都更新不知道幾代了78F 12/02 11:26
Pegasus170  : 只是台灣現在也大概看不上MP-5了。(設計對白)美79F 12/02 11:28
Pegasus170  : 國表示:我這裡有一批很好用的M4卡賓版,台灣要不
Pegasus170  : 要看一下呀?
yenjtr      : 結果買了XIPHOS..82F 12/02 11:32
Pegasus170  : 咦?台灣有導入XIPHOS衝鋒槍卡賓槍嗎?83F 12/02 11:33
yenjtr      : 憲兵84F 12/02 11:34
chenry      : 現在也不流行手槍彈的衝鋒槍吧85F 12/02 11:35
chenry      : 直接短步槍5.56比較香
juunuon     : 因為可以凍結或刪掉大部分保留案子,硬要刪光就是87F 12/02 11:37
juunuon     : 要讓你重新立案跑程序,盡量把進度往後拖
chenry      : 外購的時候喊國造 國造的時候喊外購89F 12/02 11:37
chenry      : 小布希時期誰擋的?大家又不是失憶~
yenjtr      : 其實預算不夠這件事早就是進行式了 銳鳶被pending一91F 12/02 11:39
yenjtr      : 點都不意外 一堆案子都停擺了 現在又要刪預算大家包
yenjtr      : 一包吧
crohns      : https://i.imgur.com/KkFk3yD.jpeg94F 12/02 11:41
[圖]
yenjtr      : 其實民代對潛艦有疑慮是合理的 但是在國家這種研發95F 12/02 11:49
yenjtr      : 條件下 為什麼不能採用陳永康委員的方式 這樣既不影
Pegasus170  : 現在軍用防彈衣基本上都可以因應手槍彈…就連那個97F 12/02 11:51
Pegasus170  : 被罵翻的好像也可以對應手槍彈。只是面對防彈衣,
Pegasus170  : 手槍彈還是有短暫破阻力的效果
yenjtr      : 響計畫立院也握有停止鈕 這樣不就比較穩100F 12/02 11:51
Pegasus170  : 迫阻力101F 12/02 11:51
puppy20308  : 上面那張圖的下面那一串真可怕,反軍購的全是中國102F 12/02 11:53
puppy20308  : 滲透組織…
Brioni      : 不能反對嗎?那要不要宣布獨裁104F 12/02 11:54
lostrabbit  : 現在立院看起來藍白兩黨比較像獨裁  毫無溝通意願105F 12/02 12:00
whitertiger : 104樓要不要說一下要用啥理由反對?難道要海軍弟兄106F 12/02 12:00
whitertiger : 繼續用那幾台早該退役的
lostrabbit  : 看來背後的金主老闆給的壓力不小  連陳永康都被惡搞108F 12/02 12:00
lostrabbit  : 都解釋多久了嘗試溝通多久了 可見藍白的底線踩很硬
chenry      : 可以反對啊 但不能忽視威脅110F 12/02 12:02
chenry      : 要看如何對我國有利
chenry      : 也不能無視中共對台滲透影響
tokikaze    : 兩艘博物館就在那邊喘,真的需要再解釋?113F 12/02 12:03
coca5108000 : 尊重民意,民意普遍支持那就不會選反對方上來114F 12/02 12:05
pippen456   : 要馬兒好,又要馬兒不吃草115F 12/02 12:05
lanucelot   : 看到兩艘博物館還在苟,就覺得好氣又好笑...116F 12/02 12:08
lanucelot   : 其實挺丟臉的 當外國yter介紹台灣軍力的時候~~
cursan      : 上面一直洗藍白,可是白只有凍結預算50%,相提並論118F 12/02 12:10
cursan      : 真的好急
b777300     : 我是支持潛艦國造,但是現在裝備與預算都未達到當120F 12/02 12:12
b777300     : 初的預期,預算案應該調整,但是如果不應該全砍
lanucelot   : 白7414吧就是個5.7%的小藍 論骯髒度跟國民黨有得拚122F 12/02 12:13
b777300     : 2號艦應該投產,如果國外紅區裝備無法到貨,應該降123F 12/02 12:13
b777300     : 規生產,畢竟我們真的很需要潛艦
b777300     : 預算上也要檢討,畢竟價格真的高到不合理
b777300     : 如果是這樣的價格,我看直接開國際標
bike3905    : 國軍貪腐不是一次,但是老害就覺得當年比較勇啊127F 12/02 12:15
b777300     : 有足夠的利潤,軍火商也是能賣128F 12/02 12:15
ayaneru     : 降規等於是造新船了 要重新跑專案耶129F 12/02 12:18
ayaneru     : 光是相容性就要重搞了
LegioGemina : 就惡意毀滅國防作為的反軍購黨還不能洗那反軍購黨一131F 12/02 12:23
LegioGemina : 串黑的支持帳號協同行為就不難懷疑背後的動機了
cobrasakira : 推文看起來就是不給過都是藉口,就算現在建造出了什133F 12/02 12:27
cobrasakira : 麼大問題只能建出海下棺材也必須給錢就是了
tokikaze    : 不都說了先編等測試過關才解凍就行嗎?135F 12/02 12:28
chenry      : 怕裝潢漏水所以上樑儀式後不給錢??136F 12/02 12:29
tokikaze    : 有編有解凍就有得用,編都不給編就沒戲唱137F 12/02 12:29
chenry      : 驗收後付款 不是驗收後再來賺錢138F 12/02 12:34
coca5108000 : 質疑反對就是毀滅國防的話,那抗彈板……139F 12/02 12:34
finhisky    : 國外有例子,台灣就要一樣?那可以舉國外不先編預算140F 12/02 12:35
finhisky    : 的例子,說台灣也不應該先編嗎
tokikaze    : 抗彈板是真的爛.jpg142F 12/02 12:36
finhisky    : 用被笑死的遼寧號護航潛艦預算?143F 12/02 12:36
tokikaze    : 一事歸一事啊。紅區裝備有國外過幾年後不肯賣的可能144F 12/02 12:37
vicklin     : 過去20年的行徑看起來都只是藉口145F 12/02 12:37
vicklin     : 理由都是假的拖延時間才是真的
tokikaze    : 台灣太多錯過這個機會可能就沒下次的事。147F 12/02 12:37
Brioni      : 請給我黃金148F 12/02 12:42
soleaching  : 這結果就是大家都無心149F 12/02 12:49
fragmentwing: 這些反對的意見目的只在於擋預算而不是真心想檢討150F 12/02 12:54
fragmentwing: 除非很無聊不然你會一一反駁網路杠精的意見嗎?就是
fragmentwing: 這麼一回事
silentence  : 造完改完 然後說這已經落後太多 要繼續改才能量產153F 12/02 12:58
silentence  : 呵 人生幾個20年讓你這樣折騰
ALENDA      : 國民黨就垃圾啊,砍潛艦國造然後提金門離島自貿區,155F 12/02 13:02
ALENDA      : 這些人怎麼不移民中國? 還是準備拿台灣當禮物當中
ALENDA      : 國共產黨副總書記,人品下作至此
davis5566   : 可以宣布違憲啊  執政黨不是很愛宣布違憲嗎158F 12/02 13:13
davis5566   : 反對已經講出理由了,未達目標不建議一次編過多年
davis5566   : 預算,然後贊成者說我不聽,全是藉口……
r13974682   : 不是1就是0 在野黨的邏輯還怎麼合作?161F 12/02 13:29
wistful96   : 他們已經不演了 直接變共匪同路人162F 12/02 13:32
tokikaze    : 不給編多年是一回事,現在是要全砍了。163F 12/02 13:35
user1120    : [檔]是目的,剩下的[監督]只是理由164F 12/02 13:47
saccharomyce: "擋"165F 12/02 13:47

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇