顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-08 17:06:55
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 國軍首款裝置鐵籠的戰車曝光
時間 Sat Dec  7 01:29:50 2024


原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412060374.aspx
顧立雄視導無人機訓練中心 戰車防護柵欄裝置曝光 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國防部長顧立雄今天視導陸軍無人機訓練中心,觀摩實兵小組作戰演練模擬未來戰場情境,結合無人機偵察與指引火力打擊,展現快速反應與精確作戰能力;陸軍並展示裝設於戰甲車的無人機防護裝置,採「防護柵欄」提升裝備抗擊能力。 ...

 
中央社


原文摘要:

顧立雄視導無人機訓練中心 戰車防護柵欄裝置曝光


國防部長顧立雄今天視導陸軍無人機訓練中心,觀摩實兵小組作戰演練模擬未來戰場情境
,結合無人機偵察與指引火力打擊,展現快速反應與精確作戰能力;陸軍並展示裝設於戰
甲車的無人機防護裝置,採「防護柵欄」提升裝備抗擊能力


軍聞社報導,顧立雄今天赴台南視導陸軍無人機訓練中心,聽取任務簡報、場地介紹及靜
態裝備展示,並現場觀摩實兵小組作戰演練,展現國軍科技化作戰領域的精實戰力

顧立雄表示,無人機技術的進步,已成為現代戰爭的核心競爭力。陸軍無人機訓練中心以
人人皆能成為無人機操作手」為目標,積極推動無人機操作與戰術應用的專業訓練,充
分展現國軍在智慧化戰力建設中的努力與成果


顧立雄強調,國軍將持續推動無人機應用的全方位發展,落實國防自主目標並強化社會防
衛韌性,確保國家安全與區域和平穩定

陸軍在陳展靜態裝備時,展示多型無人機與戰甲車防護裝置,以及國軍在無人機技術應用
和裝備研發上的最新成果,強調無人機裝備以偵察與打擊能力並重,並針對未來作戰需求
,進行模組化升級


軍聞社報導說明,現場展示的戰甲車防護裝置,採低成本、高效能的「防護柵欄」設計,
提升裝備抗擊能力


心得感想:

這應該是國軍第一次展示裝鐵籠的主戰(M60A3?有錯請指正)

既然是無人機訓練中心,裡頭的戰甲車不裝烤肉架也未免太跟不上潮流 XD

附圖還看到疑似陸軍也在練FPV,真的希望國軍有認真在練無人機,從烏俄戰爭看到新一
波的敘利亞內戰,未來就真的是無人機充斥的戰場了,不要只是為了應付長官視察晃一下
就收去庫房


https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2024/12/Sc111reeyynshot_1.jpg
[圖]
順便分享一下法國雷克勒的鐵籠

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-12-07 01:29:50
※ 文章代碼(AID): #1dKpIXDj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733506209.A.36D.html
tony121010  : 感覺有點單薄,是不是離車體太近?1F 12/07 01:32
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/07/2024 01:33:14
chyx741021  : 這個只是把車長遮起來而已吧2F 12/07 01:33
airandy1102 : 好像有點雞肋XD3F 12/07 01:33
tony121010  : 違建蓋太小了XD4F 12/07 01:33
chyx741021  : 裙側也有裝鐵籠5F 12/07 01:34
chyx741021  : 砲塔側邊和裙側都有裝「鐵籠」
roy2142     : ummm7F 12/07 01:45
something320: 世界潮流 鐵窗產業新出路8F 12/07 01:50
roy2142     : 越來越覺得像養鴿子的鳥籠9F 12/07 01:53
chyx741021  : https://i.imgur.com/hfGfEi6.jpeg10F 12/07 01:59
chyx741021  : 還有看起來是土炮FPV的無人機?
[圖]
victoryman  : 砲塔的鐵籠有點小12F 12/07 01:59
chyx741021  : https://i.imgur.com/dsC8acd.jpeg13F 12/07 02:07
chyx741021  : 鐵籠只擋車長槍塔,是不是想說砲塔上都有貼了?
[圖]
nanozako    : 那個配置不是在烏俄戰爭證明沒用嗎15F 12/07 02:11
nanozako    : 側裙更好笑,好好的鋼板不裝(引擎撐不住?)裝柵欄
nanozako    : 蓋違建還能蓋這麼爛,真是佩服了
nanozako    : 軍聞社的官宣通篇只講對了一點:這絕對是低成本
opengaydoor : 這違建蓋太小了吧 哪擋得住啊19F 12/07 02:16
Wooctor     : 砲塔只有裝半套而已吧…20F 12/07 02:16
chyx741021  : 側裙真的很好笑21F 12/07 02:16
nanozako    : 國軍弄這個比沒裝還要糟糕22F 12/07 02:16
nanozako    : 唯一的好處是,幾乎可以確定這是部隊為了長官訪視
nanozako    : 所以臨時做出來的擺飾,福利熊走了馬上拆掉
jump2j      : 俄烏一堆範例在那邊,還學不會...25F 12/07 02:21
nanozako    : 二戰蘇軍就試過和上圖國軍幾乎一樣的鐵絲網違建26F 12/07 02:31
nanozako    : 結論是對付鐵拳這種HEAT彈頭,一點用處都沒有
nanozako    : 因為鐵絲網洞洞大、本身強度又不足,真被HEAT撞上
nanozako    : 鐵絲網就直接被撞破,彈頭一樣直擊車身、組員陣亡
nanozako    : FPV雖不一定有這樣的速度能夠直接撞破
nanozako    : 但是因為國軍的鐵網違建和裝甲本身的距離太近了
nanozako    : 若FPV的引信被鐵網觸發,裝甲噴流一樣打穿裝甲
nanozako    : 美軍在史崔克上面裝柵欄裝甲防RPG的時候就注意到
nanozako    : 要是RPG彈頭卡在柵欄的兩個鐵條之間的話
nanozako    : 有很高的機率引信不會擊發,達到攔截目的
nanozako    : 但要是好死不死RPG直接打在柵欄的鐵條上的話
nanozako    : 破甲金屬噴流的動能仍然能爽穿史崔克並殺傷組員
nanozako    : 回頭看國軍用比柵欄強度更差的鐵網,效果鐵定超爛
nanozako    : 這大概就是現代版的畫虎不成反類犬
nanozako    : 老陸會被人笑話不是沒有原因的
kkttaipeityy: FPV比較好奇是用什麼當作彈頭,國軍可沒有RPG,但41F 12/07 02:35
kkttaipeityy: 用遙控直升機當作FPV起落架蠻有趣的,FPV看起來也
kkttaipeityy: 是有玩家指點有模有樣
wowu5       : https://i.imgur.com/mZNHn0s.jpeg44F 12/07 03:08
wowu5       : 烏克蘭的例子不就差不多?分別只是人家有部分有ERA
wowu5       : https://i.imgur.com/2xBSeRX.jpeg
[圖]
 
[圖]
nanozako    : 烏軍的網目小 韌性和強度佳 國軍是直接拿市售鐵網47F 12/07 03:21
nanozako    : 然後從烏軍的M1就能看到鐵籠和裝甲的間隔大 國軍少
nanozako    : 另外那台俄系戰車是既有裝甲側裙+ERA+柵欄裝甲
nanozako    : 國軍是沒有裝甲側裙+沒有ERA+市售鐵絲網裝甲
nanozako    : 人家做成鳥籠圍起來,我們貼成狗皮藥膏縫縫一堆
iqeqicq     : 國軍M1A2T需要TUSK套件嗎?感覺頗重要的52F 12/07 03:29
iqeqicq     : 因為台灣很需要城市巷戰,以及郊區村莊交戰
pastevil    : 青鳥籠54F 12/07 03:47
geesegeese  : 頭上兩根草、滿山片野跑55F 12/07 04:09
scotch      : 無人機作戰中心暫時抗無人機,那是不是裝訓要暫時無56F 12/07 04:30
scotch      : 人機操控車
mmmimi11tw  : 這樣裝等於沒裝58F 12/07 05:50
BFer        : pastevil掰59F 12/07 06:34
rommel1     : 頂部只保護車長槍塔?60F 12/07 06:46
corp        : 有夠費61F 12/07 07:23
corp        : 有夠廢.
mnb1234     : 笑死 遮陽用的喔?63F 12/07 07:59
mnb1234     : 看一堆影片就算全套裝上去 三四台無人機一樣可以爆
mnb1234     : 破一台坦克
daviddogtw  : 開發戰甲車用近迫武器才是出路吧66F 12/07 08:09
LanPaTeitoku: 好啦,有鳥籠已經有進步了,下次記得做全套67F 12/07 08:52
rommel1990  : 搞成這樣比俄軍的烏龜車還糟糕68F 12/07 08:54
utn875      : 何不參考以色列的,鐵籠顯然尺寸要更大69F 12/07 09:34
ryannieh    : 可見臺灣裝甲兵的觀念落後到什麼程度70F 12/07 09:36
ComicMan    : 放外送的71F 12/07 09:50
FncRookie001: 太客家了啦==72F 12/07 10:07
fragmentwing: 這真的很蘇系73F 12/07 10:09
finhisky    : 不是保麗龍作的就很好了74F 12/07 10:20
mmmimi11tw  : 這應該是路上防撞用的吧 那鐵管那麼大根75F 12/07 10:29
mmmimi11tw  : 一種保險桿的風格
coollee     : 只能說面對新科技 防禦永遠只能慢半拍77F 12/07 10:29
coollee     : 這東西不管哪邊的看來都是應急/展示而已 XD
wayne61108  : 怎麼感覺鐵籠裝上去比較好看79F 12/07 10:36
MilkTeaMan  : 我家違建都比你大80F 12/07 10:37
mbtvsbmp    : 學烏克蘭在砲塔後方裝折疊式的也不錯用,不用時可收81F 12/07 10:43
mbtvsbmp    : https://i.imgur.com/USiHbG4.jpeg
[圖]
ks2384im    : 違建小一點裝檢比較簡單。跟上面一個交代而已吧83F 12/07 10:53
sgssgs      : 格柵裝甲距離車身至少要有50公分才有效果84F 12/07 11:17
roy2142     : 台灣鐵窗違建大國 連這個都違建輸人真的太說不過去85F 12/07 11:21
roy2142     : 了
squelch     : 嘻嘻 阿不是說鳥籠沒用?87F 12/07 11:24
rommel1990  : 弄成鐵皮屋頂還可以順便偽裝一下88F 12/07 11:24
Straw120    : ㄧ個訓半年,還歸定不給戰鬥支援單位去受….89F 12/07 11:36
driver0811  : 既然要裝這個,為什麼還要嫌雲豹太高?90F 12/07 11:41
oasis172    : 台灣房子滿滿的鐵皮屋風 這坦克鐵皮屋也蓋的太客氣91F 12/07 11:49
oasis172    : 了吧
meowgy      : 大家都在罵,但是陸軍的一大步,黃埔竟允許我們戰車93F 12/07 12:02
meowgy      : 外面加鐵籠?!這對愛面子要求整齊外觀的陸軍將軍們,
meowgy      : 我想都想不到在有生之年能看到台灣的戰車被允許加柵
meowgy      : 欄
andyken     : 補充一下:這輛雷克勒的側裙是有裝ERA,所以只有引97F 12/07 12:08
andyken     : 擎有鐵籠
roy2142     : meowgy 說得也沒錯 正向思考來說陸軍真的還是有點改99F 12/07 13:10
roy2142     : 變了
ctes940008  : 下個單給鋁門窗採光罩廠商,幫你客製化出來。101F 12/07 13:55
ctes940008  : 你要什麼形狀都可以做出來
peterlee97  : 不是 拿個現成的焊一下的東西 結果才弄這樣 根本應103F 12/07 14:13
peterlee97  : 付了事==
peterlee97  : 這只是展示而已 老陸這種展示車多如牛毛 實裝再來大
peterlee97  : 談好嗎==
eemail      : M60A3t 這個t是指上面鐵架 等你改大再給你M60A3T 這107F 12/07 14:34
eemail      : 個正式名稱 鐵架太小了怎老是做奇怪的事啦
kira925     : 基本問題是 這個完全是不懂裝懂109F 12/07 15:34
ohwahahaha  : 側裙的裝法好像二戰德軍的4號戰車後期型110F 12/07 19:58
ohwahahaha  : 國軍用的是交叉網目,烏克蘭贏得大都是子午線網目,
ohwahahaha  : 不知道兩者在防護效果方面有沒有差距
imanikki    : 這種鳥籠只能防殭屍吧113F 12/07 20:54

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇