顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 13:49:07
看板 MobileComm
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
時間 Wed Oct 14 11:53:45 2020


現在連手機螢幕都要講求高刷新率

旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了

但手機的螢幕小、電池容量有限,高刷新率真的有必要嗎?

我一直覺得60Hz基礎上夠用

而且只要動畫設計的夠流暢,看起來反應速度也是很快很靈敏

遊戲方面的話,如果系統優化夠好,也不會有卡頓的問題

實際上用有來真的會有差?

而且螢幕刷新率對CPU和電池功耗的負擔也會增加

如果效果不是十分顯著,只是降低電池續航換取那麼一點點的視覺流暢

提高刷新率明顯是弊大於利?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXdPFha (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602647631.A.AE4.html
NickXiang   : 非必要1F 10/14 11:54
arext       : apple說的算2F 10/14 11:55
whawin      : 蘋果解析度一向都跟低階安卓機的差不多,GPU負擔低3F 10/14 11:55
ruizachi    : ==4F 10/14 11:55
n2346879328 : 科技進步,不管用不用的到 配給你總是好的5F 10/14 11:55
whawin      : 提高點刷新率,負擔也不大,主要是成本提高不划算6F 10/14 11:55
LuckSK      : 玩遊戲有差,觸控有差,手寫也有差,但沒有也不會怎7F 10/14 11:55
freerider90 : 差很多,當然重...啊iphone12沒有 沒...沒必要啦8F 10/14 11:55
LuckSK      : 樣,就一個爽度9F 10/14 11:55
hyghmax1202 : 朕不給的 你不能要10F 10/14 11:56
ntut99me    : 硬體支援軟體可選擇60 90 120hz,才是重點吧。11F 10/14 11:56
Yudii       : 不只一點點,有沒有必要我是不知道,不過用過就回12F 10/14 11:56
Yudii       : 不去了
puput       : 沒有比較沒有傷害 沒用過無感 用過回不去14F 10/14 11:56
ktan        : 滑ptt也有差15F 10/14 11:56
n2346879328 : 不然要像蘋果停滯不前 ? cost down加價賣16F 10/14 11:56
Dino14124   : 蘋果之亂跟雙重標準大概還要持續一個月吧17F 10/14 11:56
zhenhong0227: 還是那句話,有就是爽,你管我開不開18F 10/14 11:56
Dino14124   : 讓人感到噁心~19F 10/14 11:57
PCMAN2005   : 自77人20F 10/14 11:57
benedict76  : 滑網頁ptt是有動畫喔!當然要上啊!電池用大一點體21F 10/14 11:57
benedict76  : 驗也是可以的,加上如果動態調整更新率幹嘛不上高更
benedict76  : 新率。
whhbrian    : 沒幾個遊戲能跑60以上啦 很多還給你鎖30或4524F 10/14 11:57
LuckSK      : 不爽的是好料都端去ipad pro了,promotion type-c跟25F 10/14 11:57
LuckSK      : 檔案管理,手機到底在幹嘛
hyghmax1202 : 對了 習慣120Hz後 回去滑60Hz可以明顯感受到差異27F 10/14 11:58
hyghmax1202 : 至於有沒有差?回去用60Hz一段時間還是能適應回來
Mahakala    : 那5G需要嗎29F 10/14 11:58
xbearboy    : 當年果粉說沒必要的現在都出現在iphone上了不是?30F 10/14 11:58
whhbrian    : 90或120也可以調60hz阿31F 10/14 11:58
LuckSK      : 5g有低延遲,普及以後當雲玩家用得到啊32F 10/14 11:58
f860506     : 效果不顯著…?你有用過嗎33F 10/14 11:58
xbearboy    : 當年retina就夠的現在都XDR了34F 10/14 11:59
a3831038    : 蘋果沒出前非必要,等蘋果出了就是必要了35F 10/14 11:59
moon128     : 蘋果覺得沒必要就沒必要36F 10/14 11:59
x850519     : iPhone 12用一個爛螢幕,結果一仲旗艦也無法完勝,37F 10/14 11:59
x850519     : 那到底再吵什麼?有好有壞各取所需呀
neptune06   : 我覺得不是必要,但這是趨勢39F 10/14 11:59
lince2357   : 用過就回不去了40F 10/14 11:59
hyghmax1202 : 問題就在 為什麼花錢卻買不到更好的體驗?41F 10/14 11:59
LuckyQ      : 60Hz就夠用了,蘋果是對的42F 10/14 11:59
wayne3058   : 蘋果沒有的就是不需要,不用去研究43F 10/14 12:00
CHNR        : 要看手機品牌耶 這不好說44F 10/14 12:00
whawin      : 沒差,等蘋果重新定義就好45F 10/14 12:00
BoatLord    : 爽度46F 10/14 12:00
polaris     : iPad Pro 表示47F 10/14 12:01
tr920       : iPad Pro讓我有驚的是全貼合螢幕,120Hz沒什麼感覺48F 10/14 12:02
Samurai     : 你一定沒用過120hz,高刷新率遠比高解析度有感49F 10/14 12:03
EQUP        : 120hz用起來就是比60hz順滑阿 至少給個選擇的權利吧50F 10/14 12:03
Asoupbro    : 當年也說4g需要嗎~3g就夠了阿51F 10/14 12:04
fishweija   : 爽度差很多 有感提升52F 10/14 12:04
LuckSK      : 歷史總是驚人的相似,然後蘋果會繼續洗果粉的臉XD53F 10/14 12:05
DemonElf    : 等蘋果重新定義就有需要了54F 10/14 12:05
eericchutw  : 爆炸有感55F 10/14 12:05
hyghmax1202 : 全貼合不是只有Pro才有...56F 10/14 12:05
a3831038    : 哀鳳13就會重新定義120hz了57F 10/14 12:07
elainakuo   : 沒有必要是沒錯 但別人有你沒有 還賣的比較貴 就有58F 10/14 12:07
elainakuo   : 必要討論了
bhis        : 非蘋果有差。蘋果,沒差60F 10/14 12:07
paul087011  : 歷史總是驚人的相似 明年就可以看到蘋果90hz難以置61F 10/14 12:08
paul087011  : 信的工程創舉眾果粉高潮了
Dino14124   : 蘋果打果粉的臉不用出售,果粉會自己把臉湊上去63F 10/14 12:08
Dino14124   : #出售
Dino14124   : #出手………
fromia      : 13出了就會說有差了66F 10/14 12:09
podoioco    : X3,5Z輪流用,真的有差。滑動螢幕那絲滑感,會產67F 10/14 12:09
podoioco    : 生5Z快壞了的錯覺。
Yanpos      : 蘋果有的話就有必要,反之亦然69F 10/14 12:10
yspb        : 等明年上了120就是需要的了  有什麼好問70F 10/14 12:11
zhenhong0227: 沒有用過真的沒差,有用過就回不去了71F 10/14 12:11
hyghmax1202 : 好奇 不知道梅普露仙子現在是不是看得牙癢癢的?72F 10/14 12:11
alex1973    : 說真的, 視覺看起來滑不滑, 其實跟更新率 60+ 以上73F 10/14 12:12
alex1973    : 其實相關性不大, 是軟體有沒有針對這些視覺效果優化
Edgekinger  : 既然非必要,大家一直為了沒有120Hz而崩潰的原因是75F 10/14 12:12
Edgekinger  : ?
Vladivostok : 強化ar體驗有必要嗎?5g有必要嗎?raw有必要嗎?77F 10/14 12:13
areysky     : 自己去體驗看看阿78F 10/14 12:13
jerrylin    : 一堆電影都還在30fps了79F 10/14 12:13
f40075566   : 手遊仔真的有差 認識的手遊選手現在都跑去買ROG了80F 10/14 12:13
alex1973    : 廠商沒跟你說, 但是為了讓你買單, 除了軟體優化 (消81F 10/14 12:14
hms5232     : 刷三小82F 10/14 12:14
alex1973    : 費者認為不值錢) 以外, 再放個更新率提高的硬體賣點83F 10/14 12:14
alex1973    : 大家就認為該多掏出錢來買單
peatle      : 等iphone用了就有需要了85F 10/14 12:15
Lesterz     : 都會買,沒差86F 10/14 12:15
mc112043    : 高刷新率已經是旗艦機的標配,怕耗電也可以調回60hz87F 10/14 12:15
mc112043    : ,但現在是連選擇的機會都沒有
danny1943   : 車子只要跑時速60公里就好,為什麼有人要做可以跑9089F 10/14 12:15
danny1943   : , 120公里的車子.
a3831038    : 不只視覺問題阿,手機是你手會直接操作互動的,高hz91F 10/14 12:16
a3831038    : 一定會顯得更滑順
manlike     : 果粉: 蘋果還沒推出120hz螢幕前都不重要93F 10/14 12:16
ass0611ass  : 你一定沒長時間體驗過120Hz,用過回去看60Hz都感覺94F 10/14 12:16
ass0611ass  : 卡頓感~
hyghmax1202 : 「非必要」的說法有安慰意味 就像約砲遇到小屌 會96F 10/14 12:17
hyghmax1202 : 安慰對方說大小不重要 技術比較重要一樣 呵呵
fishzxzx    : 沒用過就會說沒感覺  當你用過就不想關掉這個功能98F 10/14 12:17
opengaydoor : 沒用過 先蝦挺99F 10/14 12:17
Ptt911      : 樓上精確100F 10/14 12:18
justin999   : 蘋果給你就需要 沒給的就不需要101F 10/14 12:18
super1725w  : 去現場試用看看就知道了102F 10/14 12:19
nikitony2001: 這篇484想護航103F 10/14 12:19
kokokko416  : 滑PTT很有差… 認真104F 10/14 12:19
nosba0956   : ipad pro 加筆 120hz真的舒服105F 10/14 12:19
ruanidiot   : 這種事就看個人吧 有必要大家文嗎106F 10/14 12:20
bij831      : 蘋果決定阿,反對的全是果黑107F 10/14 12:20
YOLULIN1985 : http://i.imgur.com/YK0Zcq7.jpg 用144Hz滑PTT特別108F 10/14 12:20
[圖]
YOLULIN1985 : 流暢109F 10/14 12:20
jaspergod   : 不!需!要!因為我們明年將會加入Amazing的90hz!110F 10/14 12:21
aggressorX  : 笑死 哪天蘋果說必要你是不是又要改口111F 10/14 12:21
cplusplus426: 重要但非必要 iPhone 只會推出體驗最好的規格 不會112F 10/14 12:21
cplusplus426: 強推還做不到最佳體驗硬拚規格
rockmanalpha: 記得PS4文章也有人說電影30FPS所以遊戲30FPS還好XD114F 10/14 12:22
hoo114      : 高更新眼睛會比較不疲勞,之前調回去60hz,比較容115F 10/14 12:22
hoo114      : 易眼酸,試過差很多
az134679258 : 我電腦165hz、平板120hz,明顯有差,不過60沒到不能117F 10/14 12:23
az134679258 : 接受
burnsy0018  : 洗文章真有需要嗎?119F 10/14 12:25
klcs50304   : 以前電視用類比訊號也一堆人說不需要數位 現在數位120F 10/14 12:25
klcs50304   : 訊號看習慣後就會覺得類比那畫質...
dead11      : 現在不需要 等以後蘋果開了就說好用好厲害122F 10/14 12:26
DecadeCay   : 高刷不用沒關係 用過就回不去了 像吸毒一樣123F 10/14 12:27
LuckSK      : 高更新帶來的是輸入時間也能更精準,電競螢幕測試有124F 10/14 12:27
LuckSK      : 說過這個優點
p40403      : 蠻多遊戲可以60以上阿,PUBG,灌籃高手126F 10/14 12:29
p40403      : i9+3090結果配FHD 60hz螢幕
pininfarina : 視覺流暢度差很多128F 10/14 12:31
dream1124   : 高更新真的比較不容易疲勞喔?129F 10/14 12:32
bell1708    : 習慣問題130F 10/14 12:32
acerabbit   : 我保證的等到蘋果那一天上了高更新率螢幕你一定會鄙131F 10/14 12:34
acerabbit   : 視沒有同規格的Android機種
deangod99   : 沒必要 但有就很爽133F 10/14 12:35
lee28119    : 重點是ipad pro有啊 為什麼手機不上?134F 10/14 12:35
LuckSK      : ipad pro有的可多了,買蘋果手機除了螢幕小,還有什135F 10/14 12:37
LuckSK      : 麼好處嗎
camry2338y  : 電腦用過144就回不去了 說60很順的大概都是沒用過…137F 10/14 12:40
grgeo       : 高更新率你蘋果iPad Pro給出來的內敢說沒用?造反R138F 10/14 12:41
peterchou   : 5g需要嗎 無線充電需要嗎 煩不煩139F 10/14 12:41
WuKong      : 需不需要由apple定義140F 10/14 12:41
starskyjth  : 認真回,沒用過高的就沒差,用過回不去141F 10/14 12:43
ooxxman     : 蘋果定義需求,蘋果系列沒有的功能都是噱頭沒有必要142F 10/14 12:44
a1234561723 : 沒重度使用確實沒必要,畢竟這東西還沒完全成熟但..143F 10/14 12:44
x20165      : 看片片很重要144F 10/14 12:45
hyghmax1202 : 沒完全成熟??XDDDD145F 10/14 12:45
a1234561723 : 但旗艦機賣的貴,規格還比人差一堆那感覺就差很多了146F 10/14 12:45
a1234561723 : 要完全成熟,就是市面上手機硬體和系統和APP都支援
a1234561723 : 不然有些又沒支援,有高刷新有用?刷網頁和影片很爽
asdf70044   : 一切看蘋果定義149F 10/14 12:47
a1234561723 : 但是他是吃你的電量,又不是無消耗轉換150F 10/14 12:47
speed7022   : 樓上是不是沒用過高赫茲…沒完全成熟??151F 10/14 12:47
speed7022   : 反而是你說的看影片高赫茲才不重要
scropio1190 : 果粉都說lcd屌打oled結果12一出就沒人再提螢幕了^^153F 10/14 12:49
a89102712   : 真的用過就回不去了154F 10/14 12:49
f860506     : a大你一定沒用過 影片根本沒差 反而是最基礎的使用155F 10/14 12:51
f860506     : 包含滑桌面、網頁、ig、ptt等才是最有感的
jjjj222     : 沒必要啊 電腦螢幕喜歡上144的有人 但是大眾還是60157F 10/14 12:52
a1234561723 : 說真的我只說不影響基本需求,沒說他不好喔158F 10/14 12:52
f60603oo    : 想知道你到底有沒有用過60Hz以外的螢幕159F 10/14 12:52
jjjj222     : 就算出了3090 大家還是喜歡便宜的3070160F 10/14 12:52
a1234561723 : 就滑很順,但拿掉這個功能,難道不能上網瀏覽網站161F 10/14 12:52
jjjj222     : 新的當然好 但是便宜穩定才是大部分人要的162F 10/14 12:53
ZnOnZ       : 要啊,上ptt比較順163F 10/14 12:53
a1234561723 : 就眼睛和畫面滑很快,有明確減少使用網頁速度嗎?164F 10/14 12:54
fcz973      : 蘋果:視網膜等級就夠了165F 10/14 12:54
lgw2001     : 沒打遊戲就不須要166F 10/14 12:54
a1234561723 : 如果說他拿去打電競或FPS,很多影片指出有明顯差異167F 10/14 12:54
blackdragon : 不要用不要體驗永遠沒差168F 10/14 12:55
f860506     : 這就跟螢幕高解析度高亮度的意思一樣啊 視覺觀感就169F 10/14 12:55
f860506     : 是好
ZnOnZ       : Dino用什麼輸入法啊要修三次171F 10/14 12:56
f860506     : 事實就是高更新螢幕很大的改善視覺體驗但蘋果沒跟上172F 10/14 12:56
Mrchungken  : 在平板上面很重要 因為唉配有 在手機上面不重要 因173F 10/14 12:57
Mrchungken  : 為愛鳳沒有 蘋果給你的才是重要 懂?
a1234561723 : 這東西發展完善,三星這種大廠早就下放到中低階機175F 10/14 12:58
dkchronos   : 蘋果出了後才有必要,沒出之前都是沒必要,懂嗎176F 10/14 12:58
a1234561723 : 像以前指紋就類似,先在旗艦機用,後來慢慢下放中低177F 10/14 12:58
a1234561723 : 我可不是護航蘋果,賣這個價格,規格比人差被笑剛好
a1234561723 : 連旗艦規格都沒高刷新,蘋果這次被噹剛好而已
Jongkook    : 笑死,一堆沒用過只會一直喊沒必要180F 10/14 13:01
apps9661509 : 不用還好,用了回不去181F 10/14 13:02
hedgehogs   : 蘋果沒有代表不重要182F 10/14 13:02
aiki0914    : 60才是最省電的183F 10/14 13:04
RonZ        : 蘋果最大的優點就是真的可以把屎當成黃金賣184F 10/14 13:05
hydebeast   : 非必要 不過賣多少錢就該做多少事啊lol185F 10/14 13:06
modkk       : 耗能沒你想的那麼嚴重,而且高fps對動態畫面的補償186F 10/14 13:07
modkk       : 好很多
asdg62558   : 蘋果說不用就不用188F 10/14 13:08
sayhiorhello: 蘋果沒有 安卓有 那就是不需要  蘋果有 安卓沒有那189F 10/14 13:08
LuckSK      : 可能還在想怎麼重新定義,給蘋果一點時間190F 10/14 13:08
sayhiorhello: 就是安卓爛191F 10/14 13:08
dororoxz    : 每個人都你這種想法 科技根本不會進步192F 10/14 13:09
a1234561723 : 要不要用本來就因人而異,負擔可承受價格獲得享受193F 10/14 13:13
a1234561723 : 每個人考量重點不同,有些只想打FPS或滑到順
rock0747    : 蘋果沒有的話,就是沒必要XD195F 10/14 13:15
a1234561723 : 但有些人考量是續航,有些工作又不是無時無刻可充電196F 10/14 13:15
hydebeast   : 有高刷新率的手機基本上每台都能選擇只開60hz197F 10/14 13:17
menshuei    : 現在不需要,但不保證下一代時間背景不同。198F 10/14 13:17
benedict76  : 有的話可以關掉啊!沒有的話就不用說了199F 10/14 13:17
LuckSK      : ipad pro都有限制格率可以開了,談續航的是?200F 10/14 13:19
nickioi     : 要等重新定義,才用的到201F 10/14 13:19
hyghmax1202 : 1. 高更新率用到現在沒遇到不穩定或Bug202F 10/14 13:21
hyghmax1202 : 2. 高刷新率滑什麼都很smooth 講得好像只能滑PTT
hyghmax1202 : 3. 沒有真的沒差啦(憐憫笑)
TGTplayer   : 貧果說沒有你各位還敢質疑?205F 10/14 13:21
ji3g4zo6    : 蘋果說不必要 那就是不必要!!!206F 10/14 13:23
OdinSword   : 一定有感 但手機我不會想用207F 10/14 13:24
LuckSK      : 蘋果不給:我不想用 蘋果下放:我愛死了208F 10/14 13:25
dukechiang  : 我用iPhone 11 pro 去試玩120hz的手機覺得沒什麼差209F 10/14 13:26
dukechiang  : 異.....
mhmichelle  : 用過120,不會回不去60,但會不想回去211F 10/14 13:28
s213092921  : 我用ipad pro 11跟手機比起來,覺得120HZ可有可無212F 10/14 13:28
cities516   : 庫克說沒用 那就沒用213F 10/14 13:31
rayes       : 120hz搭8g ram會比較好嗎214F 10/14 13:33
qwe22992168 : 乾脆說雞雞那麼大沒啥用 小雞雞就夠用了 高興了沒??215F 10/14 13:34
a2334436    : 五吋螢幕以上的手機真的有必要嗎 4GB RAM以上的手216F 10/14 13:34
a2334436    : 機真的有必要嗎
snownow     : 我原先覺得60就夠順了,前幾天去蘋果店拿Air3比Pro218F 10/14 13:35
qwe22992168 : 傳統燈泡就很好用了  LED真的有必要嗎??219F 10/14 13:35
cities516   : 什麼?iPad Pro有120hz螢幕?那一定是它蘋果價值不220F 10/14 13:35
cities516   : 夠
AAPL        : 剛換Pixel 4時90Hz滑順度的差異真的有感222F 10/14 13:36
snownow     : 拿筆開同APP畫畫還是會有差異,而且還滿明顯的223F 10/14 13:36
qwe22992168 : 講這種屁話的  這世界就永遠不求進步  石器時代就好224F 10/14 13:36
snownow     : 但如果不畫畫不玩遊戲,純看影片滑網頁應該是沒必要225F 10/14 13:36
a62511      : 會犧牲電量,寧可關掉226F 10/14 13:37
Freecoins   : 滑坡到石器時代也太誇張了XD227F 10/14 13:37
a86710985   : 沒吃過牛排也會說夜市牛排好吃阿228F 10/14 13:40
gn01914120  : 一台賣15k我不介意 如果要35k還要不介意那是信仰229F 10/14 13:41

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 407 
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇