顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 700
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-14 21:31:11
看板 MobileComm
作者 ShotOnWall (射在牆上)
標題 [討論] 轉 iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧?
時間 Sun Mar 14 13:41:11 2021

01的文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=6323553
iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧? - Mobile01
[圖]
八年前購買Canon EOS M相機的時候那時認為相機拍出來的才是照片，手機拍出來的都是垃圾但現在我拿我的Canon EOS M和新買的iPhone 12 Pro旅遊拍照我覺得iPhone 12 Pro幾乎完勝了1. 極快的對焦速度，很短的快門延遲2. 暴力的HDR與瞬間的多幀(iPhone 第1頁 ...

 

應該不是反串 雖說用八年前的微單眼打最新最貴的iPhone
雖然這樣比較不是很公平
可是現今手機、iPhone拍照強大也是事實
慢慢吞噬相機的市場



八年前購買Canon EOS M相機的時候

那時認為相機拍出來的才是照片，手機拍出來的都是垃圾

但現在我拿我的Canon EOS M和新買的iPhone 12 Pro旅遊拍照

我覺得iPhone 12 Pro幾乎完勝了

1. 極快的對焦速度，很短的快門延遲
2. 暴力的HDR與瞬間的多幀合成
3. 極佳的白平衡
4. 強大的夜景模式
5. 不錯的深度融合
6. 一秒內切換等效13mm與52mm焦段
7. 不錯的自動AI修圖

我想Canon EOS M剩下的優勢就是如果接個長焦鏡可以拍得比較遠，用相機拍人像散景比較真

現在出去旅遊我都不會想把我的相機拿出來了

如果iPhone12 Pro和近期的微單比 是不是選iPhone才是正確的

相機感覺越來越少人買了


--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJQ7vIN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1615700473.A.497.html
噓 wryyyyyyyy  : 轉廢文幹嘛1F 03/14 13:44
推 scropio1190 : 用手機拍照就是個方便而已2F 03/14 13:46
噓 blueskyly   : 只用手機看可以3F 03/14 13:46
推 Feishawn    : 我先問個問題喔，你的EOS M用過哪些鏡頭？4F 03/14 13:47
→ Feishawn    : 我想應該不會用KIT鏡然後說手機比較強這樣吧？XD
噓 liaoeddie   : 那你可以拿現在的相機跟你的手機比啊6F 03/14 13:47
推 Q00863      : 去棒球場拍就知道7F 03/14 13:49
噓 iunn93707   : 旅遊的話當然是 不是旅遊咧8F 03/14 13:50
→ cka         : 我的結論跟你一樣啊 自從買IPHONE 11以後 A6000很少9F 03/14 13:53
→ cka         : 出動了
→ AustinRivers: 好相機要靠好鏡頭跟修11F 03/14 13:55
噓 widec       : 敢發這種標題，不敢po照片比較？？？？？？12F 03/14 13:57
推 SungHyun    : 推 Apple獨家AI神經網路演算法 單眼望塵莫及！13F 03/14 13:57
推 oread168    : 414F 03/14 13:58
噓 nocesst     : 轉這種連圖都沒有的廢文幹嘛15F 03/14 13:59
→ james732    : 日常拍照手機後製的照片還會比單眼的討喜16F 03/14 13:59
→ Crios       : 只能說 多數人眼睛分不出相機跟手機拍出來的差別17F 03/14 14:00
→ rockest     : 這樣講不就體現了手機跟單眼有八年的差距嗎18F 03/14 14:01
推 FaceTime    : 應該說現在手機拍照能力已能滿足多數人的使用需求19F 03/14 14:01
→ piqidibi    : 你484不會拍照...微單光是閃光燈和快門配合就屌打手20F 03/14 14:14
→ piqidibi    : 機了好嗎
推 scropio1190 : 18樓精闢==22F 03/14 14:16
推 x850519     : 事實呀，手機直出跟一些數位相機，微單比起來根本不23F 03/14 14:16
→ x850519     : 輸，而且手機感光元件也都快上到1吋了
推 qq204       : 我姑丈也覺得比他單眼好，不過他那單眼十幾年了25F 03/14 14:17
噓 fatetree    : 你拍月亮給我看  愛瘋拍出來還不是一顆光球還輸給s826F 03/14 14:20
→ fatetree    : +
噓 kai08130623 : 板規4-A-5?28F 03/14 14:21
→ Xperia      : 相機是給有基本攝影及修圖知識的人使用的，一般人29F 03/14 14:27
→ Xperia      : 用手機就好
推 biggood20708: 講這很不動聽，但是已經滿足大眾八成以上需求了31F 03/14 14:28
噓 chan184966  : 笑死32F 03/14 14:28
→ chan184966  : 大眾本來就不會特別買單眼，說取代數位相機還比較
→ chan184966  : 實在
→ WHOKNOW4    : 手機就下限高啊 對大部分人來說夠用顏色討喜就夠了35F 03/14 14:32
推 Aaso        : 現在數位相機只有像M3或GR3那種有特色的才有人買36F 03/14 14:34
→ Aaso        : 有手機大部分情況都夠用了
→ Aaso        : 現在因為夜景模式增強許多 一般相機就更沒人買
推 fiiox3      : 想太多，能用單眼就不用手機。放到27 4K螢幕看，手39F 03/14 14:36
→ fiiox3      : 機畫質讓人想哭
推 fiiox3      : 鏡頭素質也是硬傷，i12那可怕的耀光...
→ rockest     : 會想這個問題的就不是單眼客群42F 03/14 14:41
→ rockest     : 代表你生活根本用不到單眼 而不是手機超車
→ james732    : 以前確實有陣子根本不需要單眼的也跑去買然後賤賣44F 03/14 14:45
推 guogu       : 會這樣覺得就是對照片品質沒那麼要求阿45F 03/14 14:50
→ guogu       : 拍出來能看就好確實用手機隨便拍拍就好
推 ccc73123    : 我現在也只有需要長焦的時候才會把類單拿出來47F 03/14 14:55
噓 y800122155  : 你不需要單眼 不等於iPhone能贏過單眼48F 03/14 14:57
→ segio       : 修圖修贏真實..拍照到底圖個啥?假貨?49F 03/14 15:10
→ james732    : 真實常常是殘酷不討好的 (?)50F 03/14 15:20
推 RieX        : 單眼也沒在直出，也是在修阿，難道單眼的也叫假貨51F 03/14 15:23
→ RieX        : 嗎，一個人工修一個ai修，人工的比較優優越不成？
推 jam46       : 手機的HDR的確是越來越強了，但相機鏡頭的解析度.53F 03/14 15:28
→ jam46       : 抗耀光還是優於手機的。俗話說晴天無爛鏡，明亮時
→ jam46       : 手機.相機可能不易看出差距，微光環境下，手機畫面
→ jam46       : 放大看要不雜訊爆表，要不塗抹造成畫質下降，這是感
→ jam46       : 光元件大小的硬傷。在鏡頭. 感光元件都不如相機下，
→ jam46       : 很難說手機超越相機了，但… 大部分po FB. IG 手機
→ jam46       : 畫質已經夠用了，畢竟手機還是贏在便利性
→ tungptt     : 2000年打1000年 可以60F 03/14 15:40
噓 jhkujhku    : 手機照片只有在手機上還能看 稍微放大到電視就炸開61F 03/14 15:44
→ jhkujhku    : 了
推 ilovekai    : 反串？63F 03/14 15:51
推 vhygdih     : 手機的室內光源不足就炸了64F 03/14 15:51
噓 MilkTeaMan  : 第一段就知道不公平了還自慰65F 03/14 15:53
推 x850519     : 手機有夜景模式，疊起來的效果不差了，至少黑卡2在66F 03/14 15:54
→ x850519     : 現在的手機下沒什麼優勢了
推 bcs         : 呵呵，電視怎麼可能炸開，臺灣電視訊號 有fhd 就偷68F 03/14 15:54
→ bcs         : 笑。
→ bcs         : 類單光源不足也是炸，打光設備一堆。
推 ZnOnZ       : 看用途在哪邊71F 03/14 16:03
→ ZnOnZ       : 有人又在版規恐嚇，好怕
推 jonaswang01 : 只能在手機上看是..73F 03/14 16:15
噓 Deparic     : 這事實的東西也沒什麼好討論的吧…74F 03/14 16:29
→ frfreedom   : 「一般人」是真的不需要相機跟單眼，因為你「不會75F 03/14 16:29
→ frfreedom   : 用」拍出來真的是會比旗艦手機還差，相機市場慢慢
→ frfreedom   : 向高價專業靠攏，一般小相機已經沒有市場死成一片
噓 als60907    : 前面才一篇解釋手機的相機爛在哪......78F 03/14 16:37
噓 jhangyu     : 不要轉廢文過來好嗎79F 03/14 16:37
→ porco0857   : 別傻了，前天拿iphone要拍公司的sample，近拍根本80F 03/14 16:38
→ porco0857   : 對不到焦。
推 scropio1190 : iphone12近拍對焦是真的爛82F 03/14 16:38
推 MengXian    : 這應該要看客群受眾是誰囉～83F 03/14 16:39
→ tommy123310 : 工程計算機拿去市場沒比較好用84F 03/14 16:46
→ tommy123310 : 相機同理
→ nobodywang  : 有信仰什麼都能取代86F 03/14 16:47
推 Sinreigensou: 就現代人都用手機看相片不去做大圖輸出，像素低細87F 03/14 16:47
→ Sinreigensou: 節被省略什麼也看不太出來
推 x850519     : 需要商用的，麻煩至少買過全畫幅，不要用微單省錢好89F 03/14 16:49
→ x850519     : 嘛
噓 TingLinDick : 拜託用腦91F 03/14 16:53
噓 kkb512sk    : 可以取代數位相機92F 03/14 17:07
推 tdjpl       : 近拍你拿全片幅單眼kit,也對不到焦啦XD93F 03/14 17:28
推 tdjpl       : 片幅大最近對焦距離本來就比較遠，真的要商用拿全
→ tdjpl       : 片幅加百微
→ bced        : 近拍是指多近？96F 03/14 17:35
→ bced        : https://i.imgur.com/UsnncBk.jpg
→ bced        : https://i.imgur.com/Uzygyct.jpg
[圖]
 
[圖]
→ bced        : 這樣算近拍嗎？99F 03/14 17:35
推 Jimny5566   : 放大看細節不就知道手機差相機多少了嗎?100F 03/14 17:41
噓 jhangyu     : http://i.imgur.com/04Q2aFl.jpg101F 03/14 17:47
→ jhangyu     : http://i.imgur.com/s12EPVz.jpg http://i.imgur.co
[圖]
 
[圖]
→ jhangyu     : m/2zBX8p5.jpg103F 03/14 17:47
→ jhangyu     : 單眼：？？？
→ iPadProPlus : 的確是啊 誰想帶一個超大超重的相機出門105F 03/14 17:48
→ iPadProPlus : 還要用電腦轉出來 儲存
噓 eason2000   : 沒圖說個屌107F 03/14 17:48
→ jhangyu     : http://i.imgur.com/2zBX8p5.jpg108F 03/14 17:48
[圖]
→ bced        : 如果我那2張食物算近拍，那我覺得算夠用了。109F 03/14 17:52
→ bced        : 攝影器材：Galaxy S8
→ bced        : 再來一張：https://i.imgur.com/OVRgpTN.jpg
[圖]
噓 BBBroflovski: 沒圖還敢PO112F 03/14 17:59
推 Sinreigensou: 放大細節遺失很多 但是基本上夠用了113F 03/14 18:04
→ bced        : 然後我都用1080P拍的，所以也不可能像4K那樣放大。114F 03/14 18:06
→ bced        : 但我覺得你用一般筆電螢幕來看，夠清楚了。
→ bced        : 曾經拿去照相館洗成4*6，也不會糊。
→ justin332805: https://i.imgur.com/2XYZRO0.jpg117F 03/14 18:10
→ justin332805: https://i.imgur.com/6KdTRZw.jpg
[圖]
 
[圖]
→ justin332805: 翻了一下舊圖,還好對我來說119F 03/14 18:10
→ justin332805: 手機近拍的唯一功能是拍貓XD
→ james732    : 為什麼我拍貓都要靠長焦 XD121F 03/14 18:14
推 KerKerKerX3 : 結婚的時候拜託一定要用哀鳳拍122F 03/14 18:14
S21 Ultra的100倍變焦好像真的很強耶
進攻長焦單眼的客群……
→ james732    : 我去門市玩過S21U覺得100x還是很糊不堪用123F 03/14 18:24
→ james732    : 不過很期待長焦的持續進步，目前拿單眼都為了長焦
推 nocesst     : S21的100倍想取代長焦……在開玩笑吼125F 03/14 18:29
推 qq0101889   : 我想請問一下各位用蘋果的大大 怎樣才能拍水滴啊126F 03/14 18:34
→ qq0101889   : 就是水落下來凝結在空中那種感覺
推 x850519     : 華為的慢動作拍的到128F 03/14 18:37
→ x850519     : 婚攝用微單？？你敢請這種規模的拍，也是不簡單
→ jhangyu     : 拍水滴光圈要夠大，才能區別前景後景130F 03/14 18:49
→ jhangyu     : 手機都可以PASS了
→ bced        : 水滴？這樣可以嗎？132F 03/14 18:52
→ jhangyu     : 拍水滴合焦範圍要<0.5cm，目前沒有任何手機能辦到133F 03/14 18:52
→ bced        : https://i.imgur.com/xCHiXlT.png134F 03/14 18:53
→ bced        : https://i.imgur.com/hBrxGqP.jpg
flameshot_screenshot
[圖]
 
flameshot_screenshot
[圖]
推 qq0101889   : 回上面B大 我是想要下雨那種感覺的136F 03/14 18:53
→ qq0101889   : 雖然拍的不錯啦
→ jhangyu     : 他應該是要雨滴，不是水滴138F 03/14 18:54
→ qq0101889   : 就是一種快門調很快 用快門去凝結水滴的感覺139F 03/14 18:54
→ qq0101889   : 回J大 對啦 抱歉…我表達能力有問題
→ bced        : qq0101889，你有範例可以看一下嗎？141F 03/14 18:55
→ qq0101889   : https://i.imgur.com/osZp4Yn.jpg142F 03/14 18:56
[圖]
→ jhangyu     : https://i.imgur.com/po2zDYo.jpg143F 03/14 18:57
→ jhangyu     : 我想這種應該才是
[圖]
→ qq0101889   : 這張感覺的145F 03/14 18:57
→ jhangyu     : 你那種跟快門同步有關，這要靠相機146F 03/14 18:57
→ bced        : 一粒水滴，兩種表述，兩位的圖未免差太多，哈！147F 03/14 18:57
→ qq0101889   : 所以回應到原po 單眼跟手機的差距就在這邊148F 03/14 18:58
→ jhangyu     : 更正 閃光同步149F 03/14 18:59
→ qq0101889   : 本身也有在玩攝影 但聽到許多人說手機不是可以相機150F 03/14 18:59
→ qq0101889   : 了嗎？我也是都笑笑而已
→ qq0101889   : 雖然我感覺沒有J大那麼專業啦 XD
推 qq0101889   : 少打取代 抱歉 手機取代相機 這樣才對
→ bced        : 嗯，怎麼說呢，手機是還無法拍出那樣的水滴啦！154F 03/14 19:03
→ jhangyu     : 您太謙虛了，哈哈155F 03/14 19:04
→ bced        : 但大多數人應該也沒有拍出那種水滴的需求。156F 03/14 19:04
→ qq0101889   : 是沒錯啦 但我覺得蘋果有個缺點……157F 03/14 19:04
→ qq0101889   : 沒有專業模式可以玩
→ bced        : 例如Pixel的星空照，多數人應該不需要拍銀河啦！159F 03/14 19:05
→ bced        : 但它夜景拍的好，這個就讚了！是大家需要的。
推 qq0101889   : 是沒錯啦 不得不承認 近幾年來手機拍照這方面進步161F 03/14 19:07
→ qq0101889   : 很多
→ qq0101889   : 近幾年來的夜拍進步也很多
→ porco0857   : 我的近拍是5cm內，因為公司sample是3mm*3mm，5萬的164F 03/14 19:14
→ porco0857   : iphone也只能是渣。
推 ChoDino     : 標題針對「微單」下的很好啊！換了 Pixel4 同個景比166F 03/14 19:17
→ ChoDino     : 較一下，我也開始賣 Lumix 鏡頭了
推 tnit        : 可以用手機拍大圖輸出用的照片看看啊呵呵168F 03/14 19:18
推 jhangyu     : M43配Kit和現在高標手機拍起來的確沒有顯著差異169F 03/14 19:19
那如果是M43搭12-60 f2.8-4之類的...
推 sho1850t    : 連最平價m43都打不贏了吧 手機是比較方便分享上傳170F 03/14 19:23
→ sho1850t    : 而已
→ jhangyu     : 可能會好一點，但我還是推崇去買個二手便宜FF172F 03/14 19:26
→ jhangyu     : 然後用3顆輕便的F1.8鏡群，比較能最大化差異
VS iPhone 12 Pro Max 需要FF嗎?
iphone真的強...
※ 編輯: ShotOnWall (1.200.99.1 臺灣), 03/14/2021 19:28:35
噓 tfoxboy     : 物理破解了麼174F 03/14 19:27
推 clamin      : A7 A9也都算微單啊，婚攝用有什麼問題嗎175F 03/14 19:31
→ jhangyu     : 我覺得有用A5000就夠打了176F 03/14 19:31
→ jhangyu     : A5000現在不到$4000，但是拍出來的品質還是不錯
→ jhangyu     : 只是螢幕特爛不可相信
→ jhangyu     : 喔我說的是二手價
→ jhangyu     : iPhone 目前售價是他的快10倍，但還是被屌打XD
推 x850519     : https://youtu.be/5GhFyvs23E8181F 03/14 19:38
→ x850519     : 只能說，現在手機真的不差了
推 std40104    : S21 ultra都沒說話了 輪不到iphone183F 03/14 19:44
→ justin332805: 164樓需要微距近拍184F 03/14 19:49
→ justin332805: 手機其實也有輔助工具啦
→ justin332805: 那種夾式微距鏡頭很好找吧?
→ justin332805: 記得還有強調拍起來沒黑邊的
→ justin332805: 只是要買有實拍展示那種
→ justin332805: 便宜的沒實拍展示不如不要買
→ photoshark  : 機內處理的問題而已，否則手機不會想放大感光元件190F 03/14 19:52
推 eason2000   : APS-C + 1.4定穩穩的191F 03/14 19:53
→ jhangyu     : 真的不用15萬，用4000元就能贏他192F 03/14 19:53
噓 vwwv        : S21 Ultra進攻長焦單眼客群？真的笑死欸193F 03/14 19:53
推 whe84311    : 你只要拿來上傳Line跟FB那相機確實用處不大194F 03/14 20:06
→ frfreedom   : 手機可以拍出那種雨吧，google不是很多教學嘛195F 03/14 20:21
推 lwei781     : 動態的疊圖不合的就炸啊196F 03/14 20:38
噓 haopig      : 長焦單眼是最重視器材性能品質的，拿手機長焦拍鳥197F 03/14 20:41
→ haopig      : ？你在開玩笑嗎？
推 rainys      : coms大小 鏡頭特性，不利用這兩點拿100萬單眼也拍199F 03/14 20:51
→ rainys      : 不贏iphone
→ yys310      : 上個圖困難嗎.gif201F 03/14 21:08

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇