顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-17 15:45:14
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉!
時間 Fri Sep 17 11:34:43 2021


1.原文連結:連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/45962
蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉!頂規版大增 18% - 自由電子報 3C科技
[圖]
蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現,最多可以延長 2.5 小時的使用時間,然而具體容量增加多少?則沒有詳細公開數據,近日外媒在 Chemtrec 網站找到最新的官方文件,揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。 ...

 

2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉!頂規版大增 18%

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

自由時報/黃肇祥

4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/09/17 11:25
文/記者黃肇祥

蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現,最多可以延長 2.5 小時的使用時間
,然而具體容量增加多少?則沒有詳細公。外媒《9to5mac》在 Chemtrec 網站
找到最新的官方文件,揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。


數據顯示,iPhone 13 mini 搭載的是 9.57 Wh 電池,比前一代 8.57 增加
11.6%,iPhone 13 則是從 10.78 提升至 12.41 Wh,幅度為 15%,再來則是
iPhone 13 Pro 由 10.78 至 11.97,升級約 11%,原本 iPhone 12 Pro 與
iPhone 12 是使用相同容量,或與三鏡頭佔據的空間有關,iPhone 13 Pro 電池
是 4 款新機中增加最少的。

頂規版本 iPhone 13 Pro Max 有最明顯的升級,電池從前一代 14.13 增加至
16.75 Wh,幅度逼近 20%。若選擇關閉 120Hz 刷新率,用戶能獲得非常可觀的
續航力體驗。

換上大電池,果粉的代價是更沈重的機身,尤其 6.7 吋的 iPhone 13 Pro Max
更來到 238g,比前一代增加 12g 是「歷代最重」。6.1 吋的 iPhone 13 Pro
首度來到 203g,對比前一代只有 187g,iPhone 13、13 mini 則維持較好的手
感,可能與少了一顆鏡頭有關,前者只有 170g,後者為 140g。


5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

都有一些提升,相信對於續航力會有點幫助
只是重量也是四台相比前一代都有增加,如果都是重在電池可能也不是壞事吧

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH0pMbK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1631849686.A.954.html
※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 09/17/2021 11:35:00
bcs         : ios是自適應高刷10hz-120hz可以換擋,很難更省。1F 09/17 11:38
sanwan      : 什麼鬼,13pro電池比13還少2F 09/17 11:39
louis0724   : 13pro比13少??3F 09/17 11:40
onkyo       : 要買就買pro max4F 09/17 11:41
ct78645     : wh是什麼單位呀?怎麼不統一5F 09/17 11:42
sanwan      : pro就已經比較重了,電池還更少,廢到笑6F 09/17 11:44
shasen1235  : Wh才是電池精準的容量啊7F 09/17 11:44
Kismeter    : 238g跟ROG 5 一樣重了8F 09/17 11:48
velaro      : Wh大部分是電池在用的吧9F 09/17 11:48
ducamao     : 瓦時的算法沒問題吧10F 09/17 11:49
bcs         : pro有ltpo更省電才會減電池11F 09/17 11:50
ProSpicy    : 反正要續航的會選max pro是買gpu吧12F 09/17 11:51
darvish072  : 不忍吐槽13F 09/17 11:52
fuyofuyo    : 就算hz可以變動,120hz用電還是擺在眼前的14F 09/17 11:52
ts06055120  : Wh就除3.7就知道多少了啊15F 09/17 11:54
ts06055120  : Wh才是最精確的容量,mAh還要乘以電壓,最好大家都
ts06055120  : 知道標壓多少
gibbs1286   : Mini比之前爆料的多一點點欸18F 09/17 12:01
SeTeVen     : 果粉:這樣充比較快19F 09/17 12:06
benedict76  : 看影片會比較省,看網頁或ptt一直滑動的會更噴電20F 09/17 12:14
bella1815   : 不是pro比較少吧,是增加的比較少21F 09/17 12:16
bella1815   : 而且pro的續航比較久
benedict76  : 11.97wh就比12.41wh少啊!23F 09/17 12:23
momo0215    : 大驚24F 09/17 12:27
LastAttack  : 就看各家自媒體的續航測試囉25F 09/17 12:29
LEONLOL     : :充電量少 環保省錢26F 09/17 12:31
qss05       : 不是每次都是pro比較小嗎27F 09/17 12:32
MrCool5566  : 難以置信的工藝創舉28F 09/17 12:34
Xperia      : 13pro續航比13好,還有120hz,LTPO有這麼省電?29F 09/17 12:39
DurianLover : 重新定義大電量30F 09/17 12:41
grace0523   : 對耶,pro電池比較小、顯核又多一顆,卻比較省電31F 09/17 12:45
grace0523   : ,那螢幕的關係吧?
benedict76  : 測試是影片而已,日常用說不定13 pro比13差。33F 09/17 12:51
fanlongs    : 林杯就是嫌xp太重才換12  結果手機做成磚頭比誰粗@@34F 09/17 13:05
fanlongs    : 林杯就是嫌xp太重才換12  結果手機做成磚頭比誰粗@@
Chia2323    : 為什麼不直接寫多少ahm就好,就算蘋果有120hz我也36F 09/17 13:35
Chia2323    : 不敢開 一下就沒電了
menshuei    : 還好吧,它有動態調頻技術,低度使用下看起來會比38F 09/17 13:40
menshuei    : 定頻還要省。
benedict76  : mah不準,你看magsafe那顆行動電源只有1000多mah,40F 09/17 13:42
benedict76  : 不懂的人還以為1000多是要充啥,但是用iPhone 12電
benedict76  : 池的電壓換算起來是有iPhone 12電池的容量大小。
menshuei    : 蘋果的120Hz不是那種老式的120Hz,等測評結果看看43F 09/17 13:43
defreestijl : Don’t u guys have 行動電源?44F 09/17 13:47
chng8371    : 只有在滑動ptt才會給你12045F 09/17 13:56
dokev       : 基本上還是都不推46F 09/17 14:40
fifa186     : 光看電池容量不準啊。還是要實測才知道。iOS的版本47F 09/17 15:03
fifa186     : 、cpu、gpu、螢幕….又不一樣。即使電池多給一些,
fifa186     : 續航未必就更好
nisioisin   : 電池增加一點點重量倒是增加很多50F 09/17 15:26
nisioisin   : 不是有粉說不加指紋是要塞電池嗎?結果才增加那麼
nisioisin   : 點容量

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇