顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1025
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-25 00:11:34
看板 MobileComm
作者 anivia0428 (AniviaGod)
標題 Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
時間 Fri Sep 24 13:04:45 2021

※ 引述《straxus (MEM)》之銘言：
: 捷運 & 汽車 這個比喻感覺很有道理，其實是一個似是而非的例子。
: 首先，捷運跟汽車在“所有權“的概念就不一樣了，付出的使用成本也不一樣。
: 更不要說有些强大的應用還是iOS 先上跟獨占（如之前的clubhouse & Marginnote）
: 如果要比喻，iPhone 跟Android 的使用者，應該比較像買了車，前者在討論要安排
: 跟妹子去一趟臺東知本溫泉之旅。後者在討論這台車引擎馬力要怎麽改，加速度才會
: 最快最爽。
: 今天買了車就是要用來通勤，旅游，開得順，省油（不用一直加油），穩定，才是車
: 的本質。品牌是彰顯個人品味的附加價值。
: 但如果今天有人説你買車，買回來就是要改輪胎大小，改馬力，改排氣管。改完就一定
: 跑超順（結果還跑輸隔壁牌），然後說隔壁牌都不能改爛死了？
: 我車買了就是要馬上上路載妹子去旅行（應用），誰跟你花時間花錢研究怎麽改？
: 過去幾年Android就用這樣的模式，讓很多用過的人覺得爛，才跳到iOS的。
: (買之前：拍照卡頓都是舊機型，新機型都不卡頓了。
:  買之後：拍照卡頓？你應該是沒有清後臺，沒有定時重開機，或者刷這個rom
: 就不卡頓了。）
: 在iPhone4 Samsung S4那個年代，iPhone的銷量并不是最好。爲什麽近幾年穩定霸
: 榜前幾名？
: 因為網路寫手可以唬爛消費者一次，但無法唬爛很多次。
: 手機的產品周期很短，使用者有不好的體驗，下次一定換品牌。Android換來換去
: 換不到滿意的，就換來iPhone，就不再換去他牌了。
: 經年纍月，iOS的生態系穩定成長。Android 只剩低階機種暢銷，因為對價格較敏感的
: 消費者，通常也比較不重視體驗。
: 抱怨Apple 都不加入新功能，因爲Apple導入新功能時就是很成熟，體驗很好的時候。
: 如這次120Hz 的螢幕，用電量反而省。
: ※ 引述《joanna1005 ()》之銘言：
: : 這大概是一個萬年議題了，但安卓跟哀鳳之間還是有不少可以討論的地方。作為曾經都使用過兩邊旗艦，也各有心得的使用者，想在這邊用生活上的案例來簡單分析討論當前兩大系統的優劣與差異。
: : 先說，我覺得兩者各有利弊，並沒有孰優孰劣的部分，只有適合使用者的手機，才是好手機。
: : 個人覺得，如果用交通來比喻，哀鳳就是搭捷運，用安卓就是自己開車。
: : 搭捷運的時候，當然會受到滿滿的限制，不能飲食、要戴口罩，就像哀鳳缺少自定義，不不能想做什麼就做什麼。而捷運的路線早就被固定，只有站點可以作為上下車的地方，有如哀鳳使用的單調，或是說限制，以及機款選擇的有限。
: : 相對的，自己開車就不會受到這麼多限制。在自己的車上，不只是飲食，抽菸都沒關係，別說口罩，不想穿衣服都沒差。就像安卓系統多元開放，可以自由安裝任何應用程式，並且隨心所欲的打造自己的風格。同時，自駕代表隨處可去，正如同安卓手機的百花齊放，到處都是選擇。
: : 除了自由上的差異，還有安全的部分。搭捷運時，因為車站有警察，所以安全得到一定程度的保護，許多年來，捷運站內很少發生大規模危害安全的事件，大概就多少年來才發生一起鄭捷案。這可以用來比喻哀鳳的封閉性系統，因為封閉，所以受到保護，發生重大安全疑慮的機率雖然存在，但絕對非常低。
: : 而自駕雖然自由，但安全上存在高度疑慮，台灣馬路如虎口，說不定不小心就被砂石車撞死去當孝子，或是自己撞死三寶上法院去了。大概就像板上之前有發生過，各種安卓系統自己出問題，甚至崩潰的情形，以及遠高於哀鳳的中毒可能性。
: : 當然，大家常討論的創新部分，在這邊也是相當值得探討。捷運系統通常都是確定穩定，經過大量測試及專業評估後，才會實際採用。這樣當然穩定，但總是少了創新，我們當然也很少在捷運上看得什麼黑科技。這給人的感覺就是哀鳳，穩定，但是缺少創新。
: : 但是自己的車就不一樣了，上面可以充滿各種黑科技，車商與駕駛的巧思，讓這台車創新又炫砲。但這些創新畢竟沒有經過那麼嚴謹的審核機制，因此在穩定性上，或許還是會輸給保守路線的大眾運輸。這大概就像是安卓手機的各種創新，高倍率望遠、高螢幕更新率等，一開始推出的時候，的確是領先業界，但部分廠家，例如S20 ultra望遠鏡的問題、初期高更新率帶來的血崩續航等，就是創新承擔著「可能」的風險。
: : 個人認為，手機系統的選擇並沒有對錯的問題，就像開車跟通勤沒有是非高低之分。這篇文章只是簡單探討兩個系統在使用本質上的差異，請切記，只有適合自己的手機才是好手機，畢竟，是我們人在使用這些設備。

吹Iphone的論點永遠都是那幾點

我Iphone買來我完全不想認識他喔

只要能讓我爽爽打電話爽爽上網就好了

你們Android買來應該沒辦法爽爽上網爽爽打電話是不是到手的時候還要自己寫開機程式

你要用車子來比喻


人家開車門都可以用指紋了你們還在輸入密碼

高速公路你還要停下來拿回速票

油箱顯示滿油好幾十公里然後突然快速下跌

Iphone現在就是靠使用者習慣拉

就跟Windows這麼爛還是一堆人在用一樣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.126.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJLnlRI (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632459887.A.6D2.html
※ 同主題文章:
　 09-22 12:18 alchemy123. ■ [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-22 16:20 dreamgirl. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-23 15:02 FabriRomeo. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-23 15:56 a24695950. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-23 19:51 kyle5241. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-23 20:46 ryanpiggy. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-23 21:55 joanna1005. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-23 23:37 lastpost. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
● 09-24 13:04 anivia0428. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-24 16:09 s78513221. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
　 09-24 16:24 saokie. ■ Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
→ JuiFu617    : 安卓那個指紋要感應很多下很賭爛1F 09/24 13:08
推 aegis43210  : 要在安全性和驗證速度中取捨呀2F 09/24 13:15
推 love9130218 : 不是聽說速度下跌還是跑的比最快的車還要快？而且3F 09/24 13:17
→ love9130218 : 用的油還更少，汽車加油...好嗎.....不過好處是汽
→ love9130218 : 車方有便宜的toyota可以買，開爽爽
→ wangtenghong: 我XZ1/S10e電源鍵解鎖速度很快啊,你們是不是都三星6F 09/24 13:23
→ wangtenghong: 螢幕下超聲波?
推 tr920       : 拿安卓手機，拍照手指8F 09/24 13:24
→ tr920       : 不能比YA，心不會累嗎？
→ tr920       : https://i.imgur.com/roa85l6.png
[圖]
→ love9130218 : 2017年的舊聞...如果真的出事指紋解鎖早就被停掉了11F 09/24 13:34
→ love9130218 : ，防疫期間指紋解鎖比起人臉解鎖就是方便很多，而且
→ love9130218 : 也有起到一定程度的隱私保護作用
噓 jaspergod   : 只要上網打電話還要寫程式XD 到底買了啥14F 09/24 13:35
推 t0584224    : s21超音波很快欸，但辨識率輸ipad 5，偶爾會第一下15F 09/24 13:36
→ t0584224    : 錯誤，第二下喬一下位置就ok，我都亮螢幕解鎖
→ t0584224    : 關螢幕盲按不習慣
推 tr920       : 指紋就是容易破解，2020年是如此，我相信到了203018F 09/24 13:38
→ tr920       : 年還是一樣，除非你的手指指紋進化
→ tr920       : https://i.imgur.com/aPUAG7c.jpg
[圖]
→ scropio1190 : 指紋這麼不安全 那mini6跟air4加指紋幹嘛 ㄏㄏ21F 09/24 13:46
推 tr920       : 在蘋果的產品定位，本來就是手機資安強度高於平板22F 09/24 13:51
推 a123444556  : 八樓貼之前動動腦吧 真能解鎖 現在早就沒指紋辨識了23F 09/24 13:55
推 benedict76  : 最不安全是身邊有心的人，貼那個新聞也是特定情況下24F 09/24 13:57
→ benedict76  : 才會被解鎖，有啥意義
推 tr920       : 非也，鍵盤密碼容易被破解，難道就要禁用鍵盤打密26F 09/24 14:00
→ tr920       : 碼嗎
推 longtimens  : 上面不是有個三星的求解鎖 把新聞貼過去啊28F 09/24 14:05
→ Xperia      : 一樓肯定不知道iqoo8，不多久後安卓陣營就普及了，29F 09/24 14:07
→ Xperia      : 蘋果繼續輸密碼
→ Xperia      : iphone se不是手機？
→ Xperia      : 還有在外輸密碼被旁人看到，臉部辨識被親戚解鎖，
→ Xperia      : 還有指紋被誤解鎖的機率哪個較高？吐槽點太多了啦
推 tr920       : 樓上講那麼多，建議客觀去找個懂資安的朋友請教一34F 09/24 14:11
→ tr920       : 下，指紋辨識跟face ID那個資安強度較強啦
→ t0584224    : 我的手指是乾燥，邊緣脫皮那種，但手汗也多36F 09/24 14:12
→ Xperia      : 問題是你FaceID在外面怎麼用？還是你在公共場所都37F 09/24 14:14
→ Xperia      : 不用手機？
推 benedict76  : 差不多強啊，你被押走強迫解鎖指紋或face id有差？39F 09/24 14:14
→ Xperia      : 講那麼多資安，最後還不是形同虛設40F 09/24 14:15
→ t0584224    : 還是偏乾燥吧，只有冷氣房會有手汗，乾燥手指對超音41F 09/24 14:15
→ t0584224    : 波沒問題
→ t0584224    : 用過最爛的指紋就s8，辨識範圍小，位置又差
→ Xperia      : s8指紋位置超難用，還有xz2.xz3也是44F 09/24 14:18
→ tr920       : faceID 一定要本人在現場才能解鎖，指紋破解只要有45F 09/24 14:18
→ tr920       : 照片在現場就可破解，這種資安基本常識誰較強還可
→ tr920       : 以掰，難怪台灣資安常常被攻破
→ Xperia      : 所以你在外面要怎麼用face id？可以回答我嗎？48F 09/24 14:19
→ tr920       : 大家都可在外面用face ID啊，有什麼障礙嗎…49F 09/24 14:21
→ Xperia      : 戴口罩怎麼用face id？拉下口罩增加健康風險嗎？50F 09/24 14:21
推 Mrchungken  : 所以以後不能說蘋果重視資安 只能說哀鳳重視資安51F 09/24 14:21
→ Mrchungken  : 愛配用指紋就是不在乎資安的人在使用的產品對不對
→ Mrchungken  : ！
→ Xperia      : 還是你在外面都不戴口罩的？54F 09/24 14:21
→ Mrchungken  : 阿還有se也是不重視資安的蘋果手機 搞得我好亂啊55F 09/24 14:22
→ Mrchungken  : 蘋果到底是重不重視資安啊？
→ benedict76  : 便宜I device 就沒人權嗎？用沒資安的辨識系統57F 09/24 14:24
推 longtimens  : face id被靠北又不是不安全，是不好用58F 09/24 14:24
推 tr920       : 資安強度是相對的，沒有絕對好壞，我們只能說哀鳳S59F 09/24 14:24
→ tr920       : E的資安強度跟眾安卓手機是一致的
→ benedict76  : 原來安卓跟ios一樣安全，謝謝認證61F 09/24 14:25
→ longtimens  : 指紋破解那有那麼簡單==新聞隨便唬爛你也信？62F 09/24 14:25
→ tr920       : 哀鳳又不是只有一隻SE，我說安卓機海中，目前生物63F 09/24 14:27
→ tr920       : 認證等級還沒有任何一隻比哀鳳旗艦機高，有人有意
→ tr920       : 見嗎？
噓 csh810317   : SE安全強度等於i13P，得證touch ID等於face ID66F 09/24 14:27
→ tr920       : 樓上邏輯超棒棒67F 09/24 14:28
推 Mrchungken  : 那你又說安卓指紋不安全容易被破解 同理可證se2指68F 09/24 14:28
→ Mrchungken  : 紋同等於安卓容易被破解 蘋果的se2產品安全性很爛
→ Mrchungken  : 對吧
→ tr920       : se2安全等級低於現行哀鳳旗艦機，有疑問嗎？71F 09/24 14:29
推 grace0523   : 但台灣實際狀況是5成的人願意選擇不便利的faceid72F 09/24 14:30
→ grace0523   : ，所以faceid不影響大多人購買的意願
→ grace0523   : 反觀三星旗艦
→ tr920       : 安全等級：哀鳳旗艦>SE75F 09/24 14:30
→ tr920       : =安卓
推 Mrchungken  : 確定那五成都是x以上的face ID   機種？ 路上不是77F 09/24 14:31
→ Mrchungken  : 還有一堆有home鍵的哀鳳嗎？
→ rz759       : 果迷好兇，每一篇都在優越型吹捧唉鳳79F 09/24 14:32
推 benedict76  : 那ok啦！以前安卓常被嘴不安全，現在你認證跟蘋果同80F 09/24 14:32
→ benedict76  : 等級，以後不要說安卓不安全了
→ Mrchungken  : 安卓指紋安全性低=se安全性低 se跟眾ipad macbook82F 09/24 14:33
→ Mrchungken  : 是資安不安全的產品 好的我懂了
推 ryanpiggy   : S21U很少辨識錯誤 都是秒解84F 09/24 14:33
推 longtimens  : 安卓不安全的點又不是指紋…85F 09/24 14:33
→ oread168    : 難怪SE過了N年還沒辦法滅掉安卓86F 09/24 14:33
推 tr920       : 安卓想要安全等級看齊蘋果旗艦機，不是只有個指紋87F 09/24 14:34
→ tr920       : 辨識就行啦，繼續努力吧
→ Mrchungken  : 上面有果粉說指紋安全性低好破解啊89F 09/24 14:34
→ benedict76  : ok啦！反正有iphone使用者認證是安全的就安心了，繼90F 09/24 14:34
→ benedict76  : 續努力超越。
→ Mrchungken  : se都用跟安卓同等級的指紋辨識 所以se ipad macbo92F 09/24 14:35
→ Mrchungken  : ok   都不安全 好慘qq
推 longtimens  : face id 真的不行，指紋才是主流94F 09/24 14:35
推 grace0523   : 指紋本來就同等級啊，你三星那個照片解鎖才是搞笑95F 09/24 14:36
→ longtimens  : 這跟家門上10道鎖一定很安全但狗幹不方便一樣96F 09/24 14:36
推 tr920       : 對啊，指紋絕對是主流，駭客也比較喜歡民眾用指紋97F 09/24 14:36
→ tr920       : 辨識就好
→ leechiungyi : 媽的pixel出那爛螢幕我只能繼續用lcd爛手機99F 09/24 14:37
推 benedict76  : 三星我照片解鎖不了，演算法改了，用6400萬畫素拍的100F 09/24 14:37
→ benedict76  : 照樣辨識不出來。
→ grace0523   : 沒錯！方便實用才是上策！就像霸王金鋼鎖安不安全102F 09/24 14:37
→ grace0523   : ？安全啊！那你家廁所幹嘛不裝？
→ longtimens  : 呵呵 有大規模發生指紋被盜事件嗎？104F 09/24 14:37
→ longtimens  : 安卓的臉部辨識根本笑話就別提了
→ benedict76  : Pixel 一樣3d臉部辨識一樣安全，不過pixel 有遠見拿106F 09/24 14:39
→ benedict76  : 掉，不然現在絕對被噴慘。
→ tr920       : 指紋辨識很方便，face ID安全強度較高，這就資安業108F 09/24 14:40
→ tr920       : 界常識，不知安卓粉那麼激動爆炸幹嘛..
推 longtimens  : 因為指紋沒你說的那麼不安全110F 09/24 14:40
→ tr920       : 我就說資安強度是相對的嘛，如果鍵盤密碼跟指紋比111F 09/24 14:42
→ tr920       : ，指紋的資安強度超高的好嗎
推 ciplu       : 指紋感應很快啊，覺得爛的應該是手機太爛113F 09/24 14:43
推 ip915010    : 用點腦 不要新聞說什麼就信什麼114F 09/24 14:48
推 tr920       : 不好意識，本人資安領域，貼新聞出來只是希望講話115F 09/24 14:51
→ tr920       : 有所本證明不是亂講
推 benedict76  : 資安領域不貼論文貼新聞，這樣很難說服人耶117F 09/24 14:56
→ Annex       : 我手機的螢幕下指紋目前沒人能破解，也沒人那麼無118F 09/24 14:59
→ Annex       : 聊去破解，你身價百億大老闆？
推 tr920       : 卓卓真的好執著XDD，貼論文太硬啦，我就貼個國外資120F 09/24 15:04
→ tr920       : 安機構的圖文，夠誠意了吧
→ tr920       : https://i.imgur.com/CV9sA6w.jpg
→ tr920       : https://reurl.cc/r1Ql11
→ tr920       : 結論就是指紋辨識安全等級真的低於臉部辨識啊，我
→ tr920       : 可不敢騙安卓粉
[圖]
推 longtimens  : 最後一個是虹膜吧 安全性那麼差？126F 09/24 15:07
推 tr920       : 倒數第二個才是虹膜127F 09/24 15:08
推 longtimens  : 倒數第二個是視網膜吧128F 09/24 15:09
推 benedict76  : 方便性我覺得不對吧，這數據是不是沒考慮現在的狀況129F 09/24 15:11
→ benedict76  : ？
→ Arthur818   : 果粉繼續醒不來 買安卓旗艦試過？131F 09/24 15:13
→ Arthur818   : S21U 指紋辨識秒解 實體指紋的速度一樣了
→ Arthur818   : 我備用機用iPhone X 方便性只有大小
→ Arthur818   : 爛就爛 還扯以前的安卓中階機
→ Arthur818   : 每次都拿以前的安卓來比 丟不丟臉
→ BBKOX       : 樓上說法打臉自己嗎？ 哈哈哈哈136F 09/24 15:16
推 tr920       : 生物特徵資安強度：虹膜>臉部>指紋>掌紋>瞳孔，如137F 09/24 15:20
→ tr920       : 果我說錯，歡迎卓卓大力打我臉
推 longtimens  : 欸欸 我剛剛不是說了嗎 你最後一個是虹膜 倒數第二139F 09/24 15:24
→ longtimens  : 個是視網膜
推 tsairay     : FaceID辨識嚴謹度調整過很多次啦,現在的沒有第一版141F 09/24 15:24
→ tsairay     : 那麼嚴了,當然安全度也下降啊
→ longtimens  : 虹膜安全性最差 視網膜掃描安全性最高143F 09/24 15:24
→ longtimens  : 你自己貼的圖嘿
推 longtimens  : http://i.imgur.com/2Wfw9zA.jpg
[圖]
→ oread168    : 看圖讓我發現之前都有人說能體感出臉部跟指紋速度146F 09/24 15:30
→ oread168    : 的差異看樣子是豪小的。還害我以為我分不出來是不
→ oread168    : 是我不正常
推 startupownbs: 指紋下解鎖很快啊...我在外商上班，每次登入公司內149F 09/24 15:33
→ startupownbs: 網，手機就要同步解鎖，用 Office 365 也要同步解鎖
→ startupownbs: ，我看我哀鳳同事痛苦到不行
推 taeyeon3685 : 某人：我是資安領域！結果虹膜跟視網膜的英文都不認152F 09/24 15:37
→ taeyeon3685 : 識呵呵
→ taeyeon3685 : 連貼個資料來源都自己搞錯你還是別貼論文了吧
→ qss05       : ipad指紋我常常解不開，每次按到生氣…155F 09/24 15:41
→ MMMXD       : 那個圖表為什麼能加入方便性這種主觀的東西做比較？156F 09/24 15:41
→ MMMXD       : 假如真的加入比較，我個人覺得指紋總評分屌打臉部，
→ MMMXD       : 需要戴手套的時機還是遠低於戴口罩的
推 benedict76  : tr920：虹膜資安最強，數據虹膜最差，還是分數愈低159F 09/24 15:42
→ benedict76  : 的愈強？
→ Annex       : 英文都能搞錯太慘了吧…體現了某粉的素質161F 09/24 15:43
推 benedict76  : 我看還是貼論文讓人看不懂不用找毛病比較實在。162F 09/24 15:51
推 ppit12345   : 雖然我覺得最麻煩的是解鎖後還要滑，除非你解鎖是為163F 09/24 15:52
→ ppit12345   : 了付費之類的。
推 banpaick    : 指紋感應的問題一直沒解決165F 09/24 15:57
推 ScounDrel   : 指紋就是方便啦 還要說服自己指紋不需要的辛苦你們166F 09/24 16:02
→ ScounDrel   : 了
推 ppit12345   : 實體指紋是真的方便又穩定而且加密也高，指紋下大部168F 09/24 16:08
→ ppit12345   : 分還是同一家在玩，因為不用這家的速度都不夠。
推 tr920       : 虹膜辨識竟然安全度那麼低XDD，這部分我講錯了，我170F 09/24 16:21
→ tr920       : 認錯！主要我之前的三星S8+有虹膜辨識，三星說這安
→ tr920       : 全等級跟臉部辨識差不多，所以我對虹膜辨識一直有
→ tr920       : 很好的印象，原來被騙了..
噓 XperiaZ6    : other使用者484都喜歡這樣自我催眠174F 09/24 16:24
推 tr920       : 特別截圖一下三星的說明網頁，三星真的覺得虹膜比175F 09/24 16:25
→ tr920       : 指紋安全啊，就看大家相信論文還是相信三星了XDD
→ tr920       : https://i.imgur.com/KJiQ6fC.png
[圖]
推 f860506     : 話說身邊同事iPhone因為不能Face id 每隻密碼都被178F 09/24 16:37
→ f860506     : 我看光光了
推 TZephyr     : 我卓粉，我認同tr大說的，臉部辨識確實比較安全180F 09/24 16:42
→ TZephyr     : 但對一般用戶來說，資安等級影響有那麼大嗎？對我
→ TZephyr     : 來說方便性比較重要，不是說我覺得我的個資不重要
→ TZephyr     : ，安全但不便利真的就是好嗎？如果沒有疫情，臉部
→ TZephyr     : 當然又方便又安全，但問題就是現在要戴口罩，臉部
→ TZephyr     : 辨識就是相對難用
推 a1882991289 : 有些人講現實面的問題 有些人講理論面 怎麼討論186F 09/24 16:51
推 nelson9461  : 拿照片就能解指紋鎖 超聲波指紋:187F 09/24 17:01
推 kywood      : iPad Pro都用指紋了，指紋有什麼好黑的？188F 09/24 17:02
推 deangod99   : 一般用戶被盜有8.9成以上是被釣魚網站釣中 自己把帳189F 09/24 17:03
→ deangod99   : 號密碼奉上 跟什麼方式辨識根本無關 再強大的防護也
→ deangod99   : 防不了笨蛋用戶
推 tr920       : iPad pro 有指紋？192F 09/24 17:06
→ rz759       : 有人是不是時空旅人...截的圖片全是2017的東西193F 09/24 17:20
推 tr920       : 別這樣，我明明後來有補2020資料QQ194F 09/24 17:43
推 wwj3924     : 資安個屁 現實世界一堆果粉拿哀鳳每天打密碼有比指195F 09/24 18:15
→ wwj3924     : 紋安全？很多長輩甚至直接滑動就解鎖 真的是不用無
→ wwj3924     : 腦吹欸
推 AAA891216   : 慘 硬黑蘋果也不用指紋這種吧 指紋是蘋果選擇不用198F 09/24 19:41
→ AAA891216   : 的  消費者會反應 但沒必要說成是蘋果做不到吧
推 snoopy638   : 原來蘋果啥都會，不給而已 嘻嘻200F 09/24 19:50
推 battlewind  : 指紋有什麼好不會的= =201F 09/24 20:23
噓 enemyli     : 沒指紋辨識的手機沒啥好講的 就0吸引力202F 09/24 23:28

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇