※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-06 03:44:07
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 現在Face id跟指紋辨識，誰好用了？
時間 Sat Feb 5 20:30:49 2022
https://imgur.com/hdm8U6K
https://imgur.com/lpqY6WM
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hdm8U6Kh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lpqY6WMh.jpg)
先上一下圖，過年期間把SE2拿去折舊換了一隻13回來體驗
我的前一隻手機是用了快兩年的S20+
先下個結論:
如果是支援口罩解鎖的FID(大家知道我說FACE ID就好)
與我用S20+的螢幕下指紋
整體來說都讓我很滿意
這兩者我都可以接受也認為都是很好用的等級
我使用習慣大致上分成以下兩個部分
1.手機上鎖狀態下的解鎖後使用
2.支付或公司軟體安全相關的辨識
首先必須稱讚FID的辨識速度真的是快，非常之快
手機拿起來滑開一氣呵成會讓我覺得我是不是根本沒鎖手機
支付或軟體解鎖也是一樣
因為你本來就是在看著手機操作的過程
當進入安全辨識的環節時FID的快加上免操作就是種暢快的體驗
螢幕下指紋畢竟要等它冒出圖案後看準位置壓下去
在我上述兩種使用狀況我必須說真的是略遜一籌
不過FID雖快，我的使用習慣還是有些問題
首先口罩解鎖雖然有了
眼鏡族一旦遇到眼鏡起霧還是會GG的
這問題可能最近天氣冷所以比較容易遇到
另外不知道為啥我剛睡醒時都解不了鎖XD
導致我睡醒如果要看一下手機基本上都得打密碼就是
目前我會遇到的失敗場景主要是上面兩種
也許隨著使用時間更久還會發現其他
但上面這些情境指紋都不會有問題
而且FID失敗後其實損失的時間會更多
指紋失敗一個震動馬上再壓一次反而會超車
因為指紋失敗通常是壓歪了居多
FID失敗其實多半是你當下的狀態就是要壓密碼了XDDD
要一個總結就是FID雖快且成功率極高
一旦失敗就要付出相對多的時間
而我的使用方式跟條件還真的是會有失敗的
如果你沒戴眼鏡我覺得15.4之後的版本應該體驗是超級好
指紋雖然稍慢但幾乎很少存在我失敗到會需要去壓密碼的情境
而且要考慮我用的S20+以螢幕下指紋的機種來說
應該算不上是好用的機型
我已經能有這樣的體感，如果是更成熟的機種我相信會更好
兩者說真的如同開頭所說都能滿足我的需求
用起來只是一個操作習慣的問題
如果你沒有什麼限制導致你用不了其中一種解鎖
我真的覺得這兩者已經不是勝負的主戰場了
至少對我來說，現在我不會因為這兩者去挑選我的手機了
不過FID伴隨著的瀏海真的有點難吞就是
如果APPLE願意讓瀏海持續的縮小我會更願意多給iPhone機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.230.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_ctxnU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1644064251.A.C5E.html
※ 同主題文章:
01-29 16:30 ■ [討論] 現在Face id跟指紋辨識，誰好用了？
01-30 01:10 ■ Re: [討論] 現在Face id跟指紋辨識，誰好用了？
01-30 11:33 ■ Re: [討論] 現在Face id跟指紋辨識，誰好用了？
● 02-05 20:30 ■ Re: [討論] 現在Face id跟指紋辨識，誰好用了？
推 : 眼鏡起霧可能是口罩上面沒有戴好1F 02/05 20:41
→ : 呼出來的熱氣由上方縫隙跑到眼鏡了
→ : 呼出來的熱氣由上方縫隙跑到眼鏡了
→ : 你從冷的戶外進到室內也是會啊3F 02/05 20:42
→ : note20 兩個都有4F 02/05 20:42
→ : 如果沒戴口罩也會的話那可能就是鍍膜問題5F 02/05 20:42
→ : 或是真的太冷了XD
→ : 或是真的太冷了XD
→ : 反正這是眼鏡族才有的煩惱，沒戴眼鏡應該無感7F 02/05 20:42
→ : 沒戴口罩不會失敗啦，因為你的臉都可以辨識了
→ : 眼鏡起霧失敗肯定是有戴口罩，因為它只能辨識你眼睛附近
→ : NOTE20的臉部辨識可以用來支付嗎?我S20的不行
→ : 沒戴口罩不會失敗啦，因為你的臉都可以辨識了
→ : 眼鏡起霧失敗肯定是有戴口罩，因為它只能辨識你眼睛附近
→ : NOTE20的臉部辨識可以用來支付嗎?我S20的不行
推 : 如果Face ID解鎖失敗 重新按開關打開螢幕Face ID解鎖11F 02/05 20:47
→ : 會比你用手輸入更快 單手操作方便 很多人都解鎖失敗
→ : 還要輸入密碼 我看他根本不是用iphone 釣出一堆卓卓
→ : 會比你用手輸入更快 單手操作方便 很多人都解鎖失敗
→ : 還要輸入密碼 我看他根本不是用iphone 釣出一堆卓卓
→ : 我個人經驗FID如果失敗通常再來一次也是會失敗的14F 02/05 20:48
→ : 另外就是原po有帶眼鏡 早上起來是有帶眼鏡還是沒帶眼15F 02/05 20:48
→ : 鏡解鎖？
→ : 鏡解鎖？
→ : 說白點就是它的失敗率其實很低，你會失敗通常就不太會成功17F 02/05 20:49
→ : 至少我個人經驗是這樣啦，很少會因為小失誤失敗的
→ : 會失敗大部分都是你當下的條件就不太能成功XD
→ : 這樣說不知道能不能理解我的意思
→ : 至少我個人經驗是這樣啦，很少會因為小失誤失敗的
→ : 會失敗大部分都是你當下的條件就不太能成功XD
→ : 這樣說不知道能不能理解我的意思
→ : 你可以不用臉用手機但你沒辦法不用手用手機21F 02/05 20:50
→ : 我有戴眼鏡啊，但沒戴眼鏡的情況下沒失敗過耶22F 02/05 20:50
→ : 只有早上剛睡醒的時候會(默)
→ : 只有早上剛睡醒的時候會(默)
推 : 只要重新開關按兩下 息屏再亮屏解鎖就好 失敗就不需24F 02/05 20:52
→ : 輸入密碼
→ : 輸入密碼
→ : 我覺得你沒弄懂我意思，我當下都已經失敗了26F 02/05 20:53
→ : 關掉螢幕再打開就是解不開了啊XD
→ : 也許我們體驗有差，但我真的只要會失敗的情況就失敗到底了
→ : 幾乎不太存在這次失敗重來一次馬上成功的狀況
→ : 指紋倒是比較容易因為壓歪了失敗，重新對準就成功
→ : 關掉螢幕再打開就是解不開了啊XD
→ : 也許我們體驗有差，但我真的只要會失敗的情況就失敗到底了
→ : 幾乎不太存在這次失敗重來一次馬上成功的狀況
→ : 指紋倒是比較容易因為壓歪了失敗，重新對準就成功
→ : face ID失敗三次還是四次就必須輸入密碼了，還按兩下...31F 02/05 20:56
→ : 如果綜合我的體驗，測邊實體指紋我覺得大概是我最好方案32F 02/05 20:56
噓 : Face33F 02/05 20:56
推 : 但是安卓指紋就是用了幾個月後 通病會變的開始要從壓34F 02/05 20:57
→ : 好幾次 明明就已經按壓非常準確 拿過好幾支都有同樣
→ : 問題 可能要再從新輸入指紋 但不會像一開始那樣好解
→ : 好幾次 明明就已經按壓非常準確 拿過好幾支都有同樣
→ : 問題 可能要再從新輸入指紋 但不會像一開始那樣好解
→ : 不覺得是通病，至少我S20的到現在都很好用37F 02/05 20:58
→ : 某F 安卓是不是解鎖失敗只能輸入密碼阿 笑38F 02/05 20:58
→ : 而且之前有人教我開啟app booster後體驗又更上一層樓了39F 02/05 20:59
→ : S20系列的指紋還稱不上是很好的，所以我整體覺得很OK
→ : S20系列的指紋還稱不上是很好的，所以我整體覺得很OK
→ : 我在這個板那麼久了居然有人認為我是Android粉....無言41F 02/05 20:59
→ : 但就真的如果來個側邊實體鍵，我覺得是最理想的42F 02/05 21:00
→ : 不要自己玩過的東西少、碰過的東西少、沒經驗就用二分法43F 02/05 21:01
→ : 去判斷一個人，不然只會讓自己看起來很好笑。
→ : 側面也是有側面的缺點，像之前用X1跟X1 II從口袋拿出來
→ : 去判斷一個人，不然只會讓自己看起來很好笑。
→ : 側面也是有側面的缺點，像之前用X1跟X1 II從口袋拿出來
推 : 覺得你再用faceID一段時間 可能就會覺得Face ID 好用46F 02/05 21:03
→ : 如果不小心碰到就被解鎖了47F 02/05 21:03
推 : 螢幕下指紋最大問題就是貼玻璃貼一定爛掉...48F 02/05 21:04
→ : 哪邊看出來我覺得它不好用啊?我明明就說它好用啊49F 02/05 21:04
→ : 但是失敗付出的成本相對高，然後我就是遇到了咩XD
→ : 但是失敗付出的成本相對高，然後我就是遇到了咩XD
→ : 用久了覺得好用那叫做被奴化了51F 02/05 21:04
推 : 某h被反駁就隨便給別人戴個帽子，蒸蚌52F 02/05 21:05
→ : F版友，我是覺得手機拿出來通常是要用，所以解鎖剛好53F 02/05 21:05
→ : 至少大部分情況是這樣啦，所以我覺得這問題應該不算大
→ : 至少大部分情況是這樣啦，所以我覺得這問題應該不算大
→ : 通常是這樣沒錯啦XD55F 02/05 21:05
→ : to jason:這確實是一個問題，但我一直都裸機所以沒遇到狀況56F 02/05 21:07
→ : 這也回到我覺得側邊指紋是比較理想的方案，頂多殼要挖洞XD
→ : 這也回到我覺得側邊指紋是比較理想的方案，頂多殼要挖洞XD
推 : 側邊解鎖早晚被淘汰 放桌上要解鎖考驗腕關節58F 02/05 21:10
→ : 都已經持平地講了，還要護航有點難看59F 02/05 21:10
→ : 其實它可能已經被淘汰了，只是我個人的喜好罷了60F 02/05 21:11
→ : 因為我還是偏向實體鍵，但現在要實體就只能放側邊了....
→ : 因為我還是偏向實體鍵，但現在要實體就只能放側邊了....
→ : Feishawn沒先提他牌，只不過是反駁就被貼標籤，太瞎62F 02/05 21:16
→ : 了
→ : 了
推 : Face ID要用一段時間後辨識能力才會更強，所以一開始64F 02/05 21:18
→ : 解鎖沒成功就靠輸入密碼的方式讓它學習，睡醒躺在床
→ : 上可能是角度和距離的緣故
→ : 解鎖沒成功就靠輸入密碼的方式讓它學習，睡醒躺在床
→ : 上可能是角度和距離的緣故
→ : 我一開始根本沒有提手機相關的事情，只是在提眼鏡經驗67F 02/05 21:18
→ : 就被貼了好不好...
→ : 就被貼了好不好...
→ : 恩，有聽說會越學越厲害，所以我並沒有說不能接受啥的XD69F 02/05 21:19
→ : 但體驗上FID我是滿討厭遇到失敗的，準確率高等於失敗就GG
→ : 目前只要失敗的情況十之八九我都要準備按密碼了
→ : 但體驗上FID我是滿討厭遇到失敗的，準確率高等於失敗就GG
→ : 目前只要失敗的情況十之八九我都要準備按密碼了
→ : s21不用亮螢幕就可以解鎖了，s20不行嗎？72F 02/05 21:22
→ : 過通常就是一次過很爽，沒過滿不容易凹到過的，大概是這樣73F 02/05 21:22
→ : 不亮解鎖是說盲壓嗎?可以但我滿常會失敗
→ : 說白點AOD開著擺在那我都會壓歪掉何況是盲壓
→ : 但這個的好處就是失敗馬上修正就可以解決掉囉
→ : 不亮解鎖是說盲壓嗎?可以但我滿常會失敗
→ : 說白點AOD開著擺在那我都會壓歪掉何況是盲壓
→ : 但這個的好處就是失敗馬上修正就可以解決掉囉
推 : 我自己測試過解鎖四次失敗第五次還是能Face ID解鎖77F 02/05 21:26
→ : 不懂為何F會說用過三次就要輸入密碼
→ : 不懂為何F會說用過三次就要輸入密碼
→ : 我失敗一定次數(上滑啟動FID這動作)後就會不給用FID了79F 02/05 21:30
→ : 我們講的是同一件事嗎
→ : 剛剛弄到這狀態後到現在都不能用FID，貌似一定要輸入密碼
→ : 我們講的是同一件事嗎
→ : 剛剛弄到這狀態後到現在都不能用FID，貌似一定要輸入密碼
→ : 這篇宗旨只有一個: 講FaceID遇到失敗後的難解習題82F 02/05 21:32
→ : (雖然這機率只有在某些人的身上機率高些)
→ : (雖然這機率只有在某些人的身上機率高些)
→ : 可以這麼說吧，FID很好用但真的很討厭遇到失敗84F 02/05 21:33
→ : 所以我可以想像口罩解鎖沒出之前的窘境
→ : 所以我可以想像口罩解鎖沒出之前的窘境
→ : 真要談FaceID，技術層面上對我來說，就還不到萬解86F 02/05 21:35
→ : 總會遇到一些你無法解鎖的場景，但大多數人無感
→ : 符合八成以上使用的人，足矣
→ : 總會遇到一些你無法解鎖的場景，但大多數人無感
→ : 符合八成以上使用的人，足矣
→ : 你這段話必須建立在15.4發布以後，我覺得就沒啥問題了89F 02/05 21:36
推 : 我目前13pm 版本沒有升級還是15.0 但是我口罩拉到上嘴90F 02/05 21:37
→ : 唇邊緣 遮住嘴巴一樣能解鎖
→ : 唇邊緣 遮住嘴巴一樣能解鎖
→ : 因為你戴口罩的方式錯誤，這我覺得不用討論吧92F 02/05 21:37
→ : 反正這問題15.4正式出來後也不是問題了
→ : 反正這問題15.4正式出來後也不是問題了
→ : 指紋解鎖就是比較挑手指，你手指對了，各式場景的94F 02/05 21:38
→ : 容錯度可以更高
→ : 也是只要符合八成以上使用的人，足矣
→ : 尤其是三星的超音波，手指對了，可以比光學
→ : 再更無腦一些
→ : 我上述FaceID的論述就是建立在iOS 15.4上的
→ : 畢竟近幾年大多數搭載FaceID的iPhone都可無痛上
→ : 容錯度可以更高
→ : 也是只要符合八成以上使用的人，足矣
→ : 尤其是三星的超音波，手指對了，可以比光學
→ : 再更無腦一些
→ : 我上述FaceID的論述就是建立在iOS 15.4上的
→ : 畢竟近幾年大多數搭載FaceID的iPhone都可無痛上
→ : 也只有12跟13可以吧，說無痛其實不完全正確101F 02/05 21:40
→ : 先不管15.4正式版放了沒，反正也只是時間問題啦102F 02/05 21:41
→ : 我就當已經上線 XDD
→ : 我就當已經上線 XDD
→ : 哀鳳畢竟主打使用年限長，只有近兩年可以是有點打臉啊XD104F 02/05 21:41
推 : 指紋啦，FACE ID已經被看破手腳了。105F 02/05 21:41
→ : 計算能力問題在更舊的iPhone11系列上會不會是問題106F 02/05 21:43
→ : 我覺得還可以再看看，只能期待以後吧
→ : 我覺得還可以再看看，只能期待以後吧
→ : 是沒有說死，但目前還沒開放的情況下只能先當沒有108F 02/05 21:43
→ : 除非它15.4推出當下就突破可支援，不然11以下的人還是會痛
→ : 除非它15.4推出當下就突破可支援，不然11以下的人還是會痛
→ : 我用s10+快三年 除了有時手指乾燥時容易失敗之外 指紋解110F 02/05 21:45
→ : 鎖與臉部解鎖都是瞬間就完成 而且我已經快一年沒貼保護貼
→ : 了 舒服
→ : 鎖與臉部解鎖都是瞬間就完成 而且我已經快一年沒貼保護貼
→ : 了 舒服
→ : 我是覺得以12/13系列的市占率，11系列早晚要淘汰的113F 02/05 21:45
→ : iOS 15.4給的，對他們用戶來說，太香了
→ : iOS 15.4給的，對他們用戶來說，太香了
→ : newline請問一下你S10+臉部解鎖完也要滑開手機才會進桌面嗎115F 02/05 21:46
→ : 在不可逆的口罩時代下，半強迫更新的誘因太大了116F 02/05 21:46
→ : Andorid陣營的2D臉部解鎖，在目前的口罩時代
→ : 就是一個現成的失敗品...
→ : Andorid陣營的2D臉部解鎖，在目前的口罩時代
→ : 就是一個現成的失敗品...
推 : 樓上安卓那個叫圖片解鎖119F 02/05 21:49
→ : https://i.imgur.com/BKFQ2wG.jpg120F 02/05 21:49
→ : S20系列是可以選擇的，前代的S10系列我不確定
→ : 但如果到OneUI 4.0，設定應該是沒差太多
→ : S20系列是可以選擇的，前代的S10系列我不確定
→ : 但如果到OneUI 4.0，設定應該是沒差太多
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BKFQ2wGh.jpg)
→ : 喔，感謝，我還在研究為啥iPhone不給解鎖直接到桌面123F 02/05 21:50
→ : 本來是猜想這樣你手機可能動不動就會自己進到桌面之類的
→ : 本來是猜想這樣你手機可能動不動就會自己進到桌面之類的
→ : iPhone不給選擇應該是為了強化它鎖定螢幕下的通知125F 02/05 21:52
→ : 也有可能，不過這再次證明了安卓跟iOS兩者的差異126F 02/05 21:53
推 : s10也可以設定抬起亮螢幕加臉部解鎖進桌面一氣呵成127F 02/05 21:53
→ : 安卓我覺得就是體驗碎片化，安全性較差但可以自己量身打造128F 02/05 21:54
→ : 鎖定螢幕的通知來比較，Android我覺得是做得滿爛的129F 02/05 21:54
→ : 創造出屬於你自己想要體驗的一台機器130F 02/05 21:54
→ : APPLE就反過來生態一致安全性佳但你就是用蘋果認定給的體驗
→ : APPLE就反過來生態一致安全性佳但你就是用蘋果認定給的體驗
推 : 戴口罩解鎖的速度還是比沒戴慢一點點 微小但感覺的出132F 02/05 21:55
→ : 來的差距
→ : 來的差距
→ : 所以更不可能下放了吧，SOC更慢的機種會慢更多的概念134F 02/05 21:56
→ : 已經很接近原本無罩下的體驗，就夠了135F 02/05 21:56
→ : 蘋果的做法，就是要你絕對服從它的設計邏輯
→ : 不管是好的邏輯，還是壞的邏輯
→ : 碎片化體驗蘋果也不是沒有，很少就是了
→ : 跟Android比，就是冰山一角而已
→ : 蘋果的做法，就是要你絕對服從它的設計邏輯
→ : 不管是好的邏輯，還是壞的邏輯
→ : 碎片化體驗蘋果也不是沒有，很少就是了
→ : 跟Android比，就是冰山一角而已
→ : 臉部解鎖完是否直接進桌面，pixel4就能自由選擇140F 02/05 22:00
推 : 某id不要硬護航，沒有產品是100%完美的，難看~141F 02/05 22:01
→ : 那這樣安卓就是可以自由選擇沒問題，iOS不行，同我們上述XD142F 02/05 22:01
→ : 其實我從以前只有拿4跟7+當過主力，7+時間還非常短
→ : 其他時間我都是安卓派的，只是A15的續航實在是香到爆
→ : 13真的是屌打我手上的S20+...而且是回廠換過電池的
→ : 其實我從以前只有拿4跟7+當過主力，7+時間還非常短
→ : 其他時間我都是安卓派的，只是A15的續航實在是香到爆
→ : 13真的是屌打我手上的S20+...而且是回廠換過電池的
→ : 安卓陣營各廠牌給用戶的功能開/關選擇，多了很多146F 02/05 22:04
→ : 但也變相深化Android無解的碎片化問題
→ : 但也變相深化Android無解的碎片化問題
推 : A15真的香，高通+三星被屌打148F 02/05 22:04
推 : 眼鏡起霧那是載了設計不好的口罩 買貴一點大廠口罩149F 02/05 22:05
推 : 說螢幕下指紋辨識遇到玻璃貼就不行的，一定是果粉150F 02/05 22:07
→ : 眼鏡起霧，也不單是口罩問題才會遇到啦151F 02/05 22:07
→ : 你在冷熱交替的環境，也多少會遇到呀
→ : 你在冷熱交替的環境，也多少會遇到呀
→ : 而且要限定我用哪一種口罩，你也不會讓我幫FID說好話吧XD153F 02/05 22:08
→ : 不過這問題我沒有放大就是因為應該再冷也沒多久啦
→ : 只是眼鏡的遮蔽問題也可以延伸到安全帽的擋風片之類的
→ : 不過這問題我沒有放大就是因為應該再冷也沒多久啦
→ : 只是眼鏡的遮蔽問題也可以延伸到安全帽的擋風片之類的
→ : 然後我有個小問題想問，15.4的FaceID在你戶外騎機車156F 02/05 22:10
→ : 安全帽加口罩下，能不能解鎖？
→ : 先不考慮風罩，就西瓜帽加口罩這樣
→ : 安全帽加口罩下，能不能解鎖？
→ : 先不考慮風罩，就西瓜帽加口罩這樣
→ : 把擋風片掀起來可以唷，這幾天有測試過(只要眼鏡不起霧)159F 02/05 22:11
→ : 不戴眼鏡就完全沒問題
→ : 要認知的就是多了那些會遮擋的東西，失敗率相對就可能會高
→ : 我提供就是這個概念，只要你認定使用上沒這些會擋眼睛的
→ : 我文章有說了，我相信你的體驗會非常好
→ : 不戴眼鏡就完全沒問題
→ : 要認知的就是多了那些會遮擋的東西，失敗率相對就可能會高
→ : 我提供就是這個概念，只要你認定使用上沒這些會擋眼睛的
→ : 我文章有說了，我相信你的體驗會非常好
→ : 另外一種，是遮住耳朵的3/4罩/全罩加口罩的情況164F 02/05 22:12
→ : 因為我相信戶外使用的人也是滿多的
→ : 因為我相信戶外使用的人也是滿多的
→ : 全罩我沒辦法試，我戴的就是4分之3那種，沒問題可解166F 02/05 22:14
→ : 眼鏡拿掉沒失敗過，戴眼鏡確定沒霧也OK
→ : 眼鏡拿掉沒失敗過，戴眼鏡確定沒霧也OK
推 : A15真的滿香的，13pm的續航沒話說，faceid也是168F 02/05 22:18
→ : 真得很方便，不過操作體驗我是覺得手上的note2
→ : 0u更好就是了...另外目前用15.4beta口罩解鎖失
→ : 敗率會變高，不戴口罩解鎖，成功率基本上是百分
→ : 之百，等正式版看會不會改善
→ : 真得很方便，不過操作體驗我是覺得手上的note2
→ : 0u更好就是了...另外目前用15.4beta口罩解鎖失
→ : 敗率會變高，不戴口罩解鎖，成功率基本上是百分
→ : 之百，等正式版看會不會改善
→ : 指紋還是比較方便173F 02/05 22:18
→ : 另外有測試帶口罩+全罩，有小機率可以成功，大部分都是失174F 02/05 22:19
→ : 敗...
→ : 敗...
→ : 我戴的是COSTCO賣的M2R的四分之三那款，全罩安全帽我沒有XD176F 02/05 22:20
→ : 如果是西瓜帽那種我想沒問題
→ : 如果是西瓜帽那種我想沒問題
推 : 這時候我就覺得指紋方便很多，便利商店用linepay結帳時，178F 02/05 22:21
→ : 如果戴全罩就要手動輸入密碼，note20u則是直接指紋解鎖即
→ : 可使用
→ : 如果戴全罩就要手動輸入密碼，note20u則是直接指紋解鎖即
→ : 可使用
→ : 對我來說確實指紋可挑戰的場景還是比較多的，尤其多個眼鏡181F 02/05 22:22
→ : 我全罩是ogk空氣刀5開口算大加上我頭小，所以才偶爾可以成182F 02/05 22:23
→ : 功
→ : 功
→ : 反正遮臉的東西越多，失敗率就越高應該沒啥爭議184F 02/05 22:25
→ : 我還是覺得大家是了解兩邊的限制，去挑一個對比較有利的
→ : 我還是覺得大家是了解兩邊的限制，去挑一個對比較有利的
→ : Iphone如果可以有統一的返回手勢+指紋+鍵盤可以做好而+自186F 02/05 22:27
→ : 由擺放app位子的桌面且可以安裝ehviewer就完美，安卓則只
→ : 要有a15般強大的soc就完美
→ : 由擺放app位子的桌面且可以安裝ehviewer就完美，安卓則只
→ : 要有a15般強大的soc就完美
→ : 說到重點了，只要安卓有一顆好的SOC其實就夠了，我非常同意189F 02/05 22:27
→ : 安卓就是缺好的soc呀，嘆190F 02/05 22:28
→ : 是覺得，如果帽體有遮到額頭部位跟兩側臉頰一部分191F 02/05 22:29
→ : FaceID的辨識成功率應該會下降滿多的
→ : 還能經常辨識成功的話，這準確率應該被下修滿多的
→ : FaceID的辨識成功率應該會下降滿多的
→ : 還能經常辨識成功的話，這準確率應該被下修滿多的
→ : 但偏偏現在就是SOC被虐到我都想吞那些瀏海啊 不自由了194F 02/05 22:29
推 : 目前兩大系統的感想是這樣，等s22出來應該會把note20u換掉195F 02/05 22:29
→ : 阿 忘記加上瀏海...某些圖片放大佔滿整個螢幕到時候會被瀏
→ : 海遮住一大塊....
→ : 阿 忘記加上瀏海...某些圖片放大佔滿整個螢幕到時候會被瀏
→ : 海遮住一大塊....
→ : SoC...安卓目前沒辦法的事，高通不爭氣，三星帶壞198F 02/05 22:30
→ : 現在就是考慮要吞ios還是s22u...199F 02/05 22:30
→ : 我考慮S20繼續戰..........200F 02/05 22:31
→ : S20+的續航自從我換5G後有點承受不住了201F 02/05 22:31
→ : 換電池跟雙清重灌都做了，只能說力量不夠
→ : 換電池跟雙清重灌都做了，只能說力量不夠
→ : 我兩個都吞，不過line lite不能用之後就很麻煩，不能兩隻203F 02/05 22:32
→ : 都登同一個line，垃圾app
→ : 都登同一個line，垃圾app
→ : 我覺得S21跟S22系列都不會好到哪去205F 02/05 22:32
→ : 都吞不下去就ROG再拖老命一年206F 02/05 22:32
→ : iOS目前的限制/奇怪的邏輯沒解決前我是不會過去的207F 02/05 22:32
→ : 那就不要用5G XDD
→ : 那就不要用5G XDD
→ : 我兩種也都有，但會有主力跟二號的區別，以往都是安卓主209F 02/05 22:33
→ : 現在就是在嘗試13主，看看S22能不能給我奇蹟
→ : 現在就是在嘗試13主，看看S22能不能給我奇蹟
→ : 高通目前的尷尬情況，我是一點也不會動心去換新機211F 02/05 22:33
→ : 沒有5G需求就海闊天空了212F 02/05 22:34
→ : 8gen1功耗相比888應該有進步一點點點點的樣子，希望三星調213F 02/05 22:34
→ : 教ok
→ : 教ok
→ : S PAY也是另一個我不想放手的主因，唉...台北真的很需要215F 02/05 22:34
→ : 有嗎?我記得功耗比是8G1最大的敗點耶?
→ : 光是這點就讓人覺得它的續航不可能好了
→ : 如果能打我臉是最好啦，這樣S22讓我有點死灰復燃的期待
→ : 有嗎?我記得功耗比是8G1最大的敗點耶?
→ : 光是這點就讓人覺得它的續航不可能好了
→ : 如果能打我臉是最好啦，這樣S22讓我有點死灰復燃的期待
→ : 原本也跟著老婆訂了i13pm ，不過看她無腦用了兩個月..219F 02/05 22:35
→ : .嗯，我想我無法適應iOS
→ : .嗯，我想我無法適應iOS
→ : 三星pay真滴神，手上note20u還有mst神器，可惜後來都拔掉221F 02/05 22:35
→ : 了
→ : 了
→ : 三星Pay沒了MST後，說實在沒什麼優勢啊223F 02/05 22:36
→ : iPhone的Magsafe把殼裝悠遊卡的選項都打死了，無奈XD224F 02/05 22:36
→ : 沒記錯的話，看極客灣相比888還是有進步一點啦0分變十分225F 02/05 22:36
→ : 只剩一個附加的悠遊卡功能勉強能看226F 02/05 22:37
→ : S PAY有悠遊卡啊，MST說真的現在要找到店用還比較難吧227F 02/05 22:37
→ : 有悠遊卡優勢228F 02/05 22:37
→ : 三星會拔我相信也是現在還只有MST的店家其實很少了229F 02/05 22:37
→ : 對台北人來說，這超方便 什麼都不用點直接逼速度跟實體卡230F 02/05 22:37
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 側邊指紋不想不小心解鎖可以設定按下去才解鎖阿232F 02/05 22:37
→ : 至於悠遊卡，同類型裡可替代的東西也不少233F 02/05 22:38
→ : 雖然也要看你的環境而論，需要它的自然需要
→ : 雖然也要看你的環境而論，需要它的自然需要
→ : 你說的方案在iPhone上都不行就是了XD235F 02/05 22:39
→ : 連最實體的把卡裝在殼後面都GG
→ : 連最實體的把卡裝在殼後面都GG
→ : iPhone...你上殼藏一張實體悠遊卡吧237F 02/05 22:40
→ : 我打半天你沒在看齁XD magsafe讓這招不行啊238F 02/05 22:41
→ : 咦 不行喔？ 是因為Magsafe?239F 02/05 22:41
推 : 會干擾吧240F 02/05 22:41
→ : 靠腰，這個爛東西.....241F 02/05 22:41
推 : 所以口罩解鎖不用眼鏡也能很順利解鎖吧？242F 02/05 22:42
→ : 我現在跪著求2/9那天發布會後的開箱影片給我奇蹟.....243F 02/05 22:42
→ : 還是有眼鏡辨識度會更高？244F 02/05 22:42
→ : 看來iPhone在台灣搭大眾是真的難用....245F 02/05 22:42
→ : 看看人家日本怎麼玩的 QQ
→ : 看看人家日本怎麼玩的 QQ
→ : 我個人體驗沒眼鏡幾乎不會失敗，眼鏡反而是失敗的主因247F 02/05 22:43
→ : 好像有一說是國外的這種卡都是內建在手機裡
→ : 好像有一說是國外的這種卡都是內建在手機裡
→ : 臉部辨識，不管是2D還3D，臉上愈少遮蔽辨識愈好249F 02/05 22:43
→ : 這是常理判斷的問題
→ : 台灣的悠遊卡、一卡通目前跟Apple合作的機率...
→ : 應該不高啦 XDD
→ : 這是常理判斷的問題
→ : 台灣的悠遊卡、一卡通目前跟Apple合作的機率...
→ : 應該不高啦 XDD
推 : 口罩解鎖沒戴眼鏡辨識度會更高，不知道是不是我帶的眼鏡框253F 02/05 22:46
→ : 比較大的關係，可能眼鏡移位就容易失敗
→ : 沒帶口罩 有眼鏡無眼鏡基本上成功率都接近100%
→ : 比較大的關係，可能眼鏡移位就容易失敗
→ : 沒帶口罩 有眼鏡無眼鏡基本上成功率都接近100%
→ : 辨識精確度要求愈高的，愈不能遮到關鍵部分256F 02/05 22:47
→ : 除非精確度被下修
→ : FaceID現在改這樣，也是一種時事下的權衡
→ : 方便性還是要顧
→ : 除非精確度被下修
→ : FaceID現在改這樣，也是一種時事下的權衡
→ : 方便性還是要顧
→ : 剛睡醒會辨識失敗通常是你手機拿太近260F 02/05 22:52
推 : 看到原文那邊一堆人根本沒用過Face id留言當小丑 頭真261F 02/05 22:56
→ : 的很痛 三小臉要對準 黑暗不能用.. 講真的Face id 螢
→ : 幕指紋兩個真的都很棒 推這篇 覺得Face id更融入在正
→ : 常動作中 很像沒鎖的感覺 但前陣子疫情真的超麻煩快哭
→ : 了 不過15.4beta目前用下來有驚艷到 搭配原生iPhone調
→ : 教 現在基本無縫解鎖 非常方便
→ : 的很痛 三小臉要對準 黑暗不能用.. 講真的Face id 螢
→ : 幕指紋兩個真的都很棒 推這篇 覺得Face id更融入在正
→ : 常動作中 很像沒鎖的感覺 但前陣子疫情真的超麻煩快哭
→ : 了 不過15.4beta目前用下來有驚艷到 搭配原生iPhone調
→ : 教 現在基本無縫解鎖 非常方便
→ : 我記得悠遊卡三星是獨佔，但時間到哪時就不知道了267F 02/05 23:05
→ : 說實在啦，無縫解鎖就看個人場景使用去解釋而已268F 02/05 23:08
→ : 指紋解鎖也可以說無縫，因為習慣後我也沒在等的
→ : iPhone拿起來後也是要滑一下才能進主畫面
→ : 等同於我拿起來時按著該按的位置，拿起來後就解鎖了
→ : 這些其實都沒什麼好說的
→ : 原文那邊太過大混戰，我一看...就直接跳過沒再看了
→ : 看什麼方式適合自己的使用習慣，習慣後就是無縫
→ : 僅此而已，沒必要攻擊對方，沒意義
→ : 指紋解鎖也可以說無縫，因為習慣後我也沒在等的
→ : iPhone拿起來後也是要滑一下才能進主畫面
→ : 等同於我拿起來時按著該按的位置，拿起來後就解鎖了
→ : 這些其實都沒什麼好說的
→ : 原文那邊太過大混戰，我一看...就直接跳過沒再看了
→ : 看什麼方式適合自己的使用習慣，習慣後就是無縫
→ : 僅此而已，沒必要攻擊對方，沒意義
→ : 我是真的覺得都很好用啊，所以抉擇點其實無須拘泥在這上面276F 02/05 23:13
→ : 大家的使用狀況多看看了解可能會有問題的場景跟情境
→ : 再來判斷自己會遇到哪些就好了
→ : 大家的使用狀況多看看了解可能會有問題的場景跟情境
→ : 再來判斷自己會遇到哪些就好了
推 : 不是只有原文 這裡也有人說三次Face ID解鎖失敗要輸入279F 02/05 23:50
→ : 密碼
→ : 密碼
→ : 我不知道幾次，但真的會失敗到強制只能用密碼啊281F 02/05 23:52
→ : 而且是短期內都不能用FID，除非你輸入正確密碼
→ : 所以我哪裡操作有錯誤嗎?
→ : 而且是短期內都不能用FID，除非你輸入正確密碼
→ : 所以我哪裡操作有錯誤嗎?
推 : k 大 我不是指你阿 抱歉284F 02/05 23:53
→ : 但他說的跟我說的不是一樣嗎285F 02/05 23:54
→ : 他說三次還是四次，基本上他也不確定次數
→ : 但結果是一樣的吧，你超過系統設定失敗數就強制輸入密碼
→ : 這個換做安卓的指紋其實也一樣，短期間失敗超過就暫停了
→ : 他說三次還是四次，基本上他也不確定次數
→ : 但結果是一樣的吧，你超過系統設定失敗數就強制輸入密碼
→ : 這個換做安卓的指紋其實也一樣，短期間失敗超過就暫停了
推 : 就算第四次失敗 還是能用Face ID解鎖289F 02/05 23:57
→ : 所以你計較的是次數還是最後必須輸入密碼?290F 02/05 23:58
→ : 我不知道次數怎麼算，大概手滑三四次會觸發就是
→ : 也許他說的次數是指這個
→ : 我不知道次數怎麼算，大概手滑三四次會觸發就是
→ : 也許他說的次數是指這個
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ocpaNSIh.jpg)
→ : 我發現次數好像不是完全固定，也許有秒數的考量之類的296F 02/06 00:07
→ : 但就是幾次後會鎖住
→ : 我2~4都有發生過
→ : 但就是幾次後會鎖住
→ : 我2~4都有發生過
推 : 也遇過三次299F 02/06 00:08
→ : 所以對方沒說錯阿 的確失敗一定次數就會不能face id
→ : 所以對方沒說錯阿 的確失敗一定次數就會不能face id
→ : 所以我也不懂他提的點錯在哪，我也納悶中301F 02/06 00:09
→ : 好幾年前日本有出虹膜辨識302F 02/06 00:11
噓 : S20+的指紋根本難用到爆炸303F 02/06 00:15
→ : 我用的很順手，只能說不合你用吧XD304F 02/06 00:17
推 : 選對保護貼也很重要，s21以後好像油改進歐變比較好解鎖，305F 02/06 00:20
→ : 這也是s22我比較期待的點希望s22指紋辨識會更好
→ : 這也是s22我比較期待的點希望s22指紋辨識會更好
→ : 我沒用保護貼所以沒這煩惱，我是覺得滿好用了307F 02/06 00:21
→ : 但我文中也有說他算不上是好的機型啊
→ : 但我文中也有說他算不上是好的機型啊
→ : S20指紋無腦解路過，已經很習慣手機的握持角度跟309F 02/06 00:30
→ : 按壓的位置，握好該握的位置，不用看螢幕也能解
→ : 按壓的位置，握好該握的位置，不用看螢幕也能解
推 : 指紋解鎖我用快兩年都沒有變慢或辨識率降低問題啊=.=311F 02/06 00:31
→ : 至少sony 1II跟asus 5z都沒有…有些評論讓我很困惑
→ : 至少sony 1II跟asus 5z都沒有…有些評論讓我很困惑
→ : S20的小巧機身，是真的幫了我很大的忙，很好固定313F 02/06 00:32
→ : 我握持手機的位置
→ : 大一點的手機我可能沒把握
→ : 我握持手機的位置
→ : 大一點的手機我可能沒把握
→ : 我兩個都有，其實真的差不多316F 02/06 00:52
推 : 我平板是faceid手機是高通第二代指紋辨識，速度是指
→ : 紋比較快，但是其實差不多
推 : 我平板是faceid手機是高通第二代指紋辨識，速度是指
→ : 紋比較快，但是其實差不多
推 : 中肯319F 02/06 00:58
推 : 我S20+有設臉部辨識 按電源鍵螢幕亮後不要長得太奇怪可320F 02/06 02:44
→ : 以在半秒內直接打開 有時候還來不及按指紋 覺得互相補
→ : 足很讚 缺點是只想點開到鎖屏看通知的時候會太快解鎖反
→ : 而看不到通知內容就打開 還要下拉狀態列 所以有時要特
→ : 地遮住前鏡頭lol
→ : 以在半秒內直接打開 有時候還來不及按指紋 覺得互相補
→ : 足很讚 缺點是只想點開到鎖屏看通知的時候會太快解鎖反
→ : 而看不到通知內容就打開 還要下拉狀態列 所以有時要特
→ : 地遮住前鏡頭lol
推 : 還是指紋好用325F 02/06 02:47
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享