顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 384
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-15 23:44:05
看板 MobileComm
作者 ayasesayuki (綾瀨紗雪)
標題 Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
時間 Fri Apr 15 09:36:00 2022

其實合約也沒明定多少GB會做限制

然後就用啥平均流量去扯

媽的一堆人辦門號根本不用網路的

就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思

1個100G的和3個純養門號平均

就只剩25GB

都給電信公司說就好啦

現在這種時代

就算不分享1-200G都是正常使用啦


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMCm2a7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649986562.A.907.html
※ 同主題文章:
　 04-15 09:23 DsLove710. ■ [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
● 04-15 09:36 ayasesayuki. ■ Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
　 04-15 21:14 rivers. ■ Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
　 04-16 00:34 JCK0417. ■ Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
→ wwwssps: 一種講好用到爽可是你多用就不能用到爽的概念 所以到底是1F 04/15 09:39
→ wwwssps: 不是用到爽
→ spirit119: 我也覺得蠻正常的 不正常的是法官3F 04/15 09:51
→ spirit119: 隨便抓個高清謎片都馬會爆表 平均應該找所有跟他一樣
→ spirit119: 方案的來平均才對
推 wed1979: 就跟基地台設你家一樣，流量魔人都去住你附近你就不會這6F 04/15 09:55
→ wed1979: 樣講了，還是你就是魔人？
推 seemoon2000: 電信公司直接掉同方案所有用戶平均量給法官就行啊8F 04/15 09:56
→ seemoon2000: 不合理使用都寫在合約裡了 就看律師功力而已
推 z83420123: 同樣方案平均一定很低10F 04/15 10:02
推 aprendes: 這個不是用平均一顆睪丸的概念 而是你爸只有一支屌11F 04/15 10:03
→ aprendes: 但除了你媽外 還有小三小四小五小六 大家一起分著用
→ aprendes: 其中一個用太多 就會排擠到其他人
推 z83420123: @wed1979 他上一篇推文不就有他的用量14F 04/15 10:07
→ jasn4560: 1-200G很正常  1851G<<<1-200G逆15F 04/15 10:08
不過台灣之星是說
其他家電信平均用量大約12-28GB那邊
所以他要限150G的
也不是不行吧
畢竟也是超過平均用量的5到10倍了
推 x52013: 那要是有人辦了吃到飽結果都沒用，那也是不合理使用嗎16F 04/15 10:11
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 10:12:36
推 flightleaf: 分屌概念好笑又貼切，給推XD17F 04/15 10:12
推 menshuei: 弄不好是他一個人用的18F 04/15 10:12
推 seemoon2000: 應該是吧 所以會把你網速調快 台星不是主張先後順序19F 04/15 10:12
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 10:13:20
→ seemoon2000: 看新聞台星主張就是你用太多就是分流量順序的末端20F 04/15 10:13
→ chillybreeze: 支持上訴21F 04/15 10:16
→ chillybreeze: 如果用平均流量來剔除消費者，電信業者每半年刷掉最
推 firefoxriko: 睪丸的概念就台灣人平均有1顆睪丸，正負誤差值1顆。23F 04/15 10:19
→ firefoxriko: 所以你有2顆或0顆都合理。但某人有300顆睪丸
推 nathan2000: 1.8T就固網使用也還好.25F 04/15 10:19
→ chillybreeze: 高用量的前5%，持續兩三年平均用量一定大減26F 04/15 10:20
→ chillybreeze: 電信業者發大財
→ houjay: 廣告不實就是倒一倒吧，林鳳營28F 04/15 10:26
→ kokokko416: 一般人單月上網怎麼用到1.8T啊… 拿來每天看YouTube,29F 04/15 10:29
→ kokokko416:  Netflix等也頂多幾百GB而已
噓 onlygoog: 趕快去中華電信喔，看能不能把中華電信用倒31F 04/15 10:29
→ wed1979: 用大哥，終身大屌，錢掏出來，不過大哥5G也不陪你玩了，32F 04/15 10:36
推 IvanLord: 其實一個月超過100真的滿正常的...尤其是一天都在看串33F 04/15 10:36
→ wed1979: 熱點要繳破千才能玩很大...34F 04/15 10:36
→ IvanLord: 流的情況下，不用分享就會超過了35F 04/15 10:36
→ wed1979: 終身不辦大哥，就是大哥讓魔人太屌36F 04/15 10:37
→ TRYING: 真的  用低於平均的應該要求退費37F 04/15 10:39
推 firefoxriko: 你每天看NETFLIX幾百G?假設200G好了，分享給5個人不38F 04/15 10:39
→ firefoxriko: 就上1T了。
推 liveinhome: 拿來載8k片源差不多吧40F 04/15 10:39
→ firefoxriko: 再說也不一定要分享，有的人除了當下看的片，還會下41F 04/15 10:40
→ firefoxriko: 載未來要看的片，一次抓好幾部的。不限速的情況下，
→ firefoxriko: 我一次抓好幾部，一個月要幾TB都沒問題。
→ firefoxriko: 我上個月買一顆4T硬碟，實際容量3T多，現在半滿了。
→ firefoxriko: 不過我是用固網抓的。如果有人硬是用手機分享給電腦
→ firefoxriko: 這麼幹，那一個月幾T決對輕輕鬆鬆。
推 s9056017: 台灣奇觀 消費者幫業者說話47F 04/15 10:42
→ jasn4560: 奇觀是 試圖合理化不合理的東西吧 顆顆48F 04/15 10:44
推 firefoxriko: 樓上也太簡化了吧，不是單純消費者跟業者這樣分化的49F 04/15 10:44
→ longtimens: 你要業者每個人都預估用兩T，吃到飽就沒現在這個價錢50F 04/15 10:44
→ longtimens: 了
推 simpson083: 固網也開始這樣玩了 QQ52F 04/15 10:44
→ jasn4560: 行動網路當固網用 也沒誰了 支持廢吃到飽53F 04/15 10:44
→ jasn4560: 用多少 買多少 學學其他國家的方案
→ longtimens: 太超過的事情是要合理化什麼55F 04/15 10:44
推 seemoon2000: 這水庫用量是固定的 其實用戶有一定程度競爭關係56F 04/15 10:45
→ firefoxriko: 如果任何一個消費者對業者做什麼，其他消費者都必須57F 04/15 10:45
→ seemoon2000: 台灣網路流量都是老人搞新人 新合約限制越來越多58F 04/15 10:46
→ firefoxriko: 挺，那還定什麼合約59F 04/15 10:47
→ justice2008: 不是吧? 講真的 你說台星有限制 你消費者拿的到60F 04/15 10:47
→ justice2008: 直接的證據嗎???? 還不都間接的 直接懷疑
推 s9056017: 本該廢掉吃到飽不限速 不然什麼叫做不合理流量？消費者62F 04/15 10:48
→ s9056017: 永遠玩不過業者
推 seemoon2000: 新合約限制不就限制熱點...64F 04/15 10:48
推 longtimens: 1.8T等於他一個人吃掉快60個人的量，他是你鄰居的時候65F 04/15 10:49
→ longtimens: 就知道靠北了
推 ppit12345: 剛推廣是用戶數不足，因為用戶少可是頻寬多所以這方面67F 04/15 10:50
→ ppit12345: 是供應商在競爭，當頻寬佔滿供應商捲完了就是要割韭菜
→ ppit12345: 的時間點，因為用戶太多供應量有限(供應商成本平攤)，
→ ppit12345: 就換用戶互捲了。
→ seemoon2000: 不限速費率變成多數人不想辦的月費也是一種限制71F 04/15 10:50
→ taihao: 一個吃到飽各自表述72F 04/15 10:50
推 hsinyeh: 笑死  我幫自己講話好嗎  流量巨獸一直佔我頻寬73F 04/15 10:51
推 wed1979: 大哥挺魔人，然後破T用戶齊聚大哥一起開趴，最後可憐種花74F 04/15 10:52
→ wed1979: 小戶，繳599費率，速度跟兩小88差不多(10M)....魔人沒差
→ wed1979: ，因為大家一起10M他還是持續下載上傳，人一少他的速度就
→ wed1979: 上去了...
推 y800122155: 要用60倍人均用量不會去辦10個門號? 其他人就是正常使78F 04/15 10:52
→ y800122155: 用正常付費舒舒服服，被你們影響還要無腦挺? 什麼邏輯
→ y800122155: ?
→ qulik7: 各家吃到飽應該都有寫不能做異常傳輸大量使用吧81F 04/15 10:53
→ ppit12345: 就像當初種花員工辦多少電話都不用錢，現在只補助部分82F 04/15 10:53
→ ppit12345: 款項而已，因為競爭的結果就是員工要吃下去。現在大公
→ ppit12345: 司跟獲利王願意走光纖到家是好事，問題在還是在前光後
→ ppit12345: 電的思維，依舊成本考量。
推 Uncontinue: 要挺這種的希望平常用網路的環境充滿新聞這種人時也挺86F 04/15 10:54
推 seemoon2000: 中華有寫 但應該沒執行過 反正中華沒玩過終身約87F 04/15 10:54
→ seemoon2000: 等499這批換約就度過陣痛期了
→ aalittle: 吃到飽要廢快廢啦 不要只是說說89F 04/15 10:57
推 osalucard: 中華漲價100元 尖峰時刻速度提昇有感90F 04/15 11:02
推 roman80010: 原文被刪了）91F 04/15 11:02
推 qazqaz321z: 不是啊 不然你不會在這裡做個抽查喔 問大家一個月都92F 04/15 11:02
→ qazqaz321z: 用多少流量啊 照你的意思 其實平常一個月用到1T流量
→ qazqaz321z: 是多數囉？
→ osalucard: 早就該推21Mbps吃到飽了 不限速三個字才是問題根源95F 04/15 11:03
→ osalucard: 固網都不敢說自己不限速吃到飽
推 firefoxriko: 21Mbps就不該叫吃到飽了，他可以直接算的出一個月上97F 04/15 11:08
→ firefoxriko: 限是多少。
→ firefoxriko: 超過上限就是要辦兩門號，跟吃到飽的概念是違背的。
推 gvmlve: 一般人 21m應該夠用吧！100F 04/15 11:10
推 abc0922001: 我一個月22G，大多都是下載影片離線看101F 04/15 11:10
噓 a123444556: 這問題就業者知道有人會把行動網路吃到飽方案當固網用102F 04/15 11:16
→ a123444556: 只要限制分享之後然後再推出另外更貴的分享網路吃到飽
→ bbbing: 法律上他對，合約就沒有寫200GB限制，但他也真的用的很過104F 04/15 11:19
推 yixianl: 1080p連10mbps都夠用了105F 04/15 11:19
→ yixianl: 那電信公司搞不限速是什麼意思
→ yixianl: 說不限速然後搞個理由就把你限速根本就是合法詐騙集團
→ a123444556: 當然如果是辦1399那類型跟固網差不多的方案就不用限制108F 04/15 11:21
→ a123444556: 限制1000以下的方案只能分享多少GB
→ a123444556: 現在5G方案都有類似的東西了 真的就只是業者想不想做
推 y800122155: 新聞內文就寫沒限速只是降使用順序造成的自然塞車，故111F 04/15 11:24
→ y800122155: 意說有限速才是造謠集團吧?
推 WarHawk: 認真說，你隔壁狂用，你就會超慢喔…113F 04/15 11:25
噓 dinosd2: 看樣子我不正常，一個月連5G都達不到是不是該退門號了114F 04/15 11:26
推 tornado1621: 同意，單月流量沒超過100G的 學別人用什麼吃到飽115F 04/15 11:26
→ Auslayer: 是中毒或拿吃到飽架網站吧，僅個人使用不會這樣116F 04/15 11:28
推 menshuei: 我也認為限流方案比限量方案實際，限流我至少不用每天117F 04/15 11:28
→ menshuei: 在分配用量。
推 cheng399: 簡單講，吃到飽，合理使用定義=無限使用119F 04/15 11:30
→ cheng399: 業者的合理使用=30G
→ cheng399: 我自己的認知也是= 無限使用
→ Anyotw: 已經虧裁判費了，繼續奧下去繼續虧。笑惹122F 04/15 11:32
所以我推廣想無限用的就來中華
反正我一輩子都不會用中華以外的了
推 bhis: 那1000多g正常不？123F 04/15 11:33
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 11:35:12
噓 Ogrish: 那人用量都快2T，你在扯什麼200G124F 04/15 11:39
→ Ogrish: 上一篇都有人說用200G完全沒事
噓 qqq46677: 乖乖126F 04/15 11:43
推 master32: 不過會搞到上法院，兩邊都超硬的耶127F 04/15 11:44
推 speed7022: 幾g根本不是重點，重點是誰定義什麼是合理什麼是大量128F 04/15 11:44
→ speed7022: ，法官的判法就是說商家寫的模糊一點就算他贏，假設之
→ speed7022: 後限制超過平均流量通通限速，你各位平均流量就會越來
→ speed7022: 越低，業者爽賺
推 longtimens: 1.8T就超太多了 法官才會判輸 你覺得電信會滑坡先拿證132F 04/15 11:50
→ longtimens: 據出來
→ longtimens: 說什麼越來越低根本滑坡到極點
推 speed7022: 邏輯真差，還在糾結1.8T全部混在一起講，你業者可以寫135F 04/15 11:53
→ speed7022: 明然後加價格啊，寫的曖昧不明就是有操作空間
→ energie9999: 1.8T被認定不正常 哪裡不是重點137F 04/15 11:53
→ fcz973: 很多分享器都支援sim卡了還在抓大量傳輸，明明就是廣告不138F 04/15 11:58
→ fcz973: 實
→ energie9999: 幫畫重點1.8T認定不正常判輸 其他你的觀點是你家的事140F 04/15 11:59
→ Jiyou: 業者對大戶限速有兩個好處，一個是解決大戶用過多流量141F 04/15 12:03
→ Jiyou: 另一個就是讓你離開，還能把燙手山芋丟給別人
推 jasn4560: 會幫1.8T護航的 80%也是怕被限的大戶 科科143F 04/15 12:12
→ jasn4560: 平均流量越低 業者爽賺 這才好笑
→ jasn4560: 對他來說你用得多用得少 成本根本差沒多少
推 roccqqck: 怎麼可能沒差 他要賣固網阿146F 04/15 12:16
→ roccqqck: 而且住附近的頻寬會被他佔用齁
→ roccqqck: 4G 5G是頻寬又不是無限
推 shelizi: 頻寬資源有限,用那麼超過是影響其他用戶,鎖他合理149F 04/15 12:18
→ shelizi: 100G左右我都覺得合理使用拉上T一點都不合理
→ jasn4560: 附近用戶的頻寬被佔去跟他成本有什麼關係151F 04/15 12:19
→ jasn4560: 被客訴 重開基地台 回報用戶有人佔用頻寬
→ jasn4560: 一毛錢都不用多花就能結案了
→ SaberMyWifi: 我相信今天如果他是280G就會判贏了，法官應該是看到154F 04/15 12:22
→ SaberMyWifi: 1.8T才判輸
對了
台星是100G就會開始限喔
→ kerkyky: 這是1.8t餒156F 04/15 12:22
推 siro0207: 是說現在的通訊技術還做不到區域內平均分配速度嗎?157F 04/15 12:22
→ siro0207: 例如總速100 同時兩人用就各分50 4人用就各分25
→ siro0207: 這樣的話不就不用擔心隔壁搶你頻寬了?
推 OnePiecePR: 別人用得少、所以我被懲罰160F 04/15 12:36
推 qq204: 拿來當固網用隨便都能到吧，隨便抓款遊戲就破百了161F 04/15 12:50
推 wed1979: 我大哥英明神武，永不限速(4G)，歡迎報上投名狀，中華電162F 04/15 12:51
→ wed1979: 信歡迎您(流量魔人)
※ 編輯: ayasesayuki (111.83.195.132 臺灣), 04/15/2022 12:53:31
→ vsoog: 誰在那邊推三小限速，限速還要出4G 5G衝三小，低能484164F 04/15 12:55
推 f77928: TB魔人到底比例有多少？支持拿這些個案來限制其他多數用165F 04/15 12:57
→ f77928: 戶到底有多奴==
推 Serisu: 使用量越少的人優先權越高不就好了167F 04/15 12:58
推 wende520: 笑死人的168F 04/15 13:03
推 is1128: 要大量獨立使用，請去申請固網169F 04/15 13:06
→ is1128: 不滿意方案，就自己開一間ISP讓大家來申請
→ is1128: 要申請人家 ISP，就遵守人家規則，很困難嗎？
→ is1128: 別拿自己的例外當成大多人的常態
推 mike0608: 電信商用極端例子發新聞帶風向，想合理化漲價事實，實際173F 04/15 13:09
→ mike0608: 上這種用戶根本沒幾個
→ necsynx: 吃到飽不限速就是等於用多少速度都應該一模一樣175F 04/15 13:10
推 pmes9866: 一個月2T比我三年還多 難怪速度會不如以往176F 04/15 13:10
→ mike0608: 那幾TB的案例，想合理化100GB就限速的狀況，真噁心177F 04/15 13:11
推 snowcoat: 要限速就合約寫清楚 超過100gb就限 多久還原 累犯怎麼算178F 04/15 13:12
→ snowcoat: 廣告不實就不要拿極端值說嘴 先履約啊...
推 longtimens: 漲價拿這種新聞洗叫徒勞吧180F 04/15 13:17
→ wed1979: 歡迎加入效期只到9月底的台星A004181F 04/15 13:17
噓 BigRollPeace: 不分享還用到一兩百GB是把行動網路當固網在用？182F 04/15 13:18
→ wed1979: 台星第一守則:月用量請勿超過100GB，第二守則:日用量請勿183F 04/15 13:19
→ wed1979: 超過15GB，否則限速鍘伺候
噓 BigRollPeace: 行動網路跟固網到底是有多貴？需要這樣搞？185F 04/15 13:23
推 is1128: 整天在那邊合理化漲價，那你就不要用阿，資本主義市場186F 04/15 13:24
→ is1128: 你有很多選擇，幹嘛死守台灣之星
→ is1128: 夠錢就去選中華電信，看他會不會拿你出來祭天
→ s981231072: 替業者護航的484看不懂吃到飽3個字，邏輯鬼才189F 04/15 13:34
推 DRAGON0324: 費率應該多些選項的100G以下、1~200G、之類的190F 04/15 13:39
推 f77928: 不必思考如何推不同級距的方案，只會引來電信公司就是要191F 04/15 13:50
→ f77928: 盈利、不爽自己開一間自己去訂這種說法，這類新聞本來就是
→ f77928: 拿特殊案例出來放大試圖合理化限速和漲價而已，但拿行動
→ f77928: 網路當固網的TB魔人到底有多少，甚至新全台用戶真的破100G
→ f77928: 的又有多少只有他們自己清楚
推 sunbiba: 看到23樓說的300顆睪丸...才覺得真的不合理196F 04/15 13:55
→ longtimens: 又沒斷網 還是可以吃啊= =197F 04/15 14:04
→ Mei5566: 法官無敵啊，嘻嘻198F 04/15 14:05
→ necsynx: 台星原本打的就是吃到飽不限速好嗎…199F 04/15 14:09
→ mrweng: 要也寫個附言在合約裡面，要是沒有任何描述就在做限制？那200F 04/15 14:12
→ mrweng: 合約是做什麼用的？其他廠商還是國家偶爾還是會根據特殊情
→ mrweng: 況立法或是增設條約，就你們直接罰用戶？
推 doomsday0728: 通常會有黑名單偷偷限速才對啊203F 04/15 14:14
推 reality6699: 台腥好像超過100G就限速了204F 04/15 14:20
推 qq204: 讓我想到當年亞太網內免費也被打到翻臉205F 04/15 14:32
推 q251425: 只拿吃到飽說嘴的 那吃到飽餐廳訂的其他規定都不用遵守喔206F 04/15 14:35
→ q251425: 就只是餐廳規定你有看完 合約沒好好看而已
→ Auslayer: 流量、合約很重要 但資安也是很重要 遇到這樣異常的案例208F 04/15 14:36
→ Auslayer: 安全起見都會限速調查清楚無資安疑慮後再開放
→ wed1979: 行動不能當固網用，就這麼簡單粗暴，少量可以當沒發生，210F 04/15 14:40
→ wed1979: 量大我愛怎麼搞你就怎麼搞
推 vi000246: 吃到飽結果不能吃飽 這是詐欺吧212F 04/15 14:41
→ wed1979: 吃到飽可以吃啊，你要打包，就試試看，現在用超過1000GB213F 04/15 14:43
→ wed1979: 就是塑膠袋裝一堆吃的了，我就上鳥食給你吃到飽
推 snowcoat: XD 他合約裡面沒寫100G限速啊 叫人看合約要先寫啊215F 04/15 14:48
→ wed1979: 拿吃到飽來說含義太廣，應該是限速跟不限速，但提到這個216F 04/15 14:50
→ wed1979: ，就能推給什麼地形氣候XXX基地台什麼鬼的，不限速也能被
→ wed1979: 魔人搞到基地台自然限速，反正隨便啦
→ wed1979: 是你要說我限速的，要是針對的話，乾脆拆掉你附近的基地
→ wed1979: 台算了，基地台被拆，限不限速是問題嗎？訊號都收不到了
推 q251425: 合約上有寫不合理情況有權限制了 就霸王條款 不爽別辦221F 04/15 14:52
→ Aaso: 公平使用原則有寫 不用寫明白幾G 要省錢去辦中華222F 04/15 15:09
推 lokuyan: 太苦了223F 04/15 15:20
→ newgpx: 今天是一堆200G的被限速了嗎？是的化提告給法官判阿224F 04/15 15:31
→ newgpx: 但這案1.8T了 法官判敗訴還有人幫楊男講話 笑死...
→ horstyle0411: 所以超過30G就可以限速226F 04/15 15:32
→ newgpx: 電信公司給了模糊空間了 我也100G以上 沒被限阿227F 04/15 15:33
→ horstyle0411: 平均的一般用戶有沒有包含用只用不到5G的用戶228F 04/15 15:33
→ horstyle0411: 平均用戶假設包含那些跟不用吃到飽的用戶 那真的呵
→ horstyle0411: 呵
→ newgpx: 他要是標明200G 就會一堆覺得沒用到199G很吃虧的卯起來用231F 04/15 15:34
→ horstyle0411: "根本用不到吃到飽"232F 04/15 15:34
→ horstyle0411: 這樣平均就是吃定消費者
→ horstyle0411: 就是因為這樣不推10G 15G 20G 25G 30G
→ s981231072: 業者合約沒寫清楚在那邊硬凹，異常的定義寫出來阿，235F 04/15 15:44
→ s981231072: 打模糊帳
→ horstyle0411: 直接說他有使用BT之類都比較好237F 04/15 15:45
→ horstyle0411: 用這什麼鬼平均 我媽平均也有一顆蛋蛋
→ necsynx: 有限制就不叫吃到飽 這啥詐欺 懂？239F 04/15 15:54
→ Layase: https://imgur.com/uc6lUZj.jpg 輸惹 片片下的不夠多240F 04/15 16:09
[圖]
→ horstyle0411: 還好我都不去吃吃到飽餐廳，不然就會害大家可以吃的241F 04/15 16:20
→ horstyle0411: 變少
噓 hydebeast: 我也不爽有人用一堆害我變慢 所以業者應該要明定一個243F 04/15 16:24
→ hydebeast: 上限而不是在那邊推吃到飽然後再用一個隱性標準去偷限
→ hydebeast: 速 他一開始就明定上限1T的話就不會有這種單月1.8T的
→ hydebeast: 人去佔頻寬了
→ AhLiao: 沒錯阿一堆人不太用網路的多出來的流量讓業者爽爽賺頻寬不247F 04/15 16:28
→ AhLiao: 夠還可超賣
→ horstyle0411: 吃到飽合約是不是也要限量249F 04/15 16:30
推 jasn4560: 不爽不會不要用 死守台星 邊用邊罵是在哈囉？250F 04/15 16:54
→ s981231072: 限量了還叫吃到飽？終究是業者怎麼定義異常的問題，251F 04/15 16:54
→ s981231072: 你覺得異常我覺得正常，要拿吃到飽餐廳來講我食量大
→ s981231072: 你怎麼說我浪費？沒那實力開什麼餐廳
推 is1128: 真的很多人都不看內文，明明法官就認同，一個月超過平均254F 04/15 16:56
→ is1128: 用量的 60 倍就是異常，還在那邊爭什麼食量大
→ is1128: 邏輯跟中文是體育跟美術老師教的嗎？
→ horstyle0411: 超過一倍就算異常了吧257F 04/15 17:00
推 cupG: 1.8T載片很容易超過...5,6T以上才比較像是不正常使用吧258F 04/15 18:07
推 jasn4560: 拿行動網路載片叫正常喔 那什麼算異常259F 04/15 18:16
推 Samurai: 載片要超過1.8T也很難超過260F 04/15 18:26
→ fresh92: 怎麼用到那麼多...261F 04/15 18:40
→ dddaiel: 被限制剛好而已，用這個多，哪家電信用戶哪家倒楣262F 04/15 20:26
→ dddaiel: 業者應該把這種使用者聯合限速，讓其他使用者警惕
→ dddaiel: 另外支持5g都是有限制吃到飽
→ dddaiel: 避免這種異常用量的使用者
推 qq204: 說載片很難的還活在哪個時代，如果有再碰VR隨便抓都1T266F 04/15 23:13

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇