※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-13 21:57:57
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
時間 Sat Dec 11 10:26:06 2021
我三星粉。
家裡一堆家電都用三星的。
去年FOLD 2還沒上市的時候就預購了。
用到現在一年多了。
目前都很正常。
也推薦家母買了FOLD3。
這次事件我比較好奇幾個點：
有買一代二代折疊機的，不管是FOLD還是FLIP的，想問大家螢幕都依舊正常嗎？
三代目前FLIP的問題，究竟真的是本身設計問題，還是人為因素？
我原本猜想因為新增了防水功能，所以三代折疊螢幕跟二代不一樣了。
但三代FOLD目前沒什麼問題？
然後二代FLIP之前某一篇有人提到，單手開折疊機，才導致螢幕破裂。
會不會是單手撐開，導致施力點不平均，所以螢幕才破裂？
我看發表會，廣告裡的的FLIP都是用兩隻手打開折疊機的。
不然機器開關測試是20萬次。
我看發表會，廣告裡的的FLIP都是用兩隻手打開折疊機的。
不然機器開關測試是20萬次。
正常來說是不可能破裂吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj0n0fA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639189568.A.A4A.html
※ 同主題文章:
12-10 19:00 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-10 19:37 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-10 20:46 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 00:49 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
● 12-11 10:26 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 13:28 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 17:14 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 17:55 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 21:15 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 22:51 ■ Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
→ : flips這種每次使用要開闔的東西還不允許單手？1F 12/11 10:28
我fold買到現在都是雙手開關啊。推 : 如果是單手造成破裂，就請在廣告及YT警告用戶2F 12/11 10:28
我也只是猜測。因為fold到現在好像都沒有出現螢幕破裂的消息。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:30:40
推 : 雙手開...月光寶盒喔3F 12/11 10:29
→ : 一代fold 正常 但下一台轉去iOS4F 12/11 10:29
推 : 都是they的錯嗎？5F 12/11 10:30
我只是在探討出現裂痕的原因。噓 : 單手開叫不正常使用嗎？6F 12/11 10:30
非智慧型單手開感覺很正常。但智慧型單手撐開就不好說。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:36:13
→ : 這是常識吧7F 12/11 10:31
→ : 硬拗很難看
我看一堆買flip的也是雙手開。→ : 硬拗很難看
噓 : 摺疊手機不要摺疊9F 12/11 10:32
沒頭沒尾的。→ : 廣告裡手機也沒充電喔，你手機充電壞了是不是也算10F 12/11 10:33
→ : 不正常使用
看你是不是用原廠的啊。→ : 不正常使用
推 : 很有趣的論點，買摺疊手機壞了請檢討自己，不要故12F 12/11 10:34
→ : 意黑三星
那要不要解釋一下為什麼fold都沒出問題。→ : 意黑三星
噓 : 你是來招黑的吧 難道使用摺疊手機還要有開關教學?14F 12/11 10:36
我覺得可以教一下。噓 : 不準替三星招黑15F 12/11 10:40
這樣就叫招黑喔。噓 : 下次要不要說打開的時候沒用治具16F 12/11 10:40
你這叫無限上綱。→ : 雙手開挺老派的17F 12/11 10:42
fold要怎麼單手開啦。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:47:09
→ : 蠻可悲的吧，花大錢買的手機，打開螢幕還要有SOP喔18F 12/11 10:43
推 : 感覺原po只是探討壞掉原因，然後就被一堆人擴大解釋19F 12/11 10:43
→ : 成檢討使用者...這中文理解程度
不知道在憤慨什麼。→ : 成檢討使用者...這中文理解程度
→ : 這樣搞買S21方便多了21F 12/11 10:43
看需求囉。噓 : 你這篇 我自己沒遇到都是個案的消毒法22F 12/11 10:43
你也蠻會幫人貼標籤的。→ : 你知道只要一定數量的產品因為正常使用出問題就叫23F 12/11 10:44
→ : 設計瑕疵嗎？
→ : 如果單手開叫不正常使用，而三星又沒有教學，那也
→ : 要負擔未盡告知義務的責任。
我覺得這可以。→ : 設計瑕疵嗎？
→ : 如果單手開叫不正常使用，而三星又沒有教學，那也
→ : 要負擔未盡告知義務的責任。
噓 : 台灣消保團體，應該要求三星直接換新機，或是原價27F 12/11 10:45
→ : 退貨
→ : 退貨
推 : 留言怎麼都那麼兇29F 12/11 10:47
火氣大。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:51:48
推 : 其實就是flip價格殺到主流旗艦 讓買的人變很多 在一30F 12/11 10:51
→ : 樣的發生率下 故障的數量也就變多 然後三星不吞 我
→ : 是這樣理解的 但這樣很糟
→ : 樣的發生率下 故障的數量也就變多 然後三星不吞 我
→ : 是這樣理解的 但這樣很糟
推 : 妳的論述還蠻政客的，問A答B很有技巧。是否是人為33F 12/11 10:51
→ : 因素你也加了很多主觀的問號，很棒的文章，如果這
→ : 是官方的sop，那買flip就保重了，我是買note20沒差
→ : 啦
你抹黑我論點要檢討消費者也是蠻政客的。→ : 因素你也加了很多主觀的問號，很棒的文章，如果這
→ : 是官方的sop，那買flip就保重了，我是買note20沒差
→ : 啦
推 : 不如叫三星在外盒標示請用雙手打開手機37F 12/11 10:53
我覺得可以。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:55:41
推 : Z flip3在今年9月 是電信業者通路銷售排行榜第17名38F 12/11 10:55
→ : 能上榜的銷量都不差
→ : 三星應該要自己吞 而不是把實驗產品的售價降到主流
→ : 旗艦價格後 出事就因為成本太高擺爛客戶 你好歹人家
→ : 保固期限內螢幕都要換到好 這是基本的 再怎麼樣都要
→ : 拖到過保後再不給免費換 現在這樣處理很糟
→ : 能上榜的銷量都不差
→ : 三星應該要自己吞 而不是把實驗產品的售價降到主流
→ : 旗艦價格後 出事就因為成本太高擺爛客戶 你好歹人家
→ : 保固期限內螢幕都要換到好 這是基本的 再怎麼樣都要
→ : 拖到過保後再不給免費換 現在這樣處理很糟
推 : 如果特別註明不能單手打開，應該滅火更多44F 12/11 11:02
→ : 因為你是星粉，所以傾向檢討的是消費者，而不是三星45F 12/11 11:04
→ : 的設計不良。況且受害者不是你，更沒辦法感受，這樣
→ : 還有什麼好討論的
討論為什麼3代的fold跟flip明明同一片，為什麼只有flip破裂。→ : 的設計不良。況且受害者不是你，更沒辦法感受，這樣
→ : 還有什麼好討論的
→ : 主要還是維修判定人為詢問原因給不出答案48F 12/11 11:05
→ : 是不是因為單手改造成也只是猜測，這篇可以討論不
→ : 知道一堆人在激動什麼= =
→ : 是不是因為單手改造成也只是猜測，這篇可以討論不
→ : 知道一堆人在激動什麼= =
推 : 不想政客式回答就不用整篇在用問號引導成消費者問51F 12/11 11:08
→ : 題，主題是flip硬要答fold，今天就是flip保固內出
→ : 一堆案例，消費者還要付17000修螢幕，如果這樣還要
→ : 檢討後害者那我也沒辦法
我只是想討論為什麼fold沒事，flip有事。→ : 題，主題是flip硬要答fold，今天就是flip保固內出
→ : 一堆案例，消費者還要付17000修螢幕，如果這樣還要
→ : 檢討後害者那我也沒辦法
不用問號，難道我要直接確認篤定說單手造成？
→ : 20萬次測試跟怎麼就不可能破裂了 市面上一堆產品都55F 12/11 11:08
→ : 有百萬千萬測試或壽命 買來就壞也是時有所聞
→ : 有百萬千萬測試或壽命 買來就壞也是時有所聞
→ : 單手開是事實也不能成為人為不保固的理由57F 12/11 11:09
我從頭到尾都沒說單手損壞不該保固。我只是好奇破裂原因是不是單手引起？
噓 : 整篇都在引導用單手開就是人為，如果真的不能單手58F 12/11 11:10
→ : 開，三星根本不該上市這種不成熟產品
→ : 開，三星根本不該上市這種不成熟產品
噓 : 恩！苦無證據60F 12/11 11:11
推 : 等等你是我之前的同事吧我離職了你怎麼還在幫公司發61F 12/11 11:12
→ : 這種文章
誰想跟你當同事。→ : 這種文章
→ : 要做這個猜測回可靠度驗證部做63F 12/11 11:12
→ : 久未使用掀開後發生玻璃碎裂64F 12/11 11:18
推 : 單手開本來就很傷螢幕啊,這不是常識?以為三星這麼佛65F 12/11 11:19
噓 : 單手很難開吧66F 12/11 11:21
噓 : 單手開手機傷螢幕是哪來的常識67F 12/11 11:21
→ : 哪來的這種常識，以前掀蓋也都單手開68F 12/11 11:24
推 : 買個摺疊手機還要擔心開手機會傷螢幕，不如就都不要69F 12/11 11:25
→ : 摺疊好了
→ : 摺疊好了
→ : 啊 拿單手開來護 星粉真的讓我大開眼界71F 12/11 11:25
哪裡護航。明明就在推測原因。
我有檢討消費者嗎？我有護航三星嗎？
噓 : 單手開傷螢幕這操作我覺得不行 ♂72F 12/11 11:26
→ : 假日加班辛苦了
我見紅休喔，你搞錯了。→ : 假日加班辛苦了
→ : 正常來說手機也不會炸啊 誰知道三星在測試什麼74F 12/11 11:26
→ : 拿這種東西來護真的可笑哈
→ : 拿這種東西來護真的可笑哈
→ : 不可能註明要雙手開蓋，如果真的有註明，只要螢幕76F 12/11 11:27
→ : 折裂都是消費者單手開的問題。
→ : 折裂都是消費者單手開的問題。
噓 : 不對吧…探討問題問是不是螢幕問題，結果最後說感78F 12/11 11:29
→ : 覺不能單手撐開？==？ 今天如果說對我就是都單手撐
→ : 開不就變相說他是人為？原po這導風向太有料了吧lol
單手導致破裂，跟三星沒註明要雙手開有錯是可以同時存在的。→ : 覺不能單手撐開？==？ 今天如果說對我就是都單手撐
→ : 開不就變相說他是人為？原po這導風向太有料了吧lol
噓 : 連兩篇這種文 前面幾樓拼命推 嘻嘻81F 12/11 11:30
→ : 平衡一下
會覺得噓能代表什麼比較嘻嘻。→ : 平衡一下
推 : 這個問題就像早起的防水防塵,拿去泡海水和溫泉,再83F 12/11 11:30
→ : 來說啊不是防水防塵嗎？怎麼還會進水？
→ : 來說啊不是防水防塵嗎？怎麼還會進水？
推 : 應該是有的個體沒這麼耐 或的確跟施力有關85F 12/11 11:32
噓 : 幻想文86F 12/11 11:32
推 : 其實在買任何東西之前就要有風險評估了87F 12/11 11:32
噓 : https://i.imgur.com/t0n5a3a.jpg88F 12/11 11:32
→ : 我爸N年前續約的免費“摺疊”手機可以單手開合，N
→ : 年後的旗艦“摺疊”手機反而要雙手開合，那我幹嘛
→ : 不買N年前到就好？？
→ : 我爸N年前續約的免費“摺疊”手機可以單手開合，N
→ : 年後的旗艦“摺疊”手機反而要雙手開合，那我幹嘛
→ : 不買N年前到就好？？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t0n5a3ah.jpg)
→ : 反正不是設計缺失 就是 品管不良92F 12/11 11:32
噓 : 在賣的時候怎麼沒規定要雙手開93F 12/11 11:37
問三星啊？推 : 三星腦子有問題 主打折疊 在有疑慮時賠一隻就對了94F 12/11 11:38
推 : 信仰真的很夠 買了一支fold 版上吹了五篇95F 12/11 11:41
我使用體驗好啊。噓 : 討論使用方法不如去思考這麼大量的異常是不是產品設96F 12/11 11:41
噓 : 原po都沒說他都用單手開關你自己也是滿會腦補的97F 12/11 11:41
哪裡腦補。我不是說之前有一篇flip2破裂，原因是單手開導致。
→ : 計缺陷98F 12/11 11:41
噓 : 你不能單手開你要先講99F 12/11 11:44
好窩。→ : 三星不能單手開 那他要先講啊 這護的也太廢100F 12/11 11:44
怎麼有人可以一直扭曲別人護航。
你少算一隻喔。
→ : 你的推斷隨便找個官方廣告就被推翻了 zz103F 12/11 11:46
推 : 上面那個就是問題吧 測試治具施力很平均106F 12/11 11:48
噓 : ZzZzZzZzZz107F 12/11 11:49
ZzZzZz噓 : 機器人來了108F 12/11 11:49
自介？噓 : 沒用三星，但這帶風向邏輯不給過109F 12/11 11:50
怎樣的邏輯會判定這是帶風向。推 : 我猜3代為了降價 料比較差，才容易壞110F 12/11 11:51
噓 : 事實證明這代就是不耐用 爛111F 12/11 11:54
或許吧。噓 : 真棒112F 12/11 11:56
棒棒。噓 : 那個廣告明明就是雙手113F 12/11 11:57
噓 : just avoid opening it in that way114F 12/11 11:58
→ : 單手開是正常使用，不應該算在人為因素操作失當115F 12/11 11:59
噓 : 月月鳥再現?116F 12/11 12:00
噓 : 恩 你說的都對117F 12/11 12:01
好的。噓 : 標準 我沒壞所以不是產品的錯所以來檢討受害者吧118F 12/11 12:09
哪裡檢討？別造謠耶。噓 : 好喔119F 12/11 12:10
→ : 都是使用者的錯120F 12/11 12:10
是你說的。噓 : 明顯護航給噓121F 12/11 12:12
你的噓沒有任何意義。推 : 補推啦！以後三星要註明單手不能用喔XD122F 12/11 12:16
→ : 單手開造成的問題不會通常是轉軸吃力不均掛掉123F 12/11 12:24
→ : 單手開造成的問題通常是轉軸吃力不均掛掉
→ : 單手開造成的問題通常是轉軸吃力不均掛掉
噓 : 說明書有寫要雙手？有寫我跟你道歉125F 12/11 12:25
我要你的道歉幹嘛，我又不認識你。噓 : 這牌壞掉判定人為根本就是常態，網上板上苦主一堆126F 12/11 12:25
→ : ，我自己本身也是苦主，旗艦用不到一個月無故死機
→ : ，回去檢修，無進水、無其他外力，被判定人為。
→ : ，我自己本身也是苦主，旗艦用不到一個月無故死機
→ : ，回去檢修，無進水、無其他外力，被判定人為。
噓 : 折疊手機不可折疊129F 12/11 12:26
又來一個沒頭沒尾的。噓 : 帶風向130F 12/11 12:26
誰！告訴我！→ : 笑死 單手開才造成損壞131F 12/11 12:34
→ : 所以原廠廣告的耐用測試
→ : 跟設計機構的人員都是屁???
問三星啊。→ : 所以原廠廣告的耐用測試
→ : 跟設計機構的人員都是屁???
→ : 摺疊機構134F 12/11 12:34
噓 : 沒看過官方宣傳影片就來洗地，專業點好嗎135F 12/11 12:36
誰在洗地？![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jaewDTxh.jpg)
我講的是使用時看不到折痕耶。
噓 : 阿你用一年的照片到底要不要貼？138F 12/11 12:38
http://i.imgur.com/9INuVRI.jpg![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9INuVRIh.jpg)
但是你應該也懶得查。我也沒必要特地po給你看。
噓 : 長見識了139F 12/11 12:45
增廣見聞。噓 : 買個三星跟福特死亡閃光一樣要開教學140F 12/11 12:46
噓 : 賣個手機也可以有這種粉絲 品牌威能真屌141F 12/11 12:47
因為我一直以來使用體驗都是好的啊。可能哪天出狀況，我就變三星黑吧。
噓 : 人家還貼了壞掉的照片，你就只有一篇廢文142F 12/11 12:49
你的噓也蠻廢的。噓 : 沒雙手開就叫非正常使用…如果今天雙手打開壞掉，你143F 12/11 12:50
→ : 會不會又有別的說法了，說要用雙手五支手指頭開
→ : 無限上綱，你才是無限上綱加腦補吧
不會啊，你為什麼要腦補呢。→ : 會不會又有別的說法了，說要用雙手五支手指頭開
→ : 無限上綱，你才是無限上綱加腦補吧
→ : 建議供起來膜拜後 早晚三炷香 洗淨雙手後再用雙手146F 12/11 12:53
→ : 開
儀式感。→ : 開
噓 : 補148F 12/11 12:54
我推推你的噓。噓 : 補149F 12/11 12:57
噓 : 喔150F 12/11 12:59
嗯。噓 : 原廠影片有教學用原廠線充電嗎，你怎麼還充電呢?151F 12/11 12:59
有說明書吧。我忘了。→ : 有種100%照影片方式使用，一天就大概沒電掰掰了152F 12/11 13:00
啊它不是有標註電池容量？※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:24:15
噓 : 嗯153F 12/11 13:01
噓 : 就硬體技術不成熟才會有這種狀況154F 12/11 13:01
這是實在話。噓 : 可以附圖比較好，假日加班辛苦了，推155F 12/11 13:05
我正常班喔。早八晚五，見紅休。
噓 : 不要打開就不會壞啦156F 12/11 13:07
我記得長時間不打開，會有機率性壞。推 : 越有設計瑕疵的慘品，越限制使用者157F 12/11 13:07
你也是實在話。噓 : 你要叫人用湯匙喝珍珠奶茶要先講啊，不要人家用吸管158F 12/11 13:08
→ : 戳破杯子才來說使用不當
我覺得用雙手開，比較像是用他們規定的吸管喝珍珠奶茶。→ : 戳破杯子才來說使用不當
→ : 至少撐到保固期過嘛，連演都不演160F 12/11 13:11
推 : 這個護航可以，下次在本版誰在說蘋果賣信仰的我一率161F 12/11 13:13
→ : 推這篇
→ : 這篇根本護航教科書
你太抬舉我了。→ : 推這篇
→ : 這篇根本護航教科書
噓 : 白癡概念 硬體做不好還敢要求消費者哦164F 12/11 13:15
→ : 可是韓劇都單手開欸 最佳示範165F 12/11 13:19
我看海岸村都雙手開耶。你看哪部？
→ : 一個會檢討消費者使用習慣的產品是不會成功的~166F 12/11 13:20
你也是實在話。推 : 拒買韓國貨167F 12/11 13:22
噓 : 爛到笑168F 12/11 13:22
你的噓我笑不出來。三星 Galaxy Z Flip3 5G 螢幕無故破裂遭判人為不保固，鄉民霸氣宣布抽出 11400 元維修費證明清白 - 電腦王阿達
![[圖]]()
![[圖]]()
今年 11 月底，三星宣布 Galaxy Z Flip3 5G 榮獲《時代雜誌》評選為 2021 年度百大最佳發明。不過其實自從 Galaxy Z Flip3 推出至今，在國內外各大社群都有用戶分享 Galaxy Z Flip3 5G 螢幕無故破裂的災情，先前就連外媒 9to5Google 也曾有相 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i0.zi.org.tw/b7c4191c178d3ee8f17b92db5fa1f670.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i0.zi.org.tw/1f822b109830bc0ca74cf2f4e98f0acc.jpg)
→ : 這個是來黑三星的吧？笑死170F 12/11 13:27
想太多。→ : 這個回覆也太屁171F 12/11 13:28
留言比較屁吧。→ : 不是 你自己都說fold不能單手開了 那你為什麼要堅172F 12/11 13:31
→ : 持說你都雙手開fold 阿flip就是能把單手開阿 不然
→ : 叫三星放個警示不要單手開嘛
因為假設fold跟flip是同一塊面板。→ : 持說你都雙手開fold 阿flip就是能把單手開阿 不然
→ : 叫三星放個警示不要單手開嘛
唯一的使用差別就是，flip有人會單手開。
不然為什麼fold都沒消息？
噓 : Fold單價高 出貨量沒有Flip高吧175F 12/11 13:32
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:40:34→ : 人家有圖 你只有嘴炮 消毒個G8 消毒失敗 下去領50176F 12/11 13:40
我要附什麼圖？我也附上買Fold2的證明了。目前狀況也非常良好。
倒是你嘴巴比較需要消毒。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:43:40
噓 : 假設我這樣全力護航有錢可以領嘛？177F 12/11 13:44
前提是這是護航，你認知錯誤。噓 : 台灣有自己玩法啦178F 12/11 13:45
好喔。噓 : 你的沒問題又如何？你是要幫他出錢修嗎？179F 12/11 13:49
沒有耶。噓 : 因為單手開啟受力不均導致螢幕破裂，GENIUS180F 12/11 13:50
就純猜測啊。噓 : 笑死，你那個是截圖不是照片好嗎，閱讀能力有問題？181F 12/11 13:55
不是啊你哪位？你說要照片我就要給你喔？笑死人。
我那張截圖，左邊是系統以證明我是折疊手機。右邊證明我的賬號用這台手機發文。
我覺得這樣就夠了。
噓 : 支持樓主！182F 12/11 13:59
支持！噓 : 三星值得更高級的護航部隊183F 12/11 14:16
噓文部隊你是最弱的那個。噓 : 喔184F 12/11 14:17
嗯。推 : fold價格高 買家少185F 12/11 14:19
推 : 管他單手還雙手打開 用不到半年的手機中間一條線還186F 12/11 14:24
→ : 不只一個人有這樣狀況 還是人為造成 好笑欸 爛產品
→ : 還敢賣啊
你根本搞錯重點。→ : 不只一個人有這樣狀況 還是人為造成 好笑欸 爛產品
→ : 還敢賣啊
如果真的跟單手開有關係。
三星下一代把這問題修好不就皆大歡喜。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 14:36:50
→ : 好的三星就是被金小胖炸到渣都不剩的三星189F 12/11 14:29
噓 : 這篇如果是洗地文的話，你老闆應該要扣你薪水190F 12/11 14:31
我直接告訴你答案，不是喔。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 14:41:46
噓 : 笑了 這手機好嬌貴191F 12/11 14:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2mTFx9S.jpg)
噓 : 不出保193F 12/11 14:45
覺得該出保。噓 : 不能單手開喔？那三星真的爛貨。194F 12/11 14:53
啊災。噓 : 好195F 12/11 15:02
好。噓 : 月光寶盒~196F 12/11 15:03
這樣開很可愛啊。→ : 一個人說人為就算了 好幾個了197F 12/11 15:03
噓 : 不要模糊焦點198F 12/11 15:05
那是我要對你們說的話。我從頭到尾焦點都在為什麼會有折痕。
噓 : 怎麼不說永屁股開就不會壞了，哈哈哈可憐啊工讀生，199F 12/11 15:07
→ : 沒梗了硬拗
把人當工讀生比較可憐。→ : 沒梗了硬拗
噓 : 特案？通案？傻傻分不清201F 12/11 15:19
你才搞不清楚我重點放哪。我根本懶得討論出保的事情。
我只是好奇為什麼螢幕會破裂而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 15:29:05
噓 : 去找三星探討202F 12/11 15:23
推 : 現在都在怪手收203F 12/11 15:27
噓 : 搞錯重點，不論Flip3用單手雙手開，螢幕用不到四個204F 12/11 15:45
→ : 月就出現裂痕，根本不正常，20萬次那個是實驗室下弄
→ : 出來的，外在環境可沒有實驗室那麼單純
所以我就好奇差在哪。→ : 月就出現裂痕，根本不正常，20萬次那個是實驗室下弄
→ : 出來的，外在環境可沒有實驗室那麼單純
導致flip會破裂。
噓 : 用單手開就會壞 還是別買了207F 12/11 15:47
所以我買雙手的fold啊。推 : 就三星螢幕的問題，不要老是檢討消費者，不然你就208F 12/11 15:53
→ : 比照蘋果保內直接換整新，連300都不要收了
我本來就傾向三星該出保。→ : 比照蘋果保內直接換整新，連300都不要收了
所以這部分根本不用討論。
噓 : 說明書要寫清楚啊？210F 12/11 16:00
真的！噓 : 你以為帳面上寫20萬次開闔就代表20萬次內真的不會211F 12/11 16:01
→ : 斷？
我沒有以為啊。→ : 斷？
→ : 回文還很得意咧213F 12/11 16:01
噓 : 為什麼會破你去問三星啊214F 12/11 16:07
他應該不會回我啦。→ : 檢討消費者賴皮公司note 9綠螢幕 到s20 白螢幕再到215F 12/11 16:09
→ : 現在flip3三星哪次負責了
啊我體驗就很好啊。→ : 現在flip3三星哪次負責了
我之前三星保固。
S8+摔了三次都是免費換前後螢幕。
噓 : 到底是在供三小217F 12/11 16:17
噓 : 看的出來你不是公關拉，邏輯0分 如果今天官方真的認218F 12/11 16:19
→ : 定是單手開關問題，代表這產品根本不成熟，就算有標
→ : 示也一樣，應該全部退費收回手機
有標示的話，我覺得還好。→ : 定是單手開關問題，代表這產品根本不成熟，就算有標
→ : 示也一樣，應該全部退費收回手機
當初買fold2，店員就有跟我說內螢幕比較脆弱，指甲要注意一下。
如果我買flip的話，一定也是雙手開。
噓 : 單手開錯了嗎221F 12/11 16:26
噓 : 照你這麼說 note7不準充電囉 就是因為你充電才爆炸222F 12/11 16:29
→ : 的 神邏輯
我有這麼說嗎？→ : 的 神邏輯
天啊，我沒有耶。
噓 : 星粉嘻嘻224F 12/11 16:30
嘻嘻。→ : 要雙手要先說啊，像我都習慣用腳225F 12/11 16:41
超厲害的，你棒棒。噓 : 覺得樓主比較搞錯重點，三星這態度你要大家期待他226F 12/11 16:50
→ : 下一代會修好？ 先賠再來談什麼皆大歡喜= =
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:09:27→ : 下一代會修好？ 先賠再來談什麼皆大歡喜= =
噓 : 奇葩228F 12/11 16:54
留言嗎？→ : 不能用單手折，你要先講阿229F 12/11 17:02
真的要先講。噓 : 我就看你還有多少廢話230F 12/11 17:03
我認真覺得留言比較廢。一堆鬼打牆。
噓 : 三星找這麼沒料的只能帶逆風231F 12/11 17:04
噓 : 笑死洗地越洗越黑232F 12/11 17:06
洗地是我發文的目的嗎？→ : 還是五點到了已下班啊233F 12/11 17:06
我剛剛睡醒啦。睏睏的。推 : 樓上一堆是吃飽沒事幹，還是看不懂文意還是喜歡牆倒234F 12/11 17:08
→ : 眾人推，等風向轉了人就飛了？原po明明是想討論使用
→ : 上的問題，畢竟買摺疊機的用戶不多，單手或雙手開關
→ : 螢幕不能討論？樓上一堆有誰用過摺疊機在那邊嘴？有
→ : 點理智不要總被認為網路愚民多
我發文最主要的目的只是想看看有買折疊機的其他網友。→ : 眾人推，等風向轉了人就飛了？原po明明是想討論使用
→ : 上的問題，畢竟買摺疊機的用戶不多，單手或雙手開關
→ : 螢幕不能討論？樓上一堆有誰用過摺疊機在那邊嘴？有
→ : 點理智不要總被認為網路愚民多
不管一二三代，FOLD還是FLIP，大家的螢幕是不是依舊正常。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:15:37
噓 : 又一個要檢討他人的，現在是怎樣，沒用過不能講嗎？239F 12/11 17:13
可以講啊。只是沒什麼說服力而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:17:01
噓 : 你那情況跟本不一樣，摔壞螢幕免費換是因為你有保240F 12/11 17:19
→ : 險，別在那帶風向了
奇怪耶。→ : 險，別在那帶風向了
我從頭到尾都明確表示三星該出保，所以懶得討論。
還有人可以說我帶風向。
噓 : 講誰都懂的事需要什麼說服力？242F 12/11 17:19
啊災，有些留言看起來就沒看內文，無心討論，只會抹黑我帶風向。這一看，講的話就沒什麼說服力啊。
推 : 我也三星粉，什麼都用三星的，但這次的處理方式真243F 12/11 17:19
→ : 的看不下去QQ
QQ→ : 的看不下去QQ
噓 : 看到想幫三爽帶風向的一律噓245F 12/11 17:22
你只是想噓啦，少在那邊。我不會介意你亂噓的，放心。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:29:18
噓 : 檢討單手開？你要不要每次開機先下跪祈禱啊246F 12/11 17:29
看吧，又一個。我在講螢幕破裂跟單手開或許有關聯。
結果就是有人要連結我在檢討使用者單手開。
大～問號耶～
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:33:01
噓 : 我覺得祈禱不錯，有信仰就是該祈禱249F 12/11 17:36
哈哈哈哈，你好幽默喔。噓 : 置板凳250F 12/11 17:42
回上一動啦。※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:45:23
噓 : 你講也許有關聯的意思不就是要幫原廠檢討使用者嗎251F 12/11 17:45
這就兩回事啊。你就先入為主我要檢討使用者。
我已經跳脫廠商跟消費者。
僅討論什麼原因導致螢幕破裂。
我在講手機這個產品。
不知道你為什麼要衍生到消費者。
→ : 誰不單手使用的 跟幫intel 買k版 結果護航超頻不保252F 12/11 17:45
→ : 的人一個樣
→ : 的人一個樣
噓 : 神邏輯給尊重，說跟單手開有關聯不代表檢討消費者254F 12/11 17:54
→ : 單手開，這叫做說一個謊要用更多謊來圓
你跳脫不出來，我也無能為力。→ : 單手開，這叫做說一個謊要用更多謊來圓
但還是尊重你的邏輯。
噓 : 想帶風向是使用者習慣不佳?? 那你三星要另外註明呀256F 12/11 17:57
又來，跟使用者習慣哪裡有關係？噓 : 果然是粉257F 12/11 18:01
嗨。→ : 三星折疊手機是買來放防潮箱膜拜的，你們不懂啦258F 12/11 18:12
噓 : 你真的很閒259F 12/11 18:18
還好啦。噓 : 喔260F 12/11 18:34
嗯。→ : 奇文共賞，XD261F 12/11 18:52
XD噓 : 不要用 就不會壞262F 12/11 19:12
我有用，也沒壞。※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/11/2021 19:37:12
噓 : 可憐欸 被嘴成這樣還裝沒事263F 12/11 19:37
你是不是抗壓很低。這樣是要有什麼事。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 19:50:25
噓 : 抗壓低才會每個留言都在意的要命，可憐哪264F 12/11 19:51
有嗎？沒有吧～
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 19:58:00
噓 : 一樣三星用戶，你怎麼能這麼奴？265F 12/11 20:04
看你對奴的定義。噓 : Samsung又不是不會壞的 只是你沒還沒遇到而已..266F 12/11 20:08
我知道啊。噓 : 月月鳥 可愛喔267F 12/11 20:39
噓 : 孟獲孟獲 爽爽268F 12/11 20:43
→ : 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福269F 12/11 20:48
→ : 看到這系列回文 有時開始懷疑星粉信仰是不是比果粉270F 12/11 21:05
→ : 堅貞
哇，我有幫三星講話嗎？→ : 堅貞
噓 : 三星有說不能單手開嗎272F 12/11 21:21
應該沒有吧。噓 : 滾273F 12/11 21:25
噓 : 這串真棒，釣到超多奇文共賞，呵呵274F 12/11 21:33
我們在這點是有共識的。噓 : 就真的廢文一篇275F 12/11 21:45
跟你的噓一樣。噓 : 阿三星就不敢負責阿，講啥276F 12/11 22:00
我就沒在討論這個，你搞錯重點。噓 : 你的敗筆是這句，正常來說是不可能破裂吧277F 12/11 22:02
還敗筆咧。噓 : 粉絲你好278F 12/11 22:03
嗨。噓 : 回上面留言 信仰要看人 有些人沒辦法接受自己喜歡的279F 12/11 22:18
→ : 有問題只好死命護航 什麼粉都一樣
我相信你應該不是在說我，因為我從頭到尾都沒護航過三星。→ : 有問題只好死命護航 什麼粉都一樣
→ : 這麼多水軍281F 12/11 22:18
噓 : 可憐282F 12/11 22:35
你嗎？噓 : 勿忘月月鳥283F 12/11 23:05
→ : 以前貝殼機也不用兩手開….現在的反而要？284F 12/11 23:23
啊災。噓 : 你拿多少錢，以一擋百戰力好高285F 12/11 23:28
是留言的戰力弱吧。噓 : 退很多步講 使用者要單手開手機 是早就預料的到的286F 12/12 00:08
→ : 事吧 如果真的這樣就會破 本來就不應該沒辦法應付
→ : ’單手開‘就發售 不然就應該再三警告再賣吧
是的，應該要告知用戶不要單手開。→ : 事吧 如果真的這樣就會破 本來就不應該沒辦法應付
→ : ’單手開‘就發售 不然就應該再三警告再賣吧
噓 : 支離破碎的邏輯289F 12/12 01:35
你的噓只剩支離破碎。→ : 感謝你 黑名單可以多一個人了290F 12/12 01:35
→ : Another XX?!291F 12/12 01:43
XX會怎樣嗎？噓 : 故意黑三星(^o^)292F 12/12 02:04
我覺得從留言來看，你們比較像。→ : 不是應該自己彈起來嗎？怎麼還要用手開293F 12/12 04:38
問三星啊。噓 : 你放推了？294F 12/12 07:59
沒有。噓 : 快XX囉295F 12/12 08:30
XX能代表什麼？一堆廉價的噓就能堆疊出來的東西。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 08:54:28
噓 : 代表這篇廢文有多可悲而已296F 12/12 09:40
我看是代表鄉民們不會理性討論，盲從亂噓而已吧。※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 10:40:45
→ : 你先證明施力點不平均會導致螢幕問題，再證明單手打297F 12/12 10:54
→ : 開比雙手打開更不平均啊
第一點我沒辦法證明，所以我發文一開始就說推測了。→ : 開比雙手打開更不平均啊
第二點的話，有學過力學的都知道，單手開一定比雙手開施力不平均。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 10:58:38
噓 : 可以確定的是三星沒有膽說這垃圾手機只能雙手開XDDD299F 12/12 11:24
→ : 你都還在好奇是三星設計還是人為問題，就急著想推300F 12/12 12:56
→ : 論是因為單手開才導致螢幕破裂？
假設單手開導致螢幕破裂，不就是三星設計的問題嗎……→ : 論是因為單手開才導致螢幕破裂？
前提是他沒有標註要用雙手開。
也的確沒有標註。
我從頭到尾只著重在單手開會不會螢幕破裂這個點上而已。
→ : 如果真的無心的只能說你文章脈絡很有問題...302F 12/12 12:57
噓 : 吃相難看303F 12/12 12:57
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/12/2021 13:06:01推 : 我的建議是不要買304F 12/12 13:19
→ : 所以你前面在好奇到底設計還人為根本沒必要吧？305F 12/12 14:00
→ : 就算有標示，這耐用度還是很扯...
→ : 就算有標示，這耐用度還是很扯...
→ : 用雙手一定要在月光下喊菠蘿菠蘿蜜307F 12/12 14:25
你這人很浪漫耶。噓 : 好喔308F 12/12 17:47
好的。噓 : 三星有種再轉彎說我們這支手機只能雙手開啦309F 12/12 19:37
噓 : 三星粉素質310F 12/12 20:04
絕對比你高。噓 : XX邏輯311F 12/12 21:35
XX留言。噓 : 嗯你說的都對312F 12/12 21:53
謝謝！噓 : 看你也買不起三星啦 下去吧313F 12/13 01:33
內文開頭就寫我拿fold 2了。可以留言不要那麼尷尬嗎？
噓 : 連測試數據都沒有在那邊凹單手雙手，笑屎314F 12/13 10:01
你覺得我在凹，我才笑到不行。噓 : 買了證明貼出來啊！315F 12/13 13:19
拜託，要鬧至少也裝一下啊。你很明顯沒看內文嘛。
→ : 不能單手開的手機！？316F 12/13 18:06
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/13/2021 19:40:00→ : 三星工讀生請很多 不過被噓爆 扣錢317F 12/13 19:42
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1160
→
guest
回列表(←)
分享