※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-15 20:56:10
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
時間 Sun Jan 15 07:23:43 2023
其實這個問題很簡單啊
因為中國Andriod (現在還能叫做Android嗎?XDDD)
就是一個超級競爭的市場，殺來殺去都變成血海了
你要殺出重圍就要有噱頭或是特色
就是一個超級競爭的市場，殺來殺去都變成血海了
你要殺出重圍就要有噱頭或是特色
畢竟這個市場又不是像蘋果一樣鐵板一塊，弄個動態島都可以是世紀革命
硬體上面，中國機礙於成本和售價大家就是拿東牆補西牆
CPU就那2~3個每年出的高階款，螢幕就那幾塊
全世界Android市場除了中國也沒有其他地方品牌密集度那麼高
大家都會在成本內堆料，如散熱、超頻blablabla之類的
照相就是演算法比拚，說真的中國機這幾年在相機的進步真的是很驚人
剩下還有什麼? 不就是OS(軟體)和周邊支援嗎?
軟體上說難聽一點的啦，Android一直在減少破碎化造成的更新成本和難度
各廠客製化的空間也越來越小，不然就是要越做越肥
高階機型可能還好，問題是Android還有一狗票低階版本
肥大的OS會讓這些低階款跑起來很痛苦
多數也都是往原生越來越靠攏，發揮空間也有限
剩下能火力展示的就是周邊阿，像是充電.....
中國廠去加強充電也是想要在原本的產品上想要繼續突破和挑戰市場
我是不會訕笑啦，畢竟這些東西對消費者就是更多選擇
況且我是真的不太喜歡行動電源這種東西(個人偏好，市面上太多粗製濫造產品)
有時候忙跑業務、開會、或是到處逛中間找個地方休息一下插電上去半小時充滿
也算是有用吧?
有時候忙跑業務、開會、或是到處逛中間找個地方休息一下插電上去半小時充滿
也算是有用吧?
這種消費型產品中國內部在那邊打到七葷八素，對消費者絕對是好處
從Laptop、螢幕、耳機、無線AP、機械鍵盤、PC周邊零組件...等
除了這些，你可以去問問身邊的醫師假日飛刀手或是去中國買原廠藥的有多少XD
對有品牌的公司可能產品到中國就會變成血海，確實是很糟糕
但如今的消費者也多多少少受益於中國這種"狼性"
不然一堆貴鬆鬆的"商用"規格可能到現在你還是要用兩三倍的價格才能買到
嘿，至少人家整天有在想要怎麼搞出噱頭，而且還算是有用的噱頭
反觀台灣國產車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.144.213 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-01-15 07:23:43
※ 文章代碼(AID): #1Zmpc1rr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673738625.A.D75.html
※ 同主題文章:
01-14 21:27 ■ [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
● 01-15 07:23 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 09:42 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 12:53 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 14:50 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 22:35 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-16 22:26 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-17 11:19 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
推 : 同意，有競爭才有進步1F 01/15 07:43
推 : 百瓦快充用過回不去，18，30W活像在石器時代一樣，2F 01/15 07:46
→ : 反正沒用過超快充的人都會說沒差
→ : 反正沒用過超快充的人都會說沒差
推 : 確實 用過快充真的好用4F 01/15 07:56
推 : 行動電源要買便宜的就不要怪粗製濫造，另外像你說的還要找插5F 01/15 07:56
→ : 頭就是快充的缺點了，就算市區也不見得那麼好找或是咖啡廳要
→ : 低銷，行動電源搭捷運時打個小盹也可以充電
以市區來說，不管美日台我覺得都還蠻好找插座的→ : 頭就是快充的缺點了，就算市區也不見得那麼好找或是咖啡廳要
→ : 低銷，行動電源搭捷運時打個小盹也可以充電
推 : 說法好像很多 前篇有人說插座很好找 也有人說插座不8F 01/15 08:00
→ : 好找 ？？ 不管怎樣 有提供快充選擇就是比較好啊 你
→ : 也可以選擇不要開快充 而且手機要支援快充 不管你是
→ : 插插座還是行動電源都不需要插太久被綁住
→ : 好找 ？？ 不管怎樣 有提供快充選擇就是比較好啊 你
→ : 也可以選擇不要開快充 而且手機要支援快充 不管你是
→ : 插插座還是行動電源都不需要插太久被綁住
推 : 國產車先求不要常常回廠先12F 01/15 08:28
推 : 主要的手機廠除了美國中國南韓台灣之外，就沒有啦13F 01/15 08:31
其實美國也只剩下Apple，台灣僅有Asus不過算小眾了推 : 此篇正解 人家也沒因為做了快充就把電池變小啊14F 01/15 08:44
推 : 同意 至少噱頭還真的有用處15F 01/15 08:44
推 : 美國還有半個中國的Moto跟半個台灣的Pixel啦16F 01/15 08:56
→ : BLU是去中南美騙錢的電子垃圾就不提了
→ : BLU是去中南美騙錢的電子垃圾就不提了
推 : 快充實用，至少比那個什麼AI還有動態島實用18F 01/15 08:57
推 : 快充技術的發展絕對是有用的 就算有人覺得沒差 在電動車上19F 01/15 08:58
→ : 也絕對是有用的
→ : 也絕對是有用的
推 : 等到蘋果開始搞快充的時候 大家就會改口了啦XD21F 01/15 09:09
推 : 蘋果有快充啊，就是那個很貴的18W22F 01/15 09:15
推 : 台灣國產車那種垃圾連懶叫都不算還敢比眾多火雞腿23F 01/15 09:22
推 : 這不叫狼性 這叫內卷24F 01/15 09:28
有點貶意啦，中國狼性一堆都接近抄襲了，不過也逼傳統品牌廠下放規格※ 編輯: zzahoward (1.163.144.213 臺灣), 01/15/2023 09:31:24
推 : 雀食25F 01/15 09:35
推 : 呵呵，覺得就討論個規格，不用在那爭論插座好不好找，26F 01/15 09:51
→ : 現實就是規格有開出來，這像十幾年前硬體版還在戰AMD c
→ : pu用雙核心，英特爾派的就說軟體沒支援沒用，高時脈才
→ : 有用！現在呢？等哪天蘋果發表會提出新iphone支援高瓦
→ : 數快充時，相信插座不會是問題了
→ : 現實就是規格有開出來，這像十幾年前硬體版還在戰AMD c
→ : pu用雙核心，英特爾派的就說軟體沒支援沒用，高時脈才
→ : 有用！現在呢？等哪天蘋果發表會提出新iphone支援高瓦
→ : 數快充時，相信插座不會是問題了
噓 : 太平洋沒加蓋31F 01/15 09:52
→ : 快充的話 電池容易壞吧 很快就又要換手機了32F 01/15 09:58
→ : 正經一點的手機廠都會限制電池的充電速度
→ : 正經一點的手機廠都會限制電池的充電速度
→ : 台灣不是只有國產機車嗎？34F 01/15 10:00
→ : 快充有控制熱度應該還好35F 01/15 10:03
推 : 有快充你還是能用旅充啊…36F 01/15 10:03
→ : 我看我手機10W充電時 溫度就上升5度了37F 01/15 10:05
→ : 當然如果在半小時內充完 短時間溫度過高 對鋰電池好像還好?
→ : 當然如果在半小時內充完 短時間溫度過高 對鋰電池好像還好?
→ : ov都有推出長壽版快充電池 1600次循環還保有80%+容量39F 01/15 10:06
→ : 中國客戶狼性那麼嚴重 溫控晶片應該有限制啦40F 01/15 10:06
→ : 最爛的還是無線充電 溫度有時會上升到8度41F 01/15 10:07
推 : 2023了還在快充傷電池 哈哈==42F 01/15 10:08
推 : 不知道有沒有快充手機爆炸的案例43F 01/15 10:09
推 : 說得很有道理。蘋果有自研SoC，三星有自研螢幕能作主打。44F 01/15 10:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WIrfIRw.png)
→ : 中國廠的SoC跟螢幕都受限的情況下，只能往其他方面發展。46F 01/15 10:10
推 : 快充傷電池 會高溫 會爆炸，果然我還是買油車比較安全47F 01/15 10:15
推 : 快充短暫高溫傷電池，打手遊長時間高溫負載不傷電池48F 01/15 10:16
→ : ，好哦，傷電池自助餐
→ : ，好哦，傷電池自助餐
噓 : 快充傷電池?這是幾年前穿越來留言的嗎50F 01/15 10:17
推 : 我覺得我的時間成本比電池成本高51F 01/15 10:21
推 : 為了滿足慢充族群，還能關閉慢充功能52F 01/15 10:23
推 : 高通也有QC5啊，可以100w快充53F 01/15 10:23
→ : 20分鐘充飽傷電池，兩小時才能充飽，只好邊充邊用就不傷電54F 01/15 10:26
→ : 池
→ : 池
推 : 快充本來就蠻有用的，而且B站有人測試過，其實沒特別傷電56F 01/15 10:35
→ : 池
→ : 池
推 : 黑鯊15分鐘滿電超爽58F 01/15 10:38
推 : 快充就跟大螢幕一樣啦 用過回不去 但沒用過的千萬別嘗試59F 01/15 10:39
推 : 這篇才是正解60F 01/15 10:41
→ : 哪天國際廠商開始卷快充的時候
→ : 那些現在嘴沒用的人就會改口了
→ : 哪天國際廠商開始卷快充的時候
→ : 那些現在嘴沒用的人就會改口了
推 : 其實這樣進步是好事63F 01/15 10:44
→ : 沒競爭就會跟蘋果一樣 好長一段時間就是那個豆腐頭
→ : 沒競爭就會跟蘋果一樣 好長一段時間就是那個豆腐頭
推 : 中國市場競爭激烈 開放中國國產車進口 國產車商直接垮掉65F 01/15 10:52
推 : 原來可以去西岸買原廠藥66F 01/15 10:52
推 : 台灣要不要先把電壓調高到220再來談快充67F 01/15 10:55
→ : 不如問為什麼除了中國機沒啥人在做手機，因為拼不過了68F 01/15 11:22
推 : 用過快充真的回不去69F 01/15 11:42
推 : 傷不傷電池 要看溫度70F 01/15 11:50
推 : 是阿，看溫度，那快充溫度哪個比一般充溫度低的？71F 01/15 11:55
推 : 看來樓上沒用過ov米的超快充，根本沒太高的溫度，甚72F 01/15 12:02
→ : 至比很多牌的18W充電還來的低溫快速
→ : 至比很多牌的18W充電還來的低溫快速
推 : 中國的快充比其他慢慢充溫度還低唉...74F 01/15 12:05
→ : 我的x80用到現在，充電的時候跟一般用的時候，溫度沒啥差
→ : 我的x80用到現在，充電的時候跟一般用的時候，溫度沒啥差
→ : 這篇才是事實76F 01/15 12:14
推 : 我這台用5V充電時跟室溫差不多啊喔77F 01/15 12:15
推 : 同意這篇，快充主要熱的是充電器不是手機78F 01/15 12:31
→ : 半小時多快速充飽，讓用戶不需要充整夜，更安全也比較不
→ : 會電池老化
→ : 半小時多快速充飽，讓用戶不需要充整夜，更安全也比較不
→ : 會電池老化
推 : 有用但是我用不到所以不會是我購機的主要選擇 畢竟我在公81F 01/15 12:36
→ : 司在家裡都能充 出門在外面也不會一天到晚用手機
→ : 司在家裡都能充 出門在外面也不會一天到晚用手機
推 : 都2023年了還在充整夜傷電池XD83F 01/15 12:45
推 : 快充傷電池哈哈 要不然你都用祖傳5w的來充好了84F 01/15 13:00
→ : 人家120W快充電池也沒炸掉，傷啥電池?85F 01/15 13:42
推 : 120W一天3-4充,用了1年半電池健康度還在88％,手機剛微溫就86F 01/15 14:03
→ : 滿電了,遠遠好過以前充太慢邊充邊完,快充用過就真的回不去了
→ : 滿電了,遠遠好過以前充太慢邊充邊完,快充用過就真的回不去了
推 : 出門前馬上充飽比帶行動電源好太多啦88F 01/15 14:46
推 : 現在手機耗電都很快 出門充飽撐不到八小時大有人在89F 01/15 16:03
→ : 快充真的神90F 01/15 16:10
推 : 真的，我剛換X80用它的快充嚇一跳，跟上一支手機比真的91F 01/15 17:10
→ : 是天壤之別
→ : 是天壤之別
推 : 用過40瓦快充 明顯爽 但回iPhone後也沒覺得很重要93F 01/15 17:38
推 : 動態島 一點不會讓人想買94F 01/15 17:57
推 : 快充就算傷電池，我一年半換個新電池也比等充電划算拉95F 01/15 19:44
推 : QQ96F 01/15 20:42
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Volvo就是小車廠 他們現在碰到最大的問題就是，資源不足以支援全部的產品線 簡單來說，在電動化浪潮趨緩以後，同時要維持BEV+PHEV要開始對投資斤斤計較了 要知道Volvo目前的產品線都已經非常 …51F 27推![]()
其實美國有一派說法是: 晶片制裁禁令才是造成TSMC以及台灣地緣風險的原因 也導致了今天TSMC被半強迫去美國的結果 為什麼這麼說呢? 晶片制裁之前，中國的晶圓代工廠根本就是半死不活的狀態 中國有便 …158F 34推 9噓![]()
看點: - 車長5m，對標A6-etron、i5、EQE - Fastback設計，後車廂空間446L (Thomas說只有390可能是不含下面空間) - 離地高18mm但車身比一般的Sedan稍高 …33F 15推![]()
昨天教主其實到處撒餌，八卦版也灑、房版撒、邊版也撒 下面大概是一些綜合資訊 老黃海外總部還是會開，停招的是IC設計 他自己是覺得CS目前人力需求和薪資碰到一個瓶頸 對於年輕人來說不太友善，尤其是ne …98F 50推 1噓![]()
GG未來應該會面臨一個抉擇吧 就是台灣的既有廠，是否製程升級速度要更快 簡單來說，美國廠目前確定是效率相對低，利潤也相對低 100B+之前65B的一部分還沒花，四年下來平均就30B以上了 過去7~8 …178F 64推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享