※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-27 21:58:02
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 動態島未來會被拿掉嗎？
時間 Fri Jan 27 18:16:15 2023
拿掉也不是很意外，你自己就列舉了一堆。
況且蘋果玩的就是給大家拿在手上的虛榮感。
要知道你換今年手機，還是要拿 Pro 系列的，
不就是要那顆沒有比瀏海好看到哪去的膠囊嗎？
不就是要那顆沒有比瀏海好看到哪去的膠囊嗎？
多數的人不會管你動態島，只會知道你拿最新的手機。
每年的新色都是一樣的意思啊。
這個產業差不多就到一個點了，再玩也沒有什麼新把戲了，
不然iPhone13只端出了一個三星中階手機都已經是標準配備的120Hz更新率螢幕，
不就已經是沒梗可以做了嗎...？
後來就是一直製造每一代外觀上的差異，
讓購買的人有個覺得自己拿了一個新一代手機的炫耀感，
論實用，有幾年沒有這種設計出來了？
遑論鏡頭，看過去一堆人拍照濾鏡用成這樣，圖片修圖抹成這樣，
這些人有多在意畫質我是不太相信...。
扣掉每年例行性的處理器跟相機，再來新色，已經也玩到沒什麼把戲了。
今年的15，搞不好就只給你改一個USBC介面，只是只改這個，
無法第一眼就辨識出來，相信還會有其他東西輔助辨識。
蘋果現在一堆東西，感受上除卻一些功能，更多的是讓使用者直觀辨識，
我拿的到底是不是最新手機，才是他們要不要改外在的重點吧。
誰想拿14被人認為拿11還是12？
動態島這種軟體就可以做的東西，硬要變成好像是硬體獨佔，
不就是他的畸形行為嗎？XD
不然今年膠囊再縮小一點好了，也是個賣點。www
※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言：
: iPhone大概從4代開始 就每一代多一個主打功能
: 4S是SIRI
: 5是尺寸接口機身材質改變 支援4G
: 5S是指紋辨識
: 6也是尺寸改變
: 6S是3D Touch
: 7是虛擬Home鍵
: 等等
: 不過6S的3D Touch使用率低也沒啥特色 已經被長按取代
: 這功能也消失了
: 14 pro主打的是AOD跟動態島 但是看iOS版也很多人不用
多數使用者要的本就不是功能，是虛榮，
所以為什麼APPLE有恃無恐的在擠牙膏，除了沒梗以外，
就是消費者根本不在意這個，多花了成本消費者又不買單，
何不墨守成規穩定又省成本。
消費者還會說你好棒好穩定好耐用。新功能？別傻了，只要稍微會當機，
就可以被罵到臭頭沒價值好後悔。
塑造品牌價值跟虛榮感，才是真的。
: 覺得扣掉新鮮以外沒啥用
: (像我換4S時就覺得SIRI只是新奇 實用度不高 3D Touch我也是用一兩次就不用了)
: 這個功能按照Apple個性至少還會一兩代
: 但未來被拿掉機會高嗎？總覺得好像不太實用
功能會用的就會用，但終究是少數，多數的人還是什麼都不會。
會上來跟你爭論的，就只是少數會用的人，
你隨便抓一個路上的人，隨便考大家都不會知道手上的手機有啥功能。
可以拍照套濾鏡上傳社群拍短影音，就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.135.201 (臺灣)
※ 作者: SandyBridge 2023-01-27 18:16:15
※ 文章代碼(AID): #1ZqwHnty (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1674814577.A.DFC.html
→ : 除了虛榮感外，有沒有其他詞彙可以拿出來講？zz1F 01/27 18:22
→ : 其他的有需要講嗎XD？2F 01/27 18:30
推 : 沒錯啊，我買iPhone就是為了手機殼多、AP吃JCB3F 01/27 18:34
→ : 手機還有什麼功能，我才不在乎哩
→ : 手機還有什麼功能，我才不在乎哩
推 : 蘋果的消費者每年換新的不多啊5F 01/27 18:39
→ : 統計過很多人都2-3代才會升級
→ : 外觀真的有那麼重要你就不會看到MacBook一個外殼可以用那
→ : 麼多代了
→ : 統計過很多人都2-3代才會升級
→ : 外觀真的有那麼重要你就不會看到MacBook一個外殼可以用那
→ : 麼多代了
推 : LTPO三星中階有喔 這麼厲害9F 01/27 18:43
推 : 當初iphone4就說過智慧手機就只有這樣了10F 01/27 18:44
→ : 之後最有感的就是ip7可以用suica
→ : 之後最有感的就是ip7可以用suica
推 : 醒…三星中階沒LTPO，差很多12F 01/27 18:54
噓 : 拿三星中階螢幕來比…笑了13F 01/27 18:56
推 : 幫補血 等等果粉出征14F 01/27 18:59
我從4代用到現在每代換也不需要跟這些人說啊XD
講我的感受跟感覺不需要跟誰交代什麼吧～
有沒有虛榮感，跟講不講得出什麼，明眼人大家自己心裡有數。
反正講不贏，拿不出什麼好說的，大絕我也會放。
有些死忠派的本就聽不進去也沒什麼好說的XD
買東西本就自己爽，爽歸爽我發表我的沒問題吧？
甘願當大頭當盤子都是自己的事情啊，沒人說買特斯拉就不能批評特斯拉吧。
→ : 帆船博弈論15F 01/27 19:15
推 : 相機再轉個角度啊，能夠分辨是不是拿最新的就夠16F 01/27 19:28
本來想估算個四顆鏡頭，但覺得希望應該不高，可能鏡頭變凸更醜還有可能XD
噓 : 會說虛榮感又會用www八成就是安卓油宅，沒必要跟這種人吵18F 01/27 19:33
推 : 一隻兩三萬的手機每個上班族都買得起 虛榮的點在哪裡?19F 01/27 19:34
→ : 退一萬步 三萬買得到虛榮他不香嗎 之前在成田免稅買20F 01/27 19:43
→ : 了一個古馳給太后 一查發現台灣這東西要九萬 這才是
→ : 無謂的虛榮吧 但是太后高興最重要
→ : 了一個古馳給太后 一查發現台灣這東西要九萬 這才是
→ : 無謂的虛榮吧 但是太后高興最重要
會開心不就也有一部分就是品牌虛榮感帶來的嗎？
不然大家買名牌要幹嘛XD
→ : 花三萬買被碾的CPU才是虛榮23F 01/27 19:45
推 : 虛榮越來越難攀得上啦。如果三四萬的手機能攀上也不賴24F 01/27 19:46
所以是小虛榮啊，標準配備不就是埃鳳手機星巴克名牌包包，
可能現在多一個特斯拉(大誤)
→ : 大膽猜測今年賣點type c /潛望鏡頭 /藥丸縮小25F 01/27 19:46
他因為也真的沒什麼東西可以玩了，各家其實也都差不多啦，
所以每年現在就是處理器跟相機輪流來，各家發表會都差不多有看跟沒看一樣。
→ : 不就是大虛榮上不了手才上手小確幸嗎...26F 01/27 19:49
※ 編輯: SandyBridge (218.164.135.201 臺灣), 01/27/2023 19:54:28推 : 要小虛榮可以考慮精品這種只會漲的東西27F 01/27 19:51
漲價人家又看不到...一堆高檔車落地了也是大打折啊，
但還不就那個品牌虛榮優越感~"~
※ 編輯: SandyBridge (218.164.135.201 臺灣), 01/27/2023 19:58:41
推 : 我拿就不是為了虛榮啊 是為了省時 安卓拿到手還要調28F 01/27 19:58
→ : 整東調整西 唉鳳我新機直接無縫還原上去就可以... 就
→ : 算你一開始不是拿唉鳳直接開始用也沒差 虛榮不虛榮這
→ : 想法大概只有我國小的姪子才會這麼想
→ : 整東調整西 唉鳳我新機直接無縫還原上去就可以... 就
→ : 算你一開始不是拿唉鳳直接開始用也沒差 虛榮不虛榮這
→ : 想法大概只有我國小的姪子才會這麼想
我沒有說每個人啊，請問有哪個說法哪個數據是100%的嗎？
我拿哀鳳也是以前用到現在，有些東西轉不走繼續用啊，
我沒否認掉功能性那一派的啊，按照你這樣說，
那我不就可以說只有理工宅才會這麼想功能性的部分...？
(抱歉我也是理工人沒有侮辱理工宅的意思，我宅我驕傲)
我上面有說啊，真實懂得，會用的，終究是那少部分。
剩下的哩？不就是那一點想拿通識上名牌的虛榮嗎...
※ 編輯: SandyBridge (218.164.135.201 臺灣), 01/27/2023 20:03:29
推 : 畢竟先出，以UI來分的話到現在還能佔50%，無腦使用來32F 01/27 20:01
→ : 說無痛換機就是很大優勢了，而且價格比在台灣覺得高，
→ : 實際上對已開發國家來說基層收入都是台灣2倍以上，購
→ : 買負擔是砍半的，想看看旗艦版蘋果不用2萬，當然無腦
→ : 買了
→ : 而且系統單一，app或遊戲開發商當然願意投入更大心力
→ : 做優化
→ : 說無痛換機就是很大優勢了，而且價格比在台灣覺得高，
→ : 實際上對已開發國家來說基層收入都是台灣2倍以上，購
→ : 買負擔是砍半的，想看看旗艦版蘋果不用2萬，當然無腦
→ : 買了
→ : 而且系統單一，app或遊戲開發商當然願意投入更大心力
→ : 做優化
這部分沒提，就只是因為就是少部分，包括我自己在內，
跟多數的人談這些，他們也不會懂，也沒有要懂。
談方便性、功能性，對多數人來說都不敵"iPhone"這個字詞帶來的名牌感。
我沒說不好，也沒要刻意批判什麼，大家各自歡喜那是大家各自的事情，
就算不是iPhone，舉凡任何的東西，哪個東西有真正有那麼多人懂？
多半還不就是衝著牌子來的，不是嗎～
※ 編輯: SandyBridge (218.164.135.201 臺灣), 01/27/2023 20:08:19
→ : 隨著硬體進步，相對低效率的安卓使用體驗已經開始互有39F 01/27 20:10
→ : 輸贏，所以現在iphone同期機種也越來越多做出差異化搶
→ : 市占
→ : 輸贏，所以現在iphone同期機種也越來越多做出差異化搶
→ : 市占
蘋果自己也很清楚大市場的環境，安卓相對不爭氣，所以他牙膏也擠得很開心，
但是再怎麼有優勢，他也躲不過大環境的不景氣，漲價帶來短期財報好看，
銷售量呢？他已經多久沒公布了？因為其實銷售量就真的不能看，
連年就用這些定價政策來讓財報可以有得交代，但他們自己感受不到環境的壓力嗎？
數據背後一看，比什麼都清楚。
不然何苦現在要搞一堆差異化的產品來搶市場，都賣 Pro 系列就好惹。
→ : 所以就是精準行銷 每年都只會打2~3個看得見的變更 其42F 01/27 20:11
→ : 他細微的改變其實很多 但消費者不在意也不懂
→ : 他細微的改變其實很多 但消費者不在意也不懂
蘋果確實很深諳此道，他也知道消費者其實也不在意，也不懂，
就算拉長換機週期可能某方面來說也無所謂，
反正我每一年改一個，你三年換一次我就最少有三個改變。
對於跨個三年四年換機的人，就會覺得升級很有感。
我每年換，每年感受的就是，好吧，真的沒什麼進步XD
一度13換不下手，但我就虛榮(自己掌嘴)還是為了120螢幕去換。
但細思進步的點我還真的不知道從何說起。
推 : 從全螢幕操作，無線耳機，大的使用革新都是iPhone 走在44F 01/27 20:16
→ : 前面，安卓就是堆硬體而已，這兩年連堆硬體都輸，可憐啊
→ : 安卓堆硬體爭氣一點啦，不然iPhone 擺爛還是屌虐安卓，
→ : 牙膏都要擠爆了
→ : 前面，安卓就是堆硬體而已，這兩年連堆硬體都輸，可憐啊
→ : 安卓堆硬體爭氣一點啦，不然iPhone 擺爛還是屌虐安卓，
→ : 牙膏都要擠爆了
不得不說安卓確實也沒這麼爭氣，所以蘋果也很理所當然地擺爛。
畢竟你連我去年東西都追不上了我何必端出更好的？
但硬體這問題蘋果自己也早就知道問題開始浮現了，
過往他可以自家東西自成一格很爽，很優秀，
隨著他現在要進軍通訊晶片就屢屢受挫，就很清楚知道他自家玩久了，
現在突然間要面對多重環境，才真正要意識事情並沒有想像中的簡單。
他一個晶片要去應付世界各國的電信商，過往他只拿人家成品無感，
現在自己突然要接觸這種多重方向才發現，要考量的問題點多到爆炸，
但他會說嗎？不會，因為他就是要塑造他穩定的狀態，
自己弄不出來也要撐著。蘋果未來這種多重供應商造成的不穩定性，
其實很多年前就開始浮現了，各位從以前年代用到現在的，
想必感受不需要我說。但這就是當你要面對多重供應來源的時候，
你就要去解決每個可能遇到的問題，早就不是以前那種單一環境自己躲起來爽的時代了。
by the way
看看電腦晶片M2，真的這麼神， Mac Pro 就不會到現在還守著INTEL。
真能屌打INTEL，蘋果不信她不嘴爆。事實證明就是效能跟不上，耗電又跟上。
推 : 不比手機還能比一堆東西，只是手機算便宜了所以都買的48F 01/27 20:19
→ : 起，討論度才高
→ : 買的起也不代表一定要買
推 : 反正沒什麼突破性的東西最終同質性只會越來越高，就跟
→ : 不管拿啥結果還是都在滑ptt一樣XXDD
→ : 起，討論度才高
→ : 買的起也不代表一定要買
推 : 反正沒什麼突破性的東西最終同質性只會越來越高，就跟
→ : 不管拿啥結果還是都在滑ptt一樣XXDD
就像我只拿來臉抒發廢文(大誤)拿SE也可以做一樣的事情!!
不管我就是要拿Pro賺取虛榮感(被毆)
推 : 堆硬體安卓堆很兇好嘛 但被三星製程害了兩年超慘53F 01/27 20:55
推 : 真的中肯 你會被果粉噓死54F 01/27 20:56
推 : iPhone這個品牌本來就有虛榮心的成分，大家也不用假55F 01/27 21:03
→ : 裝沒有看到，但是市場會說話，如果蘋果的產品真的爛
→ : 到無以復加，光靠宣傳和虛榮心蘋果就能攀到今天這個
→ : 地位？那麼三星做不到、谷歌做不到、小米做不到？
→ : 裝沒有看到，但是市場會說話，如果蘋果的產品真的爛
→ : 到無以復加，光靠宣傳和虛榮心蘋果就能攀到今天這個
→ : 地位？那麼三星做不到、谷歌做不到、小米做不到？
推 : 我以為品牌溢價高對死忠粉來說是與有榮焉。但推文看59F 01/27 21:07
→ : 起來好像不是。
→ : 起來好像不是。
蘋果還是有他好的地方啦，當然這沒有否認，其他一些大家各自各自在意的點也是，
我還不是乖乖用，沒辦法啊東西轉不走又不敢刪，只好又買其他廠牌自己爽一下。
但蘋果起步得早，加上他確實很擅長於經營品牌形象，
會有今天的擁護者或是使用者，倒也不是意外的事情。
推 : 不能蘋果品牌經營成功就特別鞭他吧，畢竟大家都知道安卓每61F 01/27 21:13
→ : 家都肖想複製蘋果，只是都失敗就是了
→ : 家都肖想複製蘋果，只是都失敗就是了
也不是鞭他，只是也就一個使用者，跟看到大環境下帶來的感受，
講講自己的想法而已，如果只想鞭，我自己每年換不就臉腫死惹XD
→ : 安卓當然做不到，誰像ios就一家搞63F 01/27 21:14
→ : Google 目標就是普及，連iOS 裝置也不放過，要不然花大
→ : 錢給蘋果幹嘛
→ : Google 目標就是普及，連iOS 裝置也不放過，要不然花大
→ : 錢給蘋果幹嘛
→ : 品牌價值看外表很正常 都長一樣 買新都不潮了66F 01/27 21:17
推 : Google從早期nexus品牌授權轉為pixel自己來，也是想學蘋果67F 01/27 21:18
→ : 一條鞭全部靠自己，不夠目前看來算是失敗的策略
→ : 一條鞭全部靠自己，不夠目前看來算是失敗的策略
我覺得多數人都是不愛改變，跟害怕不穩定，所以蘋果這方面的優勢又出來了，
他善於用成熟的技術包裝成先先進的技術(重新定義)，
自然成本降低又穩定，帶來給使用者就是覺得好用棒棒。
其他廠商就很可憐啊，弄新的技術面向普羅大眾，就是只有被洗臉的下場。
多數人感就只是好爛喔，好不穩定喔，後悔了，早知道就買蘋果。
消費者本就不會去思考跟買單新技術的不穩定，
不穩定→就是爛，這就是多數大眾的消費想法。畢竟本就不是每個人都有研究。
→ : 就連iPhone 換機週期也越拉越長，有沒有感大家都知道69F 01/27 21:19
※ 編輯: SandyBridge (218.164.135.201 臺灣), 01/27/2023 21:42:59推 : 從上面有人在雲iPhone還走在前面就知道了R70F 01/27 21:27
→ : 你要說之前還有我不否認，阿現在的iPhone就只是撿大眾比較
→ : 能接受的功能來用
→ : 不過你也不在乎，能夠酸就可以了，這也呼應原PO說的只管虛
→ : 榮心
→ : 你要說之前還有我不否認，阿現在的iPhone就只是撿大眾比較
→ : 能接受的功能來用
→ : 不過你也不在乎，能夠酸就可以了，這也呼應原PO說的只管虛
→ : 榮心
→ : iPhone 目前做得最好，不就Soc 錄影 續航？，要不然還75F 01/27 21:29
→ : 有啥特別突出？
→ : 安卓這兩代是爛在Soc上 高溫吃電續航爛，等於最基本的
→ : 東西爛
→ : 有啥特別突出？
→ : 安卓這兩代是爛在Soc上 高溫吃電續航爛，等於最基本的
→ : 東西爛
推 : 在北極那些火龍U反而能撐比較久才低溫關機XXDD79F 01/27 21:36
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享