※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-19 20:27:17
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報] google one 開放VPN了
時間 Sat Mar 18 19:49:48 2023
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言
: https://www.inside.com.tw/amparticle/30955-Google-One-security-features-update
: 前幾天的資訊
: 原本只有支援2TB用戶
: 今天看到Google one 100 GB也有了
: https://i.imgur.com/H8hsmFH.jpg
: 打開App有開啟的開關點下去就好了
: 看起來沒有如文中的維持原本區域 還是有跨區作用 但沒辦法自己選
Google VPN 其實我自己也用了好一陣子
算是一個穩定的VPN
畢竟門檻算高（2TB以上用戶才有
但這次開放之後 我想穩定度跟相容性
應該也會有所降低
我自己使用的情境要不然是隱藏IP
要不然就是在一些公用
或餐廳的WiFi或使用
平常是不可能會開著的
因為反應速度一定是會比較慢的
順便附上剛剛室內測試的速度差異
頭跟尾是沒有開VPN的
中間都是有開Google VPN
https://i.imgur.com/oQWKGLU.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oQWKGLUh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fGAcOP1h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vHr6yUJh.jpg)
PING 大概16->9x
增加了80左右 算是還OK的成績
下載沒有影響太多 4xx->3xx
上傳就差比較多 50->個位數
不過這本來就是VPN通病
所以還是有需要的時候再開就好
不然絕對是會影響到使用體驗
其實因為安全的因素
我自己是蠻排斥VPN的
不過看在Google算有一定的公信力
外加我的資訊他也是都知道得差不多了哈哈
有時候有需求才會用
那VPN主打提升隱私
為何我還會因為隱私因素排斥呢？
因為VPN運作流程可以參照下圖
https://i.imgur.com/0FQTqpn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0FQTqpn.jpg)
結論就是 沒錯 由於加密的關係
你的資訊無法被外界解譯
但重要的來了
你的所有資訊也將暴露給VPN Server
所以 自行斟酌囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.57.147 (臺灣)
※ 作者: starskyjth 2023-03-18 19:49:48
※ 文章代碼(AID): #1a5QLUWj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679140190.A.82D.html
→ : 數位中介法：？1F 03/18 20:19
→ : 資訊給google 跟以後修法後被網路監聽 嗯...
→ : 資訊給google 跟以後修法後被網路監聽 嗯...
推 : 沒在用3F 03/18 20:25
→ : 想吐槽餐廳WIFI用VPN，想想算了4F 03/18 20:58
推 : 假設用vpn 連線一個http 網站或是直接發封包給網路5F 03/18 21:00
→ : 伺服器，這樣還能達成安全隱私保護嗎。路由器還是
→ : 能知道訊息吧？
→ : 伺服器，這樣還能達成安全隱私保護嗎。路由器還是
→ : 能知道訊息吧？
我猜 d86123 跟樓上 Jokering5566 應該是有一樣的小誤會～
先回 Jokering5566： 還是能達成呀 路由器還是不知道
首先 VPN 跟 https 是兩個不同的加密環節喔～
以 VPN 為例
傳送時：
手機 --(本地加密)--> VPN Server(解密) ---> Internet
回傳時：
Internet --> VPN Server --加密--> 手機(解密)
所以 路由器無法解密 那也擷取不到裡面的資料
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:18:55
推 : 英美一些電信商抗拒或拒絕這種VPN或者IP轉送8F 03/18 21:02
→ : 因為電信商也很需要你的IP與使用行為方便廣告或者分析
→ : 因為電信商也很需要你的IP與使用行為方便廣告或者分析
→ : 就跳版啊，你這邊的路由器知道你連到 VPN server10F 03/18 21:03
→ : 遠端網站知道你是從 vpn server 來的。
→ : 中間就斷在 VPN 供應商，兩邊都不能取得完整資料。
→ : 真的重隱私的也能考慮自架 VPN。
→ : 然後基本上你跟 VPN 的連線會採用加密方式，
→ : 不過現在 https 普及，這點就還好。
→ : 遠端網站知道你是從 vpn server 來的。
→ : 中間就斷在 VPN 供應商，兩邊都不能取得完整資料。
→ : 真的重隱私的也能考慮自架 VPN。
→ : 然後基本上你跟 VPN 的連線會採用加密方式，
→ : 不過現在 https 普及，這點就還好。
https其實很普及 我覺得80%以上的安全性都有顧到
如果沒有特殊需求也沒必要一直掛著VPN
剩下的20%就是 現在其實很多時候雖然網站是https
但部分服務還是跑http
如果有用途的話 自架也真的算是CP值很高的選擇
而且說真的架設門檻非常低
不過就是要找一個穩定安全及流量便宜的供應商
除非是要架在家裡... 那你就要有台一直開著的電腦XD
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:24:06
→ : 蘋果的私密傳送好像不會產生很大的延遲16F 03/18 21:24
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:25:16推 : 自己家裡放台路由器架vpn server就好 哪需要電腦17F 03/18 21:36
→ : 很多 router 能當 vpn server，不需要開著電腦。18F 03/18 21:39
→ : 但家裡網路要夠快也是一筆開銷，尤其現在很多人用
→ : 第四台網路，上傳只有可悲的 50M XD
→ : 但家裡網路要夠快也是一筆開銷，尤其現在很多人用
→ : 第四台網路，上傳只有可悲的 50M XD
我還真不知道現在router也能當 VPN Server 了 真是孤陋寡聞
但我想了想這有兩個問題啊
1. 當人家就是想隱藏自己的時候 你卻一直把流量引回家
我想那個路由器肯定也接了很多你家的設備吧？
隱藏了在外的手機 暴露了家裡的設備XD
2. 在外的設備下載速度都會受限於你家裡網路的上傳速度...
尤其是台灣都是非對稱頻寬 如果你家網路是100/20
等於你手機下載速度也鎖在20m哈哈
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:52:09
推 : 隱藏 ip, 接下來隱藏 browser fingerprint, dns, 沒完沒21F 03/18 22:09
→ : 了. 當你選擇 android, iOS, 你的隱私就無所遁形. 阿那
→ : 是你同意的阿, 不同意手機 OS根本不給你用.
→ : 了. 當你選擇 android, iOS, 你的隱私就無所遁形. 阿那
→ : 是你同意的阿, 不同意手機 OS根本不給你用.
?
推 : 開放使用人數增加，網速分散速度降低還能理解，為什24F 03/18 22:53
→ : 麼穩定度跟相容性也會降低？
→ : 麼穩定度跟相容性也會降低？
你無法保證大家都是優良使用者
舉例： 你突然發現進不去某個網頁
原因： 因他人行為此IP被封鎖
推 : 家用router vpn比較不是這方面的用途吧，就是方便快速建26F 03/18 22:54
→ : 立安全的連線連回家或是連出去而已比較不像是隱私方面的
→ : 考量吧
→ : 立安全的連線連回家或是連出去而已比較不像是隱私方面的
→ : 考量吧
是啊～
推 : 昨晚睡前看到最原先那篇，開啟後到現在約21個小時29F 03/18 22:58
→ : 今天寶可夢抓了半天，網銀股票行支各遊戲都沒問題
→ : ，差不多只剩實況還沒測試，除非反映速度有慢一點點外
→ : 基本上我覺得蠻穩定的，應該是會一直用了~
→ : 今天寶可夢抓了半天，網銀股票行支各遊戲都沒問題
→ : ，差不多只剩實況還沒測試，除非反映速度有慢一點點外
→ : 基本上我覺得蠻穩定的，應該是會一直用了~
→ : doubleClick33F 03/18 23:25
推 : 自建Server沒煩惱34F 03/18 23:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rmDYkfuh.png)
→ : Router很早就可以當vpn Server.37F 03/19 00:00
→ : 而且VPN真的就隱私嗎？
→ : 而且VPN真的就隱私嗎？
就跟我說的最後一段一樣
推 : VPN的隱私不只是隱藏IP阿，還有加密你的流量不被電信39F 03/19 01:01
→ : 業者直接看到，知道你的IP又沒什麼用
→ : 不過行動網路也沒什麼開VPN的必要就是了
→ : 業者直接看到，知道你的IP又沒什麼用
→ : 不過行動網路也沒什麼開VPN的必要就是了
噓 : VPN從名字你也看得出來這個技術從一開始就是設計給你從外網42F 03/19 01:09
→ : 遠端連回區域網路內網的，家用連回家裡的NAS讀資料還算是VP
→ : N的設計目的之一
→ : 現在這些商用過份強調ISP的問題反而是濫用，為了販賣VPN服
→ : 務取炒作的問題，說真的世界上哪間大型基礎建設的ISP受到的
→ : 監管會比VPN廠商低？真要說風險ISP的資安風險遠比名不見經
→ : 傳低嗎？
→ : 或者像Google這樣不是以提供服務為業而是以販售使用者資料
→ : 給廣告提供者為業的公司，這種公司會比以提供服務和國家補
→ : 助為收入的ISP更善待你的資料？
→ : 被VPN公司宣傳的內容騙去相信ISP比VPN業者危險真的是請鬼拿
→ : 藥單
→ : VPN的主要作用不好行銷，副作用隱藏連線內容也只有拿來做違
→ : 規的事情例如破解區域版權保護，也不是能明講的東西
→ : 所以只好開始販賣恐懼，把白的說成黑的，絕口不提VPN的安全
→ : 性比他們自己說的ISP還低
→ : 真正跟安全有關的是SSL，你自己的IP和前往的網頁IP本來就是
→ : 公開資訊，這些資訊是ISP基礎建設對網路進行合理分配負載的
→ : 必要情報，所以ISP收集有合理的理由，但聽信VPN業者的讒言
→ : 把這個情報轉成只給VPN業者的合理理由根本不存在
→ : 遠端連回區域網路內網的，家用連回家裡的NAS讀資料還算是VP
→ : N的設計目的之一
→ : 現在這些商用過份強調ISP的問題反而是濫用，為了販賣VPN服
→ : 務取炒作的問題，說真的世界上哪間大型基礎建設的ISP受到的
→ : 監管會比VPN廠商低？真要說風險ISP的資安風險遠比名不見經
→ : 傳低嗎？
→ : 或者像Google這樣不是以提供服務為業而是以販售使用者資料
→ : 給廣告提供者為業的公司，這種公司會比以提供服務和國家補
→ : 助為收入的ISP更善待你的資料？
→ : 被VPN公司宣傳的內容騙去相信ISP比VPN業者危險真的是請鬼拿
→ : 藥單
→ : VPN的主要作用不好行銷，副作用隱藏連線內容也只有拿來做違
→ : 規的事情例如破解區域版權保護，也不是能明講的東西
→ : 所以只好開始販賣恐懼，把白的說成黑的，絕口不提VPN的安全
→ : 性比他們自己說的ISP還低
→ : 真正跟安全有關的是SSL，你自己的IP和前往的網頁IP本來就是
→ : 公開資訊，這些資訊是ISP基礎建設對網路進行合理分配負載的
→ : 必要情報，所以ISP收集有合理的理由，但聽信VPN業者的讒言
→ : 把這個情報轉成只給VPN業者的合理理由根本不存在
推 : tls加密完的資料在VPN provider上還是加密的呀62F 03/19 01:41
→ : 怎麼會說所有資訊都暴露了（？
→ : 怎麼會說所有資訊都暴露了（？
1. 並非所有地方都用https
2. 即使用https的網站，也會參雜非https的服務
3. 重點在於你原本想隱藏的東西本來是分散在各地，現在卻被集中收集
推 : 下載速度受限於上傳?跟你自己貼的圖怎麼不一樣 ?_?64F 03/19 02:03
一樣啊 = = 腦筋轉一下...
換位思考VPN Server回給Client的流量不就是上傳....
→ : vpn tunnel能選wireguard、ikev2之類的好一些65F 03/19 02:18
→ : 受到監管=更方便抓你阿 參考稜鏡計畫66F 03/19 02:41
→ : 跨國抓不好抓 相較於賣資訊給你自己的"國內"ISP 賣給v
→ : pn商人也不是不行 反正內容物https已經是加密的了
→ : 跨國抓不好抓 相較於賣資訊給你自己的"國內"ISP 賣給v
→ : pn商人也不是不行 反正內容物https已經是加密的了
推 : 這樣拿來專門登入網銀或是線上交易，是否比較安全，感覺69F 03/19 03:46
→ : 好像存資料在vpn服務商那邊
→ : 好像存資料在vpn服務商那邊
推 : 所以要選擇No-logs政策的vpn服務商71F 03/19 03:48
反正就是看自己要信多少囉～
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/19/2023 04:22:35
推 : 稜鏡應該是很多人對監管幻滅的開始72F 03/19 04:16
噓 : 稜鏡還在嗎？下一個稜鏡會受大眾的反彈強度有可能跟Google73F 03/19 04:27
→ : 之類的就是那你的資料賣錢的公司還弱嗎？因為監管不好所以
→ : 不受監管的比監管的好，這什麼支離滅列的邏輯
→ : VPN說他們比ISP業者安全就是個唬爛而已，no logs 政策的VPN
→ : 因為法規的關係只能去名不見經傳的的國家註冊，這些國家的
→ : 資料保護法又更弱，這些到外國註冊的公司商人在利益面前會
→ : 拒絕濫用你的資料到什麼程度？比公共建設的ISP同時受到國家
→ : 和人民監督的狀況下更差？稜鏡讓你幻滅到是非都不會分辨了
→ : 嗎？
→ : 光是理由和動機就天差地遠了，ISP使用你的瀏覽資料，自己的
→ : 理由只有負載規劃和次要的業務收入，外來的理由才會是配合
→ : 法規（稜鏡計劃）
→ : 超便宜（超過100%現金回饋）或者像Google這類贈品性的VPN，
→ : 為什麼這麼便宜？因為你就是產品，蒐集你資料的理由不為別
→ : 的就是最主要的業務收入
→ : 這兩種產業，後者有臉說他們更重視你的資料，更不會濫用你
→ : 的資料，前者比較危險？
→ : 這不是相信什麼的問題，這是VPN業者的行銷廣告根本就是說謊
→ : 之類的就是那你的資料賣錢的公司還弱嗎？因為監管不好所以
→ : 不受監管的比監管的好，這什麼支離滅列的邏輯
→ : VPN說他們比ISP業者安全就是個唬爛而已，no logs 政策的VPN
→ : 因為法規的關係只能去名不見經傳的的國家註冊，這些國家的
→ : 資料保護法又更弱，這些到外國註冊的公司商人在利益面前會
→ : 拒絕濫用你的資料到什麼程度？比公共建設的ISP同時受到國家
→ : 和人民監督的狀況下更差？稜鏡讓你幻滅到是非都不會分辨了
→ : 嗎？
→ : 光是理由和動機就天差地遠了，ISP使用你的瀏覽資料，自己的
→ : 理由只有負載規劃和次要的業務收入，外來的理由才會是配合
→ : 法規（稜鏡計劃）
→ : 超便宜（超過100%現金回饋）或者像Google這類贈品性的VPN，
→ : 為什麼這麼便宜？因為你就是產品，蒐集你資料的理由不為別
→ : 的就是最主要的業務收入
→ : 這兩種產業，後者有臉說他們更重視你的資料，更不會濫用你
→ : 的資料，前者比較危險？
→ : 這不是相信什麼的問題，這是VPN業者的行銷廣告根本就是說謊
推 : 我個人沒有在使用vpn服務，我只是想同意人們對監管的不信91F 03/19 04:54
→ : 賴，使得這類的隱私服務獲得很多人的重視，因為的確可以
→ : 理解比起直接暴露ip在網路上，多套一層皮來的安全感，我
→ : 個人也不是很信賴vpn能夠帶來真正的隱私啦，畢竟那如你所
→ : 說的正規經營的那一家閃的過監管，我也不相信google有多
→ : 善良，我只是在表達人們對監管的憂慮好嗎，誰會相信用gvp
→ : n可以閃過監管啦，我這樣算是是非不分嗎？
→ : 賴，使得這類的隱私服務獲得很多人的重視，因為的確可以
→ : 理解比起直接暴露ip在網路上，多套一層皮來的安全感，我
→ : 個人也不是很信賴vpn能夠帶來真正的隱私啦，畢竟那如你所
→ : 說的正規經營的那一家閃的過監管，我也不相信google有多
→ : 善良，我只是在表達人們對監管的憂慮好嗎，誰會相信用gvp
→ : n可以閃過監管啦，我這樣算是是非不分嗎？
推 : 等一下我有點搞混了，資料不是有經過加密（例如信用卡98F 03/19 06:02
→ : 號）之類的，vpn看到的也是解密前的外面那包不是嗎？還
→ : 是你講的是指其他東西？
→ : 號）之類的，vpn看到的也是解密前的外面那包不是嗎？還
→ : 是你講的是指其他東西？
推 : 如果是沒加密的資訊連線，就算透過vpn 加密後最終101F 03/19 08:50
→ : 還是得解密給網站吧？那ISP還是知道資訊呀，只不過
→ : 是從中華電信變成一個根本不知道是誰的電信商，更
→ : 別說VPN商也有這份信息。
→ : 能認同達成安全的唯一點，是外面用公共WiFi + VPN
→ : ，避免有人連上同個wifi 竊取資訊
→ : 還是得解密給網站吧？那ISP還是知道資訊呀，只不過
→ : 是從中華電信變成一個根本不知道是誰的電信商，更
→ : 別說VPN商也有這份信息。
→ : 能認同達成安全的唯一點，是外面用公共WiFi + VPN
→ : ，避免有人連上同個wifi 竊取資訊
→ : 對 從vpn商出口到服務商 中間的ISP（比如全球最大的vp107F 03/19 09:41
→ : n提供M247）也看得到https流量 再經過IX交換進公司
→ : n提供M247）也看得到https流量 再經過IX交換進公司
推 : 暴露家裡的設備跟暴露你的連線資訊給VPN服務商是兩件事109F 03/19 10:07
→ : 事實上你連到Google也是暴露了你連到那邊無法隱瞞
→ : 事實上你連到Google也是暴露了你連到那邊無法隱瞞
推 : 你真的要確保完全加密，https本來就不可少111F 03/19 10:29
推 : 你原來是HTTPS的VPN也拆不開你的HTTPS好嗎...112F 03/19 11:09
→ : 所以真的要討論是還有不用HTTPS的網站 剩下假議題
→ : 所以真的要討論是還有不用HTTPS的網站 剩下假議題
推 : 1. 並非所有地方都https 2. https 網站也參雜非https114F 03/19 11:40
→ : 對啊這我同意，但用http本來就不安全啊跟vpn什麼關係
→ : 綜上所述3.分散的東西被集中收集
→ : https還是解不開，http還是解的開那哪有差
→ : 你說設備下載速度受限家中上傳，你開vpn還有快400m耶
→ : 你家上傳有到300多400？？
→ : 你是不是以為VPN provider解得了https啊=_=
→ : 不然怎麼會覺得用vpn暴露的資訊比較多
→ : 對啊這我同意，但用http本來就不安全啊跟vpn什麼關係
→ : 綜上所述3.分散的東西被集中收集
→ : https還是解不開，http還是解的開那哪有差
→ : 你說設備下載速度受限家中上傳，你開vpn還有快400m耶
→ : 你家上傳有到300多400？？
→ : 你是不是以為VPN provider解得了https啊=_=
→ : 不然怎麼會覺得用vpn暴露的資訊比較多
→ : 一堆人看到vpn就是談跨區檔廣告隱私給商人牽著走，看122F 03/19 12:05
→ : 來自己架過vpn server的人比較瞭解其中
→ : 來自己架過vpn server的人比較瞭解其中
推 : 廠商說no logs 你就信？124F 03/19 12:17
推 : 自己架一個不就好了？125F 03/19 17:12
→ : 庸人自擾126F 03/19 18:19
→ : 另外就 VPN 當初的設計來說，你就是信任他才會連進去的
→ : ，你連 VPN 都不信任的話，基本上不用上公共網路了
→ : 另外就 VPN 當初的設計來說，你就是信任他才會連進去的
→ : ，你連 VPN 都不信任的話，基本上不用上公共網路了
推 : VPN能自架就自架，這是信任問題129F 03/19 19:16
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享