顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-05 15:08:03
看板 MobileComm
作者 PCMAN2005 (37927)
標題 Re: [討論] HTC的旗艦黑歷史是HTC 10還是UU ?
時間 Tue Apr  4 23:48:48 2023


先上圖

https://i.imgur.com/XtJHwIh.jpg
[圖]

由圖表可看出轉捩點在2011

那來看看2011出了什麼好東西

HTC Sensation   2011年5月
HTC EVO 3D      2011年6月
HTC ChaCha      2011年6月
HTC Salsa       2011年6月
HTC Wildfire S  2011年8月
HTC Rhyme       2011年9月



真的是以前鄉民在酸的四天王耶

野火燒不盡,莎莎催又生,探索機海戰,恰恰四天王

好了

htc打錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.167 (臺灣)
※ 作者: PCMAN2005 2023-04-04 23:48:48
※ 文章代碼(AID): #1aB4RYtt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680623330.A.DF7.html
chenlimath: 華碩手機才是真正台灣人的手機1F 04/04 23:54
can05025: 還好當初買了裡面最能撐的Sensation!2F 04/05 00:02
x86t: HTC 11年北美敗訴阿3F 04/05 00:21
kyo06: 當年遇上S2真的是毫無懸念,1X我認為可以贏S3偏偏壓錯邊4F 04/05 00:23
imug7: SS真的是垃圾無誤 旗艦機價格 中階機規格5F 04/05 00:23
kkcity59: 除了庫克是很優秀的CEO之外其他也看不太出來啥.....6F 04/05 00:34
sheng76314: 人家1g記憶體 偏偏要給768m 台商7F 04/05 00:36
kkcity59: HTC股價最高最夯的那幾年一年也就賣三四千萬台啊8F 04/05 00:36
kkcity59: 現在三星一年其實都賣快三億台....
kkcity59: 無聊查一下2011年三星賣出3.29億支,HTC是0.43億支
kkcity59: 換句話說2010年三星積極加入這個戰局後大勢就是這樣了
force5566: 人家給12g記憶體,三星給8g也活好好的12F 04/05 00:41
force5566: 就只是2011以後一堆廠商進廠玩安卓,然後美國被禁售
kkcity59: 當時就被蘋果告搞的慘兮兮這當然是HTC衰敗重要因素之一14F 04/05 00:45
kkcity59: 但其實韓國中國廠大把投入資金下來玩
kkcity59: 要搞得出拼的下去我是覺得原本也就不樂觀啦
kkcity59: 美國陷阱本來就是商業界大家知道的糖衣毒藥
kkcity59: 只是你不賣美國要去賣中國也就可能是另一種毒藥啦
kkcity59: 美國是不太可能讓美國的國家把持作業系統主導權的吧
kkcity59: 三星搞Bada,HTC想吃Palm OS,最後也都是失敗告終
kkcity59: 其實當時手機業界也知道Google餵的東西是讓你飲鴆止渴用
kkcity59: Google覺得平台擴展不夠快就搞補貼政策來發Nexus
kkcity59: 打爛你市場旗艦機的價格。反正平台數量拓展是他最在意的
Wolverine56: 三星把手機做成手雷還是市占第一,華為一樣被老美搞24F 04/05 00:50
Wolverine56: 還是在那出手機
kkcity59: 等平台數量搞起來打工仔死的死傷的傷就來出自己的Pixel26F 04/05 00:51
Wolverine56: 大概就底不夠厚吧27F 04/05 00:51
Wolverine56: 不然pixel用tensor那個屎爛東西,一樣年年出新機
kyo06: 不,HTC贏不了三星跟中國大廠是必然的,但他是玩到掛點耶XD29F 04/05 00:53
kkcity59: HTC市值最高的時候也就三星電子(非整個企業歐)1/4吧30F 04/05 00:53
kkcity59: 而且那個市值是因為股價而被嚴重灌水的
kkcity59: 他的公司規模原本跟三星就是完全不同等級的
force5566: 掛點也還好啊,LG家大業大也掛點33F 04/05 00:56
kyo06: 大家起飛式的衝量階段HTC還倒退嚕,這不是對手太強就帶過去34F 04/05 00:57
kkcity59: HTC沒掛點啊...還在營運啊。沒被裁出去的現在薪水也還行35F 04/05 00:57
kkcity59: 比起很多公司待遇也還算不差了啊
kyo06: 說穿了就是自己太爛,龍頭當不了沒啥,連分杯羹都沒有37F 04/05 00:58
force5566: 索尼手機看起來也是出身體健康的,母公司夠有錢就可以38F 04/05 00:58
force5566: 這樣揮霍吧
kkcity59: 安卓市場哪有羹可分?三星電子假如把手機切割出來看40F 04/05 00:58
kkcity59: 鐵定是虧一大堆錢的。小米跟OV更不用說了
kyo06: 你說的是這幾年的市場,當初明明是有利可圖的42F 04/05 00:59
kkcity59: 小米最風光的時候在港股上市,提列的虧損是六千多億啊43F 04/05 01:00
kyo06: 但HTC那時就已經一路往下走了44F 04/05 01:00
kkcity59: OV是靠富爸爸段大大在美國炒股搬錢回來不然也是虧一堆45F 04/05 01:00
kyo06: 最悲哀的是HTC的人才明明就不差46F 04/05 01:01
kkcity59: 還好段爸爸有先見之明早買好一大堆蘋果的股票了47F 04/05 01:01
kkcity59: 這些手機公司如果單把手機部門切割開來看
kkcity59: 每一間都是虧一大堆錢的
Hohenzollern: 2011年hTC是安卓一哥 三星銷量是功能型手機+微軟手50F 04/05 01:20
Hohenzollern: 機+安卓手機
crazycy: 2011~2012在美國市場被禁售 才是主因吧52F 04/05 01:20
crazycy: 一堆人在吵什麼機海的根本就沒有關聯
good5755: windows phone最後也失敗了 沒開源沒生態就是死路一條54F 04/05 01:21
good5755: 跟什麼主導權沒什麼關係 封閉系統也就蘋果一家成功而已
Hohenzollern: 2012年北美市場禁售的是過季手機 海外銷量崩跌的原56F 04/05 01:24
Hohenzollern: 因是不做國外電信商客製化的貼牌手機
crazycy: HTC銷售在2011~2012因為禁售令雪崩 股價也崩盤58F 04/05 01:24
crazycy: 之後再也沒有爬回來
Hohenzollern: 美國四大電信商之後找中國廠牌幫他們客製化貼牌手60F 04/05 01:25
Hohenzollern: 機
Hohenzollern: 2011年宏達股價崩盤是因為美國量化寬鬆抽銀根
crazycy: 抱歉 都忘了電信商的那個事件63F 04/05 01:29
crazycy: HTC崩盤跟一堆人在那邊探討什麼機海換心都沒什麼關聯...
Hohenzollern: hTC被罵機海是自找的 每台手機都要在國內市場上市65F 04/05 01:34
Hohenzollern:  要台灣人幫忙清國外庫存
wowbenny: 三星其實在開始認真經營智慧型手機市場時(大約2012年67F 04/05 01:38
wowbenny: 那附近),他們母公司在南韓的規模本來就已經是富可敵
wowbenny: 國的大財閥了,一堆拉里啦雜的事業體就夠他們賺的了。
wowbenny: 所以說當時三星本來就有背後極巨大龐大的母公司靠山來
wowbenny: 給他玩智慧型手機市場了,更別提三星那陣子在全世界包
wowbenny: 括台灣的各種網路行銷公司的幕後操作,這些真的是用超
wowbenny: 級銀彈換來的,三星能夠在全世界站穩安卓一哥的地位,
wowbenny: 出了背後使出的一堆骯髒手段外,也是靠錢撒出來的,只
wowbenny: 能說真的是有錢就是能任性啊!
Hohenzollern: 三星的行銷手法 後來被OPPO/vivo複製貼上76F 04/05 01:45
hermithsieh: 其實HTC U11系列有稍微力挽狂瀾的機會,當時我新機支77F 04/05 01:57
hermithsieh: 持也覺得還不錯,只是之後就再起不能了
aresa: 賣手機是沒有利潤的,陸廠能活完全是因為他們可以抽商城分79F 04/05 02:00
aresa: 潤,三星還願意賣安卓可以說是業界良心了
Hohenzollern: U11是使用口碑不錯 但銷量一樣慘淡81F 04/05 02:04
Hohenzollern: 中國企業可以低價搶攻市占率 很多是靠國家補貼
cka: 可以給1g要偷料放768,搞垮一個公司,這pm也算名留青史83F 04/05 02:12
penny31029: 當初還有什麼盤形螢幕,螢幕是內凹的跟現在曲面剛好84F 04/05 03:44
penny31029: 相反,不知道什麼神邏輯會生產這樣的螢幕...
Taiwannapa1: 印象中被S系列跟iPhone 夾殺86F 04/05 04:34
ChrisDavis: 2011主因是敗訴被禁售87F 04/05 05:53
cblade: 768印象深刻,被打趴活該,那年也是買S2,一代神機88F 04/05 05:55
cblade: 那個時候還有不少反韓情結的
cblade: 低規高賣始祖,SENSE值5000
dcshoecousa: 我當初就是被感動機感動到換iphone91F 04/05 06:07
changmary: HTC的LOGO下巴92F 04/05 06:43
monkeydpp: 野火機讓我老婆一怒跳iphone就再也不回頭93F 04/05 07:23
dreamix: 好像只有乃木板“巴特扶懶“第一代評價很高94F 04/05 07:43
almostreal: 換殼賣的垃圾95F 04/05 08:14
ppit12345: 三星把手機部門拋出去其實會賺錢,但是問題在它為了做96F 04/05 08:20
ppit12345: 手機產業鏈跟平行系統整合花了太多資源,等於是浪費了
ppit12345: 三星過去的一切。htc當年也是想要這樣帶起台灣的手機產
ppit12345: 業鏈,但是當年嘲笑對岸山寨過了十年,對岸形成了超越
ppit12345: 三星的產業鏈,而htc被蘋果外患拿了資源自己人內鬥無法
ppit12345: 整合,到現在還只能玩土炮。
ppit12345: 華碩當年就比較現實,直接拿微軟補助做大對岸和碩的代
ppit12345: 工廠,就算台灣毀掉華碩也沒差。
qss05: HTC真的是當初幾家最窮的,加上營運策略又很廢,後面直接104F 04/05 08:26
qss05: 被小米這種破壞市場的堆料打爛,當初HTC肯堆點料,不知道
qss05: 會不會撐久一點
force5566: 不會,只會死更快107F 04/05 08:32
force5566: 不過小米也只是堆肥宅在意的料,在看不見的地方偷料
CCWck: 手機可以偷的地方很多,Rffe 元件,天線品質,calibration109F 04/05 08:51
CCWck: ,LTE 頻段和ca組合,各家lab 的驗證及各國的規範。反正消
CCWck: 費者多數只會看CPU 和ram ,訊號不好就推給電信商,絕對不
CCWck: 會承認手機有問題
Wolverine56: 小米就在告訴你的地方堆料,沒告訴你和看不到的地方113F 04/05 08:56
Wolverine56: 就呵呵
Wolverine56: 雷軍大概知道會買小米的客群只在意這些
Wolverine56: 不然同樣曉龍888,為啥就小米燒wifi?
ppit12345: 與其說是偷料,其實更像是在成本限制內找替代供應商,117F 04/05 09:11
ppit12345: 那種大廠看不上的,所以才創造了紫米這種廠商。
ppit12345: 不過usb就真的是妥妥偷料,根本本上知道一般人已經不太
ppit12345: 用傳大檔
class21535: 偷料有比手機爆炸嚴重嗎  呵呵121F 04/05 09:27
agpc: 關鍵零件不是自產,安卓手機就只是硬體拼裝機,不拼成本管122F 04/05 09:55
agpc: 控則毫無競爭力。
saimeitetsu: Evo3D 是裡面唯一一支 1G RAM的當時唯一順的一支124F 04/05 09:58
akizut: 台灣消費者夠挺htc了,只是htc把台灣人當盤子,還有同型125F 04/05 09:58
akizut: 號,台灣的規格就是低一階的情形
DarthTyranus: 米國就這樣,乖乖幫他打工給你爽賺,想掌握核心產業127F 04/05 09:58
DarthTyranus: 鏈就搞死你,嘛不過tc也沒那個屁股當龍頭就是
vig077: htc真他媽悲哀129F 04/05 10:14
greg7575: 野火是狗屎中的狗屎130F 04/05 10:23
mannypo: 要排除蘋果,安卓陣營自己比才對吧,HTC太晚往中國發展131F 04/05 10:33
mannypo: ,售價又比不過小米華為
aikolove: 主要還是被蘋果告吧133F 04/05 10:46
kkcity59: 這當然是重要原因啦。蘋果提告了四十項專利134F 04/05 10:54
kkcity59: 雖然最後只有一件成立,但是HTC遭美國跟歐洲數國競售
kkcity59: 傷害確實很深了,雖然最後達成十年交互授權
kkcity59: 但此時HTC的市佔以跌至三線小廠之流(大概3%-4%)
bibigaga: htc窮個屁啦,是不是忘記王雪紅背後是誰?138F 04/05 11:01
iMANIA: 我也無法想像如果Google一次推出四台都搭載Tensor的手機139F 04/05 11:10
iMANIA: 不過人家本夠厚 可以一直燒
keineAhnung: 當年的hT亡粉還活著嗎141F 04/05 11:16
jack78610: 台塑跟三星比,確實窮啊  有說錯啥嗎142F 04/05 11:41
hedgehogs: 為什麼股價沒超過50?最高不是到1300嗎?143F 04/05 12:03
darvish072: 等等,四天王要有五支啊144F 04/05 12:17
swordG: 一堆買HTC萬元以下爛手機,然後嫌爛之後換2萬元以上的欸145F 04/05 12:44
swordG: 鳳,蘋果真的該感謝HTC
kcl0801: 說實在我必須感謝htc 拿了salsa之後讓我學會了root 想當147F 04/05 13:00
kcl0801: 年這一台電子垃圾空機價也是要一萬出頭 誰跟你萬元以下
NetsFan: 前幾天不就也有子龍888燒wifi? 怎會只有小米149F 04/05 13:19
zorro1111: 美國政府使用陷井卡阿150F 04/05 14:03
Hohenzollern: 賈伯斯很會告競爭對手 當年三星也被蘋果提告151F 04/05 14:43

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇