顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 06:53:15
看板 MobileComm
作者 bf000777966 (joe)
標題 Re: [新聞] Zenfone 8 Flip成絕響？為何不再推翻轉
時間 Sat Jul 30 22:56:24 2022

我覺得華碩不想做翻轉的原因是因為自動翻轉模組會增加手機的複雜度跟故障率，而且翻轉
鏡頭也不耐摔，但是翻轉鏡頭也有很多好處，譬如自拍效果非常好，全螢幕等等，我想如果
捨棄自動翻轉模組，改為手動彈壓式翻轉不知道會不會好一點，一來沒有電動馬達降低故障
率，二來可以更牢固的把鏡頭固定住，增加耐摔程度，大家可以接受手動翻轉鏡頭嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.44.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvKQQAP (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1659192986.A.299.html
※ 同主題文章:
　 07-29 16:00 hqu. ■ [新聞] Zenfone 8 Flip成絕響？為何不再推翻轉鏡頭手機 華碩高層回應這樣說
● 07-30 22:56 bf000777966. ■ Re: [新聞] Zenfone 8 Flip成絕響？為何不再推翻轉
推 ayuhb: 那就沒不同角度這個效果了1F 07/30 22:58
→ bandongo: 就台廠思維啊，賣不好砍掉重練2F 07/30 23:05
→ hogarth1985: 自拍要好不一定要翻轉鏡頭其實3F 07/30 23:09
推 hogarth1985: 不只台廠吧 Sony 不是也停掉 ps vita 了
→ NickXiang: 手動就沒辦法拍全景照了吧5F 07/30 23:16
推 joas: 說到翻轉，還是很心心念念6當時要上時，其中一隻原型機是滑6F 07/30 23:19
→ joas: 蓋的，當時沒採用是說因為電池會小，不知道還有沒有重見天
→ joas: 日的機會
推 hqu: 不翻轉那也不要自我設限只出小手機啊9F 07/30 23:31
→ GLNB2RJ8: 不用翻轉啊，只出小手機到底哪招一隻手掌握很厲害嗎？10F 07/30 23:37
→ GLNB2RJ8: 以前黑金剛也一隻手拿啊
推 air1007: 所謂台廠思維，大概就說明8賣得比8f、7、6甚至5z好很多12F 07/30 23:37
推 hqu: 5Z賣的不錯吧 是孔劉代言費沒達到銷售的標準13F 07/30 23:41
→ hqu: 8特價砍到1萬多 再賣的不好 那還要跳什麼
推 joas: 其實小手機也不是不好啦！拿慣7再回去拿以前的Lg v30 會覺15F 07/30 23:48
→ joas: 得v30超輕 簡直可以單手拿在手上翻轉
→ MK47: 就是喜歡的人網路上講比較大聲 買的人沒多少 華碩不想再被17F 07/30 23:49
→ MK47: 騙了
推 cherry34: 買6那時也擔心翻轉容易壞 結果買了以後想繼續買翻轉19F 07/30 23:52
→ cherry34: 不過要買給長輩的話還真的是不敢買翻轉給他們
→ nekoares: 什麼台廠思維，要是這樣好其他廠商幹嘛不跟進？21F 07/31 00:04
推 q251425: 本來覺得請孔劉代言攻女性客群是最蠢的行銷22F 07/31 00:06
→ nekoares: 現實就是多一個機關就多一個損壞機會，又沒有明顯好處23F 07/31 00:06
→ q251425: 直到看到街口找潤娥代言根本沒人用的通訊軟體24F 07/31 00:06
→ nekoares: 相對摺疊機的好處明顯，市場反應也比較給摺疊機機會25F 07/31 00:07
→ suifong: 成熟穩定的方向很重要，但是往往會因為這樣缺乏創新。大26F 07/31 00:10
→ suifong: 廠幾乎都是打安全牌，求新求變好像很潮很厲害，但是經過
→ suifong: 消費者實際上的考驗就知道成敗。LG手機當初也是一直創新
→ suifong: ，用一些有的沒的， 然後就沒了。
推 darkholy: 太多鄉民“出手排我就買”的心態，華碩早就看穿了XD，30F 07/31 00:13
→ darkholy: 銷量決定續作開發方向
推 q251425: 會需要激烈創新的只有市佔少的要靠嘗試打知名度32F 07/31 00:15
→ q251425: 會把翻轉拿掉就是這功能沒有達到這功能要的目的
推 hqu: lg 不是被v10 和 g4搞死的嗎 我有gpro 和v10耶34F 07/31 00:19
推 hollen9: 華碩磚家是一回事 但不要說什麼台廠思維 蘋果捨棄蝶式鍵35F 07/31 00:19
→ hollen9: 盤 谷歌中止服務也不過如此
→ hollen9: 彈性變更（嘗試創新/捨棄停損） 總比不改要好上太多
推 hqu: 品牌忠誠度 維持老客戶不跑掉比開發新客群低成本38F 07/31 00:21
推 hjkkk123: 有翻轉鏡頭的銷量排行比較低阿xDDD 當然要砍39F 07/31 00:21
推 hqu: 8的小手機散熱差 不是磚化的原因之1嗎40F 07/31 00:24
推 air1007: 其實光某網拍銷量看下去，8的銷售量可能有8f的十倍，大41F 07/31 00:26
→ air1007: 概可以知道為啥華碩不想出翻轉了
推 q251425: 近年來比較成功的就1+7的一般手機高刷吧 但太好抄了43F 07/31 00:36
→ q251425: 隔年就全部都開始上高刷
→ q251425: 還有同年的三星挖孔 基本上都是螢幕 然後就變標準規格了
推 Zanstrom: 全熒幕就是舒服，翻轉最大好處，還可以全景或特殊角度46F 07/31 00:40
→ Zanstrom: 拍攝，拿掉真的可惜
推 hqu: 所以 只有賣不出去的價格 沒有賣出去的商品48F 07/31 00:41
→ Zanstrom: 大手機定位被ROG吃掉，zenfone就剩小手機了49F 07/31 00:41
推 q251425: 問題就是可能只有極少數的人覺得那個翻轉鏡頭有吸引力50F 07/31 00:42
推 hqu: 多作多賠 少作少賠 反正中間客群也不會買華碩51F 07/31 00:48
→ hqu: 作個小手機交代一下就好了
推 air1007: 其實zf9 好像也沒多小，差不多跟s22差不多size53F 07/31 00:48
→ air1007: 我覺得SE那種比較適合被稱為compact
推 hqu: htc中國化放棄台巿場 asus 小手機化放棄正常呎吋巿場55F 07/31 00:53
→ hqu: 就是看巿場要不要買單了
推 flyaway1030: 我用了 7&6都是翻轉的真的不愛57F 07/31 00:56
推 AstraH: 8賣得好 是因為跳水跳得兇58F 07/31 01:03
→ AstraH: 實際上主流市場還是6.5-6.7吋
→ AstraH: 而且就算出6.7吋的ZF9 定位壓根與ROG不重疊
→ AstraH: 會買ROG的人 壓根不會考慮ZF系列
推 hqu: 華碩的高層認為他們的品牌撐不起正規巿場的競爭62F 07/31 01:21
→ hqu: 所以就是用小手機去賣 華碩就像討好女性客群的工具人
→ hqu: 卻沒發現高加索專治公主病 愛鳳 se 怎麼樣都在前面
推 cphe: 說台廠思維的，那你提一下外國思維是怎樣，不要只會嘴嘿65F 07/31 01:30
→ cphe: 有實質上的缺點就是砍掉最快啦   以前padfone一樣有少數支
→ cphe: 持者，但商人不是做功德的，不賺錢的東西砍掉最快
推 hqu: 反正高層下了決定 看巿場買不買單68F 07/31 01:35
推 zzz50126: 8開買在蝦皮原價屋先減1k，然後各種折價券跟信用卡回饋69F 07/31 01:38
→ zzz50126: ，再送郵政禮券，折下來才13.14k吧，開賣喔
推 hqu: 這樣直接打死ZenFone 8耶 那8要賣多少71F 07/31 01:40
推 AstraH: 5與5z賣不錯 6就不行了72F 07/31 01:42
→ AstraH: 然後7與8還繼續翻轉 難以理解
推 stormNEW: 6賣很好阿，連幾個月都銷量前幾74F 07/31 02:03
→ hqu: 7和8開始出現很多死機還有虛銲的傳聞75F 07/31 02:16
推 skylion: 其實小手機不錯76F 07/31 04:21
→ skylion: 我覺得M8大小還是最舒服的
→ skylion: 但Sony則是適合多工

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 bf000777966 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇