顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-18 10:01:23
看板 MobileComm
作者 bmfer (BM)
標題 Re: [討論] 快充技術是不是走火入魔了
時間 Wed May 17 09:47:56 2023


※ 引述《a556655a (綠葉不雨)》之銘言:
: 近年對岸快充瓦數發展歷史10w、18w、33w、65w、100w、150w、240w、300w…
: 當年oppo閃充標語充電五分鐘通話兩小時
: 現在已經變成realme充電三十秒通話兩小時
: 十分鐘就可以充飽一顆電池
: 推 maxw1102: 其實三星45w就超夠用了 再快更傷電池罷了                05/16 21:30
????????
證據呢?基本上看網站一些實測傷害程度並沒想像這麼高

: → kkcity59: 材料極點跟轉換效率進步一點,Cell一直細分下去衝Peak值  05/16 23:12
: → kkcity59: 那些120W什麼就低電量低溫度時跑各幾十秒一分鐘就得降    05/16 23:12
: → kkcity59: 不過這應急很好用啦,並不是無用的技術就宣傳過火了點    05/16 23:12
: → kkcity59: 其實65W之後大概都在四五十分鐘充滿很好用了             05/16 23:14
主要想針對這個回應。

因為以前我也這樣認為,什麼120W,大概也就前10分鐘快...
但我錯了,高電量可能有降速,但還是充很快。

小米13 Pro(台版),80% 拿去充電,我本來也以為大概要充個15-20分鐘。
不用,沒幾分鐘就滿了,快到一個不可思議。

快充也以為溫度會很高,但小米13 Pro並沒有想像中燙。
相比起來Iphone 13 mini更燙....

: → iqeqicq: 中國機又沒有三星note7爆炸的黑歷史                      05/16 23:22
: → iqeqicq: 三星從那時開始就不再追求大瓦數快充了                   05/16 23:22
: → iqeqicq: 旁路充電的導入也是比華碩和索尼還晚                     05/16 23:23
是說,note7的爆炸黑歷史,是因為快充造成?

: → birdy590: 手機電池那點容量, 30W 以上差異應該就很小了            05/17 03:51
差很多,但平心而論。平時的確也不太需要這麼快的充電速度。
但20分鐘內滿血復活,真的是我以前沒想過的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.81 (臺灣)
※ 作者: bmfer 2023-05-17 09:47:56
※ 文章代碼(AID): #1aP39Ekf (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684288078.A.BA9.html
jasonbass: 平常蠻需要的吧 外出找個摩斯或咖啡廳20分鐘內回滿還1F 05/17 09:59
jasonbass: 是比長時間掛著尿袋方便很多
要找插座不容易,不過找到之後是真的方便。


平時需要與否應該跟生活習慣有關,如果每天都要趴趴造,那很需要。
出國旅遊也很需要,但國外插座很難找,又是另一個問題。
s213092921: Vivo的200W大約10分鐘左右充滿0-100%3F 05/17 10:05
s213092921: https://youtu.be/MgSoL10L1tw
小米13 Pro 120W 官方是說19分。
沒拿手錶去算。
以前用過45W的,大概充滿也要50-60分鐘,
用手機這麼久,就默認充電大概要60-90分鐘。

直到用過120W,現在覺得除非有爆炸疑慮,不然,真香~
[圖]
wayne654852: 這種東西當然是越快越好,急用的時候,真香,只是筆6F 05/17 10:28
wayne654852: 電好像沒看到相關技術QQ
KingSccasher: 三星一直都是慢充 note7是電池問題8F 05/17 10:32
www123442: 我用S23U+預購禮45W充電器測試 三星的快充根本超廢 電9F 05/17 10:32
www123442: 量30%以下才有45W、30%後變25W、60%後低於20W
ja9740807: 高瓦數就算降速 還是比低瓦數的基準要高11F 05/17 10:38
ja9740807: 不曉得為什麼kkcity很喜歡講降速論
battlewind: 三星就是這世界的標準 比三星充電快的就是傷電池13F 05/17 10:39
FantisyP: 12t 120w用過就回不去了14F 05/17 10:40
stilu: 其實是看每個人使用習慣,像我都是上班放著充整天,快不快15F 05/17 10:41
stilu: 充感受真的不大
不知道你有沒有實際使用過,或許平時90%的時間,無感。
但真的拿過後,這大加分。

就有點像 HDD --> SSD

以前intel剛出 SSD的時候,我就說超級讚。
也是有人會說 開機要這麼快幹嘛,等個3分鐘會怎樣....

stilu: 因為我很少這麼緊急的時候,真的有也是用行動電源17F 05/17 10:54
stilu: 所以對快充真的是無感,找不到使用情境
tsaiyh: 一年只要出現個兩三次,臨時得出門卻不夠電量的情況,就19F 05/17 10:55
tsaiyh: 知道快充好用了。
freekadze: s23u電池怎樣都夠的情況還真的沒很想用快充 怕爆炸21F 05/17 10:56
tsaiyh: 出門只插手機錢包在口袋,不太帶行動電源。22F 05/17 10:56
tsaiyh: 快充最關鍵解放的算是腦袋,不用去留意每天固定某個時刻充
tsaiyh: ,要用發現沒電時插個5分鐘就行。
segio: POCO F4GT 120W.都用了一年了 哪有啥問題 傷電池?25F 05/17 11:03
tsaiyh: 尤其是不坐辦公室,卻又有兩隻以上手機的群體,都快充就26F 05/17 11:03
tsaiyh: 不用怕
segio: 晚上不用插著充電滑手機滑到睡著.早上起來9%插著.28F 05/17 11:04
segio: 刷牙吃飯稍微整理一下.滿電出門.那個插電插一晚上才傷電池.
daae: realme XT 用3年多 目前電池只有輕微衰退30F 05/17 11:06
segio: 沒爽用過快充的就只會拿些似是而非的理由去黑.笑死....31F 05/17 11:06
segio: 快充根本就不會高溫.是爆在哪?不是三星爆其他就要爆好吧...
snocia: 我覺得我現在用的67W快充手機電池衰退得還比之前用的慢,33F 05/17 11:08
snocia: 之前都是半夜充到早上,然後有一隻還電池膨脹
horb: 有一定比沒有好35F 05/17 11:19
natsunagi: 三星慢充用習慣了最近用了realme的67w快充真的超快36F 05/17 11:24
natsunagi: 只是充電的時候手機整個溫溫熱熱的,有點怕怕的
foxey: 4090的12VHPWR接頭燒毀殷鑑不遠 還是少用細小接頭挑戰極限38F 05/17 11:39
foxey: 單一廠商主導規格容錯性安全性就不見得妥善照顧到
foxey: 還是等通用規格吧....是說AMD最近也是加壓電到燒CPU還沒處
foxey: 理完 拉是一定拉得上去 出事的機會也會隨之上升
qss05: 坐辦公室也麻煩啊,線要一直拔插,除非你都不離開位置,或42F 05/17 11:42
qss05: 是離開不拿手機,而且除非你都一直讓他維持100%,不然你還
qss05: 要看電量,看什麼時候充才會在下班100%,忘記了回家還不是
qss05: 要慢慢充,阿你說一直插著維持100%不就好了,你都會在意快
qss05: 充傷電池了,怎麼不知道一直100%很傷…???
peterisme17: 怎麼用都傷,不如爽著用47F 05/17 11:47
paul40807: 小米13 Pro真的充很快又不良 那種充慢又燙才是體驗差又48F 05/17 11:52
paul40807: 傷電池
paul40807: *充很快又不熱
Ron51320: 沒有全程都是跑滿,後面會涓流充保護電池,快充用了半年電51F 05/17 11:55
Ron51320: 池衰退無感
biggood20708: 辦公室用無線充電或magsafe就好了53F 05/17 11:56
Djpoeration: 電池壞是一直充電或是邊充邊玩 這才傷電池 有快充就54F 05/17 11:57
Djpoeration: 沒有這個問題 放著充一下就滿了根本不用邊充邊玩
bwin: 高瓦數快充的手機配相對應的行動電源相輔相成,出門都沒電了56F 05/17 12:16
bwin: 是要等多久
lovewind7321: 怎麼會有人拿AMD底層電壓BUG來舉例,那根本是不同58F 05/17 12:25
lovewind7321: 問題吧
lovewind7321: 關於快充,泛科學有一個影片在講快充氮化鎵,有興
lovewind7321: 趣可以去看一看,科技在進步,材料在更新,真的不
lovewind7321: 用那麼害怕
alu2904: 120w妳用過就回不去了 電量焦慮完全解除63F 05/17 12:32
school4303: 100%傷電池???64F 05/17 12:32
timk7: %數看電池特性,普遍維持在80%會比100%好,但一樣,該用就65F 05/17 12:44
timk7: 用,自己決定
capik: 特斯拉有快充站,也能在家慢充,但車主有快充時,還會選慢67F 05/17 12:53
capik: 充嗎?
timk7: 這可能關係到錢,超充一度電10塊,家裡大概3塊,充飽差40069F 05/17 13:09
a27588679: 板規70F 05/17 13:11
Xperia: 沒用過的才在酸充電熱傷電池,先去擔心太陽下很容易過熱71F 05/17 13:14
Xperia: 降亮度的蘋果吧
Xperia: 如果要比較充電溫度,magsafe就是又慢又熱的那種
EFERO: 120W真的用過就回不去了74F 05/17 13:16
cpomax: 辦公室家裡都用50W無線充,根本爽歪75F 05/17 13:43
50W無線我不太敢試,15W的無線就超級燙了...
所以沒花錢去搞50W,是有點考慮要不要多買一個120W的充電頭。
但有點貴...

補充一下:
小米13 Pro非小米自家充電頭,測試最快只有20W上下。

marunaru: 我自己有快充後不會很頻繁沒事就把手機接上充電,幾乎76F 05/17 13:44
marunaru: 都走完整個放電到10% 5%才充電,不知道某種層面上是不
marunaru: 是有另類保護到電池
電量太低,好像也會傷電池。
就像你說的,有超快充之後,使用習慣會變,之前會一直插著,現在不太會。

elainakuo: 手機能選快充或旁路充電 我會選後者79F 05/17 13:45
※ 編輯: bmfer (118.163.28.81 臺灣), 05/17/2023 14:01:01
SAKUHIRO: 老話一句,這東西就是越快越好,說用不到的難保有一天不80F 05/17 14:07
SAKUHIRO: 會忽然要出門手機還沒開始充吧,難道10秒就可以充好你會
SAKUHIRO: 選1小時半才充好?為護航而護航真的很好笑
kpfbkpfb2: 這年頭還在用行動電源的10個有7個是拿哀鳳的,剩下三83F 05/17 14:12
kpfbkpfb2: 個則是老舊安卓,什麼年代了還需要行動電源?
LIONDODO: 筆電幾乎都65w 120w以上,再往上觸到PD協議的上限85F 05/17 14:19
LIONDODO: 所以電競筆電大多不支援 TYPE-C 充電,之後協議會加吧
sam7708801: 一顆電池也才幾百塊,怕什麼87F 05/17 14:26
rgbff: 有幾次在家忘記充,出門前充一下可以擋一整天真的很方便88F 05/17 14:31
jackythere: 只能說中國快充的技術真的領先世界89F 05/17 14:38
jackythere: 如果沒有中國一直端牛肉,我看這技術就可能晚5-10年
kkcity59: 小米的240W官方就說是10各Cell。其實就可以看成24W91F 05/17 15:33
kkcity59: 同時充十顆電池的意思。總廢熱還是高
kkcity59: 如果轉換率有98%(印象小米宣稱)就只有4.8W廢熱
kkcity59: 無線充電那個轉換率超低廢熱比超高一充就燒機兩三小時
kkcity59: 應該比這種10分鐘快充來得傷電池很多吧?
bu17: 都安全為前提下沒人會嫌上限高...96F 05/17 15:55
TCLanLanLu: 快充100w那時能普及啦97F 05/17 15:56
OEC100: 使用場景不高,平常也就公司家裡無線充電一直放著98F 05/17 16:31
zxcvbnmnbvcx: 高溫傷電池?99F 05/17 16:40
maria001: 手機看到的電量%數都是系統算出來不是電池上儀器量的,100F 05/17 17:00
maria001: 沒參數不會知道實際使用狀態,隨意用就好
OxFFFF: 不需要快充(x) 手機沒快充(o)102F 05/17 17:15
OxFFFF: 效能過剩(x) 中階省錢(o)
bladesinger: 帶行動電源很智障,帶個快沖變壓器出門就不智障了 呵104F 05/17 18:50
meaa3: 借文問一下有那種快充技術是支援汽機車用的嗎?謝謝105F 05/17 18:51
bmfer: 小米有出車充 100W106F 05/17 19:04
a0193143: 鋰電池有個安全C數,算一下就知道了107F 05/17 21:31
SuranDROPS: 快充真的方便,用過都說讚108F 05/18 06:55

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇