顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-10 12:27:15
看板 MobileComm
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [情報] M4(4+6)Geekbench6跑分洩漏
時間 Thu May  9 14:06:50 2024


※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言:
: M4(4+6)iPad Pro

其實以現在的iPadOS 就算只是M1 都已經效能過剩

重點還是蘋果在WWDC 可以在iPadOS推出什麼新的功能來

消耗這些多餘的效能吧 除了 幕前調度外部顯示 用記憶體的理由綁M1以上機型外

到底iPadOS還有啥 需要更多的效能?

蘋果恐怕一直害怕 讓iPadOS 可以無縫接軌MACOS的話 macbook就不用賣了

iPadOS 如果不能無縫跑 那些 MACOS的軟體的話

那你升級到M4 效能再強也只是跑分好看而已 = =


無法吸引舊款iPad使用者換機的慾望  iPad釘子戶就還是一樣鐵


至於蘋果這次OLED的顯示效果怎麼樣 搭上M4後 跟會不會有什麼副作用還要觀察

目前這樣來看 蘋果iPadPro這次搞出來的噱頭 還沒三星平板S9系列吸引人

好歹 三星平板真的有接上 AI功能 iPad Pro到底能AI啥 還看不出來






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2024-05-09 14:06:50
※ 文章代碼(AID): #1cF6VymM (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715234812.A.C16.html
a867s77890  : 真要AI功能要看下月的WWDC吧?1F 05/09 14:28
e04bank     : AI計算機2F 05/09 14:29
gary8442    : 串聯式OLED低亮度頻閃更難解決 等評測看看……3F 05/09 14:29
我是在想如果說新iPadPro上市 是因為OLED螢幕良率不佳
那真正上市之後問題不是更大嗎? 如果這種工藝這麼穩定品質好 怎麼會良率差
nekoares    : 好不容易盤子鍵盤多了快捷列,又給我限新版,幹4F 05/09 14:36
而且是鋁合金的超香 但 限m4 iPad Pro喔 嘻嘻
payneblue   : 所以三星的AI功能有什麼5F 05/09 14:51
Tosca       : ipad拿來玩AI生圖怎麼可能校過剩啦6F 05/09 15:08
看你是怎麼生圖阿 三星的AI也有生圖的功能阿
Tosca       : 至於你說PC+4060 老實說draw things介面還是友善多7F 05/09 15:08
Tosca       : PC端的stable diffusion介面其實還是太hardcore
Tosca       : 你用過draw things就知道多無惱了
Tosca       : 不知道PC端有沒有像draw things這麼無腦的SD軟體
gary8442    : 聽說Samsung /LG 供應11吋 TendemOLEd產能有限11F 05/09 15:15
gary8442    : 不知道良率出什麼問題
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240401003612-260410?chdtv
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/09/2024 15:23:21
ShimaKazuya : TOLED本來就不好做,三星做到還要LG來救他13F 05/09 15:22
s78513221   : Macbook是能觸控還是手寫嗎14F 05/09 15:27
s78513221   : 怎麼會有同賽道競爭的問題
gary8442    : @s78513221 完全不同賽道啊 macoS比ipados自由多了16F 05/09 15:28
gary8442    : 3月推出 台灣4月中才開賣M3 MacBook Air
gary8442    : 很多人才剛買mbam3 結果立刻被新的M4背刺就很不爽
gary8442    : 單核提升這麼多。
gary8442    : 不過急用的話也沒得選就是了 下代MBA最快明年初吧
gary8442    : 對M3MACBOOK air用戶來說唯一的好消息大概是M4被砍
gary8442    : 1個大核 多核不如M3基本款吧
LIONDODO    : 除了開複雜pdf跟cad以外,m1 ipad pro真的還是好用23F 05/09 15:34
bleem       : 之前TESTV對iPadOS的評語是這樣:像處在一個個不同的24F 05/09 15:36
bleem       : 收納格裡,得在不同的APP裡遊走才能完成任務
bleem       : 電腦桌面則像一個辦公桌,可以堆很多東西,需要就
bleem       : 拿來用,iPadOS就是以應用APP為中心的邏輯
bleem       : 除非Apple主動打破iPadOS這個限制,不然多工就是
bleem       : 沒法和MacOS比,等今年的WWDC看看吧
kevinandjeff: 確實,除非是需要用筆觸碰的,不然mac更適合工作些30F 05/09 16:10
Louis430    : 拿來工作前先爬隔壁板或是賣場模擬過 不是非筆不可31F 05/09 16:31
Kismeter    : 不用擔心,iPadOS就這樣了32F 05/09 16:31
jujusun     : 發表會展示拍片同時連結多部哀鳳導片剪輯 畫圖即時33F 05/09 16:31
jujusun     : 運算多軌 連錄影都廢的臭卓最好跟的上
Louis430    : 的前提要多開甚至影音處理還是筆電以上(價錢也是問35F 05/09 16:32
Louis430    : 題,你花那筆買了滿血最後愛奇藝就)
Kismeter    : 反正平板最大用處,我看還是追劇37F 05/09 16:32
Kismeter    : 蘋果自己也清楚,更新步調才這麼慢
Louis430    : 其實最慘的還是遊戲方面 買最貴也玩不到幾款熱門3A39F 05/09 16:35
Louis430    : 遊戲生態問題難解,開發商也沒幾個有心最佳化MAC版
WOGEchidna  : Rosetta轉譯效率已經很高了,但蘋果能夠玩得動轉譯41F 05/09 17:13
WOGEchidna  : 遊戲的產品太貴了。
oldk13      : 耗電控制好那我的13就能換了QQ43F 05/09 17:39
MOONY135    : Ipad可以跑macos我是真的會買44F 05/09 18:29
alicemoe    : 你不要說實話,會潑果粉冷水的45F 05/09 18:33
uodam64402  : iPhone 13,也換太快了吧?46F 05/09 18:52
uodam64402  : 如果說是A13對應的iPhone 11系列,換還說得過去。
jh520109    : 沒有什麼效能過剩 上限提高就會慢慢有應用跟上48F 05/09 19:52
trywish     : 現在是操作跟不上,變成應用跟上也沒意義。除非哪天49F 05/09 20:12
trywish     : ipad可以自選要哪種操作模式。
trywish     : 另外如果單純看性能,mac mini會是cp值最高的選擇
haseo00     : 狂吹AI結果iPadOS 糞成那樣52F 05/09 20:45
knml        : 就不適合玩遊戲,連張顯卡不能裝53F 05/09 20:57
s78513221   : 顯卡裝了現在也是夯跨平台玩手遊(O54F 05/09 21:03
xzcb2008    : =.=55F 05/09 21:47
aegis43210  : 就差異化,平板能多工的話,mac會很尷尬56F 05/09 23:18
KooA        : 確實 2018ipad pro cp爆錶57F 05/10 01:04
tw11509     : 我現在有點想換大螢幕,但目前M1的11吋除了耗58F 05/10 01:46
tw11509     : 電找不出其他缺點
ncuephysics : 不能多工談什麼生產力60F 05/10 02:53
jhangyu     : iPadOS就是一坨屎,換甚麼處理器都一樣61F 05/10 05:44
jbuilder1022: 效能跟錢一樣沒人會嫌多,現在效能過剩,未來可不一62F 05/10 08:47
jbuilder1022: 定
xperiaxz1   : 可是有些ipad Air 4、5過保就變磚了,要花17,000換64F 05/10 09:35
xperiaxz1   : 整新機,單純效能夠用能代表什麼?這種事若發生在
xperiaxz1   : 其他品牌早就被罵翻了
KudanAkito  : RE4能120fps了嗎 不能請繼續加油67F 05/10 10:55

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇