顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1088
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-02 12:44:38
看板 MobileComm
作者 gainsborough (風塵)
標題 Re: [情報] 蘋果已發現i15P的過熱問題 為iOS 17的Bug
時間 Sun Oct  1 16:26:10 2023

這是wiki上的列舉的常用材料導熱係數表
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%86%B1%E5%B0%8E%E7%8E%87

不管內部有多少導熱貼片，後背是玻璃背蓋、前面是螢幕總成+玻璃，所以前後解熱能力
都不好，中框就需要承擔一部分把熱量散到空氣的任務

從上表就可以看出為什麼很多散熱膏都會宣稱有銀的成分
為什麼市售PC散熱器幾乎都是銅底+銅熱管(熱管另有物理效應)，比較輕比較便宜的鋁除
了原廠以外都是做在鰭片的部分
無他，價格成本跟導熱係數高低取捨
但再怎麼樣都不會有廠商敢去用更便宜的鐵，因為解熱更差

然後現在換了解熱又更差的鈦，告訴消費者沒影響？

那熱力學跟材料學都可以收一收了，蘋果再次重新定義，重新定義物理

明擺著睜眼說瞎話......

※ 引述《oppoR20 (發情豹紋)》之銘言：
: https://bit.ly/45dTlHb
: https://i.imgur.com/1F2FZAA.jpg
: 根據蘋果在9/30對外放出的回覆 他們已經找到iPhone 15 Pro系列過熱問題的原因了
: 以下是蘋果的回覆：
: 我們已經發現了iPhone會在部分情況下溫度可能會比預期的更高。裝置可能會在初始化
: 或還原後的幾天內比較溫一點，因為背景活動會增加。我們也發現iOS 17有個Bug造成部分
: 使用者有過熱問題，並且會在更新修復。另外問題是近期部份第三方APP會造成系統過載，
: 我們正與開發著們討論解決方案中。
: 好啦 大家可以回家啦
: 果不其然是新iOS的問題 真的別再搶首發了 近年來哀鳳首發問題都一堆XDDDD
: 不只OS問題 還有一堆像是機身褪色 鏡頭瑕疵之類的 乖乖等一陣子在下單XDDDD
: 第三方APP 目前確定至少有IG Uber跟狂野飆車9這些會造成過載
: 目前IG宣稱已經在最新版解決這問題了
: 然後 蘋果也宣稱新的鈦框架跟鋁製機身不會造成過熱問題 且更新不會降低效能
: 更新應該會包含在預計10月下旬發布的iOS 17.1內 不過也不排除緊急搶修 如17.0.3之類的
: 就像15一上市就立刻發表的17.0.2一樣 現在蘋果真的多災多難XDDDDDDDDDDDDD
: 這個Bug感覺應該是所有iOS 17都有 才會讓舊的機種也跟著噴電
: 到時候看看舊機種更新上去後是否有改
: 我只覺得前陣子一堆人踩GG 3nm然後吹三星比較好笑 XDDDD
: 到頭來根本不是製程問題 而是調度+蘋果硬電上去+Bug
: 只是這更新只是會修復普通異常發熱問題而已
: 真正在高附載 如果制度還是跟現在一樣時脈硬電 那我想還是難逃暖暖包命運 XDDDDDDDD
: 等到下個禮拜訂再來看看 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.68.67 (臺灣)
※ 作者: gainsborough 2023-10-01 16:26:10
※ 文章代碼(AID): #1b6Iqad4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696148772.A.9C4.html
※ 同主題文章:
　 10-01 15:38 oppoR20. ■ [情報] 蘋果已發現i15P的過熱問題 為iOS 17的Bug
● 10-01 16:26 gainsborough. ■ Re: [情報] 蘋果已發現i15P的過熱問題 為iOS 17的Bug
推 bnb89225    : 有信仰照吞1F 10/01 16:27
→ alex1973    : 倒熱  散熱糕 ？ 今天終於發現選字的重要了2F 10/01 16:29
已改正，謝謝
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:30:04
推 tr920       : 如果散熱是手機殼唯一考量，那你應該要看到市面上3F 10/01 16:30
→ tr920       : 一堆手機外殼是銅做的，但事實並非如此
你這說法就是用單一訴求的極端來曲解，我只是反駁蘋果那個把人當白癡的聲明稿
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:32:51
→ alex1973    : 爭眼5F 10/01 16:31
推 a3619453    : 手機散熱主要以背板跟螢幕為主吧，面積比較大6F 10/01 16:32
推 basacola    : 不是唯一考量 但也不會是最後的考量 蘋果明顯就在7F 10/01 16:32
→ basacola    : 打模糊仗
推 greg7575    : 粉：殼燙才是熱有導出來9F 10/01 16:33
→ a3619453    : 不然對岸均熱板根導熱館應該導到邊框才對，但他們10F 10/01 16:33
→ a3619453    : 大部分選擇從螢幕或背板導熱
推 Leohs       : tr兄~ 熱阻問題，就像是瓶頸在機身，外面散熱再好也12F 10/01 16:34
→ Leohs       : 無用，同理可看AMD積熱問題...
→ battlewind  : 散熱不是早有數據出來了14F 10/01 16:35
→ battlewind  : https://i.imgur.com/u83o6k2.png
[圖]
推 steak5566   : 重新定義物理16F 10/01 16:35
→ JH10        : 如果是軟體問題，不可能其他系列升17後還原再備份17F 10/01 16:36
→ JH10        : 都沒這問題吧？不知道有沒人試過？
→ p40403      : 導到邊框的很多，對岸一大票素皮的就是，13U，X90pp19F 10/01 16:37
噓 ultratimes  : 鈦也只是最外殼，以前還有塑膠殼手機咧20F 10/01 16:37
→ p40403      : 只要一熱就是邊框很燙21F 10/01 16:37
→ battlewind  : 鈦中框就真的不是影響重點啊22F 10/01 16:37
推 a3619453    : 你還原備份不管哪個版本都是燙的23F 10/01 16:37
→ battlewind  : 對iphone來說24F 10/01 16:37
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:38:36
推 aegis43210  : 鈦不是重點，但仍是有影響25F 10/01 16:39
推 tr920       : 大家其實不用吵，等蘋果更新完，大家再來看是蘋果26F 10/01 16:39
→ tr920       : 還是原po說的對
→ battlewind  : 影響什麼？28F 10/01 16:40
→ battlewind  : 15p散熱能力比14p好
→ battlewind  : 15pm比14pm差
→ qss05       : 這樣說的話，鈦還比玻璃好…但每家背蓋都還在用玻31F 10/01 16:40
→ qss05       : 璃
又來了，極端單一訴求來曲解，整個製品還有成本售價、外觀設計、握持感受等整體考量
，而且把後蓋換成金屬背蓋，你看看無線訊號會差多少，再說一次，我只是反駁那個說沒
影響的聲明......他可以說影響很小，一般使用無感，這我認同，但高功耗場景不可能沒
差別
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:47:05
→ hn9480412   : PowerBook G4早期也是用鈦合金阿33F 10/01 16:43
→ EPIRB406    : 玻璃是為了無線充電跟通訊34F 10/01 16:43
→ hn9480412   : 散熱真的有問題Apple會不知道?35F 10/01 16:44
→ aldam       : 等等，捏造確定蘋果用鈦不是為輕而考量，而是為散36F 10/01 16:44
→ aldam       : 熱而考量?
→ aldam       : 你
推 a3619453    : X90PRO跟13U依舊是背面大面積均熱板，沒看到以邊框39F 10/01 16:44
→ a3619453    : 的說法
→ commandoEX  : 最大面積的背部已經被玻璃堵住了，鋁中框 鋼中框鈦41F 10/01 16:48
→ commandoEX  : 中框影響不大，但鈦的比剛性是最好的
推 ss218       : 等更新完再說 14就已經在熱了 很難說只是鈦的問題43F 10/01 16:49
推 hellomo     : 13也是熱，應該是不鏽鋼問題44F 10/01 16:51
噓 payneblue   : 你可以等到蘋果更新出來後  再發45F 10/01 16:53
推 tr920       : 如果原po有客觀數據，證明手機邊框材質影響整體散46F 10/01 16:59
→ tr920       : 熱多少，大家比較好幫你，不然只能等更新後用數字
→ tr920       : 判斷蘋果有沒有唬爛，這絕對假不了
→ engineer1   : 認真說我拿14 無印 沒有在發熱的49F 10/01 17:01
推 w22519352   : 蘋果最會重新定義，拭目以待50F 10/01 17:03
推 yankeefat   : 銅的導熱很強 但是很重啊51F 10/01 17:07
→ yankeefat   : 這就是為什麼散熱模組都是追求銅底+銅管+鋁鰭片
→ a21554099   : 散熱做的很爛搞不好他們還真的不知道XD 可以去看53F 10/01 17:08
→ yankeefat   : 試想要花費跟鋁質相同體積製作的銅鰭片 手機會多重54F 10/01 17:08
→ a21554099   : 極客灣跟apple研發工程師對話後的那集，是他們拆55F 10/01 17:08
噓 moswu       : ㄟ婆說鈦不會造成過熱問題，到了你這邊變成ㄟ婆說56F 10/01 17:09
→ moswu       : 沒有影響，風向這麽好帶？
→ a21554099   : 中國廠手機怎麼做散熱的對方才發現散熱有差這麼大==58F 10/01 17:09
→ LiNcUtT     : 比剛性最好,但15最容易折斷是怎麼回事XD59F 10/01 17:12
推 a3619453    : 你可以重看一次jerry說的，他有說是被壓碎60F 10/01 17:13
→ a3619453    : 因為拆開來看壓碎的那邊是無線充電模組，他中框結構
→ a3619453    : 那邊是挖一個孔的
→ aldam       : 我也覺得是原PO在帶風向63F 10/01 17:26
噓 kouta       : https://i.imgur.com/9w7VjDP.png64F 10/01 17:28
[圖]
噓 kpg0427     : 熱傳導不說，硬要一個解熱這種奇怪的說法，又不是65F 10/01 17:30
→ kpg0427     : 在吃藥。
推 LastAttack  : 推moswu67F 10/01 17:39
噓 LastAttack  : 不過這篇不配被推，噓回來
噓 hellomo     : 樓上XDD69F 10/01 17:41
推 ayuhb       : 看戲 ㄏ70F 10/01 17:44
→ square4     : Ti-6Al-4V熱傳導率比純鈦合金(TB340C)、不銹鋼差，71F 10/01 17:58
→ square4     : 但還有更差的玻璃和塑料，不完全是邊框材料問題
推 banbanzon   : 人家是晶片貼著散熱器或導熱片 阿婆是晶片貼著晶片73F 10/01 18:03
→ banbanzon   : 互相取暖
噓 qaz13579    : 不要說中國手機啦75F 10/01 18:07
→ qaz13579    : 三星跟sony的旗艦散熱堆料也比蘋果的好多了
→ qss05       : 光把兩個最大發熱源疊在一起就夠詭異了…77F 10/01 18:09
推 sss888999   : 所以鈦到底有什麼用啊 導熱差 耐摔測試還輸不鏽鋼78F 10/01 18:14
→ sss888999   :  只要輕的話乾脆換別的材質
推 shingatter  : 塑膠如何80F 10/01 18:17
推 a0193143    : 噓的是不是國小國文不及格啊81F 10/01 18:20
→ a0193143    : 還是白話文理解都拿去背文言文注釋了
推 nobodywang  : 沒事兒 有信仰自然會降溫的喔~83F 10/01 18:33
推 a29885180   : 鈦唯一的有點可能就輕了一點 但也沒輕多少84F 10/01 18:34
推 tr920       : 選鈦應該是希望輕但保有不鏽鋼的強度跟質感吧，鋁85F 10/01 18:36
→ tr920       : 跟塑膠的質感老實說不行，廉價感太重
推 hedgehogs   : 實用就好，質感有什麼用87F 10/01 18:39
→ hsupeter92  : 應該是散熱跟重量要有平衡88F 10/01 18:40
→ calvincock  : 你根本是完全搞錯重點….89F 10/01 18:43
→ cbunsg      : 祖傳發熱 Orz90F 10/01 18:43
推 a3619453    : 只看耐摔測試就可以得出鈦比不鏽鋼不耐摔?91F 10/01 18:45
→ a3619453    : 那還不是因為蘋果這次又搞出了微凸出來的2.5D玻璃
→ a3619453    : https://i.imgur.com/fE58rmE.png
→ a3619453    : https://i.imgur.com/etYcUlZ.png
[圖]
 
[圖]
→ qss05       : 質感要幹嘛，怕摔破只好裝保護殼，質感都沒了，還95F 10/01 18:55
→ qss05       : 不如給我塑膠背蓋，讓我裸機用，反正裝殼也是塑膠
噓 justicebb   : 不管啥材質套上殼都一樣97F 10/01 18:59
推 Syu         : 這時代我經不敢裸機 質感真的...買之前爽感而已98F 10/01 19:00
→ ayuhb       : 鋁質感不行？ 笑死99F 10/01 19:03
→ ayuhb       : 為了捧鈦踩鋁一腳   哈哈
推 horb        : 對我而言。只看line yt跟下單。輕比較重要101F 10/01 19:05
推 slygun      : 蘋果重新定義死忠102F 10/01 19:11
推 littlefish1 : 把faceid移除換成屏下指紋皆大歡喜，不但醜靈動島103F 10/01 19:18
→ littlefish1 : 能消失還能有位子做回單層主板+均熱版，外殼材質是
→ littlefish1 : 什麼都不重要了，不差那一點不需要爭
推 leon1757tw  : face id真的是佔空間 又沒啥屁用的東西106F 10/01 19:21
推 appleonatree: 鈦還真的沒啥影響 因為邊框只佔散熱的一小部分107F 10/01 19:26
→ appleonatree: 主要是是透過背面跟螢幕散熱
噓 appleonatree: 你真的拿過 iPhone? 燙起來都馬都是背面在燙
推 Mimmature   : 解熱鎮痛 你是賣藥的嗎？110F 10/01 19:35
推 ru04hj4     : 如果要散熱好 背板用玻璃就沒救了111F 10/01 19:40
噓 qwe22992168 : 一支賣一台機車的錢 設計爛 還有果粉護主 真奇葩 XD112F 10/01 19:41
→ qwe22992168 : 要是買機車 跟你限速 早就被噴死了 還在那邊護主嗎?
→ qwe22992168 : 花大錢 還買不到好品質 這不是設計爛的瑕疵品是啥??
→ qwe22992168 : 今天庫克敢拿瑕疵品出來賣 還不是果粉寵出來的?? XD
→ qwe22992168 : 難怪人家說 蘋果不會有問題 有問題的是消費者 中肯!
→ appleonatree: 那板上花大錢買垃圾安卓的不是更死忠117F 10/01 19:48
→ qwe22992168 : 人家買垃圾安卓是用垃圾價買 用盤子價買哀鳳叫啥?XD118F 10/01 19:51
噓 FFFFFFFF    : 一台機車的錢???  三星:有人找我?119F 10/01 19:51
噓 qwe22992168 : 人家三星敢出折疊 你不求長進的蘋果敢出再來講辣 XD120F 10/01 19:53
→ battlewind  : 三星摺疊機:看我幹嘛...121F 10/01 19:53
→ qwe22992168 : 蘋果連普通的非折疊手機都會出包 還賣那種價 笑死人122F 10/01 19:53
→ labbat      : 跑個熱流模擬唄，鈦鋁鐵或塑膠看結果說話123F 10/01 19:54
→ qwe22992168 : 折疊耐用度差 但至少人家敢出 蘋果不敢出還敢說嘴??124F 10/01 19:54
→ Crios       : 蘋果手機最穩了 批評的都是黑125F 10/01 19:56
噓 qwe22992168 : 蘋果連type c也要抄襲安卓 墨守成規的產品 真的可憐126F 10/01 19:58
推 gi1234g     : 為什麼樓上一直在崩潰127F 10/01 19:59
推 tr920       : 殺小，type-c是安卓發明的喔，早說啊128F 10/01 20:00
噓 qwe22992168 : 講事實就會被說崩潰 我每天用ipad用很爽 叫崩潰????129F 10/01 20:00
→ qwe22992168 : 事實哀鳳就不值那個價 賣ipad那種價格 還勉強能接受
→ Xperia      : 有些人無法反駁時就會說人崩潰131F 10/01 20:01
→ qwe22992168 : 哀鳳會越賣越貴 也是果粉讓庫克覺得像盤子造成的 XD132F 10/01 20:02
→ qwe22992168 : Xperia      : 有些人無法反駁時就會說人崩潰 XDDDD
推 gi1234g     : 啊就真的在崩潰啊 反正還不是賣一樣好xd134F 10/01 20:03
→ qwe22992168 : 而且這些人很奇怪 哀鳳賣更便宜 他們還會生氣咧 XDD135F 10/01 20:03
→ battlewind  : 摺疊機都可以拿出來捧了 是怎樣大家都很清楚...136F 10/01 20:04
→ gi1234g     : 好好笑XDD137F 10/01 20:04
→ qwe22992168 : 折疊機有捧?? 人家敢於創新 出新東西 你蘋果敢??138F 10/01 20:05
推 tr920       : 好啦，謝謝三星，讓大家知道折疊機真的不實用，還139F 10/01 20:05
→ tr920       : 好蘋果沒有傻傻跟進
→ qwe22992168 : 蘋果連軟蛋都不知跑哪去了 只想賺果粉錢的垃圾企業141F 10/01 20:05
推 gi1234g     : 你氣死了 iphone在旗艦機還是沒對手 何必呢142F 10/01 20:06
推 griffiths   : 手機外殼用銅做的話 摔倒或撞到不會變形嗎？143F 10/01 20:06
→ SUCKERKING  : 這一切都是考驗信仰的試煉。144F 10/01 20:07
→ qwe22992168 : 氣死了? 不會啊 我很高興那些果粉被庫克爽賺 超爽XD145F 10/01 20:07
→ qwe22992168 : 最好果粉每年都買新哀鳳 花大錢貢俸蘋果 我更爽 XDD
→ qwe22992168 : 一輩子最好花個一百萬來買蘋果東西 我越看越開心呢
→ qwe22992168 : 錢是果粉在花 我還氣啥 我笑死都快來不及了 XDDDDDD
推 gi1234g     : 喔是喔 那就好啦149F 10/01 20:09
推 ayuhb       : 銅製的walkman倒是有150F 10/01 20:10
噓 qwe22992168 : 你放心啦像我看到你 我只會打從心裡訕笑 不會氣死XD151F 10/01 20:10
推 tr920       : 買蘋果，當你覺得被騙，快點轉賣，不會損失慘重。152F 10/01 20:11
→ tr920       : 買安卓，你覺得被騙，就真的是被騙，錢要不回來了
→ starnight555: 有人明明沒買iPhone不知道是在崩潰啥XD154F 10/01 20:11
→ qwe22992168 : 會氣也只是針對沒有賈伯斯的蘋果越來越爛的公司罷了155F 10/01 20:11
→ gi1234g     : 很爛很爛 快去買安卓 蘋果沒人要了 我50收156F 10/01 20:12
→ qwe22992168 : Xperia      : 有些人無法反駁時就會說人崩潰 XDDDD157F 10/01 20:12
推 RonanXidi   : 中肯158F 10/01 20:19
→ HKCs        : 用鈦就是為了縮減重量 螢幕縮小不就好了… 老賈都159F 10/01 20:19
→ HKCs        : 說過 放不進口袋的手機不是好手機 看到路上一堆女
→ HKCs        : 生都開始斜背手機 真的醜…
推 gi1234g     : 看i6 賣那麼好就知道大家不愛小手機了162F 10/01 20:22
→ HKCs        : 看到一堆手機強調娛樂到 隨便一隻旗艦都破200g 完163F 10/01 20:22
→ HKCs        : 全不懂買的人的想法 手機就只是工具 被工具綁架真
→ HKCs        : 的蠻好笑的==
推 qaz13579    : 摺疊機就是未來分案 不過現在還太不成熟 先讓其他白166F 10/01 20:23
→ qaz13579    : 老鼠先上
推 gi1234g     : 很多女生手機也是放包包，男生比較愛塞口袋168F 10/01 20:26
推 ageminis    : 手機快變成追劇跟打遊戲的形狀了，配備能撐一整天的169F 10/01 20:32
→ ageminis    : 電池
推 tr920       : 折疊手機就像翻蓋手機殼，都是會被消費者逐漸遺忘171F 10/01 20:32
→ tr920       : 的產品，就是脫褲子放屁的雞肋設計
→ youkisushe  : 蘋果當然不會說是設計缺陷啊 不然要大規模召回改原173F 10/01 20:36
→ youkisushe  : 設計？ 新材料吹完了現在跟我說以前的比較好？
→ HKCs        : 感覺蘋果可以嘗試克維拉纖維？日本都有克維拉纖維175F 10/01 20:45
→ HKCs        : 手機殼了
推 jay920314   : 你敢質疑工程奇蹟？177F 10/01 21:00
→ rogergon    : 我就覺得奇怪，幹嘛不用鋁合金？178F 10/01 21:01
噓 kashima228  : 數據拿出來在說嘴啦 帶風向？179F 10/01 21:06
→ ayuhb       : 用不同材料才能顯現出pro的尊爵不凡啦180F 10/01 21:08
噓 oood        : 半桶水 響叮噹181F 10/01 21:31
推 a0916738522 : 樓上也太崩潰了吧 是花到你錢是不是？ 崩潰成這樣182F 10/01 21:52
→ a0916738522 : 真可悲
推 chiao1923   : 所以三眼的會熱兩眼的不會熱？不是15全系列都會熱嗎184F 10/01 21:58
→ chiao1923   : ？
→ ganei       : 外殼導熱太好有個問題是容易燙手(物理)，但弄到散不186F 10/01 22:02
→ ganei       : 出去又是另一個問題了  (看著之前的$ONY)
推 oppoR20     : A17 Pro的關係吧 用a16的15不太會那麼誇張188F 10/01 22:10
噓 zenoho      : 中框面積才多大？189F 10/01 22:30
推 shyshyan    : T=P*Rth 奇怪怎麼一堆人不知道 XD190F 10/01 22:31
→ shyshyan    : 散熱能力好就是內部跟外部的ΔT小 但是你全導出來
→ shyshyan    : 到殼體也沒用R 空氣熱阻很大 結果就是使用者摸手機
→ shyshyan    : 一直靠腰很熱
→ shyshyan    : 折衷做法就是外殼跟ic維持一個ΔT 讓使用者手摸不
→ shyshyan    : 會覺得熱 ic也不會過熱
→ shyshyan    : 現實面就是ic性能越來越強 越強損耗就越大 所以內
→ shyshyan    : 部就熱
推 azusacomet  : 會不會太晚才發現？都沒測試喔…198F 10/01 22:35
→ shyshyan    : 所以靠製程強化從N5 N4 N3一路進步然後將發熱與性199F 10/01 22:35
→ shyshyan    : 能控制在一個範圍 達到性能增強 但是發熱增加少許
→ commandoEX  : 賈伯斯已經被時代的巨輪輾過去了，jobs時代的堅持早201F 10/01 22:36
→ commandoEX  : 就一個不留了
推 shyshyan    : 這東西基本上沒啥解啦 說實在的 XD203F 10/01 22:38
推 gi1234g     : 還在賈伯斯    要鞭屍幾年204F 10/01 22:38
→ shyshyan    : 性能增強 損耗增加 熱散不掉 最佳解就降性能減少損205F 10/01 22:39
→ shyshyan    : 耗阿==
推 aikolove    : 好慘207F 10/01 23:04
→ Clarkliu    : 人家連鏡頭模組都有散熱片了208F 10/01 23:33
推 ciplu       : 會考慮合理性就不是果粉了209F 10/01 23:43
→ ciplu       : 快點發明吸熱會發電的材料  就可以永動了
噓 darkMood    : 邏輯問題。211F 10/01 23:51
→ commandoEX  : 熱電偶就是用靠溫差產生電位差的材料製作的212F 10/01 23:57
推 freshbox7   : 故意留給下一代改進當宣傳賣點的啦213F 10/02 00:20
噓 KonnoJunko  : 熱傳工程師看到這篇會吐血214F 10/02 00:35
推 s78513221   : 繞了一圈發現大家都用塑膠製品的保護殼（？215F 10/02 00:38
噓 LbjKd       : 13 14p都是不鏽鋼，導熱不會高鈦合金多少，況且不只216F 10/02 00:46
→ LbjKd       : 要看導熱係數還要看熱容好嗎
→ pure2249    : 中框只有最外面那一圈是鈦，跟主板貼合的地方還是鋁218F 10/02 00:52
→ pure2249    : ，外面那圈這麼小是要散什麼啦，而且如果外面那一圈
→ pure2249    : 對散熱這麼重要，那為什麼每一家都為了天線在中框注
→ pure2249    : 膠，這也影響散熱啊，都玻璃背板了天線往機背放不就
→ pure2249    : 好了，而且如果邊框是散熱主力的話，不應該讓你拿邊
→ pure2249    : 框耶，你這樣會把熱帶回去，本來輕載20幾度，被你拿
→ pure2249    : 一拿手溫熱導回去變30幾度耶，你覺得這樣合理嗎？
噓 LbjKd       : 你還是刪文吧，別讓人看笑話了，騙騙不懂得還行225F 10/02 00:55
推 aigame      : 鋁合金散熱最好可惜plus切那很臭的60hz226F 10/02 01:05
推 sc2x2       : 是真的不知道shyshyan大貼的公式 長知識了227F 10/02 01:27
→ sc2x2       : 原Po別再硬凹了 不懂的東西就乖乖閉嘴
推 pokiman     : 怪台積電比較好笑熱力學第二定律能量轉效能提高功229F 10/02 01:34
→ pokiman     : 耗必然提高熱轉換你只能找更好的散熱效果而不是去
→ pokiman     : 怪晶片
推 pokiman     : 看到怪台積電的比機殼材質吐血
噓 kobe0834k   : 蘋果重新定義科技，果粉重新定義中文233F 10/02 02:16
→ kouta       : CP卓看到鈦跟台積電用料爆氣234F 10/02 02:20
推 kobe0834k   : 推回來，果粉們繼續護航，讚讚讚235F 10/02 02:22
推 fevor3331   : 果粉拿著iPhone就覺得溫暖，無論是心裡還是手裡236F 10/02 05:59
噓 jasonpttt   : 我看應該是台積電的3奈米翻車不敢承認吧，只是已經237F 10/02 06:10
→ jasonpttt   : 出貨無法修復只好靠軟體亡羊補牢而已
推 iamhemry    : 中框只有外層1mm是鈦，然後只說1mm的鈦是散熱不好239F 10/02 06:41
→ iamhemry    : 的主因？是不是誤會了什麼？
推 zeromxg0    : 台積電翻車喔，那麻煩建議以後蘋果都用三星啊@@241F 10/02 07:32
推 raider01    : 鈦的比強度是鋼的兩倍，要輕量化要找鈦242F 10/02 07:55
→ raider01    : 鋁也可以拿來輕量化但是太軟
→ raider01    : 鈦的強度跟鋼比較近是它的最大優勢
→ raider01    : 只是用在手機上可能差個三四公克而已似乎意義不大
→ ayuhb       : 可是壞的都是玻璃246F 10/02 08:01
→ ayuhb       : 邊框用什麼其實無所謂
推 s78513221   : 真的很多拿熱傳導係數來大作文章的248F 10/02 08:24
→ alanzeratul : 就是A17pro牙膏擠不出來硬擠的鍋而已，不管原因是249F 10/02 08:45
→ alanzeratul : 架構還是製程，這外人無從得知，牽拖外框很牽強吧
→ alanzeratul : 不過蘋果說軟體可以解決，八成是架構的鍋，台GG翻
→ alanzeratul : 車不太可能啊
噓 sing60905   : 蘋果工程師不會做散熱 怪台積電晶片 哈哈哈253F 10/02 09:06
→ sing60905   : 難怪洋鬼只做品牌 不做代工 做代工還要背鍋
→ Crios       : 不敢罵蘋果所以只敢說是台積的鍋 真的蠻好笑的255F 10/02 09:19
→ bella1815   : 更新都還沒出來，ㄧ堆先知專家就先來了256F 10/02 10:17
推 Clarkliu    : 人家紅米連鏡頭模組都放散熱片 就蘋果想偷輕不肯放257F 10/02 11:37
推 mrcat       : 牛頓也是被蘋果砸到才有新科學。不要低估蘋果的力量258F 10/02 12:16

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇