---

※ 引述《jackkao26 (開堂手)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 我錯了嗎？
: 時間: Tue Mar 20 15:40:22 2012
:
: 我住永和，每天騎車下班行經中興街，飽受看到家卻回不去之苦，
: 今天回家因為有路段（中興街中段）在施工，路口沒有告示，重點是造成塞車並不是施工
: 而是並排停車，在同一車道裡面我緊接在兩台車左側，
: 對向有一車並排造成對象汽車需超越超車線，車頭部份會擠到我方車道，
: 也就是我必須倒車一段距離讓對象車前行，對向才可以通過。
: 重點來嚕，並排車只有打開窗戶後照鏡則起來，往旁邊靠一點，繼續違規並排。
: 結果跟我同行也就是在我後方車輛，
: 對我咆哮＠＠ 我傻眼 說我讓都不讓，
: 以路權來說我有錯嗎？？錯在我騎車
路權你當然沒錯
只是我不懂幹麼要自貶自己騎車是錯?
: 然後對向違規沒錯
: 還是我真的錯了！！如果給對向車撞上 我是自認倒楣不讓喔！！
:
: 我是真的不想讓 沒錯幹麻低頭
當然你沒錯沒違規
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.134.141.74
: → Hawks801:互相禮讓準沒錯                                         03/20 15:47
確
: → jackkao26:我已經讓一台車過後接著車往前行我勢必一起前進          03/20 15:50
: → jackkao26:並排車都沒動作只是繼續違規停車                        03/20 15:50
所以呢?
這類問題說真的一出現就會有兩方的人出來爭論
一方是守法者，堅持自己的權利何必要讓
另一方就是順暢派，讓一下就能通唱了為什麼不讓
守法派就會怪順暢派的"難道要這樣讓來讓去來助長違規的人變多?"
順暢派的就怪守法派的"不讓難道要卡在那邊不動?"
然後就兩個互吵
跟剛變紅燈到底要不要緊急煞車一樣
這種違規VS順暢、違規VS安全、路權VS順暢或是違規或是安全
交通這種東西絕對不是什麼二分法的東西
不是什麼非A即B這麼單純
這麼單純早天下太平了

要不要讓你自己思考就好
反正你都上來問了，表示事情也早過去了
問別人的意見也不一定會變成你自己的決定
: → FairyBomb:不想讓就不要讓，何必上來取暖？                        03/20 15:51
: → FairyBomb:等哪天出事你去跟警察講，看警察怎麼跟你講就好          03/20 15:52
: → jackkao26:原來我錯了 並排違規 沒有錯＠＠                        03/20 16:00
你真的二分法的很嚴重
: 推 j8866yanzi:原PO不用跟他認真...                                  03/20 16:01
: → FairyBomb:沒人說違規沒錯，你現在又不是在討論違規有沒有錯        03/20 16:04
: → FairyBomb:照你講的情形，如果今天你發生擦撞，三台車都有責任      03/20 16:05
無誤
: → Hawks801:說真的 看你的敘述還真不知道現場狀況 但是如果你移一下   03/20 16:05
: → jackkao26:我是想知道我這樣有錯嗎？？如標題                      03/20 16:06
你這個想法讓我想到一個常見的情況
"我又不違法"(只是沒道德)
我一定要強調我上面這句話不是在說你，只是我突然想到這種情況

因為當然以路權跟法規來講，你保證確確實實沒有錯

但是你賺到了沒

你到底是想早點回家還是留在那邊捍衛
最慘的是他違規併排你們兩台堅持不讓最後不只有卡住你們，是連你們後面的都卡住
沒有在黃金時間立刻反應的話到最後就真的整條街卡死
違規並排的還是違規
卡住的還是卡住
什麼狀況都沒解決不是

就像我說的，很少有事情是非一及二
: → Hawks801:就可以解決問題 你為何不要這麼做呢?                     03/20 16:06
真的
: → FairyBomb:那你跟對面誰的車頭先卡進車道？                        03/20 16:07

簡單的來說
前面的山崩了
你的路被埋了
旁邊有其它方式可以繞過去
你是要繼續堅持往前走，等人來清走路上的土方
還是要另外想法子換方式移動

再強調一次，論路權論法規你真的都是對的
但是你晚回家了不是?

後來又多了好多推文囧
我在順便跟你說一下好了
目光可以放遠一點
看一下怎麼樣能逃脫困境
機車已經很好逃脫了，看的廣，找好最佳動線，就能有辦法讓自己早脫離苦海
誰說脫離苦海只能往前，有時後退一下就有更廣的空間，更順的交通
這個跟對不對沒有關係
跟動腦比較有關...

塞車讓笨蛋去塞就好，你要當聰明人啊~
--
皮帶鬆開...

皮帶鬆開是馬子動的手腳吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.151.236
※ 編輯: Somiya0123      來自: 59.121.151.236       (03/20 16:37)
※ 編輯: Somiya0123      來自: 59.121.151.236       (03/20 16:42)
先不論發在什麼板
這種很簡單的對錯問題，你一定知道答案

不然我幫你分析利弊好了

  讓：你看對方違規的火氣 + 比較快到家的舒服(相對不讓時的情形)
不讓：你看對方違規的火氣 + 大家一起卡住的火氣
      + 被人靠杯的火氣 + 更晚到家的火氣

你讓不讓對你自己有沒有違規根本不影響
結果你因為別人違規搞的自己有損失，不管是時間還是心情...

※ 編輯: Somiya0123      來自: 59.121.151.236       (03/20 16:55)

--