顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-07 08:38:03
看板 biker
作者 st9240208 (用吉他打排球)
標題 [閒聊] 後照鏡前轉檢舉成功
時間 Fri Aug  6 09:59:42 2021



之前在台南檢舉的時候
除非是完全沒有後照鏡
然後還要拍到底座
才有辦法檢舉成功

這次本來想說就試試看
沒過再寄到局長信箱之類的去吵
畢竟這種人真的有夠白目看了就令人不爽
沒想到一次就檢舉成功真爽

地點是在南港
檢舉的照片如下
http://i.imgur.com/DyYdqmh.jpg
[圖]
其他有車牌的照片以及影片就不Po了

檢舉說明如下
其他(道路交通管理處罰條例第16條二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。 後照鏡直接向前轉,怎麼看都無法使用)

另外有順便到公路總局檢舉
就看看之後會不會過了

剛剛收到信
看了也是過了
http://i.imgur.com/8xWT8jI.jpg
[圖]


這種比起後照鏡不裝更白目
然後那種後照鏡平折變成類似小翅膀的那種
最近沒遇到不然也好想檢舉

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--
要改的東西太多了

那就改天吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X39UJsQ (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1628215187.A.D9A.html
HsiangMing: 你的手要比讚然後一起入鏡阿1F 08/06 10:01
HsiangMing: 還是食指指他照後鏡啦
infinitem35: 下次也要試試  碰到往前轉的根本就在亂騎車3F 08/06 10:08
infinitem35: 左晃右晃  你的路就是我的路  我的路還是我的路
花點時間檢舉
真的是在做功德
前幾天還看到一台口罩遮車牌的
可惜沒辦法治他
※ 編輯: st9240208 (223.137.6.52 臺灣), 08/06/2021 10:14:45
bgrich: 有裝後照鏡也不一定會看 路上9成的騎士沒有在看後照鏡的5F 08/06 10:16
EVA96: 垂頭的一定沒在看6F 08/06 10:20
s0920142: 這是對向遠光燈反制法嗎7F 08/06 10:21
感覺無效吧
整個車頭塗反光材質可能還有用一點
VL1003: 是,有裝不一定會看,但沒裝好肯定沒得看。8F 08/06 10:22
toulu: 基本上照後鏡不正常的車子離遠一點就對了9F 08/06 10:22
※ 編輯: st9240208 (223.137.6.52 臺灣), 08/06/2021 10:25:42
CT0958: 哈哈遇過有人說他用不到後照鏡所以直接不裝,還說歡迎去10F 08/06 10:45
CT0958: 檢舉
YuTeaNe: 恭喜檢舉成功,但路上一堆想切就切不會看鏡的QQ12F 08/06 10:54
Ninjashin: 有後照鏡不一定會看,可是這種想看也沒得看13F 08/06 10:56
Ninjashin: 不過某樓說9成,有依據嗎?比例偏高
DarenR: 他當然是亂說的,難道ptt上真的有道安統計學家嗎15F 08/06 11:16
ldt1025: 檢舉端子鏡向下的8+9會過嗎?16F 08/06 11:19
基本上鏡子有往後照的我認為機率不大
可以試試看
a9910330: 馬車那種可折起來的~應該也可以檢舉囉?上班路線固定有17F 08/06 11:21
應該可以吧
a9910330: 一台都不開鏡的..都認為打燈無敵18F 08/06 11:22
longya: 有裝不一定會看是裝不裝都沒差的意思嗎?自己沒看就以為19F 08/06 11:24
longya: 大家都不看Zzz
andy0121: 看來可以送很多人下去了嘻嘻21F 08/06 11:31
hangtenboy: 遇過很多人是要用的時候才在那邊調鏡面22F 08/06 11:38
FsssZ: 這後照鏡角度真的滿好笑的 自以為帥嗎23F 08/06 11:44
重點是其實路上還不少
大概每週可以遇到一兩台
ad81h46r: 推24F 08/06 11:45
a68096809: 我快笑死,世界上真的什麼人都有XDD25F 08/06 11:49
fck01: 說不定是仿效三陽可折後視鏡的概念,只是牽車上路忘了開XD26F 08/06 11:51
WeGoYuSheng: 請問一下 三寶機車照後鏡下垂死不修,或屁孩把後照鏡27F 08/06 12:00
WeGoYuSheng: 拔掉自以為屌,可以檢舉嗎?
拔掉的一定可以
但要拍到底座成功機率比較高
下垂的我看過蠻多檢舉失敗的案例
※ 編輯: st9240208 (223.137.6.52 臺灣), 08/06/2021 12:02:39
WeGoYuSheng: 牽車上路忘了開,那真的就是沒在用啦~29F 08/06 12:04
Lans1002: 要用時調鏡面正常啦,不調才有問題,有時鄰車卡到一下鏡30F 08/06 12:07
Lans1002: 子就跑到要重調
Lans1002: 我每次用車後照鏡一定都會重新調整,路況差時鏡面也會跑
Lans1002: 掉一點,重新調整到最佳視角
kai0476: 所以轉這樣的用意到底是啥 完全無法理解啊34F 08/06 12:18
junorn: 我之前有碰到一個屁孩是說這樣可以避免被後面的車大燈閃到35F 08/06 12:21
junorn: 眼,結果他自己也用打鳥燈....
WingZero2125: 原來我是那10%啊,我很常在看後照鏡呢。37F 08/06 12:23
cokecolatw: 還真沒看過這種的38F 08/06 12:29
honey4617912: 後照鏡很重要餒 這些人看不到後面都不會覺得不安嗎39F 08/06 12:38
IOUIOUIOU: 比不舉的還扯40F 08/06 12:41
Bozhi: 他這樣都不覺得奇怪嗎???41F 08/06 13:35
Laotoe: 經驗來看,最危險的是後照鏡垂下來晃來晃去或是剩一根柱子42F 08/06 13:51
Laotoe: 那種,比拔掉不裝的還恐怖
ayuhb: 真佩服他們 騎習慣機車後回去騎ubile都會覺得沒後照鏡看很44F 08/06 13:59
ayuhb: 沒安全感
ayuhb: 他們卻能那樣橫衝直撞左右飄移
tanp23lj: 檢舉這個幹嘛 有礙到你? 當檢舉魔人的心態是啥 為你感47F 08/06 14:01
tanp23lj: 到悲哀
Anyotw: 看起來只是ack。而且…不一定會過啊49F 08/06 14:06
jtorngl: 他們變換車道認為路權我切過去就我的啊,至於你後車有沒50F 08/06 14:08
jtorngl: 被他們切入影響得煞車關他們屁事,後照鏡要做啥能吃嗎
ShibaTatsuya: 47樓這種話你也講的出來52F 08/06 14:09
ShibaTatsuya: 希望哪天你就不要被原PO檢舉的這種三寶收掉 顆顆
jim924211: +1  47樓心態真的噁54F 08/06 14:12
cphe: 說不定他的後照鏡也是這樣,才會這麼怒啊55F 08/06 14:16
honey4617912: 說不定是照片本人 哈哈56F 08/06 14:18
ga652206: 前轉是什麼概念57F 08/06 14:20
higoodman: 哈哈哈 47樓 7pupu58F 08/06 14:25
higoodman: 你這種心態才為你悲哀
Ninjashin: 某樓是車主還是親友嗎60F 08/06 14:34
MikeFreeway: 讚喔!檢舉成功,後照鏡當裝飾品根本垃圾,危害用路61F 08/06 14:37
MikeFreeway: 人
MikeFreeway: To Bozhi:不會去用的怎麼會覺得奇怪呢?XDDD
wulalas:  第一次看到前轉的XDD好莫名喔64F 08/06 14:40
Syffence: 爽 這種根本人渣65F 08/06 14:43
tf010714: 讚哦66F 08/06 14:50
boson911: 感謝為民除害67F 08/06 14:52
menshuei: 看不懂這種改車法師在哪?68F 08/06 14:52
arlenyao: 感謝為民除害69F 08/06 15:19
ElrosHsun: 轉這樣比較帥嗎 乾脆排氣管也架在龍頭上顏射自己算了70F 08/06 15:26
WeGoYuSheng: 祝福噓的某樓一生平安 使用道路永不被三寶或屁孩擊落71F 08/06 15:26
nykd54naze06: 感謝72F 08/06 15:28
taiwaneye: 讚支持你73F 08/06 15:29
kenny72014a: 我覺得看場合吧,有時候遇到差一點點就能過去的時候74F 08/06 15:33
kenny72014a: ,我的FNX就能把後照鏡收起來騎過去之後再打開
flare321: 假日去北宜或各大山道就可以看到一堆不裝的76F 08/06 15:38
flare321: 以為是跑賽道
LeiHide: 往前轉是什麼天才XDD78F 08/06 15:46
ultratimes: 這應該不止要罰錢,還要去驗車吧79F 08/06 16:01
ultratimes: 更絕一點,不可自力騎去驗,你要由其他車輛運送到監
ultratimes: 理所驗完車才能上路,未來應朝這個方向修法
misuta27: 47樓是北七嗎82F 08/06 16:08
jim924211: 會到差一點點就能過去的時候就是不能過去的時候阿83F 08/06 16:23
jim924211: 一個不小心倒了直接往生捏
anisakis1824: 讚!47樓是在悲憤什麼樣呢?不過我更想檢舉市區開遠85F 08/06 16:23
anisakis1824: 光燈的白目仔,只是這個部份很難檢舉
jim924211: 不要鑽車rrrrr87F 08/06 16:23
tanp23lj: 笑死人 這版一堆同溫層 要不要去外面看看大家對惡意檢舉88F 08/06 16:30
tanp23lj: 的想法 然後說我北七的 我等雨小一點去備案公然侮辱
tanp23lj: 明天前接受道歉 不然法院見吧
AntiCompete: 安駕那篇的滑坡仔怎不說後照鏡沒用?91F 08/06 16:35
jtorngl: 本身就惡意違規的卻說別人同溫層,笑死人,怎麼不看看大92F 08/06 16:38
jtorngl: 正常人的惡意違規的想法啊
jtorngl: 正常人對惡意違規的想法
Arens5566: 怕95F 08/06 16:39
jtorngl: 一堆違停、不打方向燈不看後照鏡,大內外割,不讓行人的96F 08/06 16:39
jtorngl: 還有臉說違規怎麼了,是有妨礙到別人了嗎?
tanp23lj: 沒裝後照鏡是違規啊 有惡意? 危害到誰? 邏輯還好?98F 08/06 16:41
DBSS: 今天看到兩個闖紅燈 沒礙到我 卻差點撞到路人 這我一定檢舉99F 08/06 16:41
tanp23lj: 檢舉闖紅燈100%贊成 檢舉這個不是惡意?100F 08/06 16:42
jtorngl: 變換車道不看後方,切入就認為路權是自己的,後方有沒被101F 08/06 16:42
jtorngl: 影響得煞車關我屁事的心態,沒影響到別人?邏輯還好?
jim924211: 檢舉這個是惡意??有點常識的都知道這個就是103F 08/06 16:44
jim924211: 三寶潛在犯好嗎
jim924211: 就不要改天親友被這種三寶收掉,到時候你就知道痛
jim924211: 還惡意檢舉勒,就是有一堆垃圾違規人,我國交通事故
jim924211: 才一直壓不下來,然後政府還會幫忙坦
jim924211: 對那些無辜被害的用路人來說,違規仔就是殺人潛在犯
jtorngl: 現在打方向燈的比例有提高了,但是有多少是打了燈後還會109F 08/06 16:46
jtorngl: 再用後照鏡確認是否可切換車道了?你知道被這種秒打秒切
jtorngl: 的智障害到得煞車有多賭爛嗎
tanp23lj: 笑死人 三寶潛在犯 是在思想審查? 法西斯擁護者?112F 08/06 16:48
jim924211: 她媽今天大雨,去公司路上一堆人不提前大燈,113F 08/06 16:49
jim924211: 打了馬上轉想害死人啊,還有從後面超車來前面
jim924211: 然後打了馬上轉的垃圾
tanp23lj: 你說的跟後照鏡轉前沒半點關係 好會腦補116F 08/06 16:49
jim924211: 思想審查??  一個交通的重大破口在路上趴趴走117F 08/06 16:49
jim924211: 擔心被這種垃圾害死算思想審查喔
jtorngl: 要別人去看被檢舉人的想法更好笑就是,守規矩人的想法怎119F 08/06 16:49
jtorngl: 麼不多看一點啊,真的是笑話
jim924211: 在我國奉公守法跟白癡一樣,永遠都會有垃圾三寶跟121F 08/06 16:51
jim924211: 違規擁護者在那邊哭,然後會哭的有糖吃,政府會幫坦
forevernew: 樓上你說我到心坎裡了123F 08/06 16:52
jtorngl: 違規仔的想法永遠都是:「違規怎麼了?礙著你了嗎?」啊124F 08/06 16:52
jtorngl: 違規不可恥,可恥的是違規了還比別人大聲還在幹檢舉人
jim924211: 奉公守法,這不是公民應盡責任嗎?126F 08/06 16:54
jim924211: 為何還會有違規擁護人?
jim924211: 我不相信沒人完全沒違規過,但重點是懂得改進跟避免
jim924211: 知錯不改還大聲,都啥年紀了,長大點好嗎
yoyo8: 後照鏡往前轉看不到後面等於沒裝啊,別人檢舉礙到某樓了嗎130F 08/06 16:56
tanp23lj: 沒礙到我 只是覺得檢舉這行為超級像小學女同學打小報告131F 08/06 17:00
tanp23lj: 都幾歲了 還在檢舉 真的蠻好笑
tanp23lj: 全世界也只有台灣能給沒受過法治教育的刁民執法權
EVA96: 有人活在法治國家說沒受過法治教育 笑死 哈哈哈134F 08/06 17:02
EVA96: 沒受過法治教育的刁民是誰看來很清楚了
parislove3: @bgrich 確實有裝後照鏡不見得會用 但沒裝或廢掉功能136F 08/06 17:04
parislove3: 的肯定不會轉頭
jtorngl: 原來檢舉等於最終裁定權啊,違規同路人真了不起138F 08/06 17:04
jim924211: 笑死 執法權一直以來都是警方握的好嗎139F 08/06 17:07
jim924211: 你這樣更曝露自己的法治觀念爛欸
jim924211: 所以違規擁護仔要不要長大點,不要再違規了
jim924211: 奉公守法一點行不行r
tanp23lj: 裁罰權在警方 監督權在民眾 這件事只有台灣有 連法治教143F 08/06 17:08
tanp23lj: 育的定義都不清楚 真的不意外
jim924211: 笑死,違規同路人邏輯真的崩壞xdd145F 08/06 17:09
tanp23lj: 我只是說檢舉我很不屑 就代表我違規? 好滑坡喔 這邏輯?146F 08/06 17:09
jtorngl: 好喔,原來警方是沒受過法治教育的刁民,違規同路人認證147F 08/06 17:10
jim924211: 監督權一直以來民眾本來就握有好嗎,說得好像國外民眾148F 08/06 17:11
jim924211: 不能監督法治單位一樣欸
jim924211: 你不屑你就違規同路人阿,哪來滑坡?
tanp23lj: 笑死人 你最好每條交通法規的遵守 停車有沒有離路邊不超151F 08/06 17:12
tanp23lj: 過30公分啊 還是檢舉人連法規都不清楚?
jim924211: 有啊,我還沒違規過欸,我奉公守法好公民喔153F 08/06 17:12
jim924211: 我停車只找收費的停車格,絕不因為方便亂停店門口
tanp23lj: 你不是說違規擁護仔不要再違規嗎 這樣還不滑坡喔 哪間店155F 08/06 17:13
jtorngl: 我自己是沒做到每條法規的遵守啦,但我超速被抓從來不會156F 08/06 17:14
jim924211: 現在連每間店門口都要查了嗎xdd157F 08/06 17:14
tanp23lj: 有沒有超越停止線啊 任何小巷弄變換車道都打方向燈啊158F 08/06 17:15
tanp23lj: 自我邏輯都崩壞了 好可笑
jtorngl: 在那哭夭:廢警怎麼不去死一死,然後市區就警剔自己不要160F 08/06 17:15
jim924211: 有啊,我是方向燈打好打滿那種,最標準的用路人161F 08/06 17:15
jim924211: 我連換車道都會打 =)
jtorngl: 超速,至於違規魔人喔,什麼都別人的錯有檢討自己過嗎163F 08/06 17:15
jim924211: 絕不鑽車縫,絕不闖黃燈,方向燈一定提前打164F 08/06 17:16
tanp23lj: 抱歉 我被開罰單也從不靠北 我只針對惡意檢舉165F 08/06 17:16
Yjizz: 舒服!166F 08/06 17:16
tanp23lj: 各位愛檢舉的 政府都要修法微罪不罰了 還覺得自己很有立167F 08/06 17:17
tanp23lj: 場嗎 哈哈哈
tanp23lj: 然後一般道路限速50喔 慢車道40 說沒違規過的根本不知道
jtorngl: 什麼叫惡意檢舉,如果檢舉不實會被罰?如果明明沒違規卻170F 08/06 17:18
jim924211: 政府最愛幫違規同路人坦阿,在我國違規的永遠最大聲171F 08/06 17:18
tanp23lj: 自己有無違規吧 無知真可怕172F 08/06 17:18
jim924211: 抱歉,我都只騎40173F 08/06 17:18
jtorngl: 被罰,怎麼不去靠杯是惡意警察啊174F 08/06 17:18
jim924211: 不過我猜你是不會信啦,我個人都只會騎該路段的175F 08/06 17:19
jim924211: 最高限速-5
tanp23lj: 我沒看過有人只騎40的 另外跟你說 沒標線的路段只能30177F 08/06 17:19
jim924211: 微罪不罰,然後等死人了就開始裝死,178F 08/06 17:19
jim924211: 違規同路人好幸福!!!!!
jtorngl: 檢舉成立不是警察單位認定的嗎,違規同路人180F 08/06 17:20
jim924211: 那你你在違規同溫層181F 08/06 17:20
jim924211: 不要以為自己在違規同溫層就不會有人奉公守法好嗎
tanp23lj: 單行道不能超車 希望你都有做到喔183F 08/06 17:20
jim924211: 有喔,我從不超車的184F 08/06 17:22
tanp23lj: 騎車只騎40 你的時間真不值錢XDDD185F 08/06 17:23
jim924211: 不鑽車縫不超車不闖燈不壓線提前打燈只騎路段限速186F 08/06 17:24
jim924211: 不亂停車,對我而言 做不到這些還比較奇怪
jim924211: 正因為值錢才這樣騎
jim924211: 愛護自己的性命,愛護其他用路人的權益,
jim924211: 提前做好事情規劃不浪費時間以高效率做事,這很難嗎@@
tanp23lj: 所以你身邊的朋友每一條都做到嗎 那是他們奇怪 還是你奇191F 08/06 17:26
jtorngl: 所以你超速或沒看後照鏡的行為被檢舉了?像這種折後照鏡192F 08/06 17:26
tanp23lj: 怪 還是法規奇怪?193F 08/06 17:26
jtorngl: 指明告訴別人他老子就是不看後照鏡的啦,就是欠檢舉啦194F 08/06 17:26
jim924211: 被撞一次噴的時間更多,甚至可能噴掉後生,195F 08/06 17:26
jim924211: 不管怎麼想我都覺得我騎法cp值才是最高的
tanp23lj: 我就沒被檢舉 我不是違規仔 但我覺得檢舉這行為很惡意197F 08/06 17:26
tanp23lj: 見不得別人好
jim924211: 當然是他們奇怪啊,違規就乖乖認錯沒很難啊199F 08/06 17:27
jim924211: 見不得別人好是只放任三寶撞死人的權利嗎
tanp23lj: 很難跟你溝通 自己身邊的人都做不到了還覺得法規沒問題201F 08/06 17:28
jtorngl: 放一個隱形炸彈在路上跑,應該是見不得別人爛才對啊哈哈202F 08/06 17:28
jim924211: 原來違規同路人覺得自己「撞死人」的權利神聖不可侵犯203F 08/06 17:28
tanp23lj: 看來又是個活在西洽的人吧204F 08/06 17:28
tanp23lj: 沒裝後照鏡=撞死人的權力不容侵犯 你要滑幾次坡??
jim924211: 一直以來我國交通會爛,就是因為有違規同路人那種206F 08/06 17:29
jim924211: 違規一下沒事啦,阿為啥要檢舉我的垃圾心態
sck3612575: 這個你提醒一下再說阿208F 08/06 17:29
jim924211: 我爽在西恰就在西恰,只少我奉公守法不滑坡當個209F 08/06 17:29
jim924211: 違規同路人
EVA96: 看人崩潰好爽 好激動哦211F 08/06 17:30
jtorngl: 好了啦,一直要幫違規仔說話,多看看守規矩人的想法啦212F 08/06 17:30
jtorngl: 違規不可恥啦,告訴自己違規可能害人可能害己警剔自己避
jim924211: 我真的不懂,守法難在哪,然後還有人要幫不守法的說話214F 08/06 17:31
jtorngl: 免再犯,而不是「違規怎麼了?礙著你了嗎?」的心態啦215F 08/06 17:31
jim924211: 等他改天遇到被抬出來的是親友就知道痛了216F 08/06 17:32
tanp23lj: 第一 這不是法 這是條例 第二 惡法非法 第三 去了解一下217F 08/06 17:32
tanp23lj: 金恩博士
tanp23lj: 如果沒問題 公投連署就不會通過修改惡意檢舉了啦 這都不
tanp23lj: 明白?
jtorngl: 檢舉如果沒經過警察單位裁定會罰到違規人,不用再那什麼221F 08/06 17:34
jtorngl: 惡意檢舉啦,去靠杯惡意警察比較實在啦
tanp23lj: 警察照法規辦事 民眾拿雞毛當令箭 不可笑???223F 08/06 17:35
jtorngl: 至於什麼是惡法,去連署立法委員修改啊224F 08/06 17:36
samuelyen: Bingo 答對了,我是白爛225F 08/06 17:36
tanp23lj: ㄚ現在不就在議程中了嗎 我看肯定過的226F 08/06 17:36
jtorngl: 對違規同路人覺得可笑而已啦227F 08/06 17:36
jim924211: 公投會過很簡單的理由啊,我國大部分交通人228F 08/06 17:36
jim924211: 都為違規同路人阿,很難理解?
tanp23lj: 我對擁護各種檢舉的人也覺得很可笑 不懂法律就在遵守230F 08/06 17:37
tanp23lj: 立法精神 立法目標 是否過時 都沒去了解 能夠獨立思考嗎
jim924211: 還惡意檢舉勒,我就問,不打方向燈 不裝後照鏡 闖紅燈232F 08/06 17:38
jim924211: 其他用路人看到後為了自身安全替身而出檢舉
jim924211: 這樣惡意在哪?
jim924211: 獨立思考?   哇,原來挺違規的才是獨立思考阿
jim924211: #獨立思考  cc
tanp23lj: 照你這種邏輯 金恩博士應該是千古罪人 穆斯林女子脫面紗237F 08/06 17:38
tanp23lj: 被罰也剛好 可憐哪
jim924211: 立法精神不就是由民眾來分擔本應由警方執行的勤務239F 08/06 17:39
jim924211: 減少警界負擔,怎麼現在警界人力嚴重不足的狀態下
tanp23lj: 我說闖紅燈檢舉我100%支持 不裝後照鏡他影響到誰的路權?241F 08/06 17:40
jim924211: 邏輯堪憂,穆斯林女子脫面紗會害到誰?242F 08/06 17:40
jim924211: 但你三寶不遵守法規就是有高機會害死人
jim924211: 影響周遭用路人的路權阿,你旁邊有個不用後照鏡的炸彈
jim924211: 隨時可能威脅你生命,這樣哪來沒被影響?
tanp23lj: 事實就是穆斯林女子會被罰 你邏輯才堪憂246F 08/06 17:41
tanp23lj: 真的ㄟ 那我看到有人路上拿著酒瓶我也能說他影響我的安
tanp23lj: 危 好個預防性羈押 你是女權還是法西斯?
jim924211: 你邏輯才堪憂吧,穆斯林那個是很扯,但那個是他們249F 08/06 17:42
jim924211: 國家的思想有bug,但請問要求所有用路人奉公守法
jim924211: 不要違規預防害死人,這兩個是不同問題欸
tanp23lj: 好喔 又是他們國家有BUG了 台灣是唯一開放民眾檢舉的地252F 08/06 17:43
tanp23lj: 方 這在世界來說才是BUG
jim924211: 拿酒瓶影響安全?  這垃圾例子也舉得出來真的不簡單欸254F 08/06 17:43
jim924211: 但如果他是拿利器武器槍械,這個當然會影響安全
tanp23lj: 我不知道不裝後照鏡=高機率害死人的關聯在哪 有信效度?256F 08/06 17:44
jim924211: 對這個世界來說,違規同路人跟快樂三寶仔是最大的bug257F 08/06 17:44
jtorngl: 高速公路在有後照鏡的情況,多少後車被旁邊車道硬切急插258F 08/06 17:44
jim924211: 關聯在哪真的不懂??如果真的不懂你人生白活了……259F 08/06 17:45
tanp23lj: 對世界來說 想要改變體制的人才是BUG 歷史證明好幾次了260F 08/06 17:45
jtorngl: 害到得急煞,影響到誰?平面道路車速相較不快,但你以為261F 08/06 17:45
jim924211: 有沒有後照鏡,對路上行車安全影響很大262F 08/06 17:45
tanp23lj: 高速公路違規硬插 應該是違規硬插的問題 跟後照鏡的關聯263F 08/06 17:46
jtorngl: 不看後照鏡就不影響了嗎?還影響到誰的路權咧264F 08/06 17:46
jim924211: 改變體制的才是bug,然後體制是由垃圾違規仔跟違規同265F 08/06 17:46
jim924211: 路人
jim924211: 共同維護
tanp23lj: 在哪? 更何況他是機車268F 08/06 17:46
jim924211: 後照鏡對機車影響更大好嗎………269F 08/06 17:46
tanp23lj: 好棒 改變體制是BUG 黑人永為奴 割禮應該存在 奇葩270F 08/06 17:47
jtorngl: 機車就沒硬切急插?你如果有在注意後車動態,就不會去幹271F 08/06 17:47
jtorngl: 這種智障事,當然有一種情況是,我就算有看後視鏡,但我
jtorngl: 就是要硬切,這種又可以稱為逼車了
tanp23lj: 你有發現你所有的立論都是假設嗎274F 08/06 17:48
jim924211: 體制是錯的當然要改變,現在大家正努力檢舉垃圾違規人275F 08/06 17:48
jim924211: 然後跟政府抗議不要再亂輕放違規項目了
jim924211: 假設?  對你是假設,對其他正常用路人是日常事實
tanp23lj: 對與錯又是你認為了 你好偉大 跟你不同的聲音就打成違規278F 08/06 17:48
tanp23lj: 同路人 你支持紅共?
jtorngl: 沒具體事實我當然無法稱照片上的人是現行犯啊,就像很多280F 08/06 17:49
jtorngl: 後視鏡正常的也沒在看,但把後視鏡折到失去做用的,還需
jtorngl: 要假設他不看後視鏡?他是擺明告訴你他就不看後視鏡
jim924211: 不是跟我不同聲音就打成違規同路人,而是客觀來看283F 08/06 17:50
jim924211: 你就是違規同路人
jim924211: 袒護違規,支持違規,客觀來看誰都認為違規同路人
jim924211: 阿,我忘了,違規同溫層不認為
tanp23lj: 所以應該檢舉的是亂插 而不是沒有後照鏡 好嗎287F 08/06 17:51
tanp23lj: 違規不違規要看規是什麼 所以黑人不想當奴隸當時也會被
jim924211: 都檢舉阿,都有問題為何不能檢舉?樓主這樣你知道了吧289F 08/06 17:52
jim924211: 多檢舉一條亂插
tanp23lj: 3K黨認為他們是違規 應該抓去關291F 08/06 17:52
tanp23lj: 但我看言談中歷史概念薄弱 外交局是不瞭解 我也不奢求了
tanp23lj: 沒有後照鏡本身就沒有影響路權 檢舉這個心態可議
jtorngl: 道路交通管理處罰條例第16條2項,為什麼不能檢舉294F 08/06 17:54
jim924211: 交通法規為何存在>保護用路人,那路上有用路人違規295F 08/06 17:54
jim924211: 侵犯其他用路人權益,那罰違規人有問題在哪?
jim924211: 這個法規有問題?
jim924211: 心態可議XD  這爸媽到底是怎麼教的xd
tanp23lj: 黑人為什麼為奴>保障白人權益>黑人不想為奴 罰他有什麼299F 08/06 17:55
tanp23lj: 問題
jtorngl: 違規同路人:「媽的惡法,應該要改掉才對」301F 08/06 17:55
tanp23lj: 笑死人 真的連一點思辨能力都沒有302F 08/06 17:55
tanp23lj: 舉例還舉錯 好可憐 開放民眾檢舉是依據7-1 懂中文嗎?
jim924211: 扯一堆完全不搭嘎的來混淆視聽,以為每個人都是304F 08/06 17:57
jim924211: 違規同路人腦袋空空會被唬
Waterpig: 阿不就好會思辨 下去啦306F 08/06 17:57
ayuhb: 最喜歡看被檢舉的人崩潰了 嘻嘻307F 08/06 17:58
jim924211: 對違規同路人而言,保護違規者,罰到違規者的都是惡法308F 08/06 17:58
jim924211: 我違規同溫層說了算,這才是他的思辨
jim924211: 反正死不要他家就好
ayuhb: 人家第一次來bike版 不要這麼兇311F 08/06 17:58
tanp23lj: 對你來說不搭嘎是因為你沒有類比能力 腦袋空空的是你吧312F 08/06 17:58
tanp23lj: 好好笑 又在死了 沒裝後照鏡=死 邏輯大師 您哈佛畢業嗎
Waterpig: 恩 你說的對314F 08/06 17:59
jim924211: 你各位思辨能力低落的最好小心點,我違規同路人315F 08/06 17:59
jim924211: 要上路啦,想活就給我乖乖祈禱
jim924211: 敢檢舉?  你們這些思辨有問題的
jim924211: 光是拿黑奴跟我國交通法規類比的邏輯好到哪大概沒人信
jim924211: 你各位沒有類比能力的最好不要跟我違規同路人
jim924211: aka思辨大師辯
tanp23lj: 邏輯基準點:惡法 不知道你這樣看得懂嗎321F 08/06 18:01
tanp23lj: 然後說我邏輯差的麻煩指出邏輯差的點 不然很像小學生在
tanp23lj: 叫罵 毫無素質
tanp23lj: 你滑坡我都有指出來 你都是無視 再來說人邏輯差 厲害了
tanp23lj:  好阿Q阿
tanp23lj: 不知道我能不能學會你的精神勝利法
jim924211: 我覺得某樓超級適合拿來法治教育課上拿來舉例那種327F 08/06 18:03
jim924211: 亂舉例自已為合理但其實狗屁不通亂凹的奧民
jim924211: cc   有點腦的都知道誰滑坡了好嗎
Waterpig: 我是覺得的啦 大家會覺得你比較像小學生 當然你可以繼330F 08/06 18:03
Waterpig: 續保持眾人皆醉我獨醒的想法啦 呵呵
jim924211: 還指出來?  問題是有點腦的都認為沒問題332F 08/06 18:03
jim924211: 先說沒人做得到不違規,然後發現有人做得到後開始滑坡
jim924211: 惡法,然後亂舉例辯不贏,開始說別人邏輯有問題
jim924211: 別人思辨能力低落
jim924211: 違規同路人的基準點:侵犯到我違規的權利就是惡法
EVA96: 國民教育的課綱就有法治教育了 某人真的很好笑337F 08/06 18:05
tanp23lj: 你對於國家是bug的那番言論還不覺得滑坡 厲害了338F 08/06 18:05
EVA96: 反而交通安全教育才沒有列入正式課綱339F 08/06 18:05
jtorngl: 好啦,拆/折後視鏡的,其實都是會轉頭確認後車,才不會做340F 08/06 18:06
jtorngl: 出讓後車急煞的急切硬插行為,你惡意檢舉人真可惡呢
tanp23lj: 然後亂舉例? 基準點都告訴你了 你還不是無視 我看你連342F 08/06 18:06
tanp23lj: 滑坡的定義是什麼都不知道
EVA96: 好氣喔 XDDDDDDDDD344F 08/06 18:06
jim924211: 違規同路人aka思辨大師問題是你的基準點就是有問題345F 08/06 18:07
jim924211: 你的基準點叫罰到我違規同路人的法都是惡法
tanp23lj: 沒有影響到路權 檢舉心態是什麼?? 笑死人347F 08/06 18:08
jim924211: 說真的,應該是基準點問題沒錯,問題是某樓348F 08/06 18:08
jim924211: 基準點偏差太大了,偏到讓人覺得可悲,幫你qq
jim924211: 沒有影響到路權??上面都有說了還是無視r
jim924211: 檢舉心態就是她媽三寶給我奉公守法,然後她媽給我
jim924211: 不要亂鑽亂轉亂插
jim924211: 有點腦的來看都知道是誰基準點有問題
as1234884: 原po尼太不應該惹,尼看看有人被檢舉到生氣了,罰單很354F 08/06 18:10
as1234884: 多錢錢捏,倫家繳完罰單沒錢吃飯只好氣噗噗的來這裡討
as1234884: 拍惹
jim924211: 人家7pupu跑來噴你各位沒有思辨能力qq357F 08/06 18:10
as1234884: 幹檢舉的好,會這樣轉的九成是白癡8+9,全部死一死世358F 08/06 18:11
as1234884: 界更清淨
jtorngl: 沒後視鏡的確不保證影響別人路權,如果剛好你變換車道時360F 08/06 18:12
as1234884: 話說某樓可能也是轉後照鏡同路人的不要生氣,你以後被361F 08/06 18:12
as1234884: 檢舉可以提出申訴並用你上面那些理由說服看看
jtorngl: 後車都離你老遠沒被影響到,就像路口紅線臨停,違停仔也363F 08/06 18:12
as1234884: 成功的話就證明你是對的囉364F 08/06 18:12
jtorngl: 都說,幹嘛,臨停礙到你了嗎?問題是要出路口時的視線就365F 08/06 18:13
jtorngl: 是被擋住啦,那如果沒出事,就說違停礙著你了是嗎?
jtorngl: 那有一種不看後視鏡,然後認為後車也沒被影響的,是我說
tanp23lj: 沒關係 我去盯議程368F 08/06 18:15
jtorngl: 我沒看後視鏡切換車道礙著你了嗎?你煞車甘我屁事?369F 08/06 18:15
tanp23lj: 妳各位盡量檢舉 快要沒辦法檢舉囉370F 08/06 18:15
tanp23lj: 反正多說無益 直接行動吧
as1234884: 加油喔,那我們就把握最後機會加碼檢舉吧,人家看起來372F 08/06 18:17
as1234884: 還很有錢
tanp23lj: OK 大家加油374F 08/06 18:17
as1234884: 對惹,假設以後不能錄影檢舉我就是改成叫警察來開單路375F 08/06 18:19
as1234884: 邊車輛後照鏡阿違停阿等等,老實說差異沒有太大就是
jim924211: 反正要是不能開放民眾檢舉,這時候就是警方要377F 08/06 18:20
jim924211: 暴斃的時候嚕
jim924211: 到時候你各位警方有意見的話,記得去跟某樓這種
jim924211: 違規同路人抗議喔,畢竟是他們幫你們去掉可以
jim924211: 提高效率的方法嘛
jim924211: 阿,我都忘了違規同路人還有哭哭讓違法變合法的辦法
jim924211: 都忘記了,嘿嘿
as1234884: 話說這種人真是蠢的可愛,以為封掉錄影檢舉他就可以安384F 08/06 18:24
as1234884: 心違規了,更可愛的是違規還可以講話比人大聲
jim924211: 其他國家改進交通的時候,可以拿鬼島交通來當反例386F 08/06 18:25
jim924211: 這世上就是永遠會有一群違規同路人認為他們不是違規
jim924211: 他們要守護他們違規的權利
xj4bp6ejo3: 有的轉後照鏡是怕停車被人用到吧?停車被掰彎真的超389F 08/06 18:41
xj4bp6ejo3: 不爽QQ
MikeFreeway: 這種後視鏡違規還有人護航喔?會不會太奇葩?391F 08/06 18:43
rickey1270: tanp23lj:違規魔人講話就是特比大聲392F 08/06 19:02
s14545: 不裝後照鏡沒影響到別人也說的出來 哈哈哈哈哈393F 08/06 19:03
rickey1270: 停車被掰彎不爽?那騎車上路是不會轉正哦,護航邏輯也394F 08/06 19:04
rickey1270: 好一點
rickey1270: 違規魔人最會的就是歧視加雙重標準,還小學女生==
WeGoYuSheng: 呵呵...違規護航仔竟有臉跟人家吵架吵這麼久?沒關係397F 08/06 19:09
WeGoYuSheng: 啦,如果你想違規就大方違規,反正拿到罰單只能氣噗
WeGoYuSheng: 噗跺腳亂罵,最後還不是要乖乖去繳罰單?真有那個種
WeGoYuSheng: 的話,拿到罰單通通都不要繳啦!
longya: 顧智傑也有上ptt?401F 08/06 19:45
chunsan: 立成直的 只照自己的白痴很多402F 08/06 19:47
TUMUASHUN: 講白了大部分人也懶得檢舉 花時間又沒錢賺 但就是因為403F 08/06 19:51
TUMUASHUN: 警察沒有確實執法 我們只能自力救濟啊 當那個人被罰了
TUMUASHUN: 幾次之後 是不是比較有可能會改善
GTR12534: 條例不是法 XDDDDD 你要不要回去翻翻國中公民課本406F 08/06 19:51
GTR12534: 好啦檢舉都惡意 違規都善意
GTR12534: 一下子質疑推文沒騎 40 一下子又說自己身邊沒人騎 40
GTR12534: 立場要不要堅定一點
parislove3: 提醒一下 別被魔人釣魚成功了 人家可是幸運的精子 家410F 08/06 20:12
parislove3: 裡留了一棟靠捷運站的房子 有錢有閒陪人玩
vizjeco: 感謝你的善心412F 08/06 20:17
bigbird33: 讚 為民除害413F 08/06 20:39
Ninjashin: 怎麼有人崩潰了XDD414F 08/06 20:57
Ninjashin: 而且怎麼確定他不是因為左右轉剪到原po不爽檢舉的?
jim924211: 因為某樓是違規同路人,然後樓上說的是真的嗎416F 08/06 21:39
jim924211: 幸運精子aka違規同路人,如果是真的話
jim924211: 突然能理解為何他這樣思考了XD
kakamonster: 做得太好了419F 08/06 21:47
atlaswhz: 推!420F 08/06 23:07
cuteneo: 可憐哪 被檢舉過有陰影是不是? 以我的經驗 現在會檢舉的421F 08/06 23:13
cuteneo: 民眾根本少之又少 會被檢舉到的機率根本超低
cuteneo: 能崩潰成這樣真的厲害
cuteneo: 違規就被罰就乖乖繳錢 不要廢話一堆 可悲仔
itcz210: 感謝你讓社會更美好 順便噓47樓425F 08/06 23:32
wild2012: 我也覺得是想反制 78遠光燈 晚上超多這種78人426F 08/06 23:54
pal42204: 想到某個後照鏡放家裡的尺六大大427F 08/07 00:34
songbaker: 無聊428F 08/07 00:35
HDchienwu: 不要衝動啊,小心釣魚429F 08/07 01:30
parislove3: pttbrain是好東西430F 08/07 03:01
XXfrederXX: 檢舉到違規魔人7pupu就是爽!431F 08/07 08:17

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1169 
作者 st9240208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇