※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-24 17:23:15
看板 biker
作者 標題 [閒聊] 跑旅型的車裝還是不裝後廂好看
時間 Mon Oct 23 17:26:04 2023
路上看到有裝後箱的機車除了偉士牌
比較多的就是跑旅車例如AUGUR、KRV這種
可能會買這種車的人就是容易有長途旅行或雙載
才需裝後箱擴充車廂空間吧!
但話說回來我覺得跑旅車如果不是大羊裝了後箱比例都怪怪的
尤其像是KRV這種車身線條比較銳利的
好像不管搭什麼後箱都會破壞線條
AUGUR裝了後也跟車頭科技感有點違和
倒是MMBCU比較少看到有裝上後箱的
不知道是不是這台車的車主比較重視外形所以乾脆不裝?
雖說審美這種事是很主觀的
不知道你們會不會覺得旅跑就是要加上後箱才帥？
還是跟我一樣認為保持車子的流線造型才是王道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.123.236 (臺灣)
※ 作者: samuel2013 2023-10-23 17:26:04
※ 文章代碼(AID): #1bDZmkH5 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1698053166.A.445.html
→ : 你以審美觀的角度去看要不要裝漢堡？1F 111.71.44.73 台灣 10/23 17:27
→ : 樓下怎麼說？
不能嗎→ : 樓下怎麼說？
→ : 就自己在功能需求與外型上做取捨3F 111.242.209.157 台灣 10/23 17:34
→ : 我是覺得很牙給啦
我也是覺得不要裝比較好看→ : 我是覺得很牙給啦
但好常看到KRV裝，好破壞線條...
推 : 跟F16一樣適型油箱和外掛式油箱差別，找5F 39.15.10.112 台灣 10/23 17:44
→ : 顆或訂製適型後箱或是裝後座包也行
→ : 顆或訂製適型後箱或是裝後座包也行
→ : 不管甚麼車型我覺得裝後箱都醜7F 49.217.131.42 台灣 10/23 17:45
看來不只我覺得醜→ : 裝箱好看要瘦到車身中段，不裝會頭重腳輕8F 223.137.91.162 台灣 10/23 17:50
對啊※ 編輯: samuel2013 (111.248.123.236 臺灣), 10/23/2023 17:54:49
推 : 要有好看的箱子9F 114.136.108.204 台灣 10/23 17:58
推 : 那是因為MMBCU的車廂比較大，所以不用10F 1.34.40.197 台灣 10/23 18:07
→ : 裝後箱，結案
→ : 裝後箱，結案
推 : 裝上去都是醒字12F 114.32.143.78 台灣 10/23 18:10
推 : 看多了就習慣 也不會覺得特別好看或特13F 125.228.157.237 台灣 10/23 18:25
→ : 別醜
→ : 但有些漢堡真的做的很醜
→ : 別醜
→ : 但有些漢堡真的做的很醜
推 : 跟我想的一樣 漢堡裝到線條銳利的車很違16F 223.139.82.174 台灣 10/23 18:28
→ : 和
→ : 和
→ : 找到剛好合得上的型，配起來超好看又好18F 39.10.40.125 台灣 10/23 18:29
→ : 實用
→ : 實用
推 : 鋁箱比較好看～20F 223.137.184.21 台灣 10/23 18:48
→ : 像米漿的大鳥和翅膀的X-ADV 這種，
→ : 裝鋁箱就還不錯。
→ : 像米漿的大鳥和翅膀的X-ADV 這種，
→ : 裝鋁箱就還不錯。
推 : Balong23F 36.224.120.17 台灣 10/23 19:13
噓 : 塑膠車哪有什麼跑旅24F 1.168.157.66 台灣 10/23 19:18
推 : KRV跟AUGUR的置物空間都很不夠啊，除了25F 150.117.19.18 台灣 10/23 19:20
→ : 造型跑旅要長途旅行真的不太夠…
→ : 造型跑旅要長途旅行真的不太夠…
→ : 曼巴明明就一堆裝箱的，那是你沒看到而已27F 1.171.8.102 台灣 10/23 19:43
→ : 1.曼巴裝後箱的車主不少，只是原po看的地28F 36.237.19.233 台灣 10/23 19:46
→ : 點少一點
→ : 2.我曼巴是裝後座包，長途旅行時使用；平
→ : 時上下班就拆下來
→ : 點少一點
→ : 2.我曼巴是裝後座包，長途旅行時使用；平
→ : 時上下班就拆下來
→ : 後箱好用32F 114.47.217.175 台灣 10/23 19:47
推 : 我是覺得方正的箱型 如鋁箱 比較適合33F 36.227.232.23 台灣 10/23 19:50
→ : adv之類的車款
→ : 其他的我覺得裝漢堡才有機會順眼點
→ : 當然啦還是實際看了才知道 不過也是
→ : 個人意見加上想像
→ : adv之類的車款
→ : 其他的我覺得裝漢堡才有機會順眼點
→ : 當然啦還是實際看了才知道 不過也是
→ : 個人意見加上想像
→ : 說到底，就是原廠沒有預設會裝箱的基本上38F 61.230.160.71 台灣 10/23 20:00
→ : 自行加裝都會有突兀感，根本設計問題。
→ : 自行加裝都會有突兀感，根本設計問題。
推 : 車廂不嫌大，一堆車廂超大的大羊一40F 1.200.91.35 台灣 10/23 20:05
→ : 樣會裝後箱
→ : 樣會裝後箱
推 : 不裝後箱好看42F 36.238.180.242 台灣 10/23 20:16
→ : 自己揹個後箱都比較好看
→ : 自己揹個後箱都比較好看
推 : 後箱還是要裝GIVI那種比較方的才好看44F 111.82.5.65 台灣 10/23 20:31
推 : 裝後箱不只破壞美觀，還影響操控，所以45F 101.12.55.40 台灣 10/23 20:33
→ : 很多人跑旅只買腳踏跟車廂大的MMBCU，K
→ : RV為了那一點性能犧牲了空間和耐用度
→ : 根本不值得
→ : 很多人跑旅只買腳踏跟車廂大的MMBCU，K
→ : RV為了那一點性能犧牲了空間和耐用度
→ : 根本不值得
推 : 所以原生車廂.腳踏大就有好處了,曼巴49F 1.163.161.227 台灣 10/23 21:05
→ : 倒是看過另個選擇側後架放軟殼袋
→ : 倒是看過另個選擇側後架放軟殼袋
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bEPciO2.jpg)
推 : KRV的優勢是降低簧下重量帶來的動53F 1.200.91.35 台灣 10/23 21:25
→ : 態靈活性，至於值不值得就車主選擇
→ : 如果這種固鎖引擎獨立懸吊要兼顧容
→ : 量，就要TL AK T媽了
→ : 態靈活性，至於值不值得就車主選擇
→ : 如果這種固鎖引擎獨立懸吊要兼顧容
→ : 量，就要TL AK T媽了
推 : 後箱本來就實用性遠大於外觀 有多少57F 123.192.83.119 台灣 10/23 21:31
→ : 車裝後箱是為了美觀的...
→ : 車裝後箱是為了美觀的...
推 : 我的曼巴用SHAD 48後箱，因為可以跟重59F 114.136.31.176 台灣 10/23 21:55
→ : 機的GTS共用，不用買兩個後箱，大小比
→ : 例覺得還行，靈活度也還好，因為平常裝
→ : 後箱騎習慣了，沒裝反而不習慣那個重心
→ : 變化
→ : 機的GTS共用，不用買兩個後箱，大小比
→ : 例覺得還行，靈活度也還好，因為平常裝
→ : 後箱騎習慣了，沒裝反而不習慣那個重心
→ : 變化
推 : 歐系車故意留後箱空間的才好看，台灣64F 111.243.97.253 台灣 10/23 22:11
→ : 幾乎都以不裝為前提設計，根本不搭
→ : 幾乎都以不裝為前提設計，根本不搭
噓 : 白牌塑膠車裝後廂ok,但跑旅？？？66F 125.229.211.32 台灣 10/23 22:24
→ : 除非真的有置物需求真的不建議裝後箱67F 111.240.217.66 台灣 10/23 22:26
→ : 重量都壓到後軸後方，車頭被抬起
→ : 想像你後座坐了100公斤的人要怎麼操控
→ : 重量都壓到後軸後方，車頭被抬起
→ : 想像你後座坐了100公斤的人要怎麼操控
推 : 不用怕 前座也100公斤就解決了70F 59.127.209.15 台灣 10/23 22:33
→ : 後箱考量到安全性，箱重＋行李最好在20
→ : 公斤內
→ : 後箱考量到安全性，箱重＋行李最好在20
→ : 公斤內
推 : 曼巴和KRV不是跑旅 謝謝，有跑沒有旅73F 42.77.65.4 台灣 10/24 00:14
→ : RV180和漢堡人才是跑旅
→ : RV180和漢堡人才是跑旅
→ : RV180跟漢堡人有跑？75F 42.74.33.103 台灣 10/24 00:21
推 : 我目前唯一覺得裝後箱好看的只有跟六代76F 1.200.41.186 台灣 10/24 00:25
→ : 戰同時出的BWS
→ : 戰同時出的BWS
推 : 如果車子偏跑旅還是不裝吧78F 101.10.61.38 台灣 10/24 00:52
推 : 買菜車79F 125.229.56.86 台灣 10/24 01:09
→ : 長的像旅跑≠旅跑80F 42.79.194.96 台灣 10/24 05:33
→ : 有後座思考會不同81F 111.71.215.178 台灣 10/24 08:20
推 : https://i.imgur.com/nVKxhXl.jpg 我82F 101.10.9.239 台灣 10/24 08:22
→ : 的NMAX 有裝，AUGUR沒裝，AUGUR裝了看
→ : 起來很怪
→ : 的NMAX 有裝，AUGUR沒裝，AUGUR裝了看
→ : 起來很怪
![[圖]](https://i.imgur.com/nVKxhXlh.jpg)
推 : 5樓軍武板外面左轉（欸85F 1.171.231.167 台灣 10/24 09:50
→ : 人家F-15E裝適形油箱就無違和（喂XD
→ : 人家F-15E裝適形油箱就無違和（喂XD
推 : RV跟漢堡人是純休旅啦XD87F 1.200.91.35 台灣 10/24 12:08
→ : forza那種坐姿更挺更注意一點運動
→ : 性的才是跑旅
→ : 歐格那個型我覺得就算要裝也不能裝
→ : 太大，不然很不搭
→ : 然後塑膠車怎麼不能分車型，檔車同
→ : 一顆引擎都能仿賽街車ADV了
→ : forza那種坐姿更挺更注意一點運動
→ : 性的才是跑旅
→ : 歐格那個型我覺得就算要裝也不能裝
→ : 太大，不然很不搭
→ : 然後塑膠車怎麼不能分車型，檔車同
→ : 一顆引擎都能仿賽街車ADV了
→ : 水冷BWS配鋁箱，只有帥一個字94F 223.137.165.81 台灣 10/24 12:56
推 : 裝箱小心支架鎖點，台灣的車因為沒針對95F 1.200.182.18 台灣 10/24 13:06
→ : 後箱設計 一堆人裝太大太重爆鎖點
→ : 很多支架很堅固但是車台鎖點不行，很容
→ : 易爆
→ : 後箱設計 一堆人裝太大太重爆鎖點
→ : 很多支架很堅固但是車台鎖點不行，很容
→ : 易爆
推 : 如果是原廠/箱架大廠GIVI與SHAD應99F 1.200.91.35 台灣 10/24 13:18
→ : 該是不太會有這個問題
→ : 裝後箱影響重心不知道靠調節胎壓與
→ : 避震是否有效？
→ : 該是不太會有這個問題
→ : 裝後箱影響重心不知道靠調節胎壓與
→ : 避震是否有效？
推 : mmb騎了1萬4還是沒裝後箱 兩次15天14夜103F 27.51.41.52 台灣 10/24 13:49
→ : 環島 目前第二次 都夠用了
→ : 環島 目前第二次 都夠用了
推 : 你說得對 所以我都裝Uber外送大箱105F 101.10.58.189 台灣 10/24 15:11
推 : 好看的後箱又有實用性 但市區停車麻煩106F 101.12.27.14 台灣 10/24 15:21
→ : 停車場看到msx裝後箱凸出來，有點107F 1.200.91.35 台灣 10/24 16:55
→ : 擋路XD
→ : 擋路XD
--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享