顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-14 23:21:12
看板 biker
作者 a932751 (阿光)
標題 [選購] 二代勁戰換車求推薦
時間 Sat Jan 13 17:16:19 2024

 
 
  《是否至車行看過實車》
 
   No
 
  《欲比較之品牌及車種》
 
   (1)SYM JET SR
   (2)SYM JET SL/SL+
   (3)YAMAHA 勁戰6.5
   (4)
   (5)
 
  《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
 
   (1)平日市區通勤來回約22K,週末會載老婆及小狗10-20K,偶爾遠一點
   (2)179公分男生,騎順不騎快,也不打算改車,好照顧即可
   (3)會載狗(外出籠)或買菜,希望前踏及車廂空間大一點
 
 
  《預算範圍》
   10萬左右
 
 
  《補充說明》
   第一台車是從08年騎到現在的噴射二代戰,外型及騎乘感都很喜歡
 
   之前比較少騎,里程還不到八萬,但這陣子傳動有異音
 
   到車行拆開發現是曲軸的問題,還有漏油的狀況,林林總總換下來要一萬多
 
   因為車子有點年紀,車行不建議修了,加上後期油耗也很慘(平均25K/公升)
 
   想說乾脆換新車,對JET的外型比較有興趣,雖然曼巴也不錯,但老婆不喜歡QQ
 
   剛好最近SL+上市,但不知道第一波是否要等,或是容易有災情?
 
   勁戰6.5的話是車行推薦,加上對YAMAHA的一點點情懷,所以暫時列入
 
   另外也想請教,目前車子留在YAMAHA車行,如果換SYM的話,舊換新好辦嗎?
 
   因為事發突然,沒有作好太多功課,如果還有其他建議,也歡迎跟我說
 
   先謝謝大家
 
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.118.5 (臺灣)
※ 作者: a932751 2024-01-13 17:16:19
※ 文章代碼(AID): #1bebJb-m (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1705137381.A.FB0.html
n74042300: 一萬多搞不好很多人願意付費修來騎1F 153.227.139.229 日本 01/13 18:07
s14545: 五噴還值得修 四噴就算了2F 182.234.76.75 台灣 01/13 18:10
是五噴,但應該不修了QQ
除了油耗問題外,車廂也是小了點
幾年前調整過氣門間隙
但最近又開始偶發熄火
畢竟常載家人,還是安全為上
cr7hsa: 好養就氣冷SR,要動力就SL+,想要勁戰就等3F 223.139.180.113 台灣 01/13 18:17
cr7hsa: 明年是否出勁戰7,網紅小道消息說會重新設
cr7hsa: 計車架。
n74042300: 勁戰7八成那種神鬼價格又小改 158買一6F 126.166.186.230 日本 01/13 18:27
n74042300: 買算了
jior: 不然看看str250,空間都有,就是不知道好不8F 36.231.115.205 台灣 01/13 18:41
jior: 好顧
 
gameguy: 鈴木七期Nex買一買,夠用了10F 39.15.72.213 台灣 01/13 18:51
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/13/2024 18:54:17
keikoutnet: 同為勁戰二車主。我178cm, 我自己目11F 61.228.187.110 台灣 01/13 18:58
keikoutnet: 測感覺SL比勁戰小了一號…建議找車行
keikoutnet: 試坐一下
Feriohan: 2代戰車廂其實也不算小了,跟現在的車14F 114.39.87.163 台灣 01/13 19:33
Feriohan: 比
mimebaby: 朋友昨天剛牽SL,原本是山葉鐵粉(山道16F 1.174.224.22 台灣 01/13 19:47
mimebaby: 猴),騎完一趟十幾分鐘大聲稱讚,現在
mimebaby: 新車做得那麼好騎喔
mimebaby: 我自己也預計等個半年觀察要換SL+
Odhehsu: 我跟你同身高覺得SL駕駛空間太小而且轉20F 223.137.181.52 台灣 01/13 20:19
Odhehsu: 彎龍頭會卡膝蓋,六代戰比較寬好很多相
Odhehsu: 對友善。後座的話SL比較好上車,六代戰
Odhehsu: 可能有些人會覺得有點高。腳踏我鞋子穿
Odhehsu: US11兩台都可以接受,車廂SL比較長六代
Odhehsu: 戰比較深看你使用需求。動力SL屌打無懸
Odhehsu: 念。以上供參
MichaelKS: 我也是SL+跟6代勁戰在考慮,SL+動力跟27F 42.73.232.116 台灣 01/13 20:33
MichaelKS: 車架懸吊贏,但外觀還是勁戰比較有質感
MichaelKS: (主觀感受),加上勁戰車廂比較深可以
MichaelKS: 放全罩,真的很猶豫,目前比較偏向勁
MichaelKS: 戰,但又怕買了明年出七代虧爛
主觀外型上比較喜歡JET/MMB
綜合大家意見
好像六代戰/MMB比較舒適
動力比較不追求了~
Misohagi: 不急的話等SL+上市後一個月再牽,不然我32F 218.164.230.57 台灣 01/13 20:42
Misohagi: 都建議上mmb
Misohagi: SL建議去試跨一下車,我174cm都覺得腳有
Misohagi: 點緊繃了
deeplymiss: 騎了16年二代化油換曼巴路過..36F 27.242.1.115 台灣 01/13 21:06
原來JET這麼不大?!
這樣看起來曼巴好像滿符合需求的
找機會這兩台都去跨跨看
 
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/13/2024 21:12:38
 
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/13/2024 21:24:11
BigBird110: 曼巴比較大台37F 36.235.128.36 台灣 01/13 21:35
mmomlpt1: 試車真的要試試看SL卡腳 但勁戰車架很38F 39.9.96.192 台灣 01/13 22:04
mmomlpt1: 爛看自己取捨
wulongde: 好奇勁戰車架是哪裡爛@@40F 36.226.25.10 台灣 01/14 00:38
nutted: 你老婆也會騎的話 jet軸距短比較好操控 只41F 110.28.25.113 台灣 01/14 00:52
nutted: 是你自己可能會卡腳
GeogeBye: NMAX啦43F 125.228.130.186 台灣 01/14 01:24
mimebaby: 根據“玩車人士”都說山葉車架過彎的時44F 1.174.224.22 台灣 01/14 01:36
mimebaby: 候會晃還是搖,老實說我感覺不出來
mimebaby: 昨天牽SL的朋友也說他覺得山葉新車架過
mimebaby: 彎不穩
hsin1106: 我目前騎SR覺得前踏空間有點小48F 114.136.130.137 台灣 01/14 01:53
keikoutnet: 非專業玩車人,但我自己騎二代戰和山49F 61.228.167.212 台灣 01/14 08:04
keikoutnet: 葉的新車架比較後…  新車架過彎覺得
keikoutnet: 晃到不行… 騎過繞了幾圈就覺得不能
keikoutnet: 接受…
vespar: 重視空間買曼巴就對了 動力也不會失望53F 106.105.199.196 台灣 01/14 09:05
ks32437: str25054F 39.9.197.29 台灣 01/14 09:44
yesyesyesyes: 你的二代戰後來怎麼處理?報廢還是55F 220.142.76.16 台灣 01/14 10:45
yesyesyesyes: 賣掉
目前放在車行
應該會報廢處理
hzero0228: 要車廂大只有nex和str250了...57F 211.76.64.138 台灣 01/14 11:13
playerGG: 勁戰2問題一堆,還會買的理由?58F 180.217.132.149 台灣 01/14 12:22
station: 我會選SL 通勤用 真的車身窄&軸距短 方59F 42.77.128.221 台灣 01/14 12:39
station: 便好塞
mimebaby: 樓主身高179 只能選大車61F 101.9.131.15 台灣 01/14 14:29
 
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/14/2024 15:59:11
rcf150cc: MMBCU 唯一可以救贖你62F 1.172.218.103 台灣 01/14 17:38
wulongde: 靠腰原來山葉最強的過彎穩定度已經被屌63F 36.226.25.10 台灣 01/14 18:11
wulongde: 打了喔
wulongde: 看來我的05年二代化油戰要再戰10年了

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇