※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-06 22:03:02
看板 biker
作者 標題 [選購] 車廂大/ABS/150cc 車款
時間 Sat Apr 6 14:12:21 2024
《是否至車行看過實車》
Yes / No
《欲比較之品牌及車種》
(1) Force 2.0
(2) MMBCU
(3) KRV
(4) SL+
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
70% 市區通勤
30% 跨縣市RV騎車晃晃 沒有要追求高速殺灣
雙載大概一半一半
希望機能強 車廂大 安全配備豐富 車燈LED
以上需求比較幾台都好像很難全部滿足 如果版友有其他建議也歡迎推薦~~~
另想問125/150 在騎乘感受上 會差異嗎?
目前G6 150服役中
《預算範圍》
12萬以內
《補充說明》
先謝謝各位版友!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.31.102 (臺灣)
※ 作者: cllcsonia 2024-04-06 14:12:21
※ 文章代碼(AID): #1c4EV7Zc (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1712383943.A.8E6.html
→ : 車廂要大，還挑1和3？1F 42.75.65.155 台灣 04/06 14:20
推 : 欸你帶後座去找實車跨跨看吧，看完2F 118.169.73.191 台灣 04/06 14:26
→ : 應該就有答案了。
→ : 順便補一下你跟後座的身形資料吧
→ : 應該就有答案了。
→ : 順便補一下你跟後座的身形資料吧
推 : 2跟4挑一台5F 223.138.25.4 台灣 04/06 14:46
推 : mmbcu6F 223.138.122.179 台灣 04/06 14:49
推 : 有龍骨可以接受嗎? 我老公騎NMAX載我,7F 125.229.20.113 台灣 04/06 14:50
→ : 後座蠻好坐的,他去年買還在你預算內.
→ : 後座蠻好坐的,他去年買還在你預算內.
推 : nmax也是車廂不算大，前叉跟煞車也9F 180.218.40.23 台灣 04/06 14:54
→ : 是同級較差的，買回來可能要改
→ : 是同級較差的，買回來可能要改
推 : 車廂要大 還要挑4？奇怪難道4有很大嗎11F 1.200.2.209 台灣 04/06 14:57
→ : ？
→ : ？
→ : 謝謝版友分享！小弟178/80 後座大13F 219.91.31.102 台灣 04/06 14:58
→ : 概163/50
→ : 還有考慮新勁戰 但是125的怕不夠力
→ : 概163/50
→ : 還有考慮新勁戰 但是125的怕不夠力
→ : NMAX雖然車廂不大、沒腳踏，但長途16F 42.77.4.113 台灣 04/06 15:10
→ : 真的舒服
→ : 真的舒服
推 : 現在白牌速克達車廂之王一樣是NEX18F 111.83.31.6 台灣 04/06 15:14
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 樓上說的應該是只有ft6 abs吧，安全及20F 1.174.107.49 台灣 04/06 15:15
→ : 車廂之王
→ : 車廂之王
推 : 這身形可能要看MMB了，F2.0會很憋22F 118.169.73.191 台灣 04/06 15:19
→ : KRV乘坐OK不過車廂會小劣勢
→ : SL+也可能很憋，畢竟車比較小。
→ : Nmax可以考慮，就龍骨跟前叉制動要
→ : 看看符不符合需求。
→ : KRV乘坐OK不過車廂會小劣勢
→ : SL+也可能很憋，畢竟車比較小。
→ : Nmax可以考慮，就龍骨跟前叉制動要
→ : 看看符不符合需求。
→ : 車廂，然後有SL???27F 223.141.134.106 台灣 04/06 15:22
→ : KRV(第一版)我一頂SHARK XL全罩是可以下
→ : 去的後面有沒有變小我不知道，但那深度還
→ : 可以接受
→ : KRV(第一版)我一頂SHARK XL全罩是可以下
→ : 去的後面有沒有變小我不知道，但那深度還
→ : 可以接受
推 : MMBCU最適合31F 220.143.176.240 台灣 04/06 15:25
推 : 就不夠深而已，SL車廂本身就32L32F 118.169.73.191 台灣 04/06 15:33
→ : 不是集中型而是均衡型，所以放雜物
→ : 很夠但放大帽沒辦法。
→ : 不是集中型而是均衡型，所以放雜物
→ : 很夠但放大帽沒辦法。
→ : g6再戰10年35F 39.14.58.40 台灣 04/06 15:36
推 : 我從1跳到4，目前市區通勤頗滿意36F 39.14.34.185 台灣 04/06 15:37
→ : 2軸距較長，市區騎乘我不太習慣
→ : 2軸距較長，市區騎乘我不太習慣
推 : SL 車廂有 32L，是這四台最大的，列在38F 101.136.70.208 台灣 04/06 15:38
→ : 選項之一有什麼問題嗎？
→ : 選項之一有什麼問題嗎？
推 : SL這四台最大？厲害了：）40F 175.182.7.54 台灣 04/06 15:48
推 : 很在意車廂。帶你的安全帽去試比較準41F 112.78.73.91 台灣 04/06 15:55
推 : 形狀較難放大全罩不代表小好嗎，難42F 180.218.40.23 台灣 04/06 15:55
→ : 道胖迪勁豪不能放全罩要叫小？
→ : 原po也沒強調車廂要能放全罩
→ : 這裡面容量最大就是SL無誤
→ : 如果在意帽子，就實際去試試吧
→ : 道胖迪勁豪不能放全罩要叫小？
→ : 原po也沒強調車廂要能放全罩
→ : 這裡面容量最大就是SL無誤
→ : 如果在意帽子，就實際去試試吧
→ : SL是深 但形狀不好放 如果不是放安47F 218.173.129.45 台灣 04/06 16:21
→ : 全帽 收納還是夠用啊
→ : 全帽 收納還是夠用啊
推 : 所以能放全罩的1.3就算小了喔？這三台49F 175.182.7.54 台灣 04/06 16:22
→ : 都差不多啦 mmbcu明顯是最大
→ : 都差不多啦 mmbcu明顯是最大
→ : 車廂容積是4>2>3>1 車廂深度是1>3>2>451F 106.1.226.93 台灣 04/06 16:30
→ : 所以要看你的需求 容積還是深度 來決定
→ : 所以要看你的需求 容積還是深度 來決定
→ : 勁戰六 車廂大又深53F 223.139.145.56 台灣 04/06 17:12
→ : Sol Sf6 XL 輕鬆放車廂
→ : Sol Sf6 XL 輕鬆放車廂
推 : MMBCU也才28L，只是前段集中深度55F 118.169.73.191 台灣 04/06 17:14
→ : 所以很適合放全罩，那不是看起來
→ : 的問題。
→ : 所以很適合放全罩，那不是看起來
→ : 的問題。
推 : 捏一點上STR 250?58F 42.74.53.156 台灣 04/06 17:40
→ : STR耗油平台也小59F 180.218.40.23 台灣 04/06 18:03
推 : 平台不小啊60F 42.74.53.156 台灣 04/06 18:06
推 : STR 23，DRG mmbcu 25，KRV 22，油耗就
→ : 真的是硬傷
推 : STR 23，DRG mmbcu 25，KRV 22，油耗就
→ : 真的是硬傷
推 : nmax感覺很好啊63F 223.138.138.119 台灣 04/06 18:16
→ : 這4台的車廂都普通 SL的車廂比G5還小64F 123.193.212.71 台灣 04/06 18:22
→ : 178想騎jet？你確定？？？65F 42.73.159.119 台灣 04/06 18:26
推 : 原本因為車廂想買胖迪，結果3/4都放不下，66F 218.35.229.19 台灣 04/06 18:34
→ : 車廂數字還是看看就好
→ : 車廂數字還是看看就好
→ : 謝謝版友的意見!! 看來MMBCU是最佳解68F 219.91.31.102 台灣 04/06 18:35
→ : 不過也在考慮2023勁戰6.5代 這兩台的話
→ : 比較推哪台呢? thanks!
→ : 不過也在考慮2023勁戰6.5代 這兩台的話
→ : 比較推哪台呢? thanks!
→ : 勁戰容積跟MMB相同28L 深度跟F2.0相當71F 106.1.226.93 台灣 04/06 18:39
→ : 所以會是最好用的
→ : 但騎乘感受 MMB比較伸得開 勁戰比較憋
→ : 建議你自己去試坐體會
→ : 所以會是最好用的
→ : 但騎乘感受 MMB比較伸得開 勁戰比較憋
→ : 建議你自己去試坐體會
推 : 常雙載的話，155/125當然會很有差距75F 122.100.74.160 台灣 04/06 18:49
→ : 曼巴小缺點就是市區比較難停車，因為長
→ : 曼巴小缺點就是市區比較難停車，因為長
推 : 還是得說帶後座一起去跨跨看了77F 118.169.73.191 台灣 04/06 18:50
推 : 66樓說的胖迪3/4安全帽問題 我之前就已78F 112.78.73.91 台灣 04/06 18:52
→ : 經講了
→ : 經講了
→ : 4MICA80F 220.137.89.141 台灣 04/06 19:09
推 : 因為大頂的3/4在勁豪胖迪這種偏淺81F 180.218.40.23 台灣 04/06 19:36
→ : 的車廂放不了，就這麼簡單
→ : STR平台才22喔謝謝，啊22就真的小
→ : 同樣車體大小裡就是較小的
→ : 因為水箱跟車架佔用了前面空間
→ : G5才30L
→ : 去親身體驗就對了，車廂深淺容量、
→ : 座高、坐姿、腳部空間
→ : 停車的話，曼巴長勁戰胖這樣
→ : 的車廂放不了，就這麼簡單
→ : STR平台才22喔謝謝，啊22就真的小
→ : 同樣車體大小裡就是較小的
→ : 因為水箱跟車架佔用了前面空間
→ : G5才30L
→ : 去親身體驗就對了，車廂深淺容量、
→ : 座高、坐姿、腳部空間
→ : 停車的話，曼巴長勁戰胖這樣
推 : 講了又怎樣，胖迪還是有的3/4可進，90F 118.169.73.191 台灣 04/06 19:51
→ : 要刻意營造什麼？
→ : 要刻意營造什麼？
→ : 其實要說之前講，不如把那串貼過來92F 180.218.40.23 台灣 04/06 19:52
→ : XD
→ : 要顧座高深度自然就不夠QQ
→ : XD
→ : 要顧座高深度自然就不夠QQ
→ : NMAX騎起來真的很舒服，但是後避震95F 111.255.118.31 台灣 04/06 20:03
→ : （來自後座的反饋）跟前煞車一定要
→ : 改一下，然後車廂放不太下3/4
→ : （來自後座的反饋）跟前煞車一定要
→ : 改一下，然後車廂放不太下3/4
推 : 雙載我覺得就mmb跟nmax，然後加個後98F 42.70.245.253 台灣 04/06 20:04
→ : 箱，後座也可以稍微靠著，只是看到這
→ : 個選項第一直覺是fighter6，可惜沒賣
→ : 了
→ : 箱，後座也可以稍微靠著，只是看到這
→ : 個選項第一直覺是fighter6，可惜沒賣
→ : 了
推 : MMBCU102F 150.117.17.116 台灣 04/06 20:11
推 : 95樓是哪一頂3/4呢好奇，印象中nma103F 101.9.198.151 台灣 04/06 20:26
→ : x也是屬於較深的，應該全罩也可以
→ : 才是
→ : x也是屬於較深的，應該全罩也可以
→ : 才是
推 : NMAX 可以放全罩喔(z7)106F 125.229.20.113 台灣 04/06 21:17
推 : 他Nmax一定是沒倒著放107F 112.78.73.91 台灣 04/06 21:22
推 : 車廂大 一律ft6108F 42.75.142.139 台灣 04/06 21:41
推 : FT6都停多久了....109F 118.169.73.191 台灣 04/06 21:46
→ : 話說某ID經典裝死啊
→ : 話說某ID經典裝死啊
--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 cllcsonia 的最新發文:
- 19F 6推
- 《是否至車行看過實車》 Yes / No 《欲比較之品牌及車種》 (1) Force 2.0 (2) MMBCU (3) KRV (4) SL+ (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您 …110F 35推
回列表(←)
分享