顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-14 22:58:33
看板 movie
作者 beckseaton (沒有運動會死)
標題 Re: [新聞] 蜘蛛人又要重啟,安德魯加菲傳遭換角??
時間 Sat Dec 13 18:56:22 2014


※ 引述《lowl99 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮ )》之銘言:
: 新聞網址:來自觸電網
:  【蜘蛛人:驚奇再起2】票房不如預期,電影公司開檢討會認為"安德魯加菲"是主因之一!
: 日前又傳出說索尼影業計劃與Marvel影業四六分帳,讓蜘蛛人加盟【美國隊長3: 英雄內
: 戰】的演出陣容,但前提是"安德魯加菲"必須被換掉.......
: Marvel影業同時向索尼影業施壓,希望在蜘蛛人的新系列中將劇情重心轉移到浪漫愛情上
: 面,這樣子合作才能繼續進行下去........
: 你還希望看"安德魯加菲"繼續演出蜘蛛人嗎?
: ------------------------------------------------------------------------------

http://www.comicbookmovie.com/spider-man/news/?a=112353
SPIDER-MAN: New Details Leaked of What Marvel has Planned for a Solo Spider-Man Film
[圖]
Seems Marvel is tired of the over-the-top romance and drama of the Sony installments and plans to wipe the slate clean if they were to make new Spider-Man films. ...

 
One of the big changes Marvel has planned for their own solo Spider-Man film
will be to take the focus "away from the romance and drama" which was very
prominent on Marc Webb's installment. Marvel understands that the "romance
has been played out over five installments already". Instead, the romance
will only be a part of the whole film's side-story.

我怎麼看到是Marvel的計畫是不要再著重在感情戲上面

Marc Webb的這兩部蜘蛛人太重視在這方面的發展


另外Marvel自己要的蜘蛛人電影  將不會重開機再次介紹他的出身

因為觀眾已經看很多次蜘蛛人的起源  所以電影劇情中他已經是蜘蛛人了

而且應該要把主線放在他的雙重身分面臨到的困難

如何在青少年/超級英雄的生活中取得平衡 像2004年山姆雷米執導的「蜘蛛人2」那樣

還是會有感情戲只是不會有那麼重的比例

對Marvel來說是對這角色最好的發展  他們也相信這是正確的想法



以上這些在其他外電都有相同的報導

http://www.slashfilm.com/andrew-garfield-spiderman-recast/
SpiderMan Recast: Marvel Will Lose Andrew Garfield If Rights Change
[圖]
There's a possibility of another SpiderMan recast in the future. Marvel Studios would get rid of Andrew Garfield if they made movies with Sony. ...

 

http://ppt.cc/mIhM
If Marvel Gets Spider-Man, It Won’t Be the Andrew Garfield Kind - IGN
[圖]
Reports indicate Marvel wants a fresh start if and when they get to make Spider-Man movies. ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418468188.A.8A2.html
※ 編輯: beckseaton (1.174.31.4), 12/13/2014 19:01:01
azrael1011: 應該問索尼何時要放人1F 12/13 19:03
EVA96: Marvel當初自己要賣掉的 現在賺錢了屌大了就到處施壓 呵呵2F 12/13 19:06
joenot: 剛好SONY自己拍太爛 才給Marvel施壓機會 加入復仇者吧~3F 12/13 19:08
icemagus: 第二集的安德魯加菲整個大叔化4F 12/13 19:08
cappa: 少來了Marvel 還拿舊版2舉例 舊版MJ始終都是劇情推展關鍵5F 12/13 19:13
cucu1126: 是sony自己拍太爛加上Marvel復仇者計畫大成功,與其說是6F 12/13 19:13
cappa: 舊版2還逃婚勒 告訴我如何不重感情又像舊版2一樣好看7F 12/13 19:14
cucu1126: Matvel施壓,不如說粉絲也都期望蜘蛛的回歸吧8F 12/13 19:14
cappa: 如果要選 當然是SONY>Marvel 至少影迷能看到差異化的英雄9F 12/13 19:17
seashel: 我覺得DC影集的閃電俠長得有點像他10F 12/13 19:29
iceskycoldly: 千萬不要回歸marvel...不想看到都同一的調調11F 12/13 19:32
juin21: 就索尼拍爛了啊,否則何必重啟或者去抱漫威大腿?12F 12/13 19:35
pauljet: 舊版如果拍得好 為何要重開機?蜘蛛人3票房也很高啊13F 12/13 19:37
babylon2: 就是拍的好想繼續賺才要重開機呀,拍的爛就沒了14F 12/13 19:54
babylon2: marvel還是蠻敏銳的知道不能注重感情戲的苦衷
ronray7799: 不想看到全部都是漫威調調+1 希望蜘蛛人版權一直保持16F 12/13 19:55
babylon2: 下一版再注重感情戲的話會引起三版女主角粉絲大亂鬥17F 12/13 19:56
ronray7799: 在索尼手中 X戰警也繼續留給福斯18F 12/13 19:56
ronray7799: 只希望片商能達成協議讓復仇者能匯集全員
pauljet: 照m社這樣撈錢下去 洛基不演復2是好的 不想塑造角色只想20F 12/13 20:01
pauljet: 消費角色
csnick2001: 洛基其實也有演復2..22F 12/13 20:03
pauljet: 蛤 超可怕23F 12/13 20:04
EVA96: 誰跟你都希望蜘蛛人回歸?更何況合約內容本來就該遵從24F 12/13 20:13
lpca: 就看喬得成不成功呀 目前看來是失敗的25F 12/13 20:14
lpca: 一切都看$ 不過如果票房再糟下去 SONY就會放手了
EVA96: 糟是糟到哪去 也不是賠到脫褲 而且其他系列電影都在計畫中27F 12/13 20:15
EVA96: 現在喊卡也不是明智的選擇
EVA96: 雖然我覺得The Sinister Six電影計畫也是挺奇葩的就是了XD
lpca: 說不定反而大賣XD30F 12/13 20:17
lpca: 如果賠到脫褲 就會談成 現在是賺的 當然就...了
EVA96: 不太可能賠到脫褲 Amazing Spider-man2也沒糟到那個程度32F 12/13 20:19
lpca: 雖然是賺錢 但以蜘蛛人的成績已經很糟了33F 12/13 20:20
EVA96: 真的不行就會去舔Marvel了 不要緊張34F 12/13 20:21
EVA96: 現在Marvel真的是隨便拍隨便賣
ronray7799: 無論如何 都該等第二個三部曲拍完再來講要如何繼續36F 12/13 20:25
proprome: Marvel就是拍得比Sony好  Sony對電影的品味太差37F 12/13 20:33
dchris: 新版預定要拍四集,第三集還得等到201738F 12/13 21:15
macrose: 海水退潮,才知道蜘蛛人有沒有穿褲子游泳39F 12/13 21:16
dchris: Sinister Six到底要拍什麼我超好奇的...40F 12/13 21:22
dchris: 把一些角色分給其他片商拍是無所謂,但Sony的作法簡直就像
dchris: 在壓搾蜘蛛人版權的所有可能性。反派一個電影,女性角色又
dchris: 想搞一個電影,傳說中他們還想過要拍梅嬸的年輕時代...
neos042: Sony驚奇版調調其實已經跟Marvel很像了,只是第2集拍差了44F 12/13 21:55
acer12356: 原著電光人有多強啊?45F 12/13 22:05
neverlight: 驚二就真的很煩阿46F 12/13 22:29
EVA96: 舊版蜘蛛人1、2也是樂勝大多數Marvel製作的電影47F 12/13 22:47
EVA96: 請問雷神索爾2那是甚麼品味???
EVA96: 我只承認Marvel商業眼光跟經營策略很有遠見
EVA96: 但整個系列作品出類拔萃的只有少數
king12272: 說真的 重開機的第二集真的輸陶比麥奎爾太多51F 12/13 22:54
king12272: 第一集還ok 第二集整個爛掉
qazxswptt: 舊版2 還是最好看的一集53F 12/13 22:56
EVA96: 真的要嫌棄Sony的品味 請不要忘記蜘蛛人(2002)是本世紀54F 12/13 23:00
EVA96: 超級英雄的重要里程碑  沒有他的成功不會有這麼多英雄電影
EVA96: 被搬上大螢幕  即便是現在的Sony像是在壓榨剩餘價值
EVA96: 但評論時請把眼光放長遠一點好嗎?
owenkuo: 品味? 看個電影也可以"秀異(distinction)"那也是有趣了58F 12/13 23:05
owenkuo: 台灣什麼時候多了那麼多Bourdieu的信徒呀?( ′-`)y-~
savemylife: 其實蜘蛛人現在在回到復仇者聯盟也有點不太搭了  XD60F 12/13 23:08
ayrtonvitas: 愛批新2卻對史上最爛舊3無視 搞不懂61F 12/13 23:09
savemylife: 頂多就是多拍一點Marvel風格的片  倒不一定要再合體62F 12/13 23:09
qn123456: Marvel施壓?原來雙方商談合作意見不一樣就叫施壓喔....63F 12/13 23:11
ronray7799: 漫威走大眾風 賣很好賺很大又很好看 但全部走漫威風64F 12/13 23:13
ronray7799: 一點都不好 驚奇2至少還有賣贏華納的鋼鐵英雄 福斯的
qn123456: 不過我也不希望回歸本家就是了,目前三強鼎立、維持競爭66F 12/13 23:14
qn123456: 對觀眾也不一定是壞事。
savemylife: Marvel有其風格  但不喜歡英雄電影都是這樣的風格68F 12/13 23:15
qn123456: 我比較不解的是為什麼總是有人說「蜘蛛人是復仇者聯盟不69F 12/13 23:15
ronray7799: 未來昔日也沒有賣贏驚奇1 諾蘭蝙蝠俠更是打趴所有漫威70F 12/13 23:15
ronray7799: 英雄獨立電影
qn123456: 可或缺的角色,漫畫裡就是如此」,呃,真的嗎?72F 12/13 23:16
qn123456: 如果TDK的打趴也是指票房的話,其實沒有賣贏鋼鐵人3喔XD
savemylife: 蜘蛛人角色很吃重啦  但對看習慣電影也沒在追漫畫的人74F 12/13 23:17
qn123456: 是說我覺得驚奇再起2最大的問題其實根本不是愛情戲,而75F 12/13 23:17
savemylife: 蜘蛛人沒出現好像也沒差  而且蜘蛛人的能力偏向突變76F 12/13 23:17
savemylife: 在復仇者聯盟成員大致定調也有合理解釋的情況
qn123456: 是角色塞太多,節奏整個亂掉了,實再讓人難以相信這麼快78F 12/13 23:18
qn123456: 就犯了就版第三集的致命錯誤
savemylife: 多一個突變能力成員看起來也的確有點突兀80F 12/13 23:19
ronray7799: 鋼鐵人3的風格一整個很不漫威XD81F 12/13 23:19
ronray7799: 一開始我還覺得鋼鐵人3根本走調 但後來才覺得這是最耐
qn123456: 我的意思是,蜘蛛人作為Marvel人氣一哥,整體戲份是很重83F 12/13 23:21
savemylife: 鋼鐵人3把滿大人處理的不太好  不過就主角及劇情節奏84F 12/13 23:21
ronray7799: 看的一部 能把滿大人改設定改成這樣超屌DER85F 12/13 23:21
qn123456: 沒錯,但作為復仇者聯盟的成員,他並沒有許多人堅持的86F 12/13 23:22
savemylife: 的掌握就做的很不錯  所以算是扳回鋼2的顏面了87F 12/13 23:22
qn123456: 那麼不可或缺吧?88F 12/13 23:22
qn123456: 喜歡鋼鐵人3對滿大人的處理方式+1
savemylife: 因為蜘蛛人先出電影的時間很早  如果不是在追美漫的人90F 12/13 23:23
savemylife: 根本感覺不到蜘蛛人居然是復仇者聯盟的一員
ronray7799: Q:為什麼蝙蝠俠不加入復仇者?92F 12/13 23:25
qn123456: 等等,漫畫的蜘蛛人正式加入復仇者團隊應該是舊版電影推93F 12/13 23:26
savemylife: A:杯麵:因為哥愛的是羅賓94F 12/13 23:27
qn123456: 出以後的事了吧?95F 12/13 23:27
qn123456: 在這之前雖然和復仇者有互動、也有拿到會員證,但應該
EVA96: 我覺得Marvel找對兩個導演一個是Joss Whedon 另一個就是97F 12/13 23:28
EVA96: Shane Black
qn123456: 都沒有正式成未和團隊一起行動的常駐成員99F 12/13 23:28
qn123456: 我覺得今年的James Gunn和Russo兄弟也都很有才華
king12272: 舊3>>>>>>>>>新2 新2真的很差101F 12/13 23:29
EVA96: 鋼鐵人3商業氣息還是稍重 但我覺得把不穿Iron Man Armor102F 12/13 23:29
EVA96: 的Tony 魅力表現得很好
EVA96: James Gunn的表現沒讓我引起共鳴就是了 甚至有點失望
EVA96: 原本對他期望比較高 但還是沒有走出Marvel Studio的大框架
qn123456: 我目前全系列最喜歡的就是GOG,大概是電影上映前就一路106F 12/13 23:32
qn123456: 追導演臉書消息的關係XD
YuenYang5566: 來誰跟他說不是主角的關係108F 12/14 01:01
mindsteam: 不希望回歸漫威自己拍 +1 不論是蜘蛛人還是X-MEN。109F 12/14 01:27
dchris: 與其說Sony的品味,不如說它的經營策略有點問題110F 12/14 01:50
dchris: 舊版第三集也是被迫塞角色而爛掉的
neos042: 再不然走哥吉拉模式,日本拍自己版本、美國拍另一版本!112F 12/14 01:59
neos042: 未來Marvel拍的版本可以跟復仇者合流,sony拍自己的平行
neos042: 宇宙版。marvel和Sony 雙方如果合作,又可以拍蜘蛛人多
neos042: 重宇宙的大事件!
neos042: 影迷同時看到蜘蛛人加入復仇者,又可以看到sony風格的蜘
neos042: 蛛人,還保留雙方合拍蜘蛛多重宇宙的機會,皆大歡喜!
vg175: 想走出Marvel Studio大框架的應該就直接請出場了 像Edgar118F 12/14 09:55
vg175: Wright那樣
kobe7: 我也覺得走現在哥吉拉模式不錯 之後還可以合拍蜘蛛宇宙XD120F 12/14 12:51
badkidXD: 舊版第二級是五部蜘蛛人最好看的一集 尤其電車之戰121F 12/14 13:54
beartim: 舊版光那puma就讓人看不下去了 怎麼比122F 12/14 14:05
g1409: sony每次都愛逼導演加戲 硬是弄3個反派頭重腳輕 難看至極123F 12/14 16:00
g1409: sony跟marvel比我就笑了 看看近年電影不知道還有啥好凹
pozx: 原來這才是真的..武想說MARVEL怎麼會向前篇所說的125F 12/14 16:22
pozx: SONY的品味的確有問題 8
pozx: 一開始還不錯,到後來就走味..這沒甚麼問題啊
pozx: 往前翻一下新聞就知道拍爛的舊3和有疑慮的新2都是SONY硬加入
pozx: 自己的想法太多..
pozx: 另外,EVA96你自己不喜歡雷2,不代表這片不成功沒有人喜歡,
pozx: 事實上這片受好評的程度比雷一更甚
neos042: 雷2好看!132F 12/14 17:38
mooncakejay: 沒可能Marvel和Sony都拍Spiderman,市面上太多同角色133F 12/14 17:41
mooncakejay: 電影的結果很可能是觀眾哪邊都不捧場

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1056 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-15 14:20:54 (台灣)
  12-15 14:20 TW
蜘蛛人快點回去復仇者~~~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇