※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-23 20:03:49
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相
時間 Mon Sep 23 06:51:56 2019
返校電影當中藏著歷史，但電影也不是歷史。
對於歷史的藝術加工不是什麼問題，只是有些容易被過度解讀了，藉由
這篇文章簡單寫一下這個部分。
※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言：
: 集體社會規訓
: 或許觀眾在進到戲院前期待的是一部典型恐怖片，但《返校》給的驚悚並非無來由的營造
: ，而是以真實史實為底，營造出心理壓迫性、思想控制性。從齊步單一的學生排隊，到所
: 有人被頭套矇住，暗喻在思想審查制度之下，每人的想法都得符合標準、無歧異
: 在鏡頭視角下，有時觀眾被帶往全知觀點。如此描繪了人人自危的年代，彷彿無時無刻都
: 有人正在觀察你的一言一行，隨時可以舉發告密，更彷如英國哲學家邊沁所提出的「環形
: 監獄」（一種特殊設計使囚犯們不知道自己是否正在被監視，進而無時無刻強迫自己符合
: 規範）全景場視的權力運行機制再現。
這些描繪心理壓迫和思想控制的場景是電影的藝術加工，實際情況沒有
那麼簡單粗暴，大多融入在學生的生活教育當中，早上排隊升旗從來就
不是電影當中那麼肅殺的情境。
那麼簡單粗暴，大多融入在學生的生活教育當中，早上排隊升旗從來就
不是電影當中那麼肅殺的情境。
我在戒嚴時期成長，並且一直到高三才不用經常排隊升旗，還碰到軍事
管理風格的導師，對於自由的渴望可以說貫穿了我的年輕時代。
但壓迫來自於整個社會對於權力的認識，它是內化在許多人的行為觀點
當中的，大家都在做著他們認為正確的事情，用比較文青的話語來說，
這是一個極端父權的社會，對於自由的壓迫來自於每一個「為你好」的
人們，甚至包括被制約的你自己，這大多不是經由政治力外加的。
當中的，大家都在做著他們認為正確的事情，用比較文青的話語來說，
這是一個極端父權的社會，對於自由的壓迫來自於每一個「為你好」的
人們，甚至包括被制約的你自己，這大多不是經由政治力外加的。
這其中真正的內核是文化的，那些壓迫者很可能是憂國憂民、想要提升
國民素質的傳統道德信仰者，甚至和兩千多年前覺得某人「明知是非卻
居心險惡，言語虛假而善於巧辯，行為邪僻而頑固不化，專記醜陋之事
而且記得很多，跟著做壞事並為之鼓吹」於是就把對方殺了的孔夫子，
沒有什麼兩樣，當然這其中有著政治，但這早已是文化思想的一部分。
在許多電影當中，權力者總是作惡，平民總是無辜，但這是一種簡化，
不能當成真實來看，更可能的情況是大家都是一樣的人，就算角色對換
情況也不會更好，可以說這是社會的成熟度問題。
國民素質的傳統道德信仰者，甚至和兩千多年前覺得某人「明知是非卻
居心險惡，言語虛假而善於巧辯，行為邪僻而頑固不化，專記醜陋之事
而且記得很多，跟著做壞事並為之鼓吹」於是就把對方殺了的孔夫子，
沒有什麼兩樣，當然這其中有著政治，但這早已是文化思想的一部分。
在許多電影當中，權力者總是作惡，平民總是無辜，但這是一種簡化，
不能當成真實來看，更可能的情況是大家都是一樣的人，就算角色對換
情況也不會更好，可以說這是社會的成熟度問題。
國民黨來台，對台灣而言是一種文明倒退，這不是善也不是惡，也就是
無盡的傷害和被傷害的流轉場景當中的一部分。
: 被封印的書本
: 《返校》裡翠華中學的師生私底下組織了讀書會，用以悄悄讀禁書，試圖在高壓的校園場
: 域中呼吸到一絲自由的空氣。如今難以想像的當時，許多出版品都曾被列為禁書，一旦被
: 認定後，便被搜集且當眾在市政府焚燒。讀禁書就是玩命行為。
: 禁書如何被定義？任何含有左派思想、日文相關、批判時事、妨害風化等都被明定為禁止
: 。藉著電影中出現的幾本禁書籍，各式種種「罪名」，回望那一不小心就與主角們落入深
: 淵的時代。
: 第一本是廚川白村 《苦悶的象徵》，因為出自日本作家，相當然爾不被接受。但另外關
: 鍵原因是其一譯本是由中國現代文學家魯迅任譯者，魯迅反封建、反傳統的思想，深受日
: 、俄文學影響的特殊文風，再加上明確左傾立場，使得凡與他沾上邊的作品一律被消失。
魯迅被禁主要是因為毛澤東的強烈推崇，所以管制得比較嚴格，而不是
思想的問題，如果進入了知識份子圈當中，看魯迅作品是很正常的。
這個狀況是說，如果你出事了，魯迅是證明你有問題的證據之一，而且
重點是你親共崇毛。但你不會只是因為看了魯迅而出事。
電影完全扭曲了當年白色恐怖的狀況，崇尚自由相當正常的，不會有人
因為倡導自由而出事，崇毛才是重大的罪過，警總捕風捉影到了變態的
程度，任何可聯想到崇拜毛澤東的事情，都可能是被請去警總的原因，
喜歡太陽花比臭罵蔣介石嚴重十倍。
因為倡導自由而出事，崇毛才是重大的罪過，警總捕風捉影到了變態的
程度，任何可聯想到崇拜毛澤東的事情，都可能是被請去警總的原因，
喜歡太陽花比臭罵蔣介石嚴重十倍。
禁書不能出版，出版和販售者有罪，要看根本沒有問題，例如李敖的書
都要搶第一天買，因為最晚隔天禁令就下來了，可是賣出去的幾萬本，
不會有人追究的，大家的書房裡都有一堆禁書，就算是在學校看禁書，
也只會被老師或教官痛罵沒收，鬧到記過都是你態度不佳導致的。
都要搶第一天買，因為最晚隔天禁令就下來了，可是賣出去的幾萬本，
不會有人追究的，大家的書房裡都有一堆禁書，就算是在學校看禁書，
也只會被老師或教官痛罵沒收，鬧到記過都是你態度不佳導致的。
: 「埋在地下的樹根／使樹枝產生果實／卻並不要求什麼報酬」、「樹葉有愛時／便化成花
: 朵／花朵敬拜／結出果實」這兩首在讀書會時朗誦到的詩，皆出自印度詩豪泰戈爾的《飄
: 鳥集》（時名為《飛鳥集》）。
: 此書遭禁，不只因為譯者中國文學家鄭振鐸被國民政府認定有「附匪」行為；原作者泰戈
: 爾更是倡議（初期的）印度獨立運動、支持民族解放，這聽起來在戒嚴時期可是超級政治
: 不正確！
: 第二本印度詩豪泰戈爾的《飛鳥集》， 該書因為譯者中國文學家鄭振鐸「附匪」而名列
: 禁書書單。
: 最後一本是俄國小說家屠格涅夫的《父與子》，內容描繪俄國新興平民知識份子的思想，
: 這被視為違背「反共抗俄之基本國策」。
泰戈爾是很多人提倡的，有問題的只是附匪譯者，後來就有新譯本了，
還賣得相當好呢，我國中老師就很推薦學生去看，有一次給學生的獎勵
就是五本書選一本，漂鳥集就是其中一本，但我選了別本書。
還賣得相當好呢，我國中老師就很推薦學生去看，有一次給學生的獎勵
就是五本書選一本，漂鳥集就是其中一本，但我選了別本書。
文學名作變成禁書，幾乎都是因為出版環節當中跟共產黨有關係，禁的
不是作品，而是那一個出版品。
至於說什麼印度獨立、民族解放之類的問題，支持東南亞各國獨立還是
蔣介石的豐功偉業之一呢，重點還是一樣，不要扯到毛澤東，否則喜歡
泰戈爾還是可能被警總認為是傾左的無數羅織旁證之一。
蔣介石的豐功偉業之一呢，重點還是一樣，不要扯到毛澤東，否則喜歡
泰戈爾還是可能被警總認為是傾左的無數羅織旁證之一。
這也是電影不真實的一個地方，甚至變成主要背景，這有點太過頭了。
: 被噤聲的歌曲
: 電玩中曾藏在收音機謎題的四首歌曲「四月望雨」分別為：《四季紅》、《月夜愁》、《
: 望春風》、《雨夜花》，都出自「台灣歌謠之父」鄧雨賢之手，後在白色恐怖時期列為禁
: 歌，在詭譎氣氛裡回想起才華如何被蹂躪。
: 以《四季紅》為例，除了臺語不符合當時政策，歌名與歌詞中過多的「紅」字也被與「為
: 匪宣傳」劃上等號。其他幾首則在日治時期皇民化運動中被迫改編成日本軍歌，到了戒嚴
: 時期被冠上莫須有的日本情懷便該禁。在1952年ㄧ則公文上便可清晰看見政府當時的態度
: ：「本省第二次新兵入營，高雄車站歡送時，竟吹奏日本軍艦進行曲，聽後似有日閥捲土
: 重來、又在台灣徵兵之感。」
: 電影裡選擇聚焦在最廣為人知的《雨夜花》，不僅傳達主角方芮欣與張明輝的悲劇戀情，
: 也藉由方芮欣的哼唱，暗示其實她也做了不可告人之事。「雨夜花雨夜花，受風雨吹落地
: ……」彷彿勾勒當時人民觸及的處境。
禁歌不是白色恐怖的問題，那是保守意識形態主導的娛樂政策，再加上
出版管制者的濫權和無知導致，跟漫畫因為出版審查制度而受到打壓，
是完全一樣的狀況，過於混為一談不是很好。
出版管制者的濫權和無知導致，跟漫畫因為出版審查制度而受到打壓，
是完全一樣的狀況，過於混為一談不是很好。
四季紅倒是真的被「紅」字拖累，這就比較跟白色恐怖相關了。
: 知識份子一夜消失
: 電影中教師角色張明暉和殷翠涵都是海歸派知識份子，對教育有其他的想像而開設讀書會
: 。然而，這樣的知識份子一旦與政府有了不同路徑，便極為危險。在真實歷史中，許多懷
: 抱理想的知識份子就是在審查制度下，一夜之間再也沒有回家，著名例子是學者陳文成和
: 作家江南。
: 陳文成是任職美國大學的教授，長年關注台灣民主運動，甚以金錢支持黨外運動的《美麗
: 島》雜誌。1981年陳文成返台探親時，被警備總部約談，隔日在台大宿舍旁被發現已死亡
: 。警備總部說陳文成是「畏罪自殺」，家屬卻認為是被殺害。
: 而華裔美籍作家劉宜良（筆名江南）則是在美國加州被國防部情報局指使的竹聯幫黑道暗
: 殺。引來殺機的原因眾說紛紜，大多推斷和他所撰寫的《蔣經國傳》及計畫撰寫的《吳國
: 楨傳》有關，因為內容影響政治人物的形象，成為震驚一時的「江南案」。這些曾經想用
: 思想、知識撐起台灣社會的志士，卻始終沒能走過那個黑夜。
這兩個都是比較糟糕的例子，陳文成是懸案，沒有明確證據，劉宜良是
情報局的工作者，這個身份問題造成的背叛感，才是關鍵。
知識份子受迫害的故事，建議大家去看《幌馬車之歌》，但說實在的，
每一個都真的跟共產黨有關，比較慘的是有一部份只是使用了共產黨的
口號標語，並沒有實際的連結，就因此被判死刑，甚至應該說被殺害。
知識份子在蔣介石時期其實是相當被尊重的，台大更是反蔣的大本營，
一直到了雷震事件，因為雷震準備組黨，才真正觸及了蔣介石的底線，
入獄了十年，說起來政策還是很明確的，找不到跟共產黨的關係，也就
不會死。
每一個都真的跟共產黨有關，比較慘的是有一部份只是使用了共產黨的
口號標語，並沒有實際的連結，就因此被判死刑，甚至應該說被殺害。
知識份子在蔣介石時期其實是相當被尊重的，台大更是反蔣的大本營，
一直到了雷震事件，因為雷震準備組黨，才真正觸及了蔣介石的底線，
入獄了十年，說起來政策還是很明確的，找不到跟共產黨的關係，也就
不會死。
李敖是罵蔣介石最狠的了，還不是活蹦亂跳，最後成為媒體的名人。
也因為這樣，陳文成命案才總是被拿出來講，不然又怎麼會拿一個沒有
證據的懸案，來當作控訴國民黨罪惡的案例呢？
: 「後白色恐佈」延續
: 解嚴後是否一切就恢復正常了呢？1987年戒嚴令解除，彷彿天空即將迎來曙光。但兩年後
: 1989年的4月7日，一把火熊熊燒起，時事評論者鄭南榕自焚。
: 走向無可挽回後果之前，鄭南榕創立《自由時代周刊》後，積極評論時政、發起民主運動
: ，卻無力撼動體制，更對台灣人民的政治冷感萬分無奈。爾後被判罪，他拒絕出庭，最終
: 把自己鎖在雜誌社內，並於71天後自焚昭告理想。
: 他的離開被視為政府最後一次毀損言論自由的作為，為台灣立下勇敢、不屈的模樣。那麼
: 現在擁有民主的我們該如何往前？或許記得先烈的一天，從電影《返校》裡想起歷史進程
: 的不易，就是對民主示意的一刻。
但鄭南榕是自己想死啊，現在來看可能很偉大，在當時講不好聽的就是
公共危險罪，結果撐下去的進了政府當大官，他的死在那時候，也沒有
實際作用。
公共危險罪，結果撐下去的進了政府當大官，他的死在那時候，也沒有
實際作用。
現在他幾乎是說不得的神主牌，但解嚴後整個社會都大解放，這種自己
和垂死巨獸戰鬥卻要搞得悲壯自焚的狀況，其實很讓人無語的。
: 當走出戲院時回望《返校》電影的Slogan：「你是忘記了，還是害怕想起來？」，希望你
: 會回答：「我永遠不會忘記的。」
願意說出更為真實的故事，而不是跟著媒體塑造虛幻的過往形象，或許
才是真正記得的。
以現在來看，白色恐怖的過去，來自於挫敗的軍事政權違法濫權，我們
需要的不只是記得，更重要的是找出真相。
作為一個遊戲改編的電影，不必承擔太多歷史責任，我也覺得很好看，
只是這背後講述的其實是一個政治童話。
當我們擁有權力的時候，是否能保持自制以免製造悲劇，才是過往歷史
所帶來的最大教訓，這不只應該拿來檢討國民黨，也包括其他的政黨，
甚至是每一個參與社會集體活動的人們，對照現在的政治，大家都沒有
做得很好，我們的社會還沒有真正成熟。
所帶來的最大教訓，這不只應該拿來檢討國民黨，也包括其他的政黨，
甚至是每一個參與社會集體活動的人們，對照現在的政治，大家都沒有
做得很好，我們的社會還沒有真正成熟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.12.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TX_iECZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569192718.A.323.html
※ 同主題文章:
09-22 12:27 ■ [新聞] 《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相
● 09-23 06:51 ■ Re: [新聞] 《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相
09-23 20:17 ■ Re: [新聞] 《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相
09-24 01:24 ■ Re: [新聞] 《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相
推 : 先幫你補血1F 09/23 07:07
→ : 感覺會被噓很慘
→ : 感覺會被噓很慘
推 : 補血+1 認同你說的最後一段3F 09/23 07:11
推 : 現在真的要學會進一步的思考 免得被媒體帶風向4F 09/23 07:20
推 : 推5F 09/23 07:45
推 : 推6F 09/23 07:48
推 : 推7F 09/23 07:58
噓 : 中共也是一堆煙霧彈理由。8F 09/23 08:03
推 : 戒嚴時期早期到晚期的力道不太一樣，我覺得之所以9F 09/23 08:05
→ : 有認知不同是有些人放大了早期的問題，有些是拿晚
→ : 期已實際開放名義管制來對比，這些都是台灣的歷史
→ : ，不需過分醜化也不要忘了曾經發生的事情
→ : 有認知不同是有些人放大了早期的問題，有些是拿晚
→ : 期已實際開放名義管制來對比，這些都是台灣的歷史
→ : ，不需過分醜化也不要忘了曾經發生的事情
推 : 推 借分享到臉書13F 09/23 08:16
推 : 推14F 09/23 08:17
推 : [url=https://imgur.com/vyFvsjd]https://i.imgur.com/vyFvsjd.jpg[/url]15F 09/23 08:21
![[圖]](https://i.imgur.com/vyFvsjdh.jpg)
推 : 推這篇，真的經歷過那年代的人的觀點16F 09/23 08:26
→ : 這篇也沒錯啊…知識份子真正大受迫害是陳誠到蔣中17F 09/23 08:36
→ : 正來台時期的時間
→ : 只是有一些敘述會跟其他那時代的人經歷的不太一樣
→ : …但那只是機緣吧
→ : 畢竟那時代最出名的代表人物，像林義雄，施明德，
→ : 呂秀蓮都還活得好好的
→ : 正來台時期的時間
→ : 只是有一些敘述會跟其他那時代的人經歷的不太一樣
→ : …但那只是機緣吧
→ : 畢竟那時代最出名的代表人物，像林義雄，施明德，
→ : 呂秀蓮都還活得好好的
推 : 推23F 09/23 08:44
推 : 我每永遠為了權勢杜撰歷史24F 09/23 09:03
推 : 呂、施、林成為那時代的代表人物是因為他們活下來了25F 09/23 09:04
→ : 才有發聲的機會
→ : 才有發聲的機會
推 : 林義雄是活的好好的 但家人呢？27F 09/23 09:05
噓 : 如果你的家人全部被殺，你也能活的「好好的」28F 09/23 09:12
→ : 嗎？
→ : 元po說的禁書理由，不就因為思想不同，甚至只是譯
→ : 者政治主張不同就被禁。這就是對自由的壓迫
→ : 嗎？
→ : 元po說的禁書理由，不就因為思想不同，甚至只是譯
→ : 者政治主張不同就被禁。這就是對自由的壓迫
推 : 推 電影不該當歷史32F 09/23 09:15
推 : 這篇還好吧，點出電影和現實的差異而已33F 09/23 09:16
→ : 你成長的時期剛好已經國際介入的時期了。戒嚴對你34F 09/23 09:22
→ : 來說其實已經慢慢在瓦解中了
→ : 來說其實已經慢慢在瓦解中了
推 : 除非這當權者是平民選出來的，不然平民本來就是無辜36F 09/23 09:23
→ : 美麗島大審判如果沒有國際壓力，就不會有大審判了.37F 09/23 09:23
→ : 像現在我們就無法以無辜者的身分單純去抱怨執政者38F 09/23 09:24
→ : 參與者早就消失在這世界了。39F 09/23 09:24
→ : 成為代表人物是因為他們活下來發聲+1 不是代表人物40F 09/23 09:24
→ : 活得好好的，另外我認知也是早期和晚期力度不同了
→ : 活得好好的，另外我認知也是早期和晚期力度不同了
→ : 台灣的自由民主很不成熟是不爭的事實42F 09/23 09:25
→ : 像新疆現在正處於肅清時期，如果有禁書就真的是禁書43F 09/23 09:25
→ : 但我們也確實擁有著它，現在就是要學習怎麼珍惜守護44F 09/23 09:26
→ : 被查到不會只有認錯丟掉就沒事了.45F 09/23 09:26
→ : 在壓迫最嚴重的時候成長的那一輩或者父祖被消失的家46F 09/23 09:26
→ : 庭很多是都不敢提/不願提的，連隱晦的講都不肯
→ : 庭很多是都不敢提/不願提的，連隱晦的講都不肯
推 : 返校是1960年代，應該算早期48F 09/23 09:27
→ : 所以你把戒嚴時期看得太清淡了...事實上肅殺不是我49F 09/23 09:27
→ : 們這代戒嚴末期能夠體會的
→ : 們這代戒嚴末期能夠體會的
→ : sorry漏打一段…51F 09/23 09:32
→ : 我說他們活的好好的，是指還可以找這些人求證當年
→ : 的經驗，不是說他們沒事就可以平凡帶過
→ : 我說他們活的好好的，是指還可以找這些人求證當年
→ : 的經驗，不是說他們沒事就可以平凡帶過
推 : 昨天才發現鄭南榕的事是在我出生（74年）後才發生54F 09/23 09:33
→ : 的，然後知道鄭這個名字也是上大學後才慢慢看見，即
→ : 便是解嚴後這些人的存在也一直是禁忌。
→ : 更遑論更早之前的人事物了
→ : 的，然後知道鄭這個名字也是上大學後才慢慢看見，即
→ : 便是解嚴後這些人的存在也一直是禁忌。
→ : 更遑論更早之前的人事物了
→ : 民視台灣演義有去做鄭南榕的專題報導58F 09/23 09:35
噓 : 另外我是很想噓「成熟」你要跟誰比？菁英民主、草59F 09/23 09:35
→ : 根民主？我倒是很想聽看看世界上成熟的社會跟成熟
→ : 的民主是哪個國家？
→ : 根民主？我倒是很想聽看看世界上成熟的社會跟成熟
→ : 的民主是哪個國家？
→ : 整個看下來會覺得鄭南榕根本就是浪漫的自我感覺良62F 09/23 09:36
→ : 好人物
→ : 好人物
→ : 戒嚴時期的出版管制者叫保安司令部，你是想說保安司64F 09/23 09:38
→ : 管東管西的濫權行為和白色恐怖無關?
→ : 管東管西的濫權行為和白色恐怖無關?
→ : 事態發展不如預期，就一直想用更偏激的手法提高關66F 09/23 09:38
→ : 注，這樣的人很難跟他共商大事，所以他只能當神主
→ : 牌
→ : 注，這樣的人很難跟他共商大事，所以他只能當神主
→ : 牌
推 : 「崇尚自由相當正常的」「崇毛才是重大的罪過」你69F 09/23 09:39
→ : 不覺得很矛盾嗎XDDDD
→ : 不覺得很矛盾嗎XDDDD
→ : 台灣的民主確實是不成熟啊，人民都會被一堆意識型71F 09/23 09:40
→ : 態的事情綁住討論方向，而不是認真的去思考，怎麼
→ : 樣的政策可以幫助自己生活變的更好
→ : 態的事情綁住討論方向，而不是認真的去思考，怎麼
→ : 樣的政策可以幫助自己生活變的更好
→ : 樓上，你可以舉例哪個是成熟的民主國家嗎？74F 09/23 09:41
推 : 這言之有物還可啊 前面那幾篇都五毛的瞎雞巴亂講一75F 09/23 09:41
→ : 通
→ : 通
推 : 推，電影裡看禁書就被抓一直都覺得很突兀而且還不是77F 09/23 09:41
→ : 看理所當然不能看的禁書，會有人說去玩沃草那個時候
→ : 隨便都會被抓，也是電影裡要表達一點自由都沒有環境
→ : ；可能把自由當理所當然所以才需要其他更多的理由才
→ : 能接受看禁書被抓
→ : 看理所當然不能看的禁書，會有人說去玩沃草那個時候
→ : 隨便都會被抓，也是電影裡要表達一點自由都沒有環境
→ : ；可能把自由當理所當然所以才需要其他更多的理由才
→ : 能接受看禁書被抓
推 : 不想被意識形態綁架?只要沒有意識就能辦到喔82F 09/23 09:42
→ : 像返校就有人會拿來說是政治操弄，非常的不成熟83F 09/23 09:42
→ : 還惹的導演要親自出來陳抗…真的是吃飽太閒
→ : 還惹的導演要親自出來陳抗…真的是吃飽太閒
推 : 推85F 09/23 09:43
→ : 樓上民主是一種意識形態，意識形態基本上就是二元86F 09/23 09:44
→ : 如果美國拍個南北戰爭，都要引發南北論戰，那就什87F 09/23 09:44
→ : 麼發展都別談啦
→ : 麼發展都別談啦
→ : 對立。跟成熟不成熟沒關係。你有思考過脫歐嗎89F 09/23 09:44
→ : 歷史悠久的民主國家也必須面臨意識修補的過程
→ : 歷史悠久的民主國家也必須面臨意識修補的過程
→ : 民主是讓人民自己去決定利益的談判戰爭，什麼意識91F 09/23 09:46
→ : 型態真是莫名其妙
→ : 型態真是莫名其妙
→ : 南北戰爭片每拍必爭論啊 你應該要理解民主是一種93F 09/23 09:46
→ : 白色恐佈可以這樣切割的喔？94F 09/23 09:46
→ : 辯證修復的過程 不要再講成不成熟了95F 09/23 09:46
→ : 人家脫歐也不是意識一定要怎麼做，而是覺得每次都96F 09/23 09:47
→ : 是英國在收歐豬的爛攤子不爽而已
→ : 是英國在收歐豬的爛攤子不爽而已
推 : 其實這篇應該是後面比較開放的時候 早期戒嚴應該就98F 09/23 09:48
→ : 像電影那樣 不然也不會有老一輩看了覺得有共鳴 所以
→ : 新聞的整理也不能說有問題 而且不同地區力道不同
→ : 不可能所有地區都嚴 也不可能所有地區都像這篇說
→ : 的輕描淡寫 這篇只是提供了一個觀點不代表新聞是錯
→ : 的
→ : 像電影那樣 不然也不會有老一輩看了覺得有共鳴 所以
→ : 新聞的整理也不能說有問題 而且不同地區力道不同
→ : 不可能所有地區都嚴 也不可能所有地區都像這篇說
→ : 的輕描淡寫 這篇只是提供了一個觀點不代表新聞是錯
→ : 的
→ : 要搞意識型態自己爭吵，不會有人拿來吵民主共和的104F 09/23 09:49
→ : 立場…
→ : 立場…
→ : aloness 你還是多看點東西吧. 資訊不對等也很難討論106F 09/23 09:50
推 : 推107F 09/23 09:50
推 : 推這篇 不過我覺得你會被覺青出征108F 09/23 09:52
→ : 啊呀，立論不同就叫別人多看書？ 你怎麼不來看我說109F 09/23 09:52
→ : 的XD 我可以推書單給你
→ : 的XD 我可以推書單給你
→ : 好喔，那你推書單給我 我很期待.111F 09/23 09:53
噓 : 10年蹲一下就出來了，真的是非常尊重非常棒呢112F 09/23 09:54
→ : "能夠看到明天的太陽" "只有香如故" 這兩本先吧113F 09/23 09:57
推 : 說得很好，可是赤燭腦粉覺青才不會管這麼多114F 09/23 09:57
推 : 這部電影恰恰表現白色恐怖的成功之處，就是讓年輕人115F 09/23 09:58
→ : 以為白色恐怖就是虐殺幾的人這麼簡單。但現在有閒暇
→ : 以為白色恐怖就是虐殺幾的人這麼簡單。但現在有閒暇
推 : 反正現在會捧返校的九成都沒有經歷過那段時期，你117F 09/23 09:59
→ : 說再多事實腦粉照樣崩潰
→ : 說再多事實腦粉照樣崩潰
→ : 餘裕的人本來就是在保護傘下的人，那些資源弱勢又沒119F 09/23 09:59
→ : 機會思想訓練的人根本沒辦法去辨別升遷機會受阻，人
→ : 機會思想訓練的人根本沒辦法去辨別升遷機會受阻，人
推 : 推 尤其最後一段 貼標籤用刻版印象打翻一船人還是常121F 09/23 10:01
→ : 態
→ : 態
→ : 際關係受挫本來就不是自己的品質問題，而是優秀的123F 09/23 10:01
→ : 白色恐怖讓逆著主流思想的人打入冷宮自說自話
→ : 反正"民主"社會票票等值，掌權者有錢推動票倉剩下的
→ : 散票管他去死。白色恐怖就是一群專業的政治菁英的
→ : 優秀代表作，我想任何掌權政黨都渴望這種手段的實現
→ : 白色恐怖讓逆著主流思想的人打入冷宮自說自話
→ : 反正"民主"社會票票等值，掌權者有錢推動票倉剩下的
→ : 散票管他去死。白色恐怖就是一群專業的政治菁英的
→ : 優秀代表作，我想任何掌權政黨都渴望這種手段的實現
噓 : 這部告密的就是平民哪來的權力者就是惡128F 09/23 10:04
→ : 電影本來就是詮釋故事。電影中哪一個橋段不是黨國
→ : 時代發生的事情。
→ : 電影本來就是詮釋故事。電影中哪一個橋段不是黨國
→ : 時代發生的事情。
→ : 什麼"不願回想起"就是一群爽人自溺的想法，從年輕人131F 09/23 10:05
→ : 口中說出來真是超悲哀
→ : 口中說出來真是超悲哀
→ : 這部也沒有控訴權力者，而是自由的珍貴。133F 09/23 10:06
→ : 權力者就是善，你只要加入權力者就可以平步青雲134F 09/23 10:06
→ : 你捫心自問，給你機會靠邊站你要選隨時有可能被鬥倒
→ : 的還是強大而有效的掌權者
→ : 你捫心自問，給你機會靠邊站你要選隨時有可能被鬥倒
→ : 的還是強大而有效的掌權者
噓 : 你架空的評論過多政治，珍惜自由。四個字概括一切137F 09/23 10:08
→ : 反正我們現在沒力氣掌控司法了，黨產麻煩pass謝謝138F 09/23 10:09
→ : 這就是"珍惜自由"的意義，真是偉大的白色恐怖
→ : 這就是"珍惜自由"的意義，真是偉大的白色恐怖
推 : 你自己都說警總捕風捉影到了變態的程度140F 09/23 10:12
→ : 怎麼會覺得禁書就不會被捕風捉影? 當然看的人有千萬
→ : 今天抓了一個黃又新 這間學校被標記 不就是捕風捉影
→ : 我同意自由是右派思想 因此電影中講自由是left-side
→ : 怎麼會覺得禁書就不會被捕風捉影? 當然看的人有千萬
→ : 今天抓了一個黃又新 這間學校被標記 不就是捕風捉影
→ : 我同意自由是右派思想 因此電影中講自由是left-side
→ : 書是中性的，怎麼運用這個情報則是專業領域144F 09/23 10:14
→ : 我不能同意 但當時的氣氛就是跟你說的一樣145F 09/23 10:14
→ : "捕風捉影到了變態的程度"
→ : "捕風捉影到了變態的程度"
→ : 簡單來說如果你是我的人你就吃香喝辣，你不是我的人147F 09/23 10:15
→ : 再無聊的小事我都可以弄死你，這樣的社會多安詳和諧
→ : 再無聊的小事我都可以弄死你，這樣的社會多安詳和諧
推 : 這邊你得罪台獨覺青會被噓到爆 先補血149F 09/23 10:16
噓 : 我也活在有升旗的年代，但是我們活的年代跟50年代150F 09/23 10:20
→ : 白色恐佈的氛圍完全不一樣好嗎？那時代甚至莫名奇
→ : 妙就會消失不見，只要警察說你有罪就有罪，不分本
→ : 省外省，美麗島事件已經是算是尾巴了，為什麼那麼淺
→ : 顯易懂的歷史還硬要凹？
→ : 白色恐佈的氛圍完全不一樣好嗎？那時代甚至莫名奇
→ : 妙就會消失不見，只要警察說你有罪就有罪，不分本
→ : 省外省，美麗島事件已經是算是尾巴了，為什麼那麼淺
→ : 顯易懂的歷史還硬要凹？
推 : 至於"誰是我的人"專業監製李烈完美操刀 大家都safe155F 09/23 10:20
推 : 那時代還有檢舉可得被檢舉者最多五分一的財產，有人156F 09/23 10:20
→ : 有心想搞你，隨便羅織罪名，你敢留那些書嗎？
→ : 有心想搞你，隨便羅織罪名，你敢留那些書嗎？
→ : "警察"說? 太天真了吧158F 09/23 10:20
→ : 血腥的事長輩做，留下的資源晚輩享用，完美循環
→ : 血腥的事長輩做，留下的資源晚輩享用，完美循環
推 : 真的生活在那年代的至少都60歲，我大姨跟二阿姨為了160F 09/23 10:23
→ : 不被士兵姦殺還只好嫁給大自己30歲以上的老兵，當年
→ : 才15歲，整個人生就沒了
→ : 不被士兵姦殺還只好嫁給大自己30歲以上的老兵，當年
→ : 才15歲，整個人生就沒了
推 : 說陳文成是懸案....是拉被抓走後就被打到內臟碎裂163F 09/23 10:24
→ : 懸到還不給美國人驗屍，恩真的很懸
→ : 懸到還不給美國人驗屍，恩真的很懸
推 : kim你的故事比返校有畫面100倍，感謝分享165F 09/23 10:25
推 : 你用個人觀點有點失準確，應該從各個角度再審視166F 09/23 10:26
推 : 最推這段“現在他幾乎是說不得的神主牌，但解嚴後整167F 09/23 10:28
→ : 個社會都大解放，這種自己
→ : 和垂死巨獸戰鬥卻要搞得悲壯自焚的狀況，其實很讓人
→ : 無語的。”
→ : 個社會都大解放，這種自己
→ : 和垂死巨獸戰鬥卻要搞得悲壯自焚的狀況，其實很讓人
→ : 無語的。”
推 : 說不定國民黨樂見返校流通就是渴望年輕人定調白色171F 09/23 10:29
→ : 恐怖就是殺幾個人這麼簡單，想追黨產的請手下留情
→ : 恐怖就是殺幾個人這麼簡單，想追黨產的請手下留情
噓 : 講三小173F 09/23 10:30
噓 : 陳文成是懸案?174F 09/23 10:30
→ : 現在年輕人應該對那個時代黨即國很清楚175F 09/23 10:30
→ : 說不定還很崇拜喔，只要黨即是國，我就可以找到靠山176F 09/23 10:33
推 : 第一點，戒嚴初期跟後期的管制力道是不一樣的，例如177F 09/23 10:36
→ : 初期結黨組織是重罪，但是到70年代後期開始就逐漸寬
→ : 鬆。你可能是在後期出生的，所以感受到是已經比較開
→ : 放的氛圍了。你國中老師推薦學生看泰戈爾應該也是
→ : 後期的事了，不能與早起相提並論。還有蔣介石支持東
→ : 南亞獨立不代表他就希望台灣人民也有這種自決思想。
→ : 第二點，有些人覺得電影讀書會只是看禁書就被抓是
→ : 不是太超過，但是別忽略一點，他們可是私自組地下
→ : 組織啊，而且聚集一起讀的還是敏感書籍，被安叛亂
→ : 組織的罪名完全不意外吧
→ : 初期結黨組織是重罪，但是到70年代後期開始就逐漸寬
→ : 鬆。你可能是在後期出生的，所以感受到是已經比較開
→ : 放的氛圍了。你國中老師推薦學生看泰戈爾應該也是
→ : 後期的事了，不能與早起相提並論。還有蔣介石支持東
→ : 南亞獨立不代表他就希望台灣人民也有這種自決思想。
→ : 第二點，有些人覺得電影讀書會只是看禁書就被抓是
→ : 不是太超過，但是別忽略一點，他們可是私自組地下
→ : 組織啊，而且聚集一起讀的還是敏感書籍，被安叛亂
→ : 組織的罪名完全不意外吧
→ : 老師想收山 學生想繼續玩命 當時氛圍就是這樣子嗎?187F 09/23 10:38
噓 : 所以228是假的嗎？那些莫名奇妙入刑死又怎麼說188F 09/23 10:38
推 : 電影設定是民國五十年，版大應該年紀沒這麼大吧？189F 09/23 10:38
→ : 白色恐怖在不同年代的執行力度是不一樣的
→ : 白色恐怖在不同年代的執行力度是不一樣的
→ : 然後升旗抓人的戲碼演給你看 再靠北不過是讀幾本書?191F 09/23 10:39
推 : 如果說，只要被捕捉到有一點跟共產黨有關就能判死，192F 09/23 10:40
→ : 即使本意並非如此，那不就大有做文章的空間？說你有
→ : 就是有，中文的文字遊戲可以玩得很多樣化的。問題從
→ : 來都不是具體什麼行為會被抓/不被抓，而是在於當局
→ : 看你不爽想弄死你就弄死你，你說什麼都沒用，人為刀
→ : 即使本意並非如此，那不就大有做文章的空間？說你有
→ : 就是有，中文的文字遊戲可以玩得很多樣化的。問題從
→ : 來都不是具體什麼行為會被抓/不被抓，而是在於當局
→ : 看你不爽想弄死你就弄死你，你說什麼都沒用，人為刀
噓 : 戒嚴前期最好提自由不會怎樣啦 末期跟前期混為一談197F 09/23 10:40
→ : 殂我為魚肉的這種感覺。因此你說什麼事可以做、什麼198F 09/23 10:40
噓 : 結果這篇也在維護某黨打自己臉199F 09/23 10:40
→ : 事不能做是沒意義的，只要有人無論是因為他爽還是他200F 09/23 10:40
→ : 要做業績，反正想弄死你，你就得死。
→ : 要做業績，反正想弄死你，你就得死。
→ : 你知道蔣經國 後來放鬆戒嚴力道 到解嚴嗎202F 09/23 10:40
噓 : 國際介入啊不然勒？江南案？203F 09/23 10:42
→ : 結果現在"黨產"還是禁語，現在還是白色恐怖啊204F 09/23 10:43
推 : 如果你1962年讀高中 先在應該七十幾歲了 如果你沒到205F 09/23 10:43
→ : 七十幾歲 那你的年代和電影中的年代並不同
→ : 七十幾歲 那你的年代和電影中的年代並不同
→ : 根本沒人敢討論，都在講那些google得到的常識207F 09/23 10:44
→ : 現在去景美白色恐怖紀念館，人們也只在那大地遊戲
→ : 展場牆上的論述密度還比不過一個論文pdf，連這程度
→ : 的展演空間人們都還聲稱進去壓力很大，看白色恐怖
→ : 效能多高
→ : 現在去景美白色恐怖紀念館，人們也只在那大地遊戲
→ : 展場牆上的論述密度還比不過一個論文pdf，連這程度
→ : 的展演空間人們都還聲稱進去壓力很大，看白色恐怖
→ : 效能多高
→ : 這篇不是在探討電影對過去呈現的程度?又開始戰歷史?212F 09/23 10:48
→ : 因為歷史比電影要精采太多了，說真的213F 09/23 10:49
→ : 我的國小裡面一堆垃圾老師都是黨國安插的，這比電影
→ : 恐怖太多了
→ : 我的國小裡面一堆垃圾老師都是黨國安插的，這比電影
→ : 恐怖太多了
推 : 其實說起來，發文者也不是真的經歷過那個年代的人。216F 09/23 10:50
→ : 戒嚴時期那麼長，本來就不能把整個時期一概而論。
→ : 看看隔壁短短十年間，習掌權時代的中國人人權就跟
→ : 江胡時代有很大差異了
→ : 戒嚴時期那麼長，本來就不能把整個時期一概而論。
→ : 看看隔壁短短十年間，習掌權時代的中國人人權就跟
→ : 江胡時代有很大差異了
推 : 推樓上220F 09/23 10:51
→ : 戒嚴不等於白色恐怖，因為許多事不用戒嚴也可以做221F 09/23 10:51
推 : 返校的設定原型就真的是藉讀書會名義發展共黨地下組222F 09/23 10:52
→ : 織 怎麼一堆人還停在看禁書等於被抓去槍斃的簡單思
→ : 考?
→ : 織 怎麼一堆人還停在看禁書等於被抓去槍斃的簡單思
→ : 考?
→ : 其實也不用把共產思想當禁書，只要斷你社會支持225F 09/23 10:53
→ : 現在你去讀共產思想只是念進去不好意思跟人討論而已
→ : 現在你去讀共產思想只是念進去不好意思跟人討論而已
噓 : 單純覺得原po不該用自己的經歷反駁新聞罷了227F 09/23 10:53
→ : 我覺得要討論白色恐怖就要全面討論，要討論電影就228F 09/23 10:54
→ : 以全世界的電影當作互相比較精進的過程，不要混談
→ : 但是以世界其他地方的紀錄片或歷史片而言，返校實在
→ : 以全世界的電影當作互相比較精進的過程，不要混談
→ : 但是以世界其他地方的紀錄片或歷史片而言，返校實在
推 : 不過原po說得很好的一點 就是歷史應該用來檢視所有231F 09/23 10:55
→ : 太商業了，因為台灣經不起沒有商業修飾的陳述232F 09/23 10:56
→ : 人 不要去犯相同的過錯 對我來說 白恐時期各種禁書233F 09/23 10:56
→ : 禁曲理由之瞎 跟之前政府禁在台登山揮舞五星旗一樣
→ : 可笑
→ : 禁曲理由之瞎 跟之前政府禁在台登山揮舞五星旗一樣
→ : 可笑
推 : 後人可能覺得好笑，當時的人可是被激發各種急轉彎236F 09/23 10:59
→ : 現在的執政者肯定很羨慕當時的社會力氣都花在那
→ : 現在的執政者肯定很羨慕當時的社會力氣都花在那
推 : 看取向吧 電影就不是為了紀錄片而存在的 遊戲也不是238F 09/23 11:01
→ : 從頭到尾返校就是一個發生在白色恐佈時代的悲劇 如
→ : 此而已 為什麼要弄成紀錄片？
→ : 從頭到尾返校就是一個發生在白色恐佈時代的悲劇 如
→ : 此而已 為什麼要弄成紀錄片？
推 : 不能否認你的生命體驗，但覺得你不能拿不同時期的241F 09/23 11:01
→ : 狀況來探討電影的情節，這樣有誤導失公允的傾向
→ : 狀況來探討電影的情節，這樣有誤導失公允的傾向
→ : 商業片可以讓更多人知道那個年代的歷史背景 未嘗不243F 09/23 11:02
→ : 是好事
→ : 是好事
→ : 所以"如此而已"就不要直接推到"珍惜自由"這個結論245F 09/23 11:02
噓 : 沒有證據www 被綁住手腳爬到樓頂跳樓是吧?246F 09/23 11:03
→ : 更不要讓人以為白色恐怖事這麼膚淺的東西247F 09/23 11:03
→ : 粉飾太平比白色恐怖還恐怖
→ : 粉飾太平比白色恐怖還恐怖
→ : 那現在的人用自由時代的觀點批白色恐怖 又有多少人249F 09/23 11:06
→ : 是用當時的時空環境看待政府當年的作為?
→ : 是用當時的時空環境看待政府當年的作為?
→ : 因為開放到現在這麼多年 政府沒正視歷史阿251F 09/23 11:08
→ : 要看站在誰的立場，有被剝奪的當然有受惠的人252F 09/23 11:08
→ : 而且受惠的後代很可能是大善人或現在看起來的好人
→ : 而且受惠的後代很可能是大善人或現在看起來的好人
推 : 國片連商業片都蠻多賠錢的了 不商業誰要出錢?254F 09/23 11:09
→ : 這樣就更不應該了，因為資本打不贏外國片就剪裁歷史255F 09/23 11:10
→ : 不僅掩蓋資源不足的事實，又拉攏了論述的主線
→ : 我不覺得現在的小朋友有這麼天真，也希望不要是
→ : 不僅掩蓋資源不足的事實，又拉攏了論述的主線
→ : 我不覺得現在的小朋友有這麼天真，也希望不要是
噓 : 笑死人，假裝看不到壞的地方，那壞的地方就不存在了258F 09/23 11:13
→ : 嗎？那年代一堆禁歌，禁書，你說都和共產黨有關，你
→ : 也講的太牽強了。禁歌熱情的沙漠是因為共產黨被禁的
→ : 嗎？布袋戲是因為共產黨被禁的嗎？雨夜花也是因為共
→ : 產黨被禁的嗎？要亂講也要用點腦袋。
→ : 嗎？那年代一堆禁歌，禁書，你說都和共產黨有關，你
→ : 也講的太牽強了。禁歌熱情的沙漠是因為共產黨被禁的
→ : 嗎？布袋戲是因為共產黨被禁的嗎？雨夜花也是因為共
→ : 產黨被禁的嗎？要亂講也要用點腦袋。
推 : 返校不是歷史片也不是紀錄片，傳承歷史也不是一部電263F 09/23 11:13
→ : 影的重責大任
→ : 影的重責大任
→ : 那壓力不要這麼大 把景美看守所拍成喪失片更棒265F 09/23 11:15
→ : 喪屍
→ : 喪屍
推 : 今天電影是提起人們對那段歷史的討論，但教育的責267F 09/23 11:15
→ : 任則是在社會，而不是導演
→ : 任則是在社會，而不是導演
推 : 覺青快上啊!!!!269F 09/23 11:15
→ : 那他有什麼好壓力，觀眾又有什麼好覺得自由珍貴270F 09/23 11:16
→ : 到底為什麼不能讓台灣的電影自由點拍
→ : 到底為什麼不能讓台灣的電影自由點拍
→ : 返校原本就不是zombie game，期待s大可以開發出新272F 09/23 11:16
→ : 的方向
→ : 的方向
噓 : 扯到膚淺 呃 你是不是對返校這部片有太多不切實際274F 09/23 11:18
→ : 的期待 致自由 放在這部電影為什麼不可以
→ : 的期待 致自由 放在這部電影為什麼不可以
→ : 不只年代 地點的不同戒嚴的力道也不盡相同276F 09/23 11:19
→ : 因為從這些流血事件到致自由中間應該有許多歷史論述277F 09/23 11:19
推 : 推 回頭看歷史本來就各有不同觀點 願意提出討論是278F 09/23 11:19
→ : 好事
→ : 好事
→ : 如果硬要看的人只對白色恐怖等於異議分子被抓那太280F 09/23 11:20
→ : 小看白色恐怖了
→ : 小看白色恐怖了
推 : 返校的電影已經很自由讓導演呈現了吧，如果拍成喪282F 09/23 11:20
→ : 屍片，那叫不尊重不是自由
→ : 屍片，那叫不尊重不是自由
→ : 都把學校拍成異空間了 哪有啥壓力?284F 09/23 11:20
噓 : 無知真可悲，還會為獨裁者講話，依照你的標準，那不285F 09/23 11:20
→ : 就是只要節目上講到共產黨的都可以殺，沒關係。 htt
→ : p://i.imgur.com/X8aaF59.jpg
→ : 就是只要節目上講到共產黨的都可以殺，沒關係。 htt
→ : p://i.imgur.com/X8aaF59.jpg
噓 : 你在當年可以成為kmt的御用學者 現在連肉屑都沒了288F 09/23 11:20
→ : 果然你們都沒聽懂，我對白色恐怖深惡痛絕289F 09/23 11:21
![[圖]](https://i.imgur.com/X8aaF59h.jpg)
→ : 你們太天真，白色恐怖就是要奪取資源的手段291F 09/23 11:22
→ : 讓人聽話才能任人宰割
→ : 讓人聽話才能任人宰割
噓 : 國民黨來台不是善也不是惡...從這句就覺得你也只是293F 09/23 11:22
→ : 自以為客觀的假中立
→ : 自以為客觀的假中立
→ : 所以我主張白色恐怖是現在進行式295F 09/23 11:22
推 : 電影沒有硬要觀影者接受特定觀點，他只有提起一個人296F 09/23 11:23
→ : 的興趣，然後是否要擴展這方面的知識是取決於觀影
→ : 者
→ : 的興趣，然後是否要擴展這方面的知識是取決於觀影
→ : 者
→ : 因為國民黨受惠的人根本不用上網去說自己有多爽299F 09/23 11:23
→ : 我大概懂你的意思 你覺得電影講得太淺白簡單了?300F 09/23 11:23
噓 : 我並不是質疑你的立場 而是想指出一件事 電影其實只301F 09/23 11:23
→ : 是給個詮釋那個年代悲劇的工具 想深入了解還有其他
→ : 方式
→ : 是給個詮釋那個年代悲劇的工具 想深入了解還有其他
→ : 方式
→ : 白色是為了鎮壓民意跟找出共產黨奸細啦...304F 09/23 11:24
→ : 但我覺得這遊戲和電影本來就都是以賺錢為目的 沒有305F 09/23 11:24
→ : 應該說，在社會資源的奪取方面司法不公只是手段306F 09/23 11:24
→ : 必要把教育或是傳遞真實歷史的壓力加在它身上 只要307F 09/23 11:24
→ : 相信為了找出奸細這個理由就是白色恐怖的成功之處308F 09/23 11:24
→ : 試問s大，如果要符合你的說法，返校那該是怎樣的故309F 09/23 11:24
→ : 事？而且你的故事還是改編自赤燭的返校嗎？
→ : 事？而且你的故事還是改編自赤燭的返校嗎？
→ : 內容沒有重大偏頗就OK了311F 09/23 11:25
→ : 既然在電影版就以電影為主體吧，遊戲先不論312F 09/23 11:26
推 : 我是認為加入過多的歷史事件反而模糊主線 會提到自313F 09/23 11:26
→ : 由 是因為這悲劇就是建立在沒有讀書自由的時空背景
→ : 由 是因為這悲劇就是建立在沒有讀書自由的時空背景
→ : 是你把掌權者想的太強了 他們頂多只能抓大方向 然315F 09/23 11:27
→ : 後一層一層釘下屬鞏固勢力而已
→ : 後一層一層釘下屬鞏固勢力而已
噓 : 民國五十年的時候你幾歲？ 你所經歷的時期和電影中317F 09/23 11:27
→ : 是同樣的？ 再多看點資料吧
→ : 是同樣的？ 再多看點資料吧
→ : 是沒有靠山的人沒有讀書自由，這很明顯是政治權衡319F 09/23 11:29
→ : 就是政府權力太大 讓有些人可以為所欲為再編謊言蓋320F 09/23 11:30
→ : 過 在資訊封閉的時代哪有自救的機會
→ : 過 在資訊封閉的時代哪有自救的機會
→ : 土地和產業都一把抓了這樣掌權者還不強，也太仁慈322F 09/23 11:30
→ : 不仁慈啊 所有權利早都在政府手裡了 再來個白色恐323F 09/23 11:32
→ : 怖支配資源 還真蛇足啊
→ : 怖支配資源 還真蛇足啊
→ : 沒有人會覺得權力和資源有滿足的一天325F 09/23 11:34
→ : 我說版友們真善良，黨產躺在那都不care
→ : 我說版友們真善良，黨產躺在那都不care
推 : 你真的眼裡只有國民黨呢 唉327F 09/23 11:35
→ : 準確來說是國民黨的錢和他們安插的利害關係 很恐怖328F 09/23 11:36
→ : 前輩犧牲我們悼念，但是我輩的戰爭仍要繼續
→ : 前輩犧牲我們悼念，但是我輩的戰爭仍要繼續
推 : 幫你推，有觀點330F 09/23 11:37
噓 : 你那時候的文化就是因應政治生成的。331F 09/23 11:38
→ : 先收斂一下 我們在講返校 白色恐怖 國民黨 還是台332F 09/23 11:38
→ : 灣政治
→ : 灣政治
噓 : 國民黨不是惡？你都投國民黨吧334F 09/23 11:38
→ : 這很明顯是同一件事沒錯吧335F 09/23 11:39
→ : 你被剝奪你說他惡，你受惠根本連上網都不需要
→ : 你被剝奪你說他惡，你受惠根本連上網都不需要
→ : 我的觀點依不同時間點有不同評價...337F 09/23 11:40
推 : 你嘴神主牌 你慘了338F 09/23 11:40
推 : 不是以討論電影為主，為什麼會跑出黨產 XD 是說，339F 09/23 11:40
→ : 我真的很想看看s大版本的返校是怎樣
→ : 我真的很想看看s大版本的返校是怎樣
→ : 但是國民黨(我厭倦了在那委婉)掌握資源是白色恐怖341F 09/23 11:41
→ : 的效果
→ : 的效果
推 : 六年級生路過幫推343F 09/23 11:41
→ : 或者說是維持掌握資源的態勢344F 09/23 11:41
→ : 我不會拍返校，我可能比較傾向日曜日散步者的資訊量
→ : 我不會拍返校，我可能比較傾向日曜日散步者的資訊量
推 : 所以你不是要討論返校，只是因為他沒拍出你想看的東346F 09/23 11:44
→ : 西
→ : 西
→ : 或者和人權博物館合作，推出相關的司法專題活動348F 09/23 11:44
→ : 我是在討論以白色恐怖為主題的電影的可能性
→ : 當然，我也覺得由板規介入禁止電影以外討論也不錯
→ : 我是在討論以白色恐怖為主題的電影的可能性
→ : 當然，我也覺得由板規介入禁止電影以外討論也不錯
推 : 推351F 09/23 11:47
推 : 與人權博物館合作，推出相關的活動，在返校這電影352F 09/23 11:51
→ : 提起觀眾對那段歷史的興趣時，你同樣可以做出相同
→ : 的活動，而不是強行要在返校的劇情加上幾筆
→ : 提起觀眾對那段歷史的興趣時，你同樣可以做出相同
→ : 的活動，而不是強行要在返校的劇情加上幾筆
→ : 如果要和人權博物館合作就必須指名道姓且不宜架空了355F 09/23 11:54
→ : 因為事實比返校更精彩且更不該被埋沒
→ : 因為事實比返校更精彩且更不該被埋沒
推 : 推357F 09/23 11:55
→ : 至於國敏黨支持者會抗議什麼那就是他們自己玻璃心358F 09/23 11:55
→ : 黨禁報禁只是因為共產黨的關係? 你想得太天真了359F 09/23 11:56
噓 : 文章有點粉飾太平...當時歷史不是這樣的吧360F 09/23 11:57
→ : 你的意思是只要不是共產黨 kmt也可以讓其他政黨當總361F 09/23 12:01
→ : 總治理台灣嗎? 明著說要對付共產黨但實際上是要鞏固
→ : 自己的權力
→ : 你確定蔣介石蔣經國願意讓其他非共產黨的政黨當總統
→ : 總治理台灣嗎? 明著說要對付共產黨但實際上是要鞏固
→ : 自己的權力
→ : 你確定蔣介石蔣經國願意讓其他非共產黨的政黨當總統
推 : 看看現在的國民黨，哪裡有利益就哪裡去，畢竟裡面365F 09/23 12:07
→ : 充滿政治精英
→ : 倒是十分推薦板友們去參觀景美看守所的牢房，獄友
→ : 們同生共死的生活方式讓人感慨萬千
→ : 充滿政治精英
→ : 倒是十分推薦板友們去參觀景美看守所的牢房，獄友
→ : 們同生共死的生活方式讓人感慨萬千
→ : 其實在中國內戰末期kmt就已經是為了利益大家互鬥369F 09/23 12:10
推 : 屌打無腦刷負雷的文章 給推370F 09/23 12:10
推 : 講故事給推371F 09/23 12:11
推 : 其實歷史本來就是不同角度的思辨才會越來越清楚372F 09/23 12:11
推 : kmt可怕的地方在到現在還不會讓你知道真像373F 09/23 12:12
推 : 我還遇過宵禁呢超過11點不得外出馬路上全憲兵巡邏374F 09/23 12:14
→ : 車
→ : 車
→ : 我的高中校規2000年時還有常不說國語記警告 超強大376F 09/23 12:15
→ : 你生在戒嚴時期377F 09/23 12:16
噓 : 假中立378F 09/23 12:18
→ : 戒嚴時期尾聲跟最肅殺的時間點差了多少？要說自己經379F 09/23 12:19
→ : 歷可以，但要用來論述整個戒嚴時期都這樣？
→ : 反共只是表面的理由 不管你有沒有反共都扣你ㄧ個共
→ : 產黨才是手段
→ : 歷可以，但要用來論述整個戒嚴時期都這樣？
→ : 反共只是表面的理由 不管你有沒有反共都扣你ㄧ個共
→ : 產黨才是手段
推 : 推文也太多了吧383F 09/23 12:24
推 : 鄭南榕火烤就是ㄇㄟ ㄨ384F 09/23 12:33
推 : 有啥好噓的？有反面觀點很好啊385F 09/23 12:35
→ : 小蔣本人就是共黨菁英，又是特務頭子，招數都給他玩386F 09/23 12:36
→ : 比起那些無腦叫囂的神經病，這才有討論的價值不是387F 09/23 12:36
→ : 嗎
→ : 嗎
噓 : 純噓禁書那段，你寫的很簡單；但要是當時告密者的用389F 09/23 12:39
→ : 心不正，隨便拿些禁書藏在你家再舉報，依照當時官方
→ : 心態一定是寧可錯殺不放，這才是白色恐怖最致命的因
→ : 素，屈打成招跟覬覦錢財
→ : 心不正，隨便拿些禁書藏在你家再舉報，依照當時官方
→ : 心態一定是寧可錯殺不放，這才是白色恐怖最致命的因
→ : 素，屈打成招跟覬覦錢財
→ : 你運氣好沒遇到不代表別人沒遇到啊393F 09/23 12:44
噓 : 柏楊根正苗藍，翻譯了一則大力水手漫畫，被懷疑諷刺394F 09/23 12:56
→ : 當局，被逮捕刑求，人生大好青春就在綠島唱小夜曲去
→ : 了。李敖關了幾年？被你說的活蹦亂跳的？
→ : 這是知名人士，有人關注，更多的無名被加害者呢？
→ : 當局，被逮捕刑求，人生大好青春就在綠島唱小夜曲去
→ : 了。李敖關了幾年？被你說的活蹦亂跳的？
→ : 這是知名人士，有人關注，更多的無名被加害者呢？
推 : 推398F 09/23 12:58
噓 : 唉399F 09/23 12:59
→ : 去景美園區就有整面牆的名單了 包含時間和罪名400F 09/23 13:15
推 : 幫補血401F 09/23 13:18
推 : 在當時就算柏楊、李敖被殺掉，大眾也只是摸摸鼻子，402F 09/23 13:21
→ : 把他們的名字塵封起來
→ : 把他們的名字塵封起來
噓 : 怎麼不敢講228了，要說是和台共有關嗎？呵呵404F 09/23 13:24
推 : 希望能有更多的人，出來說明當時狀況405F 09/23 13:25
→ : 怎麼不敢講黑名單了，多少人流亡海外406F 09/23 13:26
→ : 怎麼不敢說是白色恐怖的錯，卻說是人民無奈的接受
→ : 你來洗地板的嗎？
→ : 刑法一百條這種東西，我看你也不敢多加討論
→ : 怎麼不敢說是白色恐怖的錯，卻說是人民無奈的接受
→ : 你來洗地板的嗎？
→ : 刑法一百條這種東西，我看你也不敢多加討論
噓 : 這篇根本似是而非 戒嚴前後期根本不同410F 09/23 13:35
噓 : 李敖活蹦亂跳的，又沒死沒殘廢嘛是不是411F 09/23 14:01
噓 : 覺得你說的有錯412F 09/23 14:03
噓 : 偉瀚文？哈哈413F 09/23 14:30
噓 : 活蹦亂跳你也只敢講李敖這有背景的414F 09/23 14:30
→ : 什麼都推給阿共就對了~跟KMT一模一樣呢～415F 09/23 14:31
噓 : 幫紅416F 09/23 14:45
推 : 認真給推417F 09/23 14:49
噓 : 不能完全苟同418F 09/23 14:50
噓 : 我只能說 論述需要仰賴充足的知識419F 09/23 14:55
→ : 知識跟資訊都嚴重不足 光靠空想就會生成類似這篇似
→ : 是而非的四不像
→ : 知識跟資訊都嚴重不足 光靠空想就會生成類似這篇似
→ : 是而非的四不像
推 : 言之有物，內容滿中肯的，推422F 09/23 15:08
→ : 但戒嚴前後期力道有差，可能也是一個關鍵
→ : 但戒嚴前後期力道有差，可能也是一個關鍵
噓 : 亂講一通，胡說八道424F 09/23 15:09
→ : 不過單以鞏固權力的手法來看，現在似乎正重蹈覆轍啊425F 09/23 15:10
→ : 差別只在，攻擊及動手者由可見的實體軍轉為網軍啊
→ : 差別只在，攻擊及動手者由可見的實體軍轉為網軍啊
→ : 拜託，帶輿論風向和直接把人消失/被自殺差那麼多427F 09/23 15:51
→ : 而且以前出事是身邊一個人當線頭整串粽在抓的
→ : 說重導覆轍是不是把那年代想的太輕鬆了阿....
→ : 而且以前出事是身邊一個人當線頭整串粽在抓的
→ : 說重導覆轍是不是把那年代想的太輕鬆了阿....
→ : 不是想得太輕鬆 而是就是在帶風向430F 09/23 16:02
→ : 在帶以前也沒什麼 或是現在一樣爛的風向
→ : 在帶以前也沒什麼 或是現在一樣爛的風向
噓 : 看來某些人很懷念過去 明年投韓成全大家432F 09/23 17:02
→ : 要比經歷你比得上本片製片李烈嗎？人家可是1958年出433F 09/23 17:03
→ : 生還是當時的"外省人"，你覺得她比你更不瞭解當年是
→ : 什麼情況、什麼氛圍？
→ : 生還是當時的"外省人"，你覺得她比你更不瞭解當年是
→ : 什麼情況、什麼氛圍？
噓 : 林義雄的母親和一對雙胞胎女兒，活得好好的嗎436F 09/23 17:52
噓 : 又是個中壢選民？ XDDDDDD437F 09/23 18:08
→ : 你的戒嚴年代 和 電影的戒嚴年代有差距438F 09/23 18:12
推 : 參考推439F 09/23 18:32
噓 : 陳文成是懸案？？？440F 09/23 19:12
噓 : 澎湖中學案了解一下441F 09/23 19:18
推 : 推，電影也是遊戲改編442F 09/23 19:37
噓 : 避重就輕欸 雨夜花是跟共產黨有啥關…443F 09/23 19:47
噓 : 法律呢？都給你蔣唯一死刑 你說很自由 邏輯還好嗎444F 09/23 20:01
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享