※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 18:37:11
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告
時間 Wed Oct 7 09:03:39 2020
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言:
: 不爽「超人」卡維爾把福爾摩斯演成暖男 原著作者家族提告
: https://i.imgur.com/RNoJK0J.jpg
: ▲亨利卡維爾(左) 在《天才少女福爾摩斯》飾演神探夏洛克福爾摩斯,默默對小妹艾諾
: 拉表達關心。
: 集結「Eleven」米莉芭比布朗(Millie Bobby Brown)、「超人」亨利卡維爾、海倫娜寶
: 漢卡特等一級卡司的Netflix電影《天才少女福爾摩斯》(Enola Holmes)上月23日一上
: 線就勢如破竹,創下3月後半年來Netflix的開片紀錄。但該片製片公司其實今年6月就被
: 《福爾摩斯》原著作者亞瑟柯南道爾爵士家族提告,理由是「卡維爾版的福爾摩斯太溫暖
: 、太有人性」,涉及侵權仍未成為公共財的《福爾摩斯》系列故事,而卡維爾最近回應此
: 事,無奈說:「這個法律問題已經超出我的薪資等級了」。
: 《天》片改編自美國作家南西史賓格(Nancy Springer)的《福爾摩斯小妹探案系列》小
: 說,非出自柯南道爾1887年起推出的《福爾摩斯》系列。原來《福爾摩斯》的版權1980年
: 在英國、加拿大就失效,後來1996年曾恢復版權,在2000年再度失效,從此《福爾摩斯》
: 故事就成為不受智慧財產權保護的公共財。但是在美國,仍有10則《福爾摩斯》故事仍受
: 智慧財產權保障,時效到2022到2023年不等。
: 柯南道爾家族即是依據他們在美國持有版權的故事,對《天才少女福爾摩斯》提告,因這
: 些故事著重福爾摩斯的人性面,而《天》片中卡維爾對小妹艾諾拉表達出關心與親情,被
: 柯南道爾家族視為侵權。他最近受訪回應:「這是一個根據劇本拍出來的角色,這個法律
: 問題已經超出我的薪資等級了。」意味他只是拿錢拍戲的演員,這問題只能留給製片公司
: 去面對。(李子凡/綜合報導)
: https://reurl.cc/q8Veap
這故事其實沒有很複雜。
英國的版權保護,就是作者逝世後保護70年,所以柯南.道爾爵士自1930年去世後,
到今年2020年,已經90年了。在英國,福爾摩斯已經成為公共財了。
任何人都可以拿來改編跟創作。
但問題出在美國這邊,美國原本的智產保也沒有那麼複雜,
原本就是只保證作品在作者過世後50年變成公共財,
但因為迪士尼不斷的去遊說政府,使得這年限不斷的延長,
變相的成為著名的保護不能說的那個動物的條款。
根據1976年著作權法,著作權將會持續到作者去世後再加上50年,或者團體作者則為75年
。1976年的法案另外將1978年以前尚未進入公有領域的作品的年限從28年延長到47年,使
之總年限達75年。
。1976年的法案另外將1978年以前尚未進入公有領域的作品的年限從28年延長到47年,使
之總年限達75年。
而1998年的法案,則將上述的1976年著作權法案的年限延長至作者去世後再加上70年,並
且將團體作者的著作權年限延長至「創作後120年」或「公開發表後95年」兩者之間較短
者。1978年1月1日之前發表的作品,也在此法案增加了20年,總計到95年。
且將團體作者的著作權年限延長至「創作後120年」或「公開發表後95年」兩者之間較短
者。1978年1月1日之前發表的作品,也在此法案增加了20年,總計到95年。
不過我是覺得這事大概沒完,
可能美國這邊還會再展延吧?
那個"不能說的動物"其實2023就到達進入公共財領域了。
但該公司超強的法務,大概是不可能放著這棵搖錢樹進入公共財的,
算是變相的剝奪人們再創作的權利。
但該公司超強的法務,大概是不可能放著這棵搖錢樹進入公共財的,
算是變相的剝奪人們再創作的權利。
仔細想想,當年那個"不能說的作者"也是改編了一堆進入公共財的作品,
比方說格林兄弟的白雪公主、睡美人...等等作品,才造就今日的影視帝國,
當帝國建立在前面巨人的肩膀時,卻一手拍掉想藉著登上他肩膀欣賞更遠風景的
創作者,真的很諷刺。
"不能說的公司"的法務很強的。
然後福爾摩斯的作品,也因此在美國出版時還尚晚,所以受新的著作保護,
到現在還有十多部作品在美國還未進入公有財領域。
你要說複雜嗎?一點也不複雜。
柯南.道爾爵士又不是美國人,他是英國人,
結果他的後人卻為了保護自己的利益,
選擇用美國的法律來宣稱自己擁有財產權???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVHFkvn (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602032622.A.E71.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/07/2020 09:07:41
所以是到2068年的12月31日。
比2077早~
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/07/2020 15:34:36
--
推 : 有啥好不能說 就迪士尼米老鼠啊 講了是會怎樣啦1F 10/07 09:13
→ : 為何會講人話戴手套的老鼠是不能說的?2F 10/07 09:14
推 : 以股東的角度來說,DIS是正確的3F 10/07 09:22
推 : 就迪士尼阿,有種就把我的臉當鍵盤ㄑ$-/:;$。,@4F 10/07 09:32
→ : “:’?’.!2$-!;8/!377.!2
→ : “:’?’.!2$-!;8/!377.!2
推 : 福爾摩斯作品目前版權的複雜層面是在於,只剩10個故6F 10/07 09:33
→ : 事還未到期,所以“家族”要告人侵權時,都要努力抓
→ : 出改編作品是否呈現出最後10個故事跟前面已為公共財
→ : 的50個故事的比較不一樣的福爾摩斯形象。所以這次En
→ : ola Holmes的case才會咬著說“福爾摩斯會關心人”這
→ : 個角色表現,是那最後10個故事才出現的
→ : 事還未到期,所以“家族”要告人侵權時,都要努力抓
→ : 出改編作品是否呈現出最後10個故事跟前面已為公共財
→ : 的50個故事的比較不一樣的福爾摩斯形象。所以這次En
→ : ola Holmes的case才會咬著說“福爾摩斯會關心人”這
→ : 個角色表現,是那最後10個故事才出現的
→ : 福爾摩斯只是比較機車,但不代表他不會關心人12F 10/07 09:36
→ : 他在華生結婚時就表示他的主動關心了
→ : 簡單一句『要錢』而已,那有複雜?
→ : 他在華生結婚時就表示他的主動關心了
→ : 簡單一句『要錢』而已,那有複雜?
推 : 所以家族抓這點來告人就很鬧啊~ 他們之前(告別的15F 10/07 09:38
→ : 改編作品)就輸過官司,還被法官小小嘲諷一下
→ : 改編作品)就輸過官司,還被法官小小嘲諷一下
推 : 這如果可以告 那莎士比亞後人應該賺翻了 可惜沒後人17F 10/07 09:57
推 : 不就邪惡老鼠帝國 有什麼好不能講的18F 10/07 10:12
噓 : 不知道你在演哪齣,迪士尼有什麼好不能說?19F 10/07 10:18
→ : 你最後一點也很搞笑,這跟他哪國人有什麼關係?他有
→ : 權力行使啊,
→ : 你乾脆說英國作品,憑什麼在美國有著作權算了,笑
→ : 死
→ : 你最後一點也很搞笑,這跟他哪國人有什麼關係?他有
→ : 權力行使啊,
→ : 你乾脆說英國作品,憑什麼在美國有著作權算了,笑
→ : 死
推 : 死了沒?24F 10/07 11:15
推 : 老鼠真的好棒 ﴿我們老鼠粉驕傲的繼續抖內!25F 10/07 11:16
噓 : 不能說啥...26F 10/07 11:19
→ : 能把公共財花木蘭搞成這樣的老鼠27F 10/07 11:30
推 : 就一句:死要錢,結案28F 10/07 11:52
→ : 美國自己訂的法,打贏機會很高29F 10/07 12:03
推 : 不能說的是維尼吧30F 10/07 12:15
推 : 根據屬地主義 它可以31F 10/07 12:17
推 : 法條跟錢的關係真有趣32F 10/07 12:33
推 : 不能說的是某個T詞彙吧,迪士尼有甚麼不能說的XD33F 10/07 12:44
推 : T???????34F 10/07 13:19
噓 : 有啥好不能說35F 10/07 13:25
推 : 延長到超過70年已經沒意思了,基本上代表同個世代的36F 10/07 13:30
→ : 人不用想用這個題材創作,對商人來說是好事,但對創
→ : 作者來說就不一定了,只能請創作者自己開cc 授權吧
→ : 人不用想用這個題材創作,對商人來說是好事,但對創
→ : 作者來說就不一定了,只能請創作者自己開cc 授權吧
推 : 有什麼不好講的,阿就迪士尼米老ㄘㄑㄧㄎㄜㄨㄊㄘㄍ39F 10/07 13:36
→ : ㄛㄎㄟㄎ
→ : ㄛㄎㄟㄎ
推 : T詞彙 說出口就會觸發魔犬慟哭破41F 10/07 13:50
推 : 比較想知道亞洲地區金庸作品什麼時候會變公共財42F 10/07 15:04
金庸是中國人。所以他的作品保障年限是他去世後起算第五十年的12月31日止。所以是到2068年的12月31日。
比2077早~
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/07/2020 15:34:36
推 : 好奇歷史同人該如何計算著作權?如果用金庸設定的建43F 10/07 15:53
→ : 寧去二創會有法律問題嗎
→ : 寧去二創會有法律問題嗎
推 : 我真的很想知道為什麼不能說,你可以解釋一下嗎45F 10/07 16:03
推 : 當然有問題啊,問題是不賺錢的搞你做啥46F 10/07 16:54
推 : 如果與兒子再版 那版權算誰的47F 10/07 17:06
推 : 也不能說柯南道爾家的人有錯 畢竟就是依法追究 就48F 10/07 17:12
→ : 是手段難看了點 真正邪惡的還是搞出這招的米老鼠
→ : 是手段難看了點 真正邪惡的還是搞出這招的米老鼠
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
作者 chirex 的最新發文:
- 10F 3推
- 42F 16推
- 我是覺得索尼內部應該很混亂, 這點從他們的蜘蛛電影宇宙一直以來都在亂搞就看得出來。 高層各自為政,各據山頭就是只想掌握話事權。 這種情況,索尼整體營收竟然還能創新高。 你就會知道,這種亂的情況,可能 …122F 44推 2噓
- 看到FF7rb的建議配備是升到win11 64bit, 我心就是『蛤』? 有必要嗎? 被Win11搞過一次,心態整個崩潰。 直接降版成win10。 認真的說,我連用steamdeck桌面版, 都覺得 …119F 42推 1噓
- 說真的, 按索尼這些年的操作, 宇宙機器人上PC端的日期是指日可待。 至於會不會買? 看售價多少吧。 首發1790大概不會買。 但如果售價跟黑猴一樣是1280的話。 我會買。 反正Steam也支援P …84F 39推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享