※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-23 18:11:02
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結：愚蠢
時間 Thu Oct 22 19:34:11 2020
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 《黑袍糾察隊》節目統籌批《復4》女英集結：愚蠢且是刻意人為的
: https://i.imgur.com/S0CI5ww.jpg
: 《黑袍糾察隊》節目統籌Eric Kripke最近談到了第二季與《復仇者聯盟：終局之戰》女
: 英雄集結場景的比較。
: Kripke最近確認，對於《復仇者聯盟：終局之戰》的失望促成了《黑袍糾察隊》中的某些
: 靈感。
: https://i.imgur.com/hGy0n3A.jpg
: 當被問及該場景的相關問題時，她說：「這很大部份是來自於我們的執行製片人Rebecca
: Sonnenshine，在《復仇者聯盟：終局之戰》上映首週末的時候。」
: https://i.imgur.com/pr0Qb61.jpg
: 「她只是感到生氣。我也看到了！我當時想：『那是非常愚蠢，而且是相當刻意人為的。
: 』而她的反應就像是：『大事不妙！別叫我開始做這件事。』她認為這是相當高傲的，而
: 我也同意。」
: https://i.imgur.com/5gFNRxO.jpg
: 「所以這為我們創造了一個目標，一個諷刺性的目標。當超級英雄、名人或好萊塢文化中
: 有這些荒唐可笑的事情時，我們也將立即跟上這個潮流。」
: https://reurl.cc/Xk2Eaa
其實吼，我覺得不管是sjw還是反sjw 的人
甚至說大部分的人
都把「性別」這件事看得很重
我上映當天馬上去衝第一輪，看完馬上上PTT看大家討論
結果發現一堆人講女角集結很噁，我當下只是想
「蛤？有這一幕？」
「是好像有這一幕，原來那幕全部都是女角？」
雖然是刻意讓女角集結沒錯，但像我這種「真正」認為性別平等的人，生活中不會去在意
「性別」這件事的
所以第一次看到那幕的當下並不會覺得有什麼怪異的地方，反正就英雄們又聚在一起而已
復仇者聯盟都這樣集結那麼多次了，對我來說只是又集結一次罷了
復仇者聯盟都這樣集結那麼多次了，對我來說只是又集結一次罷了
不管是sjw 還是anti sjw，都是性別刻板印象很重的人，其實根本就同類人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.72.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaMurpq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603366453.A.CF4.html
※ 同主題文章:
10-22 15:34 ■ [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結：愚蠢
● 10-22 19:34 ■ Re: [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結：愚蠢
10-23 14:43 ■ Re: [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結：愚蠢
推 : 我討厭SJW 但那幕我也覺得還好 畢竟只是一下下幾1F 10/22 20:01
→ : 分鐘 可以接受
→ : 分鐘 可以接受
推 : 老實說這幕確實還好 但想到後面是迪士尼 感覺就是圳3F 10/22 20:20
→ : 服
→ : 有點不舒服
→ : 服
→ : 有點不舒服
推 : 我只認為性別應該平等，卻不認為性別已然平等6F 10/22 20:24
→ : 有事情傾向女方、有事情傾向男方，都還要進步
我反而覺得性別雖然平等，但還是有性別差異→ : 有事情傾向女方、有事情傾向男方，都還要進步
男生在某些方面有優勢有劣勢，女生也一樣，這都是事實
正視這些事實，正視所有性別的差異，大家才能理解什麼叫性別平等，而不去在意性別這
件事本身
※ 編輯: wen12305 (36.230.76.58 臺灣), 10/22/2020 20:31:15
推 : 非常認同！第一次在電影院只感覺到「(男/女)英雄們8F 10/22 20:59
→ : 很帥」而已！
→ : 很帥」而已！
→ : 只覺得2018-2020女權變得很獵巫，全部產業都在弄，10F 10/22 21:10
→ : 沒做的就會被拿出來鞭，煩死了。下一波是什麼？
→ : 沒做的就會被拿出來鞭，煩死了。下一波是什麼？
推 : 但那幕有蠻嚴重的邏輯問題 多看幾次就知道很多角色12F 10/22 21:11
→ : 在當下不應該同時出現在一起 除非史傳奇用順移送
→ : 在當下不應該同時出現在一起 除非史傳奇用順移送
推 : 沒有 這種大拜拜的電影沒有邏輯14F 10/22 21:25
推 : 這鏡頭就刻意到不能忽視了 前後不搭拿掉也沒差15F 10/22 21:27
→ : 就算不在意性別 那一幕也很不自然16F 10/22 21:30
推 : 性別差異的起因是自然的、然而衍生出的性別分工是17F 10/22 21:31
→ : 社會的，這導致兩性都陷入分工窠臼而不得自由；但
→ : 當代社會科技發展日新月異、兩性的自然分工都已能
→ : 讓機器與創新制度補足弭平、那為何兩性的社會分工在
→ : 許多地方仍要慣例照舊呢？最終所謂平等，都是求個人
→ : 能脫枷鎖能得自由而實踐自我的平等。
→ : 社會的，這導致兩性都陷入分工窠臼而不得自由；但
→ : 當代社會科技發展日新月異、兩性的自然分工都已能
→ : 讓機器與創新制度補足弭平、那為何兩性的社會分工在
→ : 許多地方仍要慣例照舊呢？最終所謂平等，都是求個人
→ : 能脫枷鎖能得自由而實踐自我的平等。
推 : 前面那句：我們會幫她,當下只想到你們根本不熟吧。23F 10/22 21:41
→ : 跟著就走秀尷尬了
→ : 跟著就走秀尷尬了
推 : 復4我也覺得還好，討厭猛禽小隊那種跟你說教的，什25F 10/22 21:44
→ : 麼全世界握在男人手中~好像男人對不起你似的
→ : 黑面具霸凌女性，女警探被男同事看不起，奇怪了，
→ : 整部片都男人的錯，是在哈囉
→ : 麼全世界握在男人手中~好像男人對不起你似的
→ : 黑面具霸凌女性，女警探被男同事看不起，奇怪了，
→ : 整部片都男人的錯，是在哈囉
推 : 那部我想成大姐姐們要一起去救小蜘蛛而已29F 10/22 21:51
→ : 沒想過女權意識
→ : 有人提了之後反覆看幾次只覺得畫面合成的有點遜
→ : 沒想過女權意識
→ : 有人提了之後反覆看幾次只覺得畫面合成的有點遜
→ : 要提倡女性自主沒問題，需要這樣貶男性嗎?32F 10/22 21:59
推 : 我看的時候就有注意到了 也覺得很刻意33F 10/22 22:01
推 : 回紐約大戰大家叫班納浩克作樣子砸車更刻意34F 10/22 22:06
→ : 特地po一篇說自己不在意性別 其實是根本沒在認真35F 10/22 22:18
→ : 看電影吧Zzz
→ : 看電影吧Zzz
推 : 推你 我也覺得刻意抓那一幕出來罵很無聊37F 10/22 22:20
→ : 只能說這種SJW大外宣你看多了就會敏感起來了38F 10/22 22:21
推 : 偷渡的手法還很拙劣，集結那幕就是個明顯例子
推 : 偷渡的手法還很拙劣，集結那幕就是個明顯例子
噓 : 就是刻意阿40F 10/22 22:27
→ : 如果把女性集結當作小彩蛋的話 你很多場景當下根本41F 10/22 22:27
→ : 不會去注意到 不用強調自己是什麼真正性別平等
→ : 不會去注意到 不用強調自己是什麼真正性別平等
推 : 那幕刻意到讓我從最終戰裡抽離了兩秒 不過想到是米43F 10/22 23:07
→ : 老鼠 也就不意外了
→ : 老鼠 也就不意外了
推 : 其實還好，比較討厭小辣椒裝逼的畫面45F 10/22 23:07
推 : 我只覺得那幕 噢噢 好帥如果沒有許效舜的話46F 10/22 23:07
噓 : 沒注意只是根本沒在看47F 10/22 23:24
推 : 老實說我看到那一幕 只想著 喔又更多人來參加大亂48F 10/22 23:27
→ : 鬥了 最後一集所以才讓以前出現過的角色都露臉一遍
→ : 就舞台劇謝幕的概念啊
推 : 這幕是有點蠢沒錯 但我覺得蠢點在硬要安排所有角色
→ : 在這個時刻出場(有些角色這時出現根本很奇怪)
→ : 鬥了 最後一集所以才讓以前出現過的角色都露臉一遍
→ : 就舞台劇謝幕的概念啊
推 : 這幕是有點蠢沒錯 但我覺得蠢點在硬要安排所有角色
→ : 在這個時刻出場(有些角色這時出現根本很奇怪)
推 : 不過一開始上映時 有刻意針對這段集結做宣傳嗎?53F 10/22 23:54
推 : 那麼明顯刻意的還看不出來...54F 10/22 23:57
推 : 只能說如果這幕變成男英雄全部集結，那還是一個尷尬55F 10/23 00:03
→ : 一樣爛的一幕，在那種情況下女英有驚奇隊長，男英有
→ : 索爾這種敵方大軍根本擋都擋不住的角色在，到底集結
→ : 幹麻啊？
→ : 一樣爛的一幕，在那種情況下女英有驚奇隊長，男英有
→ : 索爾這種敵方大軍根本擋都擋不住的角色在，到底集結
→ : 幹麻啊？
推 : 這些英雄要十年才能聚集在一起，爽片當然要盡量滿59F 10/23 00:09
→ : 足觀眾各種想像
→ : 足觀眾各種想像
噓 : 滿假的61F 10/23 00:11
→ : 看美漫板討論，這種設計漫畫中出現過好幾次62F 10/23 00:14
→ : 加油，繼續牽拖SWJ
→ : 對了，性別這件事情，的確很重要。假設現在有個人
→ : 在母親肚子中。那麼他/她是女性還是男性，將會影響
→ : 這個人未來的生活很大
→ : 不是你認為自己「真正」(嘻嘻嘻)性別平等，這種情形
→ : 就不存在
→ : 加油，繼續牽拖SWJ
→ : 對了，性別這件事情，的確很重要。假設現在有個人
→ : 在母親肚子中。那麼他/她是女性還是男性，將會影響
→ : 這個人未來的生活很大
→ : 不是你認為自己「真正」(嘻嘻嘻)性別平等，這種情形
→ : 就不存在
推 : 不就是電影而已69F 10/23 00:27
噓 : 那是你沒有sense70F 10/23 01:56
噓 : 你只是刻意忽略罷了71F 10/23 02:06
噓 : 那個鏡頭給的太刻意 你沒發現是你電影敏感度不夠72F 10/23 02:14
噓 : 同意樓上 這個都看不出來是根本沒觀影的sense73F 10/23 02:50
推 : 就是搞集結才幹不掉薩諾斯的 要是驚隊和女巫合力打74F 10/23 04:25
→ : 鋼鐵人需要領便當??
→ : 鋼鐵人需要領便當??
噓 : 單純是你忽略了76F 10/23 04:43
→ : 你是不是戴眼罩看電影77F 10/23 07:16
噓 : 你會不會連無限寶石被換走也沒注意到78F 10/23 07:33
噓 : 會不會紅骷髏換人演也沒發現79F 10/23 07:43
推 : 我倒覺得那幕滿感動的80F 10/23 07:48
推 : 就像禿子對頭髮二字敏感，小雞雞對女力敏感81F 10/23 08:36
推 : 不那麼做 大家都知道黑寡婦 跟星爵女友很能打82F 10/23 08:36
→ : 痾 葛摩菈 才對抱歉 女巫也是強的爆炸
→ : 痾 葛摩菈 才對抱歉 女巫也是強的爆炸
推 : 女權永遠不會去抗議戰爭片裡的英雄人物都是男性84F 10/23 09:17
推 : 真sjw很噁 愛幫人戴sjw的更噁85F 10/23 09:24
噓 : 那段刻意成那樣還能當沒注意 眼睛沒事吧86F 10/23 09:32
噓 : 明明就很刻意啊，這是事實啊87F 10/23 09:42
噓 : 小雞雞對女力敏感？罵的這個人根本沒雞雞88F 10/23 10:33
推 : 同意 我看完當下也沒覺得什麼89F 10/23 10:48
推 : 就是大拜拜的結尾 女性角色出來露面而已 真的是很敏90F 10/23 11:13
→ : 感ㄟ
→ : 感ㄟ
推 : 是啊，真正的平等是不會在意任何性別92F 10/23 11:15
推 :93F 10/23 11:15
→ : 很刻意94F 10/23 11:36
→ : 左膠一面說六人行主角沒有黑人，不合理
→ : 一面說全部都女角不會不合理，走開啦
→ : 左膠一面說六人行主角沒有黑人，不合理
→ : 一面說全部都女角不會不合理，走開啦
噓 : 怎麼講得好像你多高尚一樣…97F 10/23 12:09
→ : 尷尬得要死= =99F 10/23 12:49
→ : 九成連Cpt.Marvel強度都看不到車尾燈的人說要幫忙
→ : 要表達"女性也可以保護男性" 這幕只需要蜘蛛和驚隊
→ : 把女性英雄全部集結起來"幫忙"驚奇隊長
→ : 有點正常思維的人都知道這很刻意
→ : 與其說那些批評這幕的人過於敏感
→ : 不如檢討一下是不是自己戴上意識形態的美化濾鏡吧
→ : 九成連Cpt.Marvel強度都看不到車尾燈的人說要幫忙
→ : 要表達"女性也可以保護男性" 這幕只需要蜘蛛和驚隊
→ : 把女性英雄全部集結起來"幫忙"驚奇隊長
→ : 有點正常思維的人都知道這很刻意
→ : 與其說那些批評這幕的人過於敏感
→ : 不如檢討一下是不是自己戴上意識形態的美化濾鏡吧
噓 : 刻意到讓一堆人抽離，結果你說你沒注意？106F 10/23 12:59
推 : 這個女權集結是非常重要的彩蛋，你沒注意到是過失107F 10/23 13:21
→ : 一個明顯的彩蛋，有人喜歡，有人不喜歡，都是其次
→ : 但你說沒注意到，這還滿誇張的
→ : 明明就是漫威女權的高光時刻，不可能會忽略掉
→ : 你忽略掉只能說是你很不認真看
→ : 導演那一段要展現的重點，你完全沒接收到
→ : 你這樣如何向導演的苦心交代
你這論點很多人前面也提過→ : 一個明顯的彩蛋，有人喜歡，有人不喜歡，都是其次
→ : 但你說沒注意到，這還滿誇張的
→ : 明明就是漫威女權的高光時刻，不可能會忽略掉
→ : 你忽略掉只能說是你很不認真看
→ : 導演那一段要展現的重點，你完全沒接收到
→ : 你這樣如何向導演的苦心交代
所以我才認為導演(sjw派）跟反sjw派其實都是同一種人
推 : 看電影當下，覺得那一幕滿有趣的，沒想到事後一堆人114F 10/23 13:52
→ : 愛吵，不就是爽片，批評劇情邏輯還情有可原，批評一
→ : 個耍帥的畫面，真的是太多餘了
※ 編輯: wen12305 (61.230.3.133 臺灣), 10/23/2020 14:05:15→ : 愛吵，不就是爽片，批評劇情邏輯還情有可原，批評一
→ : 個耍帥的畫面，真的是太多餘了
推 : 超突兀的好嗎？政治正確讓人看了很厭煩117F 10/23 14:17
→ : 你沒注意到只能說你開心就好
→ : 你沒注意到只能說你開心就好
→ : 應該說，的確是超突兀，但復聯從第一開始就一直會刻119F 10/23 14:21
→ : 意排排站拍團體照，只是這次剛好輪到女生拍照
→ : 他是刻意，但只是刻意拍照的眾多畫面中的其中一個
→ : 意排排站拍團體照，只是這次剛好輪到女生拍照
→ : 他是刻意，但只是刻意拍照的眾多畫面中的其中一個
推 : 其他場景拍團體照都有邏輯的，這場根本莫名奇妙122F 10/23 14:25
→ : 要拍就要一開始集結時才不會顯得很奇怪
→ : 要拍就要一開始集結時才不會顯得很奇怪
噓 : 你只是單純不在意而已124F 10/23 14:52
→ : 就跟挺同反同一樣道理，也許不挺不反才是真正的平
→ : 等。但現在的情況就是因為正反不平衡才需要選邊站
→ : ，當你覺得挺不挺都無所謂的時候，你有想過那是因
→ : 為這件事情對你無關痛癢，而你也剛好不在意而已嗎
→ : ？如果今天你是同或是女性，你仍覺得這樣很無聊？
→ : 就跟挺同反同一樣道理，也許不挺不反才是真正的平
→ : 等。但現在的情況就是因為正反不平衡才需要選邊站
→ : ，當你覺得挺不挺都無所謂的時候，你有想過那是因
→ : 為這件事情對你無關痛癢，而你也剛好不在意而已嗎
→ : ？如果今天你是同或是女性，你仍覺得這樣很無聊？
噓 : 看不出刻意的 眼睛可能要去檢查一下...130F 10/23 16:13
刻意啦，哪次不刻意只是即使這次集結很突兀，很不合邏輯
我也是根本沒在意那些集結的人是男是女
這樣講懂了嗎
※ 編輯: wen12305 (223.137.77.100 臺灣), 10/23/2020 16:50:48
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 wen12305 的最新發文:
![]()
今天聽到一個很厲害的高頻交易公司 買下了一個天價棒球 讓我不禁很好奇 畢竟高頻交易在國外已經發展很久了 競爭很激烈 台灣交易所雖然看起來沒有要阻止的意思 但台灣交易成本很高，量體又小 居然還有辦法玩 …125F 58推 4噓![]()
如題 期權有option 板 海外投資有foreign_inv 板 為什麼我們債蛙沒有一個專板呢？ 每次在股板討論就要被債酸攻擊 我們應該自己成立一個Bond板才對 大家可以在棒板一起取暖，互相加油 …91F 51推 10噓- 17F 7推 1噓
- 29F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享