---

※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 《驚奇隊長》因為女主角本人布麗拉森的關係（無論是較不受部份群眾青睞的外表或者言
: 論作風），加上該片確實在漫威電影中是較平淡無特別亮點的作品，因此《驚奇隊長》即
: 便票房創下11億美金的傲人紀錄，但評價/分數方面一直不算是特別出色（甚至上映之前
: 就遭大量刷低分負評）。
: 而更普遍被認為是女神外貌的蓋兒加朵，爭議應該是比較小，而且開片分數與評價皆有不
: 錯成績，沒想到新片在爛番茄/IMDb上竟然直接狂跌…《神力女超人1984》是怎麼了？
: https://i.imgur.com/ozQuIlw.jpg
: https://i.imgur.com/y8e5Mxv.jpg
: https://i.imgur.com/xUc6pqi.jpg
: https://i.imgur.com/dI0lqfv.jpg
: 說真的，這片明明就不差，又有女神加持，分數摔成這樣是否有點誇張？

https://imgur.com/Tnx7yVx
北美上映短短不到一週，暴跌到5.6而且給分的百分比不動如山
給1分的比例甚至微幅上揚

有些版友會說怎麼可能比XXX爛之類的

對這部片厭惡的程度已經到了讓我想去研究它的地步
因為一開始的評價還不錯，很認真的去看了後續的負評

首先是IMDB的投票分布
https://imgur.com/YjwUnru

當然18歲以下的少女樣本太小
但這只是美國帳號 對比非美國帳號的比例是幾乎一致的

也就是這部片的愛好受眾 幾乎集中在未成年少女
大概就是感情戲的部份

但感情戲拍得好是加分項，並不是個會讓人討厭它的原因

我仔細的看了各項評論

好評的部份 除了很容易判斷就是WW的腦粉之外
多半都是談論「美」 畫面的色調這類的東西
不得不說這部戲有部分工業化細節還是做的很好的
像是蓋兒的妝(真的做的很好)、服裝

負評的部份跟版上的討論文基本就沒有什麼差異了

邏輯死亡、說教、能力設定隨便

有人會用「超英世界本來就是唬爛的」來替劇本脫罪

真的要分享句名言，如果有人在進行創作
WW84真的是個很好的負面教材

也忘記誰說的；藝術需要最嚴謹的紀律
藝術並不是雜亂、無章法的東西
尤其大眾藝術，往往是最講究紀律的；

音樂的節奏節拍、畫作的佈圖比例、劇本的設定結構

WW84大眾評價真的會比沙贊甚至SS慘
就是在劇情的架構上徹底失控、設定毫無紀律可言

打個比方
電影工業把這部戲的很多硬體邏輯都處理好了(不談論喜好)
服裝最主要的工作不只是美術上，他們要跟著劇本分鏡注意「連戲」的問題
道具的工作不只是把東西做出來，要注意是不是符合時代
場記要把這些都搞清楚、時刻注意提醒

這部戲劇本的破洞就好比女主穿著白色連身裙進去會場
一進去後變成紅色熱褲 然後劇本沒有任何交代一樣

又或者槍戰的時候主角裝上子彈
打出來的卻是一顆芭樂 然後沒人知道為什麼

又或者譬如上一秒主角的衣服被子彈貫穿
下一秒衣服又恢復正常那種特別明顯的拍攝漏洞
甚至你連腦補都無法

工業化的硬體好萊塢果然還是很到位的
WW84當然沒有這些硬體上的漏洞
但劇本架構就是這麼呈現的，也是這部戲最基底的問題

實在很好奇華納內部試映的時候竟然就這樣過了
沒人對此有任何問題嗎

失序是這個劇本最主要敗筆；而不是在那些表達主軸的大綱文戲上
創作真的要保持好紀律 尤其是大眾藝術啊

而目前我自己看過的超英電影
真的還沒有一部在描繪主角、反派的能力設定上
像這部這麼失控、不連貫的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.105.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vx0BwzC (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609302778.A.F4C.html