---

※ 引述《firefoxriko (自由主義者的忠心測試)》之銘言：
: 迪士尼一向致力於帶給世界更好的一面，
: 這當中，當然也包括種族的和協及性別的主流化
: 傳統的迪士尼真人電影，一直採用白人女性公主做為女主角
: 然而，經過不斷的反思，
: 迪士尼發現，現實世界中，不只存在白人女性，而女性也不該只被當做公主來保護
: 在真人電影中，迪士尼試著將現實的世界融入電影中，而不只是白人公主的童話。
: 其實，即便是兒童，也該知道，只有白人女性的世界，是不完整的世界。
: 在2020年，迪士尼就做了這樣的嚐試
: 做為一個突破性的電影花木蘭就是經典的例子，
: 迪士尼打破女主角傳統上必須是白人公主的形象，將花木蘭設定成了亞洲人。
: 並且花木蘭這個角色，做為一個平民女扮男裝從軍，展現了女性剛毅的一面。
: 事實證明，並沒有觀眾抱怨花木蘭不是白人女性，
: 相反，花木蘭採用亞洲演員，得到了普遍的認同。
: 進入戲院的觀眾甚至不會特別在意花木蘭的片中，
: 包括配角及其他演員其實也都是亞洲人。
: 花木蘭帶來的經驗，讓迪士尼相信，觀眾想看的，並不只是女主角必須是白人女性。
: 而是電影及角色傳達的價值。
: (只要你仔細看就能發現，花木蘭一片中甚至沒有白種人)
: 那麼，再看看小美人魚，看到迪士尼採用黑人當女主角，也就不值得驚訝了。
: 小美人魚即然是人魚了，那肯定是要有人也有魚的成份，演員本身已經是人了
: 那也只能找長的比較像魚的來演
: 你找一個眼距小的白人女性來演，那能像魚嗎?
: 再說黑人算什麼事?說不定小美人魚的魚種是黑鮪魚呢?

我是不知道是不是反串

不過真心覺得前半段還是有一定道理

這個世界的傳說故事這麼多

也沒有理由全都是白人為主角

今天迪士尼推出海洋奇緣的故事

本質上就不是白人的文化，白人的傳說

設定上也不是白人的地域

也就自然不會有白人的主角

其他如你說的花木蘭，或者是可可夜總會、阿拉丁都是一樣的道理

說更過分點

就如同獅子王主角是獅子不是人

動物方城市主角是狐狸與兔子不是人

玩具總動員主角是玩具不是人

概念上都是一致的




但換成冰雪奇緣

就是白人的文化，白人的傳說

故事發生在白人的地域

所以全片都是白人一點都不值得意外
(反正本篇有很多女權可講，也不怕顏色人種沒有政治正確)

這種情況

跳出來質疑人種問題者自然也就少

因為真的很沒意義

且也對文化本身相當不尊重





要用白人的文化，白人的故事

改成其他有色人種為主角

也不是不行

而且迪士尼也不是沒幹過

公主與青蛙就是一個很好的例子

白人的文化白人的故事

但設定上是在1922年的紐奧良

是以爵士樂為背景

而爵士樂本身起源就是在紐奧良的非裔社區

有著濃厚的黑人風格

所以主角與BOSS都是黑人

這一點都不值得意外

也不會突兀

罵的人自然也就很少






現在我們尚不知道迪士尼真人版小美人魚具體的設定

假若直接沒特別設定

也沒有其他如爵士樂富有有色人種特色的背景

那上映後大概也會又有一批為政治正確而正確的批評聲浪

但如果有呢？

也許就能很大程度上緩解這一批評的問題

另外

Netflix在2018也有真人版小美人魚

但獲得的媒體關注度也就差上不只一截

除了政治正確外

黑人主角是不是老鼠社的宣傳手法之一呢？

我們可以看下去

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoKv4-B (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1623805508.A.F8B.html