※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 10:36:09
看板 movie
作者 標題 [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
時間 Sun Mar 21 10:17:52 2021
如題
剛又認真看了一遍2017版和查克版
我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣
很多劇情想辦法補拍交代過去
還拍得很突兀
查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品
就是篇幅太長
但就連我這外行都看得出來，查克版的每一幕都別出心裁
真要我說，我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧？
或許上了查克版，在當年還是贏不了對手漫威
但至少也不會像現在一樣淪為笑話吧..
而且這不是更可以走出dc自己的風格嗎？
為什麼華納當年這麼沒有自信上查克的版本？
-----
Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLgpIBW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616293074.A.2E0.html
※ 同主題文章:
● 03-21 10:17 ■ [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
03-21 12:41 ■ Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
03-22 13:56 ■ Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
→ : 4個小時真的不行，這是串流才能這樣1F 03/21 10:18
推 : 查克當然弄了四個版本，三個小時到 2 小時 20 分2F 03/21 10:19
推 : 分二次或弄成3小時版即可,,只是華納那群"專業經理"3F 03/21 10:19
→ : 會有風險
→ : 會有風險
→ : 四個全被否決，華納說請弄到二個小時 這樣5F 03/21 10:19
→ : 查克有三小時版本 華納自己不要的6F 03/21 10:19
→ : 不過當時華納是根本不要查克原版7F 03/21 10:20
→ : 華納當時高層想要搶上片分紅 所以才會時間倉促8F 03/21 10:20
→ : 就是華納看到漫威的風格，就要弄成那樣賺大錢9F 03/21 10:20
推 : 三個小時差不多，也對一般觀眾比較友好。10F 03/21 10:20
→ : 加上時間改短 結果錢根本沒賺到多少11F 03/21 10:20
→ : 然後 2017 年華納就賠很多錢了 呵呵12F 03/21 10:20
→ : 對於 2017 年只想當 copycat 賺大錢的華納高層，
→ : 對於 2017 年只想當 copycat 賺大錢的華納高層，
→ : 我覺得華納比較像為了要弄掉查克，逼他改成兩小時..14F 03/21 10:22
→ : 眼裡只看到漫威這樣會大賺，我也行的想法15F 03/21 10:22
推 : 華納很堅持2小時 多一分鐘都不行16F 03/21 10:22
→ : 兩方一直爭執不下，最後發生女兒憾事，查克退出...17F 03/21 10:22
→ : 真的無法刪減就上下兩部上，不懂到底在執著個屁，18F 03/21 10:23
→ : 串流版很多細節都有，看起來有因有果，才不會17版一
→ : 串流版很多細節都有，看起來有因有果，才不會17版一
推 : 4小時無法上映，剪成3小時才有可能還好不好看根本20F 03/21 10:23
→ : 堆奇怪的跳接感21F 03/21 10:23
→ : 無解22F 03/21 10:23
→ : 尾燈來依然只給兩個小時，是知道魔改的結果，想盡量23F 03/21 10:23
→ : 查克上院線會用其他版本啦 4小時已經無關電影好壞24F 03/21 10:24
推 : 你要很完整的話大概只能分上下集,但這也會有問題25F 03/21 10:24
→ : 而是膀胱的問題26F 03/21 10:24
推 : 應該分上下 但以票房來說可能還是贏不了同期的雷327F 03/21 10:24
→ : 撈錢多一些播放場次....所以首周後票房直落谷底28F 03/21 10:24
→ : 現在最好的版本就是4小時,其他版本還是有差吧?29F 03/21 10:24
推 : 一定會有粉絲自己試著剪出3小時甚至2.5小時版30F 03/21 10:24
推 : 後面的末日補拍2017可沒有31F 03/21 10:25
→ : 超級魔改啊，17版最後大戰的CG改的超假的，還以為是32F 03/21 10:25
→ : 低預算的B級片
→ : 低預算的B級片
推 : 查克自己都不會上4小時,這4小時是他認為是最後了的34F 03/21 10:25
→ : 加料版,當年上4H一定被罵爆的好嗎,是你有17ㄦ做對比
→ : 加料版,當年上4H一定被罵爆的好嗎,是你有17ㄦ做對比
→ : 還有一種方法但是華納也不愛,把細節好好地放在相關36F 03/21 10:26
→ : 才有4H也沒問題的錯覺,21JL有很多東西可以刪掉又不37F 03/21 10:26
推 : 高層問題比較嚴重38F 03/21 10:27
→ : 電影,剩下兩小時就能省略細節39F 03/21 10:27
→ : 隔壁94用這招.........
→ : 隔壁94用這招.........
→ : 四小時一定挨罵，會跟賽德克巴萊一樣41F 03/21 10:27
→ : 影響電影像是片尾火星露易絲就可以砍30分鐘,再把荒42F 03/21 10:27
→ : 原狼找3母盒演三次砍一些掉,水行一些情節砍掉 輕輕
→ : 鬆鬆就到三小時了
→ : 原狼找3母盒演三次砍一些掉,水行一些情節砍掉 輕輕
→ : 鬆鬆就到三小時了
推 : 會比較好 但一定還是會被酸太黑暗 蝙蝠俠太弱 超45F 03/21 10:28
推 : ZSJL剪到2小時上院線的話 粉絲還是會想看完整版的46F 03/21 10:28
→ : 人太強 片長太長47F 03/21 10:28
推 : 直接上4小時這版肯定差48F 03/21 10:29
推 : 這版不能剪到2個小時，連2小時20分都不太行....49F 03/21 10:30
→ : 要刻畫新角色，又要敘述母盒的歷史或搶奪過程，還要
→ : 要刻畫新角色，又要敘述母盒的歷史或搶奪過程，還要
→ : 2017的情形比較像廚房有和牛可是端出來口蹄疫排骨飯51F 03/21 10:31
→ : 復活超人跟打魔王....剪太多同樣會有後遺症。52F 03/21 10:31
→ : 這4小時版本 有些情節其實是可以在個人電影鋪陳的53F 03/21 10:31
推 : 華納有問題的是為何認為這種大集結電影怎麼可能兩小54F 03/21 10:31
→ : 時內解決？隔壁的大集結第一集都沒這麼短了
→ : 時內解決？隔壁的大集結第一集都沒這麼短了
推 : 華納就覺得劇情太黑暗寧願請人大規模補拍搞笑片段也56F 03/21 10:31
→ : 不要渣版的
→ : 不要渣版的
→ : 隔壁自家跟dc自己的個人電影時長都沒在2個小時的58F 03/21 10:32
→ : 而且人家還是有個人電影鋪陳的情況下59F 03/21 10:33
→ : 是華納高層急就章 讓查克沒辦法把片長縮短吧60F 03/21 10:33
推 : 華納就覺得DC很大牌 想要在三部電影內追上MCU阿61F 03/21 10:33
推 : 我覺得剪到三小時以內，剩下的放光碟幕後花絮，完美62F 03/21 10:33
→ : 集結打魔王居然只給2個小時，明顯就是不希望它成功!63F 03/21 10:33
推 : 隔壁就是拍得夠多才有辦法在最後直接戰64F 03/21 10:33
推 : 華納高層智商跟國民黨有得比...65F 03/21 10:34
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 as6633208 的最新發文:
- 18F 2推 1噓
- 167F 32推 18噓
- 415F 48推 120噓
![]()
逛B站看到覺得很好笑，而且還是台灣配音 就上來分享了 不得不說這劇情也太適合今年世界賽 B站連結 今年世界賽真的不論誰贏都是創造紀錄呀 Sent from JPTT on my Samsung SM …63F 53推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享