顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-28 10:21:03
看板 movie
作者 MapleT (楓)
標題 Re: [討論] 在科幻電影裡面追求政治正確?
時間 Mon Sep 27 21:51:15 2021


推文有人提到威爾史密斯,我覺得他不算很好的例子
好萊塢要拿黑人演員來討論,丹佐華盛頓更適合

丹佐華盛頓拿影帝的時候,SJW這名詞還沒出現
他出演的片,沒有人會質疑為啥選了黑人

他也真的出演過幾部直接論述歧視和平權運動的電影
但沒有人批評他在搞政治正確
相反地這些片是在沒有吹起政治正確風潮的年代,還拿下了不少獎
所以問題並非政治正確本身
演員演技好,劇情優秀有深度,直接講述政治正確也會成為經典名作
演員演技爛,劇情垃圾,所謂的政治正確只不過是推卸錯誤的藉口
就算沒有政治正確,這種人仍然會用別的藉口罵都是別人的錯
在以前沒有政治正確風潮時,常用的藉口是,他們拍的是藝術/哲學片,不接受的人都是沒
文化沒水準的白癡
只是現在流行政治正確,他們的藉口就改成了這是政治正確主題,不接受的人都是歧視的垃

他們甚至也並非真正理解自己拿來當藉口的主題
就只是沒能力的玻璃心而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.231.90 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1XKSnLMD (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632750677.A.58D.html
killer2     : 推1F 09/27 21:55
a9a99       : 一直講政治正確真的有失欣賞電影的水準2F 09/27 21:57
BlackCoal   : 推3F 09/27 22:08
BlackCoal   : 魔鬼女大兵 驚奇隊長
poiu1234    : 攻殺小5F 09/27 22:54
mysmalllamb : 「不接受的人都是沒文化沒水準的白癡」,我建議這6F 09/27 23:01
mysmalllamb : 種指控還是引用些具體言論吧,說不定真有,引引看
cingguy     : 那篇討論仔細看推文會發現有人把政確選角跟原本就8F 09/27 23:28
cingguy     : 以政確為訴求的電影搞混了
cingguy     : 結果兩邊互開火才發現根本吵的點不同
samsonfu    : 推11F 09/27 23:30
samsonfu    : 那篇原本是討論為什麼太空科幻片要砍外星人改成黑人
cingguy     : 關於推缷就伊莉沙白班克斯蠻糟的  同樣炸掉的派蒂13F 09/28 00:01
cingguy     : 珍金斯和閻羽茜倒是就默默的承認失敗而已沒有多說
cingguy     : 什麼
nwoyao      : 現在幾乎都是拿放大鏡在檢視吧,不同片商標準還會16F 09/28 00:07
nwoyao      : 不同呢,厲害了~
adoy        : 這讓我想到超人特攻隊一時沒人覺得酷冰俠怎樣,二18F 09/28 00:24
adoy        : 上映時開始就有人噴酷冰俠太政治正確了
salvador1988: 反政治正確偏激到一定程度 行為跟SJW已經沒兩樣了20F 09/28 00:41
pauljet     : 他們毀了你的童年 你不能大聲說XD21F 09/28 00:44
sonora      : 樓上的童年真脆弱22F 09/28 00:46
sonora      : 所以你認為美國人口比例,黑人影帝只有這麼多對嗎?
sonora      : 對了,他2017年自編自導電影《籬笆》,講黑人被職棒
sonora      : 大聯盟歧視的事情,這個題材真的一點也不SWJ喔
a9a99       : 那麼多電影為什麼光提藩籬?SWJ的意義樓上懂不懂?26F 09/28 00:54
cingguy     : 推20樓 好像只要選角有黑人亞裔 就算是新角色也能27F 09/28 00:58
cingguy     : 開炮
cingguy     : 丹佐那部台灣是叫「心靈圍籬」
pauljet     : 我的童年真的很脆弱 包括星際爭霸戰第三集 霹靂嬌30F 09/28 01:07
pauljet     : 娃重啟版 我不能忍受一個gay sulu
pauljet     : 劉玉玲演的霹靂嬌娃 是童年最美好的回憶之一
hacker725x  : 對不起,看到基地影集掰出兩個黑人在那談戀愛跟趴趴33F 09/28 01:08
hacker725x  : 還不能抱怨政治正確,否則我就是跟SJW沒兩樣了。
hacker725x  : 是劇情爛不是政確爛,沒事脫離原作加黑人角色新情節
pauljet     : 該去搞基的不搞基 真的有在意性平嗎?還是單純的36F 09/28 01:10
pauljet     : 你要我不給 你不要我硬塞 破壞才是他們要的
hacker725x  : 只是劇情爛不關政確的事,難道換白人就好看嗎?但實38F 09/28 01:11
pauljet     : 因為破壞他人童年的美好 可以最大展現他們的權力39F 09/28 01:11
hacker725x  : 際上就那麼巧是黑人配爛戲。TLOU2會爛是劇情爛不是40F 09/28 01:12
hacker725x  : 因為政確,啊就這麼巧導演說女角要脫離刻板印象,弄
hacker725x  : 出一個壯碩女配爛戲,就這麼巧每次爛戲都會搭配特定
hacker725x  : 種族或政治思想的人物or創作者。
dummydoll   : 科科,看來很多人有閱讀障礙44F 09/28 01:31
cingguy     : 個人接受度不同囉 我倒蠻喜歡最後生還者2 因為2讓45F 09/28 01:39
cingguy     : 我更期待3的劇情會有多少衝擊性  但在巴哈只是這樣
cingguy     : 講也被噴到天上去 哈哈
mirac1e     : 政治正確這個詞早就變成特定族群專用自慰棒而已48F 09/28 01:57
mirac1e     : 隨便舉例今年奧斯卡一堆人說男主一定給Boseman
mirac1e     : 還說把男主移到最後就是要做給他 政治正確真噁心
mirac1e     : 結果一宣布名單所有人都傻眼 高潮瞬間變成寒流
mirac1e     : 證明根本沒有什麼政治正確 就是一個投票結果而已
mirac1e     : 電影也是一樣 想拍什麼是導演的自由
mirac1e     : 好看的電影從來都不是因為政治正確所以好看
mirac1e     : 是因為好看所以才政治正確
ryanworld   : 在現在網路電影評論風氣下,政治正確這個詞被用來56F 09/28 02:08
ryanworld   : 說某人拍的爛還要說他壞,雙重打擊這樣 。
soulempty   : 推58F 09/28 02:59
Irplcab     : 推59F 09/28 03:16
egg781      : 因為現在政確創作者會用很粗暴的方式置入政確60F 09/28 03:17
samsonfu    : 新版霹靂嬌娃開頭塞無關的MV是在???61F 09/28 05:15
samsonfu    : 印尼國中女學生上理化課跟本片劇情的關聯是?
darkbrigher : 笑死 覺得奧斯卡沒政治正確哦 那你可以去查查2002年63F 09/28 08:34
darkbrigher : 奧斯卡獎剛好2個黑人男女影帝影后怎來的 因為當時抗
luvshiou    : 童年太多白人的後果,長大後還是只能代入白人,看65F 09/28 08:35
luvshiou    : 到其他人種都不順眼,覺得他們只能演配角
darkbrigher : 議怎麼都沒黑人得獎 然後那屆就突然冒出2個黑人了67F 09/28 08:36
koogie      : 本來演Sulu的演員就是gay 重啟版只是致敬而已 有什68F 09/28 09:24
koogie      : 麼問題?
koogie      : 你的童年只是個美好的謊言
xiao2chen   : 某樓還把政治正確縮成政確 頭很痛71F 09/28 09:33
egg781      : 那痛死你,很多人都這樣用,你最好不要只針對我72F 09/28 09:49
egg781      : 你不爽你就黑單,不然就去旁邊痛死
jzbobby     : 今年奧斯卡影帝給霍普金斯爺剛好呀!關SJW啥事了74F 09/28 10:02

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 MapleT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇