顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-28 22:56:08
看板 movie
作者 Sfortunate ()
標題 Re: [新聞] 也曾歧視亞裔連李安都回擊 遭史密斯打的
時間 Mon Mar 28 20:55:48 2022


哇塞奧斯卡唉

居然帶這種要收回獎項的風向?
我倒好奇,
暴力永遠比言語不對的思想
在2022了還有這麼落後的思想

說真的,言語的殺傷力比暴力更嚴重
本來揍人當然不對
但拿生病後的情況在公眾開玩笑
更應該譴責這種言語暴力
言語的心理傷害,很多是一輩子的
尤其在這種垃圾輿論渲染年代

如果你公然侮辱我的家人
我沒揍你,絕對是因我沒在現場

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.143.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGR1Mef (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648472150.A.A29.html
creative    : 支持在校園被霸凌的人帶槍去校園殺人1F 03/28 21:03
cashko      : 殺校園霸凌他的沒意見,別殺到其他人2F 03/28 21:03
LoveSports  : 可是書上跟諮商都是說回擊代表自己心裡也生病了3F 03/28 21:04
Sfortunate  : 樓上,揍人跟殺人是同等級嗎?4F 03/28 21:04
LoveSports  : 而且回擊就是證明暴力是正確的行為對方攻擊自己合理5F 03/28 21:04
Sfortunate  : 單挑跟圍毆你應該也不懂吧?6F 03/28 21:05
mic73528    : 好可惜他不是罵到馮迪索,family!!7F 03/28 21:05
Sfortunate  : 回擊代表心理生病,那回嘴算不算8F 03/28 21:05
LoveSports  : 我跟心理師說過很想揍霸凌我的人,每個都說不可回擊9F 03/28 21:05
l5029jack   : 什麼低能結論( ・ д・  )10F 03/28 21:06
LoveSports  : 好像也算,意思是自己回擊就證明暴力是OK的11F 03/28 21:06
pauljet     : 科倫拜爾事件就是因為校園霸凌才發生的12F 03/28 21:06
LoveSports  : 代表把自己降格到跟對方同等級13F 03/28 21:06
creative    : 單挑跟圍毆就可以?那可不可以放寬一點帶榔頭啊,14F 03/28 21:06
creative    : 拜託
LoveSports  : 有一種霸凌者剛好就是潛意識想看對方還手才攻擊的16F 03/28 21:07
LoveSports  : 還手就中計了
mic73528    : 美國最寬容的是槍吧18F 03/28 21:07
saTUnotSATO : 心理師XDD19F 03/28 21:07
LoveSports  : 實際上霸凌我的人也的確對我說過等著你有天被同化20F 03/28 21:07
saTUnotSATO : 也有種說法是 霸凌者就是看你都不還擊 就霸凌上癮了21F 03/28 21:08
LoveSports  : 因為這句話所以才努力諮商的 22F 03/28 21:08
saTUnotSATO : 這種分析 學說一堆 誰知道哪個正確? 事實上也是有23F 03/28 21:08
nnkj        : 左膠怎麼不反省自己的言語暴力阿24F 03/28 21:09
saTUnotSATO : 被霸凌者鼓起勇氣反擊 擺脫被霸凌命運的案例 重要的25F 03/28 21:09
LoveSports  : 有可能兩種心態同時存在喔 打不還手的上癮+等同化26F 03/28 21:09
saTUnotSATO : 是你的行為的目的 不一定是行為本身27F 03/28 21:09
saTUnotSATO : 你為了捍衛自己的行為 怎麼能跟為了快樂行使的暴力
saTUnotSATO : 畫上等號?
book8685    : 當然可以怪威爾 但威爾覺得爽 其他人也應該覺得不妙30F 03/28 21:10
LoveSports  : 聽說回擊會造成不自覺染上用暴力解決事情的惡習31F 03/28 21:11
book8685    : 怎麽會是威爾不爽了 打RS後 也應該打其他陪笑的人以32F 03/28 21:11
saTUnotSATO : 當然心理師說的等同化也是有案例 但沒有絕對的該怎33F 03/28 21:11
book8685    : 示公平34F 03/28 21:11
LoveSports  : 不是專家不清楚 不過每個都說萬萬不可回擊35F 03/28 21:12
saTUnotSATO : 樣或著不該怎樣 有人反擊體會到暴力快感 反而開始36F 03/28 21:12
book8685    : 不是阿 問題是當下言論不對等 有聲音只有RS37F 03/28 21:12
nnkj        : 自由是故意傷害別人 笑死38F 03/28 21:12
saTUnotSATO : 欺負別人 也有人反擊了但因為自己被欺負過知道痛苦39F 03/28 21:12
saTUnotSATO : 不會做一樣的事去欺負別人 所以重點在你的選擇阿
book8685    : 你如果用噪音 可以制止RS 威爾沒去作 當然會被罵阿41F 03/28 21:13
Sonia1022   : 這篇和電影版的關係?42F 03/28 21:13
nnkj        : 那烏克蘭千萬不可反擊喔43F 03/28 21:13
nnkj        : 哪個專家阿 是被保護太好才可以胡說八道
book8685    : 整個還有一個小時轉播時間 只剩父親影帝 公開倡導和45F 03/28 21:15
book8685    : 平
kevinapo    : 言語暴力與歧視比暴力更嚴重啊47F 03/28 21:15
book8685    : 影藝學院是在統三小48F 03/28 21:15
n555123     : 你開口拒絕了也沒用的話就是他早就把你去人性化了49F 03/28 21:15
n555123     : ,你不管說什麼對他來說都只是噪音,當你講道理沒
n555123     : 用也避不開的時候就是該借助更強的力量讓這群低能
n555123     : 兒想起來你是人不是物品,一大堆霸凌者接受調查都
n555123     : 不覺得他們有做錯事,有反擊之後霸凌者不想找麻煩
n555123     : 就改去找別人的案例一堆,不是很懂鼓勵你不反擊的
n555123     : 理由是什麼,拿你的青春賭他的心理學對不對嗎
cashko      : 先撩者賤,賤貨想被糟蹋就成全你56F 03/28 21:16
book8685    : RS的問題還只是被授權霸0者 真正的高層 不就影藝學57F 03/28 21:17
kevinapo    : 人不犯我 我不犯人 但不代表必須白白給你酸58F 03/28 21:17
book8685    : 院59F 03/28 21:17
cashko      : 不要反擊,因為會有法律問題,不怕法律問題就沒差60F 03/28 21:17
cashko      : 了
book8685    : 所以威爾名聲已黑 他就只能用名聲毀掉的方式 物理攻62F 03/28 21:18
book8685    : 擊了
ineedmore   : 可惜是黑人打黑人,要是白人動手那就有趣了64F 03/28 21:18
pauljet     : 事實上 性霸凌也是霸凌 以前我有聽過隔壁班的女生65F 03/28 21:19
kevinapo    : 06世界杯席丹頭槌也是因為家人被侮辱66F 03/28 21:19
pauljet     : 被多次性騷擾不還手 後來就被性侵得逞了67F 03/28 21:19
book8685    : 我才說不要不吉 好去釐清 也給他老婆 CR交代68F 03/28 21:19
cashko      : 被多次攻擊不還手,人家就會得寸進尺69F 03/28 21:20
pauljet     : 她報告老師很多次 老師都有處罰霸凌者 但是 霸凌者70F 03/28 21:21
pauljet     : 的快感是當下就產生 事後懲罰沒什麼意義 他已經得
pauljet     : 到了快感
nnkj        : 吉下去就會知道竟然是奧斯卡同意酸入圍者老婆的橋段73F 03/28 21:22
pauljet     : 就好像你當下不制止性騷擾 事後罰他坐三個月的牢74F 03/28 21:22
nnkj        : 怎麼還敢吉75F 03/28 21:22
pauljet     : 他是無法把懲罰連結到性騷擾的76F 03/28 21:22
book8685    : 現場直播的典禮 又不能搞太多審查 不然又會說小警總77F 03/28 21:22
book8685    :  但很明顯這個台詞不妥當
kevinapo    : 不還手不還口只會換來欺凌者的得寸進尺79F 03/28 21:23
book8685    : 變成一個很詭異的場面 又沒辦法按鈕消音80F 03/28 21:23
pauljet     : 當然沒有一種可以概括解決霸凌的學說 尤其在青少年81F 03/28 21:24
pauljet     : 時期
book8685    : 變成所有東西都支持受害者站出來 但受害者方式不當83F 03/28 21:24
book8685    : 你們又說暴力
cashko      : 霸凌者沒在跟你講道理的啦,你用理性和平方式溝通85F 03/28 21:26
book8685    : 今天威爾早黑掉 又有錢 CR搞大和解又不吃虧 誰會去86F 03/28 21:26
book8685    : 管影藝學院把典禮作爛
cashko      : 他根本不會甩你,前年日本有個被長期霸凌散播裸照88F 03/28 21:26
cashko      : 的女孩子自殺,自殺前跟學校反應n遍就是沒屁用,對
cashko      : 啦不能反擊,自殺才不會被罵
pauljet     : 公審以前的諮詢師 好像沒什麼意義啊91F 03/28 21:26
n555123     : 老師處罰根本沒屁用,老師的權利難道能把霸凌者都92F 03/28 21:27
n555123     : 吊起來嗎,這種事情最直接的解決辦法就是當事人一
n555123     : 定要硬起來,就是一堆教你退一步教你逆來順受的老
n555123     : 害,自己年輕時也不見得理智到哪裡去,老了之後開
n555123     : 始靠腰大道理,性侵的人成年後改性了搞不好人家說
flybow      : 今天CR算是公然侮辱嗎?97F 03/28 21:27
nwoyao      : 照這種講法,那尚氣豈不是可以見一個揍一個,當初98F 03/28 21:27
n555123     : 他浪子回頭,這個女生直接一輩子活在陰霾底下99F 03/28 21:27
nwoyao      : 被語言霸凌的多慘?笑死100F 03/28 21:27
flybow      : 霸凌:違法 公然侮辱:違法 打人:違法 CR笑話:?101F 03/28 21:28
cashko      : 你硬起來別人會說風涼話你這樣不對有更好的解決方102F 03/28 21:28
saTUnotSATO : 說演不好叫霸凌? 這滑得有點遠了103F 03/28 21:28
book8685    : 尚氣 小美人魚可以吉阿 但們不也自甘影藝學院這個大104F 03/28 21:28
cashko      : 式105F 03/28 21:29
book8685    : 樣版106F 03/28 21:29
pauljet     : 青少年的性霸凌很複雜 很危險 也不能用“一種學說107F 03/28 21:29
pauljet     : ”就概括
ray2501     : CR 笑話扯到威爾老婆,而她生病了 這是言語霸凌啊109F 03/28 21:29
saTUnotSATO : 而且當年酸尚氣演技以外東西的好像亞洲人居多XDD110F 03/28 21:29
ray2501     : 問題就是被笑的當事人 她和她老公都在... 現場111F 03/28 21:30
book8685    : 威爾影帝是大咖 風評又差 不然誰會在意尼哥打尼哥112F 03/28 21:30
ray2501     : 而威爾老婆的臉色就是表明這個笑話讓她很不舒服113F 03/28 21:30
saTUnotSATO : 而且鄉民酸的是故事背景明明白人你找黑人演 這樣算114F 03/28 21:30
flybow      : 所以 就訂CR笑話是[言語霸凌] 有違法嗎115F 03/28 21:30
book8685    : 小黃人在意尼哥打尼哥 尼哥嘴尼哥老婆不也很好笑116F 03/28 21:30
saTUnotSATO : 霸凌那個黑人 還是酸選角的人?117F 03/28 21:31
jesuskobe   : 你怎麼選擇沒問題啊,台灣8+9很多跟你想法一樣118F 03/28 21:31
jesuskobe   : 你並不孤單
pauljet     : 最慘的是那個女生 因為性侵她的同學才12歲 不會得120F 03/28 21:37
pauljet     : 到法律上的懲戒 老師的懲罰是霸凌者所能受到最重的
pauljet     : 懲罰
pauljet     : 被霸凌不反擊 就這樣了
cashko      : 霸凌者的恐龍家長往往也很愛講這句話:就算我孩子124F 03/28 21:40
cashko      : 做錯了,你也不能這樣啊,他只是好玩他只是開玩笑
cashko      : 你可以選擇更好的方式解決。問題就是這群賤貨用人
cashko      : 的方式溝通他們聽不懂
luhulord    : 還擊你跟施暴者有什麼不一樣 這種論述大概只對中二128F 03/28 21:43
luhulord    : 有用吧
pauljet     : 其實不需要打贏 只要反擊一次 重要的是打斷他當下130F 03/28 21:44
pauljet     : 產生的快感
cashko      : 其實霸凌者通常只要發現我傷你1000也要自損800就會132F 03/28 21:46
cashko      : 縮了
cashko      : 還擊跟施暴有什麼不一樣,這很像說教用的台詞
LCWA103A    : 要是我被欺負 我老公第一時間挺身保護我135F 03/28 21:50
tom282f3    : respect136F 03/28 21:50
LCWA103A    : 我會覺得自己沒有看錯人137F 03/28 21:50
LCWA103A    : 雖然我也有能力表達我的不滿
n555123     : 所以烏克蘭反擊也跟俄國一樣就對了,哪怕一樣好了139F 03/28 21:51
n555123     : ,我的人生就只有一次,憑什麼要拿整個童年驗證溫
n555123     : 室花朵腦測想出來的大道理,我從小遇到過的霸凌不
n555123     : 算多,但是這個道理我直到我第一個姪子出生才想明
n555123     : 白,你寧可嘗試學習正確的使用暴力讓自己好過一點
n555123     : 也不要當別人的肉便器,我由衷希望將來你的小孩別
n555123     : 碰上這種鳥事,因為你沒辦法教他保護自己
kevinapo    : 重點是要打斷他嘴巴賤的快感+1146F 03/28 21:54
nnkj        : 主持者可不認為自己是霸凌啊 而是把傷害人當 幽默啦147F 03/28 21:55
Chuckptt    : 言語傷害大,所以揍人沒問題(智障嗎?148F 03/28 21:56
nnkj        : 我怎麼知道你會生氣 表演前故意沒告訴你 不爽打我啊149F 03/28 21:57
glacierl    : 會有這種風向就代表CR講的內容,影藝學院覺得是OK150F 03/28 21:58
glacierl    : 的,或者說連他們自己也沒有意識到這是言語暴力。
book8685    : 就一直戳阿152F 03/28 21:58
book8685    : 揍人有問題 但我怎會知道你會揍人
aa1052026 
aa1052026   : 揍人有錯 但事有先後因果 沒人嘴臭的因 哪來打人的154F 03/28 22:10
aa1052026   : 果
kevinapo    : 沒有俄羅斯先入侵 哪來的衝突戰爭156F 03/28 22:12
flybow      : 就一個只是傷陰德 另一個則是連法律都過不去157F 03/28 22:14
pauljet     : 性霸凌這種事 不分性別的 男孩兒也要注意啊 貴公子158F 03/28 22:14
pauljet     :  令賢侄 都需要大人的關心QQ
jackass9527 : 欠噓160F 03/28 22:20
r61102      : 感覺你被霸凌過?這麼敏感何苦161F 03/28 22:21
spursdog21  : it’s a fucking joke bitch162F 03/28 22:21
flybow      : 你的回應方法只有揍人嗎?163F 03/28 22:24
BardxBaymax : 嗯嗯真的164F 03/28 22:25
fragmentwing: 霸凌者確實不少沒有自我認知到是霸凌的165F 03/28 22:27
Realite     : 推結論 嘴臭還幻想大家都文明人就太天真了XD166F 03/28 22:39

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇