※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-29 13:08:11
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
時間 Tue Mar 29 12:01:26 2022
※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言:
: 以暴制暴才是解決問題的辦法
: Will不上台尻Chris Rock一拳
: 誰知道Chris下一次
: 又要開誰的家人的玩笑
: 沒看到Will的兒子Jaden
: 在事發後推特上說了什麼嗎
: https://twitter.com/jaden/status/1508295733551632389
: "And That's How We Do It"
: 這篇已經超過1M Likes
: 完全認可老爸做為
: 在西方文化中
: 別人當面問候你家人 開你家人玩笑
: 你一笑而過 人家只會當你沒懶% 孬種
: 前幾天NBA球員 Jusuf Nurkic
: 就示範過一遍
: 球迷罵他過世的阿罵 b!tch
: 他就爆氣 上去摔那觀眾的手機
: 難道你期望這些人會像台灣人
: 去警局報案妨礙名譽 公然污辱
: 等個一年半載的司法過程嗎?
: 別再以管窺天了
: 『打人就是錯』『可以有更好的解決方式』
: 這種話騙騙台灣人就好了
: 老外不吃這套
確實,老外真的不吃這套,
https://imgur.com/QazexY9.jpg
https://reurl.cc/RjN4lZ
Three Crosses
@Peter_OKH“He gotta wax his head every morning.” Now this is a video of Will Smith saying a joke about someone with Alopecia.
One reason I love the internet, it never forgets.
@Peter_OKH“He gotta wax his head every morning.” Now this is a video of Will Smith saying a joke about someone with Alopecia.
One reason I love the internet, it never forgets.
威爾史密斯也被翻出早年嘲笑禿頭每天早上都要洗頭的笑話,
我解釋一下,因為禿頭的臉跟頭面積一樣。洗臉就等於洗頭。
他還一再強調這是個笑話。(This a joke, This a joke.)
我解釋一下,因為禿頭的臉跟頭面積一樣。洗臉就等於洗頭。
他還一再強調這是個笑話。(This a joke, This a joke.)
叫觀眾們買單。
呵呵,結果昨天克里斯.洛克,也是對著觀眾跟史密斯,
強調這是一個笑話,但史密斯直接給他一巴掌巴蕊。
“He gotta wax his head every morning.” Now this is a video of Will Smith
saying a joke about someone with Alopecia.
One reason I love the internet, it never forgets.
“他每天早上都要洗頭。”現在這是一段威爾史密斯的視頻,他
講了一個關於脫髮患者的笑話。
我喜歡網路的原因之一,它永遠不會忘記。"
這種話騙騙台灣人可以,但網路不會忘記。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGeIQHz (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648526490.A.47D.html
※ 同主題文章:
03-28 21:28 ■ [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
03-29 07:25 ■ Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
● 03-29 12:01 ■ Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
03-29 18:25 ■ Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
03-29 20:14 ■ Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
03-30 07:03 ■ Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/29/2022 12:02:25
--
推 : 老婆在不在身邊很重要 懂?^U^1F 03/29 12:05
推 : 等等會有支語警察先到場 XD2F 03/29 12:05
噓 : 他又不是針對哪個人的家人3F 03/29 12:08
→ : Will:我笑你光頭可以 你說我老婆光頭就扁(以愛之名)4F 03/29 12:08
→ : 3F,那個被他笑的光頭難道就沒家人?5F 03/29 12:09
推 : Chris Rock也只是直接針對Jada阿 他老婆是公眾人物6F 03/29 12:09
→ : Rock是針對公眾人物 Smith是針對無名觀眾還更爛
→ : Rock是針對公眾人物 Smith是針對無名觀眾還更爛
→ : 所以不就是威爾的家人8F 03/29 12:10
→ : 看不出來哪裡更爛,現在ROCK又不是針對禿頭開完戲被
→ : 打巴掌,也不是針對威爾開玩笑被打巴掌
→ : 看不出來哪裡更爛,現在ROCK又不是針對禿頭開完戲被
→ : 打巴掌,也不是針對威爾開玩笑被打巴掌
→ : 無名觀眾就沒家人要被恥笑霸凌啊?11F 03/29 12:11
→ : 你三樓的邏輯跟Rock的邏輯不是一模一樣12F 03/29 12:12
→ : 那觀眾的家人難道也可以上台揍Will Smith?
→ : 那觀眾的家人難道也可以上台揍Will Smith?
→ : 他可以上來給威爾巴掌阿,威爾有說不行嗎14F 03/29 12:12
→ : 別吵了 人家意思是 NOBODY就怪怪吞吧 幫QQ15F 03/29 12:12
→ : Rock就是笑人家禿頭,被對方家人送巴掌啊!!!16F 03/29 12:12
→ : 你有掉髮症所以剃光頭髮 可以戴假髮或植髮 到現在17F 03/29 12:13
推 : 威爾的笑話沒有針對個人,不一樣18F 03/29 12:13
→ : 你神隱讓你男人出來坦 偉哉女權19F 03/29 12:13
→ : 你是不是根本沒看影片 他說笑話有針對場邊一個人20F 03/29 12:13
→ : Will自己笑人沒被打,Rock 笑人就該被打?雙標啊?21F 03/29 12:14
→ : 原來那無名觀眾不是人?
→ : 原來那無名觀眾不是人?
→ : 中文有那麼難懂嗎?23F 03/29 12:15
噓 : wax是熱蠟除毛,你解釋也要解釋對吧24F 03/29 12:15
→ : 他明明就指著台下的光頭觀眾嘲笑,還沒針對個人?25F 03/29 12:16
推 : 請問威爾史密斯怎麼不是針對哪個人的家人? 請解釋26F 03/29 12:16
→ : 這裡就對WS人面熟所以挺 邏輯上就是這樣27F 03/29 12:17
推 : 所以我同意那時有個禿頭仔衝上去給他一巴掌 如果場28F 03/29 12:18
→ : 合是什麼頒獎或正式之類 反之 是脫口秀容忍度的尺
→ : 應該比較高
→ : 合是什麼頒獎或正式之類 反之 是脫口秀容忍度的尺
→ : 應該比較高
推 : 威爾史密斯哪裡沒針對個人啦 又在造謠帶風向嗎?31F 03/29 12:19
噓 : 今天禿頭上去給他一巴掌我很可以接受阿,不是說了?32F 03/29 12:19
→ : 現在又在說沒有針對個人了,護航的邏輯真的頗呵,33F 03/29 12:20
→ : 你要選擇性回覆到哪時候34F 03/29 12:20
→ : 他明明都指旁邊的人了,到底有沒有看影片啊還在沒35F 03/29 12:20
→ : 有針對個人哈哈哈
→ : 有針對個人哈哈哈
→ : 你先解釋你三樓在說啥 別跳針37F 03/29 12:20
推 : 三樓自己邏輯錯成這樣 笑死38F 03/29 12:20
→ : 要解釋啥? 中文很難懂?39F 03/29 12:21
→ : 你今天是笑威爾禿頭被威爾扁嗎?
→ : 你今天是笑威爾禿頭被威爾扁嗎?
→ : 中文不難懂啊 但你中文很爛41F 03/29 12:21
→ : 所以照3樓的意思 所有禿頭的人都可以扁Will42F 03/29 12:22
→ : 所以威爾當年就是嘲笑光頭沒被人扁,今天才會業力43F 03/29 12:22
→ : 說啥沒有針對個人真的是幹話中的幹話44F 03/29 12:22
→ : 沒針對個人 針對族群就沒關係的意思?
→ : 沒針對個人 針對族群就沒關係的意思?
推 : 跟龍龍一樣啦 嘲笑客家人 沒關係XDDD46F 03/29 12:23
噓 : 他今天不就是主打為愛扁人,你要打人臉起碼要打對臉47F 03/29 12:23
→ : 引爆?48F 03/29 12:23
→ : 護航的邏輯一個比一個壞死也是可悲49F 03/29 12:23
→ : 自己滑坡還要跳針邏輯?50F 03/29 12:24
→ : 原來為愛就可以扁人喔?51F 03/29 12:24
→ : 那他笑人光頭是為啥?為鈔票嗎?52F 03/29 12:24
→ : 那觀眾的爸媽可以扁will嗎?53F 03/29 12:24
噓 : 重點就不是嘲笑的內容,而是場合與對象,就像你可以54F 03/29 12:24
→ : 接受笑話胖子,但故意去嘴因疾病而發胖的人這樣不低
→ : 劣嗎?
→ : 如果影片裡他嘲笑的禿頭是真的禿頭,那也不可取也不
→ : 好笑,這樣標準是一致的阿
→ : 接受笑話胖子,但故意去嘴因疾病而發胖的人這樣不低
→ : 劣嗎?
→ : 如果影片裡他嘲笑的禿頭是真的禿頭,那也不可取也不
→ : 好笑,這樣標準是一致的阿
推 : 我不懂為啥要護航will 他自己也是喜劇人59F 03/29 12:25
→ : 我覺得可以啊,如果他兒子很難受很掙扎的話,懂?60F 03/29 12:25
→ : 所以Magic0312就是挺暴力的 可以結案了61F 03/29 12:25
→ : 又開始轉移焦點扯場合跟對象了?難道被他笑的觀眾就62F 03/29 12:26
→ : 他老婆診斷的禿髮症跟一般男性中年禿頭是同一種哦63F 03/29 12:26
→ : 活該啊?64F 03/29 12:26
→ : 我只是不挺滑坡啦,結案65F 03/29 12:26
→ : LGNexus5 你也知道"他老婆",那你中文閱讀能力沒問
→ : LGNexus5 你也知道"他老婆",那你中文閱讀能力沒問
→ : 笑死 自己三樓邏輯圓不了就開始喊別人都是滑坡67F 03/29 12:27
→ : 滑坡結案自已講喔?很會68F 03/29 12:27
→ : 題啊69F 03/29 12:27
→ : 問題是他老婆自己本身就是演藝圈人物 不是無名路人70F 03/29 12:27
→ : 觀眾就不會是人家的老公或爸爸?71F 03/29 12:27
推 : 好啦好啦 快去nba版酸姆斯 你在那裡有梗多了72F 03/29 12:28
噓 : 怎麼有人回文沒看完就在回73F 03/29 12:28
→ : 被針對的是Jada Smith個人的身分 不是"威爾老婆"74F 03/29 12:28
→ : 圓不了? 我不就講家人? 哪裡圓不了?阿Q勝利大可不必75F 03/29 12:28
→ : LGNexus5 上台扁人的事jada喔? 厲害了
→ : 上台打巴掌的就是威爾,當然是威爾老婆阿
→ : LGNexus5 上台扁人的事jada喔? 厲害了
→ : 上台打巴掌的就是威爾,當然是威爾老婆阿
→ : 好啦好啦,有些事。威爾可以,洛克不行啦78F 03/29 12:29
→ : 所以家人被罵可以 本人被罵不行喔?79F 03/29 12:29
→ : 笑死,雙標到不行耶。80F 03/29 12:29
→ : 欸邏輯要不要理一下啊81F 03/29 12:29
→ : 那一樣啊,照你邏輯 他嘲諷過所有禿頭的人
→ : 那一樣啊,照你邏輯 他嘲諷過所有禿頭的人
推 : 你不要那麼粗.....83F 03/29 12:30
推 : 本人被罵 不能上台打 但家人可以 邏輯厲害84F 03/29 12:30
→ : 所有禿頭的人的家人都可以扁Will85F 03/29 12:30
推 : 所以我們就這樣對其他人不爽就揍,不需要法律啦86F 03/29 12:30
→ : 那就是挺暴力阿 有啥問題87F 03/29 12:30
→ : 你揍就要承擔法律責任阿,為什麼不用法律88F 03/29 12:31
→ : 說真的你站哪邊沒意見 但雙標就下去89F 03/29 12:31
→ : 那光頭都排隊去呼WS巴掌好了,合理?90F 03/29 12:31
→ : 喔現在又變成法律才能懲罰犯罪者 輿論不行了喔91F 03/29 12:31
→ : 欸這邏輯真的夠北七欸
→ : 欸這邏輯真的夠北七欸
→ : 既然要承擔法律責任,那為什麼不能主張不應該動手93F 03/29 12:31
→ : ?
→ : ?
→ : 這哪裡雙標了,你自己都講兩個不同命題還雙標,天才95F 03/29 12:31
→ : 那你靠北三小酒駕犯 強姦犯 殺人犯 他們有法律制裁96F 03/29 12:32
→ : 其他人靠北三小
→ : 其他人靠北三小
推 : 好了啦 硬凹難看死了98F 03/29 12:32
→ : 你今天自我防衛也要承擔法律責任阿,那不要自衛?99F 03/29 12:32
→ : 沒有說不能靠北阿,你是思想審查喔?
→ : 你大可以討論他們的動機阿
→ : 你這不是滑坡什麼才是
→ : 沒有說不能靠北阿,你是思想審查喔?
→ : 你大可以討論他們的動機阿
→ : 你這不是滑坡什麼才是
推 : 動機合理,但做得事情有問題這樣很難?103F 03/29 12:34
→ : 而且硬要扯誰的親戚其實沒意義,大家心知肚明男女這104F 03/29 12:34
→ : 疾病發生的機率不同導致的孤立感不同,糾結這點的意
→ : 義?還有家人在旁也支持可以去搧will巴掌阿,你只是
→ : 想拿他以前的影片來打他臉吧?但標準一樣,這個影片
→ : will有錯,但這次事件他打人有錯但合情合理阿
→ : 疾病發生的機率不同導致的孤立感不同,糾結這點的意
→ : 義?還有家人在旁也支持可以去搧will巴掌阿,你只是
→ : 想拿他以前的影片來打他臉吧?但標準一樣,這個影片
→ : will有錯,但這次事件他打人有錯但合情合理阿
→ : 討論三小動機啦 人家在譴責暴力這件事109F 03/29 12:35
→ : 你在那邊動機,難怪人家說台灣8+9之國
→ : 你在那邊動機,難怪人家說台灣8+9之國
→ : 支援龍龍圖111F 03/29 12:36
→ : 這篇是在討論譴責暴力嗎? 你是不是只準有一種聲音?112F 03/29 12:36
推 : 他不是針對誰的家人仇恨值不是更高?113F 03/29 12:36
→ : 每個禿頭的家人都能給他一巴掌
→ : 每個禿頭的家人都能給他一巴掌
→ : 人家說台灣是8+9之國是誰說的?又是你從哪邊過濾你只115F 03/29 12:36
推 : 瑪莎拉蒂惡少 打人有錯但合情合理嗎?116F 03/29 12:36
→ : 台灣89之國?如果真的是早在推文約出去輸贏了....117F 03/29 12:37
→ : 想看到的東西118F 03/29 12:37
→ : 何必打一堆字119F 03/29 12:37
→ : 這樣就都合情合理120F 03/29 12:37
推 : 原來不針對人就是可以 這邊邏輯真好121F 03/29 12:37
噓 : 笑史密斯本人我覺得他肯定笑笑帶過,但是嘲諷家人122F 03/29 12:37
→ : 應該就踩到底線了吧,我自己也沒那個雅量自己老婆被
→ : 公開場合羞辱
→ : 應該就踩到底線了吧,我自己也沒那個雅量自己老婆被
→ : 公開場合羞辱
→ : 沒有只准一種聲音啊 但邏輯請先理一理 你在NBA酸姆125F 03/29 12:37
→ : 斯 高級多了
→ : 斯 高級多了
→ : 只准州官放火的意思就是了128F 03/29 12:38
推 : 雙標可以 暴力可以 輿論譴責他不行 讚讚129F 03/29 12:38
推 : 我都是合理的評論姆斯了,當然高級,反觀姆咪130F 03/29 12:39
→ : 有誰說譴責他不行嗎? 你又在超譯了喔
→ : 有誰說譴責他不行嗎? 你又在超譯了喔
推 : 雙標仔好多人護航啊132F 03/29 12:39
推 : 照上面部分人的邏輯,只要看不爽或是家人被疑似嘲133F 03/29 12:40
→ : 弄就要動手,台灣暴力事件不知道要增加多少。
→ : 弄就要動手,台灣暴力事件不知道要增加多少。
推 : 所以瑪莎拉蒂惡少打人也合情合理嗎?135F 03/29 12:42
→ : 照那種邏輯,政治人物、公眾人物們不先來賞各位網136F 03/29 12:42
→ : 友們的臉幾巴掌真的是不夠愛自己、愛自己的家人也
→ : 。
→ : 友們的臉幾巴掌真的是不夠愛自己、愛自己的家人也
→ : 。
推 : 挺暴力的會說"可以啊 他自己不來打的"139F 03/29 12:42
→ : → Magic0312 : 他可以上來給威爾巴掌阿
→ : → Magic0312 : 他可以上來給威爾巴掌阿
→ : 那CR可以提告阿 怎不敢告了141F 03/29 12:43
推 : 對啊 你這樣酸姆斯 他也可以來打你嗎?142F 03/29 12:44
→ : 又來了,又要扯法律 法律是道德的最低基本限制好嗎143F 03/29 12:44
→ : 喔喔原來不提告 所以可以打人?144F 03/29 12:44
→ : 整天扯提告真的法盲又蠢145F 03/29 12:44
→ : 嘻嘻 挺歧視仔的大概很自卑吧146F 03/29 12:46
噓 : 一直在噓暴力,就以暴力的程度而言,你認為will的這147F 03/29 12:46
→ : 一巴掌跟路邊8+9看不順眼拿刀互砍是一樣程度的嗎?
→ : 如果你覺得是,那就問你,語言暴力跟賞巴掌是不是一
→ : 樣程度的?
→ : 一巴掌跟路邊8+9看不順眼拿刀互砍是一樣程度的嗎?
→ : 如果你覺得是,那就問你,語言暴力跟賞巴掌是不是一
→ : 樣程度的?
→ : 不是言語暴力傷害不下肢體暴力?151F 03/29 12:47
→ : 砍人跟打巴掌不都暴力?他打巴掌時不阻止,要等他
→ : 掏槍嗎?
→ : 砍人跟打巴掌不都暴力?他打巴掌時不阻止,要等他
→ : 掏槍嗎?
推 : 你只要告訴我們如果你爸媽、你的長輩、你的老闆看154F 03/29 12:49
推 : 不爽或疑似 那是你的邏輯 我的邏輯如果有人當場尻155F 03/29 12:49
→ : 你不爽,覺得你做的事情傷到他們了,他們就可以動156F 03/29 12:49
→ : 洗我嘲諷生病的家人 拿他們病況等當玩笑 當然直接157F 03/29 12:49
→ : 手賞你巴掌是不是合理的?畢竟他們受傷了嘛?他們158F 03/29 12:49
→ : 動手159F 03/29 12:49
→ : 只要事後負法律責任就好。160F 03/29 12:49
→ : 合理啦,就跟8+9看到人眼神不舒服就要動手一樣啊161F 03/29 12:50
→ : 利刀傷人痕亦合,惡語傷人恨難消。空講都很會,要記162F 03/29 12:50
→ : 得自己或家人被嘴時自己的嘴臉喔
→ : 得自己或家人被嘴時自己的嘴臉喔
→ : 反正不爽你就提告阿,被打人家是防衛164F 03/29 12:50
推 : Chris Rock 這事件目前看來根本大贏家有啥好告的 熱165F 03/29 12:52
→ : 度大提升 以後緞子寫不完
→ : 度大提升 以後緞子寫不完
推 : 然後表演段子時看到有人瞪他PTSD就可能發作167F 03/29 12:54
噓 : 一個是地圖炮,一個是針對個人能比喔168F 03/29 12:56
推 : 所以地圖砲沒關係 針對個人不行的意思嗎169F 03/29 12:58
推 : 以前你拿這梗笑話別人家人可以 現在你家人被用這梗170F 03/29 12:59
推 : 原來地圖砲可以 針對個人不行xdd171F 03/29 12:59
推 : 我國中同學被爸媽打一巴掌 右耳聾掉 給你參考是不是172F 03/29 12:59
→ : 暴力
→ : 暴力
→ : 笑話就不行 雙標就雙標 還有什麼為愛當理由 笑死174F 03/29 13:00
→ : 只有大家約好不能動手的時候語言的暴力才會超過肢175F 03/29 13:01
→ : 支持Will扁人的同理要支持所有禿頭的人跟家人扁他176F 03/29 13:01
→ : 體啦,還利刀傷人痕亦合,太平日子過慣了忘記肢體177F 03/29 13:01
→ : 暴力的可怕?不妨去問問以前被砍斷腳筋上新聞的武
→ : 術家最恨被斷腳筋還是恨當初被嘴的內容LOL
→ : 暴力的可怕?不妨去問問以前被砍斷腳筋上新聞的武
→ : 術家最恨被斷腳筋還是恨當初被嘴的內容LOL
→ : 同樣的 也要支持8+9跟你吵架保護自己扁人180F 03/29 13:02
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 96
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
回列表(←)
分享